-
GAMEPOD.hu
Hasznos információk, fogalommagyarázat
Új hozzászólás Aktív témák
-
ssarosi
tag
Sajnálom hogy idáig fajult a dolog (itt a fórumon).
Az eredeti szándékom az volt, hogy bemutassam/megmutassam a kamerát, hogy milyen minőségű képet/videót készít, és a többi mellé ajánljak egy általam jónak tartottat is a többi itt ajánlott típus mellett.
Az eddig feltett videókból nekem az jött le, hogy ilyen minőséget eddig egyetlen kamera sem produkált.
Az is igaz, hogy nem néztem végig csak az utolsó két oldalon a hozzászólásokat/videókat.A videót nem merem feltölteni, mert ahhoz ki kéne takarnom a másik fél rendszámát. Még a végén ő jelent fel személyiségi okokra hivatkozva. Nemrég vettem egy videó vágó szoftvert, de még nem tanultam meg a kitakarás funkcióját.
A balesethez: a német sokkal gyorsabban közlekedett mint én, ezért volt képes kanyarodás közben elém jönni.
[ Szerkesztve ]
-
Xiaomi Yi camera itthon, bp-en, most több helyen 19-20e ft-ért lehet kapni: [link]
[ Szerkesztve ]
<< Nem szabad félni a kudarctól, játszd végig a játékot ! >>
-
Tin
veterán
válasz FireFox1996 #10707 üzenetére
(így csak pont a duplája, mint amazonról)
-
Soma01
veterán
-
ssarosi
tag
válasz Kornel #10710 üzenetére
Köszönöm a véleményeket.
Visszatérve arra hogy ne legyen off topic, ha valakit érdekel az eredeti minőség el tudom küldeni óriásfájlba.
Már feltöltöttem a freemailre. Privátba kapott email címre elküldöm a linket azzal a feltétellel, hogy nem tölthető fel semmilyen videómegosztó oldalra. A baleset 240MB vágás nélkül, a teszt kihajtás a telephelyről 100 MB.
Ha lesz időm megvágom/kitakarom, de erre most nem érek rá.Nem tudom a youtube vagy egyéb más videómegosztó mennyit ront a kép minőségen, de ha volna rá igény csinálhatok nappali/esti rövid publikus felvételeket és feltöltöm.
Jelen pillanatban nálam ez az ár/érték arány legjobb kamerája.
-
T 1000
aktív tag
Bakker, már ne is haragudj, de óriási hülyeséget mondasz. Elsőbbsége volt, ment az útvonalán és ennyi. Be is b@szna ha mennék a Hungária körúton és minden kereszteződésénél megállnék, hogy vajon megadják nekem az elsőbbséget. Nyilván a Kresz is kimondja, hogy a szabályokat felülírhatja a személy és vagyon biztonsága, de ebben a szituban a német faszi a hibás, szó sincs 50-50%-ról. Közös felelősség csak akkor van, ha nem állapítható meg, ki hibázott. Ilyen szituban ez nem merül fel, az hibázott, aki nem adta meg az elsőbbséget. Kíváncsi lennék, ha a fórumtárs helyett egy 6 éves kislány biciklizett volna ott és halálra gázolják, akkor is jönnél-e az 50-50%-os hülyeséggel....
Nekem vasárnap volt majdnem kocc, a jobbkezest nem adták meg, de satuztam, és egy álló autóba vágódtak bele, nemsokára felteszem a felvételt....
-
-
Soma01
veterán
válasz T 1000 #10712 üzenetére
Igen, itt a lényeg. El kell kerülni az elkerülhető baleseteket, nem szabad azt gondolni, hogy úgysem nekem lesz bajom/büntetésem, mert nekem van elsőbbségem. Vol már olyan, hogy bünti lett belőle, mert elkerülhette volna a balesetet. Igaz, az igazi vétkest (szabálytalankodót) is megbüntették.
Egyszer valaki belém tolatott, miközben én parkoltam. Rendőrök kijöttek és a végén én is kaptam büntetést, mert nem volt meg az 5 méter a kereszteződéstől. -
Tin
veterán
válasz FireFox1996 #10713 üzenetére
rányomsz a kuponra, úgy lesz a végén 35 EUR. nem fog levonni semmit, az amazon csak akkor von, ha csomagol, küldés előtt. ez lehet pár nap.
-
Megvan, hogy az invoice-n 34,99 EUR szerepel. Azt hittem van itt lehetőségem egyből kifizetni, mint ebay-en. De sehol nem tlaálom. Akkor várok még pár napot
(csak azt tudnám, hogy hogyan vonják le, ha nem kellett megadni 3számjegyű kódot...)[ Szerkesztve ]
<< Nem szabad félni a kudarctól, játszd végig a játékot ! >>
-
Tin
veterán
válasz FireFox1996 #10716 üzenetére
amikor csomagolják, akkor fognak terhelni. nekem pont a kamerát asszem másnap be is csomagolták, küldték. kb 1 max 2 hét és itt van.
-
-
Tin
veterán
válasz FireFox1996 #10718 üzenetére
amazonon nem kell, ne kérdezd, miért. nekem se kellett, de nekem már többen is mondták ugyanezt. úgy látszik, ennyire megbíznak bennük a bankok
-
T 1000
aktív tag
válasz Soma01 #10714 üzenetére
Másról beszélünk. Az hogy nem győződök meg róla, hogy megadják-e az elsőbbséget (kölcsönös bizalom elve alapján et nem is kell, ugyebár erre épül a Kresz) nem egyenértékű azzal, hogy megteszek-e mindent, pl egy baleset elkerülése érdekében. Vagyis olyan fogalom, miszerint meg kell győződnöm, hogy valaki megadja-e az elsőbbséget nem létezik. Ha védett úton megyek és van 20 db kereszteződés, ahol kint van 20 db Stop tábla, nem fogok mindegyiknél megállni, hogy meggyőződjek, megadják-e az elsőbbséget. Nyilván ha látom, hogy valaki fékezés nélkül esik be a kereszteződésbe, nem megyek neki direkt, de ha ütközünk, ő lesz a hibás.
A kolléga ezt írta "A baleset igenis elkerülhető lett volna, ha ő megáll és meggyőződik arról, hogy onnan nem jön ki senki, vagy aki ki akar jönni, az megadja neki az elsőbbséget. Ezt hívják defenzív vezetésnek."
Na én ezt hívom nettó hülyeségnek...
[ Szerkesztve ]
-
-
air
nagyúr
válasz T 1000 #10712 üzenetére
"Közös felelősség csak akkor van, ha nem állapítható meg, ki hibázott."
Ez nagyon nem így van.
Ha valaki eléd kanyarodik, akkor hiába volt előnyöd belehajthatsz? Egyáltalán nem. Ha el tudod kerülni a balesetet lassítással, de ezt nem teszed meg, akkor te is felelős vagy."ha látom, hogy valaki fékezés nélkül esik be a kereszteződésbe, nem megyek neki direkt, de ha ütközünk, ő lesz a hibás."
Erre ne vegyél mérget! A családomban és az ismeretségi körömben több hasonló esetet hoztak ki közös felelősségre. Főleg úgy, hogy ha nem a szabálytalankodó ment neked, hanem te mentél neki, mondjuk oldalról.Én nem állítottam, hogy a lenti esetben biztosan 50-50% a felelősség.
Azt írtam, hogy véleményes a dolog, és a rendőrségi vizsgálat még ezt is megállapíthatja.
Ezt továbbra is tartom.
És a defenzív vezetés pontosan arról szól, hogy mindent megteszek a baleset elkerülése érdekében. Még akár az engem megillető elsőbbségről is lemondok, ha kell megállással és a másik elengedésével.De részemről lezártam a témát. A személyeskedő megjegyzéseket lehetőség szerint mindenki legyen kedves hanyagolni a továbbiakban.
[ Szerkesztve ]
Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló
-
koanla
aktív tag
Igazából csak azt nem értem, hogy három fotóból hogy következtetted ki, hogy a felvételt készítő kolléga nem tett meg mindent. Nem gondolom, hogy ezekből meg lehet mondani, mekkorát fékezett, próbált-e lehúzódni, stb. Nem mellesleg azért nem lehet senki sem elővenni, ha egy vészhelyzetben nem optimálisan cselekedett.
-
T 1000
aktív tag
Elmondom hol a hiba a gondolatmenetedben:
"Ha valaki eléd kanyarodik, akkor hiába volt előnyöd belehajthatsz? Egyáltalán nem. Ha el tudod kerülni a balesetet lassítással, de ezt nem teszed meg, akkor te is felelős vagy" A feleségem biztosítónál jogász, tudok mesélni ha gondolod. Én is leírtam, ha el tudom kerülni a balesetet, elkerülöm (nyílván 2 kisgyerekkel a hátam mögött én aztán pláne...). A hiba ott van, hogy hogy bizonyítod, hogy elkerülhettem volna, de direkt mentem bele a másikba? Nagyon ritka az ilyen eset (pl valaki becsúszik egy útkereszteződésbe, én meg 10 mp után oldalba vágom az ok, de egyébként nem életszerű hogy valaki szándékosan akarjon ütközni)
"És a defenzív vezetés pontosan arról szól, hogy mindent megteszek a baleset elkerülése érdekében. Még akár az engem megillető elsőbbségről is lemondok, ha kell megállással és a másik elengedésével." Szerintem rosszul fogalmazol. Szerintem azt akarod írni, hogy minden tőled elvárható dolgot megteszel a baleset elkerülése érdekében. A kettő nem ugyanaz és erre jó példa a vasárnapi esetem, lehet elemezni. Az utca jobb kezes, bal oldalról érkező autó nem látható a parkoló autók miatt, lakó pihenő övezet.....:
Megtettem minden az ütközés elkerülése érdekében, a szabálytalan autós is, és inkább egy parkoló autót tört össze.
DE! Ha kihajtok és nekem jön, akkor Ő a hibás Hogy bizonyítod be, hogy esetleg láttam hogy jön és direkt mentem ki elé? Honnan kellene tudnom hogy nem fog megállni?
[ Szerkesztve ]
-
-
Soma01
veterán
válasz T 1000 #10724 üzenetére
Nekem már jöttek nekem így. Én meg is álltam és az álló autómba jött bele a másik. Így utólag jobb lett volna, ha nyomom a dudát, mert legalább észrevesz. Láttam a fején, hogy nincs képben. De olyan gyorsan történt, hogy csak fékezni tudtam, a dudálásra nem jutott idő. De most már úgy vagyok vele, hogy reflexből nyomom a dudát és a féket is egyszerre. Azóta nem volt ilyen komoly esetem, csak kisebbek és ott sikerült a duda+fék. De nem tudom, igazán komoly helyzetben fogom e tudni produkálni. Sokszor van, hogy a baleseteknél nincs képben az egyik fél. Ketten kellenek a balesethez.
-
Tin
veterán
válasz FireFox1996 #10725 üzenetére
akkor gyorsan csomagolták ha mázlid van és feladják ma, illetve jó futárcéghez kerül, még ideérhet pénteken.
-
-
tomazin
veterán
na urak má télleg abba lehetne hagyni.
aki rendelt amazonról yi-t annak megjött már? ugyanis nekem azt írta, hogy 1-én meg fog jönni, de most amazonszakértő főnökömmel megvizsgáltuk és ez vagyon írva:
"Sold by YI Offical Store German and Fulfilled by Amazon."Az ilyen szerinte sanghaiból jön és 2hét...(neki így jött a robotporszívója)
[ Szerkesztve ]
-
-
ReSeTer
senior tag
Helló!
Tudtok ajánlani nekem 30k forintig egy kamerát, ami kapható Magyarországon?
A kiemelt hsz-ben lévő 2db az összes? Megnéztem mindkettőt, amelyik 30 alatt van, arról sok negatív vélemény van az árukeresőn, a másik meg majdnem 40.Köszönöm!
Szerk.: Ja látom már, xiaomit ajánljátok. Esetleg azóta valami jobb?
[ Szerkesztve ]
-
-
tomazin
veterán
Akkor miert irja azt, h sold by yi fulified by amazon? Ebbol en is azt gondolnam logikusnak,h a yi csomagolja, kuldi.
Mas: nektek volt tracking number hozza? Illetve ki vitte ki?posta?
Koszonom a valaszokat.
Mod: van rajtam kivul meg olyan aki nem kapta meg a bfes yi-jet?
[ Szerkesztve ]
-
Nigrin
csendes tag
https://bpiautosok.hu/fedelzeti-kamera-es-a-pillanatnyi-magyar-valosag/
-
Gabesz87
addikt
Tegnap megjött az amazonról az SD kártya is a Yi-hez. Reggel levittem a kamerát, megnézni, hogy nagyjából majd hová tegyem. Bedugtam az USB-be, és azt tapasztaltam, hogy bekapcsolta úgy is a kamerát, hogy nem ment az autó. Ez elég szomorú, mert akkor ez azt jelenti, hogy nekem - ha megállok - mindig kézzel ki kell kapcsolnom?
-
Soma01
veterán
válasz Nigrin #10739 üzenetére
Az a kérdésem, hogy miért sért személyiségi jogokat egy rendszám egy felvételen, ha az nem bizonyítja, hogy ki vezette az autót? Kivéve, ha az autót vezethető személyek külön meg vannak határozva. (pl. céges autó) De ez sem 100%. Persze ezt nem lehet tudni és ez általában nem is nyilvános, tehát ez sem mondható olyan információnak ami alapján be lehet azonosítani valakit. Az autót be lehet, de személyt nem! Vagy pl. ha valamilyen televízió társaság felvételt készít, akkor az azon felismerhető személyek jogai sérülnek e miatt? Nem hiszem, hogy mindenkitől kérnek nyilatkozatot, aki az utcán elsétál ,vagy autóval elmegy, vagy egy egész tömeg vonul ott el... És mindezt még be is mutatják több millió embernek a televízióban (meg is őrzik a felvételt..).
-
Gabesz87
addikt
válasz Soma01 #10742 üzenetére
Mondjuk szivargyújtóba is dughatom, csak ott használom a telefont. De igazság szerint megcserélhetem, hogy a telót dugom USB-be, csak azt nem tudom, az autónak hány amperes az USB csatija, mert a 0,5A-es szivargyújtós töltő nem igazán tudta eléggé tápolni navi közben a telót, az 1A-es lassan ugyan, de azért tölti, vagy legalább is szinten tartja. Nem tudom ezt honnan lehetne kiderítani. Vagy mondjuk megnézem még, nincs-e odaírva mellé (én eddig még nem vettem észre mondjuk...igaz nem is annyira néztem). Vagy az autó használatijában esetleg.
-
-Bandi-
tag
válasz Gabesz87 #10740 üzenetére
Az én autómban úgy van( Ford ), ha ráadod a gyújrást a szivargyújtó már kap cuccot, sőt, ha leállítom( tehát levettem a gyújtást, ki a kulcs, be is zárom ) utána 15 percig még van delej. Utána meg kikapcsol, vagy lemerül úgy is
Mivel az okos enged, már rég a hülyék uralkodnak.
-