-
GAMEPOD.hu
Hasznos információk, fogalommagyarázat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin
veterán
sziasztok,
szerencsésen berendeltem egy sandisk ultra 32GB-t a yi dash camhoz, már fel is adták, le is vonták, most futottam bele a cikkbe, hogy ne használjam hozzá.
én hülyeségem, amúgy ajándékba lesz a kamera és a kártya olyannak, aki napi nettó 1 órát fogja használni. ez a kártya el se fog indulni vele, vagy működik fél-1 évet, aztán majd megdöglik?
tudnátok ebben segíteni?
-
Tin
veterán
válasz havri1 #10562 üzenetére
azért csokkantottam be, mert ugye írják, hogy ezt a típust semmiképp se, mert vacak, de hol találok 5e-ért (ebayről persze olcsóbb de az kétes hogy ideér karira) ilyen sebességű kártyát?
még ott is írja, hogy 500 ciklus, és kiszámolta, hogy az 1400 órányi írás FHD/60fps esetén. na most faterom szerintem az átlag napi 2 órát se fogja hozni, csak a felét, de az úgy is 700 nap...
azt értem, hogy kamionosok meg hivatásos sofőröknek napi 12 órányi rögzítéssel nem ajánlott, mert úgy "felzabálják" a kártyát pár hónap alatt, de egy átlagembernek nem hiszem hogy nem fér bele, hogy 1-2 évente vesz egy kártyát.
az ajánlott transcend 2x annyiba kerül...
szóval a kérdés inkább arra vonatkozott, hogy tudtok-e arról, hogy a yi dash cam nem szereti a sandisket, ezért néhánytíz óra után meghal benne, vagy el se indul vele, mert inkompatibilis?
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz Katalin81 #10623 üzenetére
német amazonról meg 11e (35EUR), ott a kupon alatta, rákatt, kosár, aztán checkoutnál örül az árnak.
a hidegtűrése engem is érdekel. kint lehet ezt éjszakára hagyni szabad ég alatt mínusz 20 fokban? természetesen ha nem üzemel.
honlapjukon több helyen -10 - +60C-t írnak üzemi hőmérsékletre. akkor gondolom bírja a -20-at is kikapcsolva.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz Katalin81 #10625 üzenetére
ja, kár, mert amazon tényleg megbízható. esetleg kérj meg egy kollégát vagy ismerőst, hogy vegye meg neked, akkor nem lesz nyoma.
az eustock-tól sem kell féned, sokan rendelnek onnan telefonokat. meg aztán, legrosszabb esetben nem működik és gariztatni kell.
a leszedéssel kapcsolatban: igazad van, társasházi közös parkolóban én sem hagynám benne, de vidéken utcán vagy udvarban nem akkora para.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz FireFox1996 #10707 üzenetére
(így csak pont a duplája, mint amazonról)
-
Tin
veterán
válasz FireFox1996 #10713 üzenetére
rányomsz a kuponra, úgy lesz a végén 35 EUR. nem fog levonni semmit, az amazon csak akkor von, ha csomagol, küldés előtt. ez lehet pár nap.
-
Tin
veterán
válasz FireFox1996 #10716 üzenetére
amikor csomagolják, akkor fognak terhelni. nekem pont a kamerát asszem másnap be is csomagolták, küldték. kb 1 max 2 hét és itt van.
-
Tin
veterán
válasz FireFox1996 #10718 üzenetére
amazonon nem kell, ne kérdezd, miért. nekem se kellett, de nekem már többen is mondták ugyanezt. úgy látszik, ennyire megbíznak bennük a bankok
-
Tin
veterán
válasz FireFox1996 #10725 üzenetére
akkor gyorsan csomagolták ha mázlid van és feladják ma, illetve jó futárcéghez kerül, még ideérhet pénteken.
-
Tin
veterán
válasz FireFox1996 #10821 üzenetére
valahol olvastam, hogy yi dash cam-nél az segített, ha megformázta windowsban, aztán megformázta egy androidos telóban, és utána már működött a kamerában.
akkor ez a linkelt progi kiváltja az androidos formázást, egyszerűen letolod ezzel, és kész?
-
Tin
veterán
válasz FireFox1996 #10823 üzenetére
köszi, én még nem vettem használatba, mert kari ajándék, csak infót gyűjtök róla, hogy ne legyen szívás vele később. de akkor leszedem és megformázom a kártyát ezzel előtte. egy néhány éves samsung U1-es amúgy, telóban használtam eddig, ezt "beáldozom" erre a célra.
-
Tin
veterán
válasz FireFox1996 #10829 üzenetére
tényleg félreérthető voltam, de azt én se gondoltam, hogy egy windows formázás fölé rakott androidos formázás nem ugyanaz, mint egy androidos formázás. de már megszoktam, hogy a fórumokon általában először hülyének néznek, aztán három kör után maradunk abban, hogy nem fogalmaztam tökéletesen.
-
Tin
veterán
ha állításod szerint nem fogalmaztam egyértelműen, akkor kétértelműen fogalmaztam, akkor viszont rajtad áll, melyik értelmét keresed. egyértelműen azt, amiben feltételezed, hogy hülye vagyok.
mondhattad volna, hogy egyértelműen rosszul fogalmaztam, akkor elfogadnám, hogy azt az értelmét láttad, amiben kétszer kell fogalmazni.
tényleg dobálózzunk a szavakkal? minek, ez egy autós kamera topik!
-
Tin
veterán
-
Tin
veterán
ezt írja a gyártó. nem tudom, mit ír felül, garanciális készülék, gyártói ajánlás, stb. azt elfogadom, hogy kicsit érzékenyebb a melegre, lehet, hogy nyáron érdemes ráteríteni valamit, vagy nem bennehagyni a kocsiban a tűző napon. de mondjuk akkora melegben a teló is döglődik.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
20-25 Mbps körül van a folyamatos írási sebesség, ami 3 MB/sec. folyamatos, minimum ennyi legyen. ezt egy C10-es kártya bőven túlteljesíti. azért olvasási sebességet ajánlanak, mert a Class arra vonatkozik, és a gyártók is azt adták meg régen.
egyébként, kicsit visszakeresel, itt vannak fent a yi dashcamról eredeti videók. letöltöd, és megnézed a bitrate-et. annyi amennyit fentebb írtam.
olyan kártyát keress, ami nem 10 éves, és Class10-es. azok bőven tudják ezt. ha meg tutira akarsz menni, vegyél kifejezetten menetrögzítőbe való kártyát, bár az 2x annyiba kerül, cserébe 4x annyit bír.
-
Tin
veterán
válasz baltasar #10918 üzenetére
inkább rendeld 35 euróért német amazonról az európai verziót (angebot-ra kattintva ott a kupon)
amúgy, ha esemény van, megnyomod a gombot, és átteszi védettbe az aktuális anyagot
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz mghltm #10932 üzenetére
pont most néztem a "nagy dashcam összehasonlító tesztet"...
poén: letesztel 3 db gagyi orosz gyártmányú kamerát (áruk 20-30e között), majd a végén kijelenti: "azzal a kiegészítéssel, hogy aki éjszaka is tökéletesen leolvasható rendszámokat szeretne, annak nagyon nem ebben az árkategóriában kell keresgélnie"
aha. totalcar színvonal...
-
Tin
veterán
válasz -Bandi- #11030 üzenetére
ez nem jó kép egy 11e forintos kamerától, ami 60 fps-ben rögzít full hd-t?
szembesüt a nap, a kép felső 60%-a az eget, az alsó 40% az utat mutatja, minden tökéletesen kivehető, ráadásul biztos, hogy van olyan képkocka, amikor az autó még közelebb van, azon a rendszámok is jobban látszanak.
a részletek a tömörítés miatt vesznek el. 20 Mbps nem akkora durranás, eléggé agresszív tömörítés egy FHD 60fps-nél. vedd le 30-ra, szebb lesz a kép, több részlettel. vagy, írna 100 Mbps-al, akkor minden részlet jobb lenne, csak éppen 1 órát venne összesen a 32 gigás kártyára. éjjel amúgy pont jobb a 30 fps emiatt.
nekem is ez a Yi van, teljesen jó minőségű. legyen jó közel az objektíve a szélvédőhöz, és kész. nem fog minden szituban minden rendszám tökéletesen látszani, de ha kontakt van, úgyis ott a másik autó, ha meg közelebb mész (üldözőbe veszed), meglesz a rendszám is.
-
Tin
veterán
válasz Power17 #11037 üzenetére
biztos nem hamis. nézz firmware-t, mert lehet, hogy van frissebb, mint a kameráé. és vegyél valamit figyelembe: ez konstans tömörítést használ, 20 Mbps, tehát, ha a pusztában mész, tűéles lesz a kép, mert kevés a részlet, és azokra van sávszélessége, ha viszont sok leveles vagy ágas fa van az út mellett, azokat kell tömörítenie, és a kép többi részére kevesebb sávszélessége marad, ezért kockásabb lesz. vedd le 30 fps-re, jobb lesz a képe valamivel. éjjel a záridő miatt amúgy is jobb azt használni, több részlet lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz Power17 #11055 üzenetére
a yi kamera nappal elég jó, éjjel pedig szintén a kategóriáját felülmúló felvételeket csinál. nem tudom, te mit vársz egy 35 eurós kamerától, de 100 euró alatt nem fogsz lényegesen jobbat kapni. max olyat, ami ebben-abban talán erősebb.
visszanéztem saját felvételeket, napfényben teljesen rendben van, látszanak a rendszámok, éjjel addig lát el, amíg a lámpád, kivilágított városban pedig teljesen jó a videó. a mobilok nagy része megközelítőleg sem tud éjjeli fényviszonyok között ilyen videót csinálni. és olvashatóak a rendszámok is, ha közel vagy az autóhoz. de mit is akarnál leolvasni egy olyan autóról, amivel sosem kerülsz 5 méter közelségbe?
remélem nem mobilról nézted vissza a felvételt, hanem a gépbe tetted a kártyát, és a Movie könyvárat nézted, nem az "s" végűt, ami a butított, kisméretű változat.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz Power17 #11071 üzenetére
zajos, mert szoftveresen élesített a kép, és akkor kicsit szemcsésebb lesz. én megnéztem saját felvételeket, 5m-en belül minden rendszám olvasható, akár előzöd, akár szembejön, még nagy sebességnél is. persze, meg kell állítani a videót, de ez teljesen normális. az a lényeg, hogy azért ilyen a kép, mert ez egy autós kamera. fixen adott a 20 Mbps tömörítés, nyilván, ha sok a részlet a képen, akkor bizonyos dolgokra kevesebb hely marad, ezért kockásabb lehet a kép, de ha egy pusztán mész az autóval felhőtlen égbolt alatt, akkor az úttest és az autók is részletesek lesznek, mert az ég és a táj alig foglal helyet a képkockából, mert nincsenek részletek. az élesítés miatti szemcsésedés persze itt is adott.
nappal 60 fps jobb, mert több képkockád lesz nagy sebességnél, de 30 fps is teljesen jó. mivel a szenzor fullhd-s, nem sok értelme van a nagyobb felbontásnak, mert az csak szoftveresen nagyít, azt meg te is megteheted utólag.
szóval, az autós kamerák ezt tudják. ez is tudna jobbat, ha mondjuk 40 Mbps-al tömörítene, de egyrészt az 2x akkora helyet foglal, meg gyorsabb kártya is kéne bele.
ezek a felvételek bőven átlag felettiek, ha a YT-os videókat megnézed. van jobb, drágábban, további megkötésekkel. de ez elég jó minőség, és ebben a topiktársak is meg fognak erősíteni.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz sambenez #11079 üzenetére
szerintem azt gondolja, hogy a rendszám a legfontosabb, közben az egyedül akkor fontos, ha cserbenhagyás van. ha rádtolat és azt mondja belementél, látszik a rendszám, hiszen van kontakt, közelről meg éjjel is jó a rendszám olvashatósága. ha törik mindkét kocsi, szintén van rendszám, hiszen ott a két törött autó. sokkal fontosabb, HOGYAN történt a baleset, és ahhoz nem kell tűéles kép, csak sok képkocka, és pontos, jól rögzített helyzet.
ahol a rendszám távoli leolvashatósága hasznos, kb az, amikor hátulról vagy oldalról jönnek beléd, és le akarnak lépni. de akkor meg akármilyen jó is lehet a kamera, kb a szerencsén múlik, hogy rögzíti-e a rendszámot.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
-
Tin
veterán
válasz Power17 #11092 üzenetére
én ilyet rendeltem az enyémhez, akkor mondjuk 7 EUR volt, ami még mindig sok, viszont egy másik rendelésem így éppen ingyenes szállítás lett.
ez jó hozzá, de a tetejébe csúsztatható talp milliméterrel vastagabb, szóval kicsit feszegetni kell, hogy a helyére menjen. előnye, hogy nem ragasztós, de ez egyben a hátránya is, mert a tükör alatti sötétített részen nem tapad meg, ahogy a sötétített pontokon sem, így csak a tükörtől jobbra tudtam feltenni. erős, gond nélkül fentmaradt, de a másik hátránya, hogy mivel a fej is nagyobb és a "csukló" rész is, nem lehet annyira közel tenni a szélvédőhöz, mint a ragasztósat, és ha koszos a szélvédő kívülről, akkor hajlamos arra fókuszálni.
szóval a mindennapos közlekedési kocsinál szerintem a tapasztóst teszem fel. azzal jó közel kerül az üveghez a lencséje.
-
Tin
veterán
kamera arra biztosan jó, hogyha az ember elkezd ugatni vagy fenyegetőzni, csak rámutatsz a kamerára, és már írja is alá a papírokat. jöhet a joggal nyugodtan, max felkerül "valahonnan" az egész YT-re, a link meg a leírással megy a médiának, aztán a bíró szégyenkezhet.
értem én, hogy a személyiségi jogok fontosak, de majd ha az állam nem kameráz engem, én sem kamerázok másokat.
-
Tin
veterán
a "sima" yi dash cam még 2 órán át 35 euró a német amazonon.
a kétkamerás tükörbe épített változat meg 55 EUR, ugyanott kell kiválasztani.
-
Tin
veterán
válasz Tibee86 #11879 üzenetére
nem az optikájával vagy a szenzorával van gond, hanem ez egy menetrögzítő kamera. értsd: a bitráta relatíve alacsony a "normál" kamerákhoz vagy fényképezőkhöz képest azért, hogy egy 32GB-os kártyára ne csak 1 órát tudjon felvenni. és mivel fix a bitráta, ha sok a részlet a képen (jellemzően erdős rész), akkor bizony bekockásodik a kép, mert azt nem lehet annyira jól tömöríteni.
60 fps-re rakd, ha kell a rendszám, még ha nem is látod elsőre, meg fogod találni azt a képkockát, amin látszik. plusz, ami még javasolt, hogy az ablaktörlő töröljön előtte, és a lehető legközelebb tedd a szévédőhöz a lencséjét, hogy lehetőleg az útra, és ne mondjuk a szélvédőn szétkenődött piszokra fókuszáljon.
egyébként ennek a kamerának kifejezetten jó képe van. ha ennél lényegesen jobbat akarsz, vannak kamerák 5-10x ennyiért is, csak győzd memóriakártyával.
-
Tin
veterán
szerintem a Yi szenzora elég jó, és nem igazán ég be. meglepően jó a dinamikája, és éjjel is jobb, mint a legtöbb kamerás mobil. én nem tudom, a kolléga milyet fogott ki, nekem az egyetlen, amit fel tudok hozni a Yi ellen, az a bitráta, amikor főleg ősszel-télen a sok faág mintázat miatt az úttest is bekockásodik, de annyi. jó, mondjuk én kemény 35EUR-ért vettem tavaly amazonról, annyiért a hülyének is megérte. ezért az árért konkrétan hulladékot kapni.
-
Tin
veterán
nekem is van Yi kamerám, és megnéztem a felvételeiteket, az enyém is ilyeneket vesz fel. de ebben mi a rossz? nem értem, miért és hogyan akar valaki ezen az áron tűéles 2K felvételt.
valami nevetséges, 11e ft-os áron vettem amazonról, teljesen jó felvételeket készít nappal és tűrhetőeket éjszaka. ráadásul a wifi miatt gyakorlatilag egy powerbank társaságában simán használható másra is, pl. bébi kamerának.
a képminőséghez: ezek az eszközök fix bitrátával dolgoznak, ami azt jelenti, hogy mindegy, hogy egy homogén kék papírlapot, vagy egy őszi erdőt veszel fel, mindenképp mondjuk 30 Mbit/sec rátával tömörít, és az ugyanolyan hosszú videók pontosan ugyanannyi helyet foglalnak az SD kártyán.
csak éppen baromira nem mindegy, mit veszel fel. a tömörítés ugyanis érzékeny a részletekre. minél több apró részlet van a képen, annál több képi információt kell belezsúfolni ugyanakkora helyre. ha mondjuk a telefonoddal lefotózol egy kék papírlapot, akkor az kis helyet foglal. ha egy őszi erdőben csinálsz egy képet, akkor az a fáj nagy lesz, mert a sok fa sok ága rengeteg kis részletet tartalmaz, a telefonod pedig nem fix, hanem változó tömörítést alkalmaz: azaz, minél több a részlet, annál több az adat.
a kameráknál viszont ez fordítva történik, azaz mivel fix a fájlméret, ezért a kevés részletet tartalmazó kép éles lesz, a sok részletet tartalmazó pedig életlen, és fellép a kockásodás, blokkosodás is, mert egyszerűen nem fér bele a megadott tárhelyméretbe a kép összes részlete. ezért van, hogy a városi betondzsungeles videók általában jobb minőségűek, mint mondjuk a szabadban, az út mellett sűrűn fákkal szegélyezettek. és igen, ha annyira sok a részlet, az bizony akár az autók rendszámának a leolvashatóságára is rányomja a bélyegét. ezzel nincs mit tenni, mint elfogadni. ez minden kameránál így lesz, persze van, ami másképp tömörít, vagy erősebb a procija, ezért mondjuk akár többször is átmegy egy képkockánál tömörítéskor, és ezzel jobb eredményt ér el, vagy nagyobb a bitráta, így még több információ fér bele, vagy szoftveresen "élesíti" tovább a képet, ami erősebb kamera procival persze jobb eredményeket hoz, de ez a fejlődés. a yi meg azért már nem mai kamera.
a 30/60 fps témához: ez nyilván ugyanaz a szitu, mint a másik esetben. 60 fps esetén 2x annyi képkockát rögzít, de ha mondjuk csak 1.5x akkora a bitrátája, akokr nyilván a minősége elvileg rosszabb lesz. cserébe jobb a mozgás, több képkocka készül, nagyobb az esély, hogy van olyan, amin a rendszám olvasható lesz, vagy több hasznos képkocka lesz egy adott, nagy sebességű eseménynél, ami később hasznos lehet, még akkor is, ha nem tökéletesek azok a képkockák.
ebben van még egy dolog, ahogy valaki írta már: a záridő. az optika és a szenzor mérete meghatározza, hogy az optika mennyi fényt képes beengedni, és azt mennyire jól képes feldolgozni a szenzor. napsütésben nincs gond, mert minden jól látszik, de szürkületben vagy éjszaka egész más a helyzet. 1 mp alatt 60 fps esetén 16 ms, míg 30 fps esetén a duplája, 33 ms idő jut egy képkockára. azaz, a szenzor ennyi ideig kaphat legfeljebb fényt az adott képkockára, azaz a szenzort olyanra kell legyártani, hogy ennyi idő alatt értékelhető képet tudjon "elkapni" róla a feldolgozó processzor. mint írtam, nappal mindegy is, mert pár ms elegendő, annyi fény van, de éjszaka már nem mindegy, és nagyon is számít. ezért van, hogy éjszaka egyszerűen valamivel jobb lesz a 30 fps-es mód, mert 2x annyi ideig kap (kevés) fényt a szenzor, amiből jobb és részletesebb lehet a kép.
mindenki mérlegelje, hogy a tárhely a fontos, nappal vagy éjszaka megy, milyen utakon, és ahhoz válasszon kamerát.
-
Tin
veterán
ezen a videón jól látszik, mit tesz a képminőséggel, ha sok részlet van a képen (fák, levelek). szépen leromlik a képminőség.
ezért jobb városban, ahol nincsenek fák. ja, és ez egy viofo a129. csodák nincsenek, tudna bármelyik tűéles lenni, csak akkor 1 órát tudna max rögzíteni egy 32 gigás kártyára.
-
Tin
veterán
válasz ITI-san #12553 üzenetére
nem ezt mondom, csak sokan sírnak, hogy kockás a kép, meg ez meg az. a sima yi dash cam is ilyen videókat csinál, egyszerűen abba a tömörítési bitrátába ennyi fér bele. a szenzor tudna tűéles fhd képet is, a processzora is tudna kevésbé tömöríteni, csak akkor tényleg pillanatok alatt megtelne a memóriakártya.
-
Tin
veterán
igen, a youtube miatt egy kicsit kockásabb lesz, de közel sem ennyire, hidd el nekem. az eredeti felvétel valamivel jobb, de egy ennyire részletgazdag képet (faágak, bokrok, levelek) nem lehet 20-30Mbit-be normálisan kódolni. szóval hidd el, az eredeti felvétel is kockás ilyen helyzetben.
az állókép teljesen más. ezek a videós tömörítések a változás elvén alapulnak, tehát adott időközönként (pár mp) van egy fix kép, és a következő képkockáknál csak az ahhoz képesti változásokat írja le a fájl. ezért van például az, hogy ha nézel egy streamet, akkor "belefolyik" a képbe valami, aztán egy idő után eltűnik, amikor jön a következő fix kép. állóképnél nincs változás, így az tud teljesen részletes lenni. nagyon lassú mozgásnál ugyanez a helyzet. de amikor a "változás" is ennyi új részletet tartalmaz, akkor gond van, és nem fog beleférni a megadott bitrátába.
egy ilyen kameránál sosem szabad fennakadni ezen. autópályán pl, vagy városban, ahol nincs sok fa, sokkal jobb lesz a képminőség. ugyanez igaz mondjuk mélygarázsban. az ilyen fás-bokros utaknál meg ennyire kockás, ezzel nincs mit tenni.