Új hozzászólás Aktív témák
-
Foxmulder89
senior tag
válasz Interceptor #250 üzenetére
Szerintem Leviske arra gondolt hogy az új kártyák RV670 kódnéven jönnek és a V pedig a Value-t azaz a középkategóriát jelöli.
Ettől függetlenül le(kell) nyomják majd az előző szériát, hiába a kevesebb sávszél, és jó áruk lesz mert 55nm-en kétségtelenül lényegesen olcsóbban lehet előállítani bármit mint 80nanón. 512 helyett 256 bit is olcsóbb nekik minden bizonnyal, de az órajel majd kompenzálja és épp elég lesz rajta[ Szerkesztve ]
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
Interceptor
addikt
válasz Foxmulder89 #251 üzenetére
Hát igen és itt a lényeg 55nm.Sokkal jobb órajeleket fognak elérni, stream procik maradnak.Memsávszél elég lesz erre nemcsak az Ati de az nvidia is rájött,most hogy az új G80 és R600 megjelenése után lenyugodtak a kedélyek kissé,mind2 gyártó ésszel állt neki megtervezni a frissített szériát,kijavítani a hibákat.
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Foxmulder89
senior tag
válasz Interceptor #252 üzenetére
Mhhmm, és nem utolsó sorban elfogadható lesz végre a fogyasztása is, bár engem nem nagyon izgat (max OC szempontjából ) de sokakat gondolom igen
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
Interceptor
addikt
válasz Foxmulder89 #253 üzenetére
Nekem is fontos hogy kevesebbet fogyasszanak,és kisebb halkabb hűtés is elegendő legyen nálam ez is szempont.
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
leviske
veterán
Egyébként, már előttem is írták, hogy az RV670 nem az R600-nak az utódja, hanem az RV570-é, tehát középkategória. Gondolom, mint már írtam, a HD 3000, vagy hasonló kártya fogja tartalmazni a következő felsőkategóriás gpu-t (gondolom r700, de ezt a többiek jobban tudják) és ebből kifolyólag, mivel te is írtad, hogy azon a teljesítményen lesz mint a HD 2900, ezért azokat leis fogják állítani és megint lehet majd várni egy felsőkategóriás kártyára az ati-tól, de ez csak feltételezés.
-
d@minator
addikt
Könnyen lehet, hogy a DX10.1-el és az SM4.1-el akarnak nagyot szakítani középkategóriás kártyákkal jó pénzért. A paraszt meg úgy is veszi majd, mint a cukrot. (Meg lehet én is )
-
ftc
nagyúr
-
Komplikato
veterán
Biztos volt már, mert többhetes infó, de most leltem: [link]
Chiphell fórumán a GDDR3 és GDDr4 kártyák nyákja, hűtése, és ami a fő a TDP-je (GPU/Ram) táblázatba gyűjtve.Nem is tudtam, hogy a Foxconn gyárt ATI kártyákat, érdekes lehete hány "márka" kártyáját csinálják ők, mint GF8800 esetén is.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
he7edik.
addikt
-
Hakuoro
aktív tag
Nem hiszek a szememnek, most nem fognak késni Link
-
Gaboman
nagyúr
Valami pontos adat már megjelent a kariról?
Ami érdekel engem:
gyártástechnonlógia
mem sávszélesség
mag Mhz
memMhz
memória mérete
újítások és azoknak előnye esetleg sebességbeli gyorsulásuk!És a 2950XT ára érdekel még!
[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Foxmulder89
senior tag
55nm
Revival ~56GB/s (1800MHz), 750Mhz GPU, 256/512mb
Gladiator ~75GB/s (2400MHz), 825Mhz GPU, 512mb
elvileg dx10.1, gondolom több csicsát fog tartalmazni illetve állítólag alapból 4x AA-t fog használni.
229-299 dolcsi közt lesz az áruk, XT olyan ~65k körül vagy azalatt, reméljük a legjobbakatA parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
Foxmulder89
senior tag
válasz d@minator #266 üzenetére
Igazából engem nem is nagyon érdekel, ha benne lesz benne lesz, ha nem akkor meg úgyis odébb van mire lesz olyan kártya, hát még olyan játék ami kihasználná..
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
d@minator
addikt
válasz Foxmulder89 #268 üzenetére
Azért érdekel, mert HD2900Pro-van rendelésben. Szerinted mondjam le és várjam meg a 2950XT-t?
-
Gaboman
nagyúr
válasz Foxmulder89 #267 üzenetére
Kösz!
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Foxmulder89
senior tag
válasz d@minator #270 üzenetére
Háát, szerintem nem tudom 512 vagy 1024-est akarsz e venni, utóbbi felesleges
ha nem sürgős szerintem érdemes megvárni, hacsak nem atom áron tudnád megvenni, de te döntesz mind2 jó kariA parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
Foxmulder89
senior tag
-
Komplikato
veterán
Radeon HD2950XT scores 528 Gigaflops - Fudzilla!
"ATI's upcoming flagship 825MHz clocked Radeon HD 2950XT can score 528 Gigaflops. These raw Gigaflops numbers indicate that in raw calculations it ends up faster than the original R600 core. At 742MHz an R600 core based Radeon HD 2900XT scores 474Gigaflops which is significantly lower score than what new chip can do.
The key element might be two flops per unit powered 320 Stream processor chip. This is not something new the original R600 managed to do this but still RV670 will be limited with 256 bit memory controller which will have to mean a slower performance at high resolutions.
Still, at a $249 price tag it looks quite good."
[ Szerkesztve ]
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Foxmulder89
senior tag
válasz Komplikato #274 üzenetére
Nemrossz, most az egyszer igazat írt Fudzilla
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
Gorneck
titán
válasz Komplikato #274 üzenetére
Akkor a Pro még olcsóbb lesz és még jobb is lehet mint az R600as tesója...
[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
-
Komplikato
veterán
válasz Foxmulder89 #275 üzenetére
Ha ez tényleg ilyen gyors, és ennyi, akkor érdekes lesz a 8800GT(?) vs HD2950XT harc ... de ugye majd akkor hiszem el, ha kint lezs mindenhol a teszt.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Foxmulder89
senior tag
válasz Komplikato #277 üzenetére
Tényleg ilyen gyors, 742 után 825mhz az +10% köbö szal eccerűen kilehet számolni
ha megszaporítaná az utolsó drájverben látható gyorsulások számát majd az ATi akkor minden bizonnyal ez a jobb vétel[ Szerkesztve ]
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
Bagira01
veterán
Az a jobb vétel ami max 55k-ért lesz. Én annál többet biza ki nem adok vga-ra
Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d
-
Gaboman
nagyúr
Szóval akkor azt mondjátok hogy a 2950XT gyorsabb lesz mint a 2900XT ha ez így van akkor eladom a mostanit!
Majd meglátjuk hogy a 256bit tényleg elég lesz e!
A 8800-as sorozatnál is már 320bitre emelték talán nem mindegy ez sem,lehet hogy az 512 az felesleges még.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Foxmulder89
senior tag
Hát valószínüleg, de inkább annak a szintjén lesz
lol azért ne cseréld le (ha nem zavar a fogyasztása stb..)mod: ami várható a 2950-től, az: jobb tuning,kisebb fogyasztás, alapon 2900XT szint, és jó ár szerintem ha eltudod passzolni a mostanit ~vételáron akkor megéri de amúgy ugyanolyan karit kapsz, inkább újítsd be valami core2 féleségre
[ Szerkesztve ]
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
Gaboman
nagyúr
válasz Foxmulder89 #283 üzenetére
5-6FPS-ért nem fogom annyi bizonyos,ha 20-30%-al gyorsabb lesz akkor meggondolandó!
Biztos hogy a proci cserével jobban járok mintha a VGA-t cserélném le![ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Foxmulder89
senior tag
-
Gaboman
nagyúr
válasz Foxmulder89 #283 üzenetére
Az 2900XT is megy 880/2250-en a mag kb 900ig húzható a mem kb2200-2300közé!
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Gaboman
nagyúr
válasz Foxmulder89 #285 üzenetére
Én is így gondolom,de aztán lehet hogy szénné fogja alázni a 2900XT-t,meg az is lehet hogy tök egy szinten lesznek csak jóval jobb áron adják majd a 2950Xt-t!
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Foxmulder89
senior tag
Szvsz. utóbbi, max tuningba fogja megverni a jobb gyártásteknológia miatt.
nameg itt ez a dx10.1 mizéria de még nem biztos hogy tudni fogja de szerintem nem fontos
mellesleg én elég igényes vagyok ilyen téren, de nem tartom rossz karinak az 1800XT-t se amim van...ezek meg.. hol vannak attól
Moncsi miatt viszont muszály lesz cserélnem (amúgy is cseréltem volna )[ Szerkesztve ]
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
PPSH
őstag
ha akkor igy veszed figyelembe a dolgokat,mivel az uj hd 2950xt-nek az alapja lesz 825/2400 a mostani 2900xt-knek meg annyi majdnem a max tuning.namarmost majd azokat is lehet huzni meg 900 fole is igy nona hogy gyorsabb lesz.
Cort Z40(EMG 81+85)+Marshall MA100H+Marshall M412A 300W
-
Gaboman
nagyúr
válasz Foxmulder89 #289 üzenetére
Lehetséges az első tesztből megtudjuk hogy is lesz,ha jó akkor veszek 1db-ot ebből!
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Foxmulder89
senior tag
-
-
PPSH
őstag
válasz Foxmulder89 #292 üzenetére
meg nem tudni hogy jelent-e teljesitmenybeli visszaesest a memoriavezerlo megfelezese
Cort Z40(EMG 81+85)+Marshall MA100H+Marshall M412A 300W
-
Foxmulder89
senior tag
Csináltam egy tesztet, igaz hogy nem 2900-as szériával van hanem 1800, de azért ez is mutat(hat) valamit..
CS:S
1600x1200 max + 4x AA , 16x AF 122.11 Fps ( 1200mhz memó, 37.7 GB/s )
ugyanaz 1500Mhz 47.3 GB/s = 131.81 FpsIgaz nem a legújabb játék de azért nem szar a grafikája
az ennél újabbaknak csak több (sávszél) kellhet, csak kérdés hogy mennyi.A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
gandras
tag
Lehet hogy nem ide tartazok,de szerintetek elvben ez megverheti a gtx et, mert a 2900xt is közel állt hozzá? A 2950xt re gondolok
[ Szerkesztve ]
-
Foxmulder89
senior tag
Driver, driver és még mindig driver, szerintem csak ennyi kellene és megverheti
Anno 1800-as szériával is ez volt, igaz talán nem volt ekkora ,,gáz'', de ez egy teljesen új arhitektúra úgyhogy szerintem simán lehet még nekik időt adni és meglesz
[ Szerkesztve ]
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Proxmox VE
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Formula-1
- Furcsa EPYC CPU-kkal készül az AMD
- Mobil flották
- Milyen nyomtatót vegyek?
- További aktív témák...
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- Sapphire NITRO+ RX 580 8G SE
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 100.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-