Új hozzászólás Aktív témák
-
Komplikato
veterán
Annyira nem OFF, de az RV660 az egy találgatás volt, vagy van valami tényalapja?
Azért az RV670-ről most már elég sok mindent tudni, a tudorok akár ki is számíthatják (órajel, 256 bit, stb.) mennyiben vagy miben lehett jobb/rosszabb egy HD2900pro-nál. Szóval most azért több adat van már róla, mint sima pletyka.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
keIdor
titán
válasz Komplikato #51 üzenetére
Jójó ez igaz, azért is "mertem" megnyitni a topicot, mert erről a GPU-ról azért van már kézzelfogható is. De vannak még bőven pletykák is, pl. a fogyasztásról még semmi pontos nincs... 135W-ot mondogatnak, de lehet változik ez még.
Amúgy G92-n is gondolkoztam, de úgy voltam vele ráér, mert arról még ennél is kevesebb adat van... majd ha jön valami, akkor megszületik az is.
RV660 az találgatás volt, de az R680 is, ill. amit Thrawn írt, az is igaz állítólag.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
m4rc!
őstag
Ezek a karik már PCI-E 2.0-ásak lesznek?
Ugye itt van visszafele-kompatibilitás? Vagyis PCI-E 1.0-val is lehet majd használni a 2950-eket?We are analog players in a digital world
-
keszegduda
őstag
Ez a kártya felveheti a versenyt a jelenlei HD2900XT/PRO-kkal?
A 256bites busz egy kicsit gyérnek tűnik elsőre, nem? Mennyivel lenne lassab 512bit helyett 256biten egy 2900XT?
Bánt valahogy ez a 256 bit... -
Yutani
nagyúr
válasz keszegduda #55 üzenetére
Bánt a 256 bit? Engem sokkal inkább bánt a mai középkategóriánál a 128 bit, az alsónál meg a "jól bevált" () 64 bit...
#tarcsad
-
keszegduda
őstag
Ha már felsőkategóriának szánják, márha egyáltalán az lesz, akkor szerintem igenis gyengusz. Bár a magas órajel kompenzálhat is akár, de hiába az erős GPU ha nincs sávszélesség.
Ez a nagy gond az ATi-val, mindig elbaltázza valamivel a dolgot, de nem értem mire jó ez.
A jelenlegi középkategória szóra sem érdemes, nem értem hogy kaphat középkategória nevet egy alóskategóriás VGA. 256bit kell már manapság a középkatnak, szerintem. -
nagyúr
válasz keszegduda #55 üzenetére
hát, pl. ha 0.9ns-es gDDR3-as memória lesz mellette, akkor mindjárt nem lesz olyan tragikus...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
barnam_
nagyúr
válasz keszegduda #55 üzenetére
Kellene olyan tesztet csinálni 2900XT-vel, aminek leveszik annyira a ram órajelét, hogy a sávszélessége egyenlő legyen a majdani RV670 mem. sávszélességével.
-
AMD Power
titán
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
keIdor
titán
válasz keszegduda #55 üzenetére
Elképzelhető, hogy a 256bit-el akarnak komolyabb életet adni a GDDR4-nek. Egyelőre ugye nem sok értelme van, szerintem így akarják, hogy elterjedjen... (és ez nem is lenne hülyeség)
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
rocket
nagyúr
Eleg tag fogalom az "r600 performance", remelhetoleg nem szurokkel lesz r600 teljesitmenye
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
keszegduda
őstag
Ez viszont jó hír, csak ne az legyen mint az R600-al, húzzák-vonják a dolgot...igaz itt már vannak konkrét adatok,(akár 2900Pro kiszórása) képek, amik alátamasztják hogy igenis lesz, de ki tudja...híresek ATI-ék ilyen szempontból...
Abban viszont reménykedem, hogy jobb lesz mint a 2900PRo legalább olyan teljesítménnyel, és kevesebbet is fogyaszt majd, ami valóra is fog válni hála a gDDR4-nek és az 55nm-es gyártástechnológiának.
Elsőre tetszik, de erre is kell várni és persze újdonság lesz ezért meg is fogják számolni elejinte...p*csába. -
spiercell
aktív tag
nem úgy volt hogy x2950pro/xt jön? A ph hírében x2950pro/gt-t ír, ezekszerint a gt a gladiator? a pro meg a revival ugyanúgy? kicsit összezavart
-
Def26
félisten
Azon gondolkodom, hogy az ATI életében ugye az RVXXX mindig a középkategóriát jelölte, és lehet hogy nagyon is van értelme annak, hogy most is igy jelöli a HD 2950XT -t.
Elképzelhető, hogy készül valami, ami qrva nagyot fog szólni, és ezért adja ki "középkategória kódon" (rv670) a kártyát?Az R700 -at 2008 első felére ígérik, meglehet, hogy az R700 -hoz képest az RV670 lesz a felső-középketegória, és akkor egyből be lesz tömve az idén kihagyott rés a grafikus káryták piacán?
Jó lenne, qrva mód örülnék neki, főleg igy, hogy az nv nem igazán tud robbantani semmivel
Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,
-
szacsee
nagyúr
Hú bazz nem figyeltem eléggé, mert csak most látom van ez a topik.
Sztem novemberre lesz vmi, ha nem nagyon elszúrják.
Több ok:
Tömeggyártás indult #60-as hsz képei MSI kariról készültek, ha nem lenne tömeggyártásban, akkor nem lenne rajta matrica (ventin) vagy ATI embléma lenne rajta.
G92 is novemberbe jön és kissebb csíkszéllel
Ki kell már köszörülni azt a csorbát, amit az R600-al csináltak fogyasztás és hőtermelés terén.
Nem utolsó sorban költséghatékonyabb a gyártás (olcsóbb) 55nm-en, ezért minden pluszba legyártott 80nm-es "R600" pénzkidobás.
Vélemény? -
Def26
félisten
Én is igy gondolom, viszont azt valahogy nem hizsem, hogy a HD 2950XT lenne a csúcskártyájuk, nemhiszem, hogy lenne akkora ugrás mint anno a x1800 x1900 között.
Igazából azt nem értem, igy jobban belegondolva, hogy aki vett egy HD 2900XT -t (pl.:én)
azt mi motíválja arra, hogy lecserélje egy ugyanolyan erős karira?
Saját magamról elmondhatom, hogy én megveszem, mert ATI, de mások hogy vannak ezzel?Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,
-
szacsee
nagyúr
Nem csúcskari lesz, de az AMD okozhat meglepetést, mivel a 2900 Pro is úgy volt, hogy 256-bites lesz és elég jól bealtatta vele a népet.
Lehet most is ezt teszi és az állunk leesik, bár nem hiszem hogy így lesz.7600GT: Nem mindenki hardware guru és a PH-t böngészi, Keldor papát meg nem féltem el fogja tudni adni a kártyáját.
-
Yutani
nagyúr
Fudzilla hír:
Az RV670 egy álruhás R600
256 bites memóriával és 55 nanométerenAz RV670 középkategóriás termék lesz, amelyet az ATI novemberben kezd kínálni, de van valami, amit az Nvidia nem várt ettől a chiptől. Az RV670 a specifikációk alapján igazából egy továbbfejlesztett R600 chip, megspékelve PCIe 2.0 és Shader Model 4.1 támogatással, de a chip majdnem olyan erőteljes lesz, mint az R600.
Az egyetlen dolog, ami nem lesz olyan jó mint az R600 esetében, a memória kontroller, amelyet megfeleztek. Az új RV670 256 bites memóriavezérlővel fog rendelkezni, de a gyorsabb órajelek kompenzálni fognak.
Végül is mi egy kicsivel lassabb kártyára számítunk mint az eredeti R600, 199 és 249 USD közötti árral, és ez az Nvidiát aggódásra késztetheti.
#tarcsad
-
nagyúr
háááát... a fél internet 1.5 hónapja arról beszél, hogy az RV670-ben 320 SP lesz, csak nem lepi ez meg nagyon az nVidiát amúgy az ő kártyájuk sem fog nagyon elmaradni a jelenlegi csúcstól, ha hinni lehet az órajelekről szóló pletykáknak...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
Def26
félisten
A lakás az tuti, csak vannak mellékes dolgok is. Konyhabútor, + konyhagépek, szoba bútor, + kissebb munkák. Ügyvéd, ide egy kis kenőpénz, a másiknak ajándék...
nah, nem is idegesítem magam, mert bekattanok.Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,
-
Yutani
nagyúr
A Fudzilla szerint nagyon kevés HD 2900 Pro és GT kerül piacra, ezért igyekezni kell, ha az ember olyat akar beszerezni, mivel az Ati kb. 2 hónapos életciklust szabott ki rájuk azzal, hogy november közepén érkezik az RV670.
Mindenképpen az RV670 mellett szól az 55nm csíkszélességből adódó alacsonyabb fogyasztás és az olcsóbban előállítható 256 bites nyák. Ha valóban olcsóbb lesz a kártya előállítása, akkor joggal várhatjuk 45-50k közötti áron, és akkor már jelentősen olcsóbb lesz, mint egy 2900 Pro, és emellett nem lesz sokkal lassabb sem.
#tarcsad
-
Def26
félisten
Dula rv670 Beszarok...
LinkFanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,
-
7600GT
senior tag
Szerintem az rv670 gyorsabb lesz az r600-nál hiszen köszönhetően a kisebb csíkszélességnek sokkal nagyobb órajeleket lehet elérni.
Sztem az, hogy 256bites vagy 512 bites nem számít sokat.
Egyébként az rv670-nek a magmérete kisebb mint feleakkora az r600-nál ehez jön még, hogy köszönhetően a 256bitnek nem kell olyan komlex nyák, tehát az AMD egy elég költséghatékony karit tud kiadni.Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
-
elit_hun
őstag
Sztem az, hogy 256bites vagy 512 bites nem számít sokat.
-hát ebbe azért belekötnék...512bit kell a 320 shadernek...persze egy 180-240&256bites karit el tudok képzelni, de egy 320&256bit nem lenne valami best-buyhja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
-
orbano
félisten
tekintve hogy kis és nagy felbontásnál egyaránt ugyanaz a 320 számolóegység használja a memóriát, nem értem, hogy számíthatna. Ez olyan, mint ha azt mondanád, egy kádban semmi értelme az 512mm átmérőjű leeresztőnek, csak akkor, ha 400 liter vizet kell leereszteni, a 200 liter vízhez elég a 256mm átmérő... valahogy sántít, nem?
A vér nem válik VAZZE!™
-
keszegduda
őstag
"Ha valóban olcsóbb lesz a kártya előállítása, akkor joggal várhatjuk 45-50k közötti áron, és akkor már jelentősen olcsóbb lesz, mint egy 2900 Pro, és emellett nem lesz sokkal lassabb sem."
Ha ez igaz, mi lesz a 7900-as karikkal és a többivel X1900 stb. , kuka?
Nekem nem tetszik a 256 bit, de lesz valami... -
7600GT
senior tag
Van benne valami!
Egyébként én ezt azok alapján mondtam, hogy (már nemtom milyen) mérésekkel kimutatták, hogy a HD2900XT szinte semmit nem profitál az 512bitből.
Illetve többen mondták, hogy leginkább azért van 512bites mem vezérlője, hogy a G80 384bites mem vezérlője fölé "licitáljanak" a minél nagyobb annál jobb alapon.Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
-
orbano
félisten
azért ne feledjük, hogy ez hardver-szoftver oldalról egy oda-vissza játék: a programozók úgy optimalizálják a programokat, hogy az igazodjon a hardver képességeihez, a vga gyártók pedig igazodnak a trendekhez, az éppen aktuálisan "menő" effektekhez, megoldásokhoz. régen (9800 és előtte) még memória-sávszélesség limitáltak voltak a videokártyák, ekkoriban az ATI a gyorsabb memóriák használatával megverte a radeon 8500-al a gef3-asokat.
aztán később megokosodtak a GPU-k, bejöttek a shaderek, és átterelődött a hangsúly a komplexebb algoritmusokra, miközben elkezdtek spórolni a memória-sávszélességgel.
most kb ott tathatunk (bár mostanság nem követem a shader programozási trendeket), hogy 1-2 év és valószínűleg a shaderes rész lesz olyan erős, hogy több adatot (részletesebb, több textúrát) legyen képes feldolgozni. de ez megintcsak szoftver kérdése. ha most úgy döntene mondjuk a farcry 2-t fejlesztő csapat, hogy egye-fene használjuk ki az ATI 512 bitjét max grafon, akkor bizony az csúnyán belassulna egy kisebb sávszélességgel rendelkező videokártyán.
(egyébként nagyon jól látszik, hogy hiába nő a shaderek komplexitása és jönnek egyre vadabb effektek, a textúrák bizony alig-alig részletesednek ki, ami lassan kezd majd "szűk keresztmetszet" lenni, ha a grafika részletességét nézzük...)A vér nem válik VAZZE!™
-
nagyúr
Így, így.
A 256bitet várhatóan gDDR4-es memóriákkal fogják majd ellensúlyozni, amennyire kell.
Az 512bit meg a ringbus-szal egy logikus lépés volt, és abban biztos vagyok, hogy a FireGL kártyák ki is használják.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel