Új hozzászólás Aktív témák
-
rocket
nagyúr
válasz Komplikato #2 üzenetére
Sose keszult az rv670 az r600 utodjanak, rv570 (x1950pro) utodja.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
keIdor
titán
válasz Komplikato #2 üzenetére
De mégse lesz semmilyen R6xx magos GPU, ami jönne... R680-ról legalábbis múltkor mondta valaki, hogy kamu...
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
-
Thrawn
félisten
válasz Komplikato #47 üzenetére
Nem az R680 volt az a típus amelyiket csak azért találtak ki, hogy kiderítsék ki szivárogtat ki infókat?
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
keIdor
titán
válasz Komplikato #47 üzenetére
Utána néztem, úgy áll, hogy nem lesz, mint ahogy G90 sem...
Egyébként meg teljesen mind1, egyelőre ez is ugyanolyan pletykatopic, mint amilyen az RV630/G84 stb. volt kezdetekben, majd ha megjelenik a kártya módosítva lesz, vagy minden kósza hír után módosítsuk?Dupla RV670 és Dupla G92 (D8E) lesz ilyen "átmeneti" csúcskártya, amig ki nem jön a R700 ill. D9E, de ezek megint csak pletykák és még olyan messze vannak, hogy nem érdemelnek külön topicot még Szerintem. Csak úgy járnának, mint az R600, 4000 hozzászólás szemét volt és új lett indítva.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz Komplikato #51 üzenetére
Jójó ez igaz, azért is "mertem" megnyitni a topicot, mert erről a GPU-ról azért van már kézzelfogható is. De vannak még bőven pletykák is, pl. a fogyasztásról még semmi pontos nincs... 135W-ot mondogatnak, de lehet változik ez még.
Amúgy G92-n is gondolkoztam, de úgy voltam vele ráér, mert arról még ennél is kevesebb adat van... majd ha jön valami, akkor megszületik az is.
RV660 az találgatás volt, de az R680 is, ill. amit Thrawn írt, az is igaz állítólag.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
he7edik.
addikt
-
Foxmulder89
senior tag
válasz Komplikato #274 üzenetére
Nemrossz, most az egyszer igazat írt Fudzilla
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
Gorneck
titán
válasz Komplikato #274 üzenetére
Akkor a Pro még olcsóbb lesz és még jobb is lehet mint az R600as tesója...
[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
-
Foxmulder89
senior tag
válasz Komplikato #277 üzenetére
Tényleg ilyen gyors, 742 után 825mhz az +10% köbö szal eccerűen kilehet számolni
ha megszaporítaná az utolsó drájverben látható gyorsulások számát majd az ATi akkor minden bizonnyal ez a jobb vétel[ Szerkesztve ]
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
aginor
addikt
válasz Komplikato #336 üzenetére
Így van, én is jókat szoktam mosolyogni.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
7600GT
senior tag
válasz Komplikato #315 üzenetére
8800GT:112SP, 1,5GHz-s Shader clock
8800GTX:128SP, 1,35GHz-s Shader clock
Elég egy szinten van.
A 256bit vs 384bit szvsz nem oszt, nem szoroz.Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
-
Armando_19
őstag
válasz Komplikato #407 üzenetére
Mert PCI-E 2.0-án gyorabb/nagyobb az adatforgalom? (elvileg ezek már 2.0-ák lesznek nem?)
-
ftc
nagyúr
válasz Komplikato #407 üzenetére
Én inkább azt látom, hogy azért mennek a CF/SLI felé mert egyre bonyolultabb a gyártás s igy lelegyszerüsödik
-
Foxmulder89
senior tag
válasz Komplikato #464 üzenetére
Igen? akkor most milesz a neve ? 2950/3800 ?
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
FireGL
aktív tag
válasz Komplikato #480 üzenetére
"és nem csak bizonyos játékok alatt"
Dx10.1-es játékok alatt ?
Az embert a gondolkodás tette állattá...
-
PPSH
őstag
válasz Komplikato #606 üzenetére
en is ugy lattam szal akkor van nemi eselye hogy ramegy a VF900CU
Cort Z40(EMG 81+85)+Marshall MA100H+Marshall M412A 300W
-
FragMaster
addikt
válasz Komplikato #759 üzenetére
A 3. ponthoz hozzászólva: azt hiszem a tomshardware 8800gt tesztben volt leadtek kari és annak a dobozáról már hiányzott a grafikon...valószínűleg akkor "utcára" olyan nem kerül ki
[ Szerkesztve ]
"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml
-
Gaboman
nagyúr
válasz Komplikato #880 üzenetére
A 256bit semmit nem jelent,nézd meg a 8800GT-t!
A shader egység sem lessz kevesebb.
Igen mert a felsőkategória az R680 lesz!Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Gaboman
nagyúr
válasz Komplikato #886 üzenetére
Mutass 3olyan tesztet ahól jobb a GTS 1600x1200-ig!
Itt jól látszik a GT előnye a GTS-el szemben
Sávszéllesség ide,oda jóval jobb a GTS-nél 1600x1200-ig biztosan.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Gorneck
titán
válasz Komplikato #886 üzenetére
Ha nem tették meg, akkor igen komoly problémájuk lesz a karijuk eladhatóságával...
Gorneck#1239
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Komplikato #891 üzenetére
ezt énis megfigyeltem...
GTSnél joval kevesebbet eszik a GT ettöl függetlenül szvsz 8800GT hűtője vagy jól hűt és nagyon hangos vagy rosszul és "csak" hangos. Mármint nekem aki hang "mániás vagyok".
én vagy megvárom az NV/ATI köv felső kategóriáját (ami 1-2hón belül szvsz ittvan) vagy veszek egy nagy passzív bordás 8800GTt és rárakok egy 120as ventit. Annak aztán se hangja, gari is megvan rá és le is fogja hűteni a 8800at sokkal jobban mint a ref hűtő.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Gorneck
titán
-
Rolcsi20
senior tag
válasz Komplikato #1056 üzenetére
Amd X2 5600@3150+HyperTX, Giga M59SLI-S4, 2GB Kingmax 800, Asus 8800GTS 320, 500GB Maxtor11-300, LG-H50L, AeroEngine IIBBP, Enermax Liberty 400W, Samsung SM-931BF, Logitech Classic key, Logitech G7+Steelpad 5L.
-
P00By
nagyúr
válasz Komplikato #1069 üzenetére
Ja döbbenet!
-
varga911
senior tag
válasz Komplikato #1116 üzenetére
Fud összeír fűt-fát... Ha tényleg olcsóbb lesz a 8800GT mint a 3870, akkor az AMD befürdik.
Szerk: Nem tudni magyar beszélni
[ Szerkesztve ]
-
varga911
senior tag
válasz Komplikato #1134 üzenetére
Karácsonykor úgyse érdemes vásárolni semmit, mert nincsenek alacsony árak, csak "akciósak". Január-Február, na akkor lehet majd csemegézni ócsóé'.
-
Rolcsi20
senior tag
válasz Komplikato #1152 üzenetére
de miért bukna? talán mindíg hozzáértő ember vesz VGA-t? én olyannak fogom eladni aki nem fórumozik itt és nincs tisztába a dolgokkal....mert az minden egyes ft-n megb@ssza az anyját...én meg az ilyen embereket nem csípem, van jópár szgépes haverom aki szeret játszani de szarik arra hogy most van egy GT ami 10FPSsel többet tud X játékba és 65k-ba kerül....sőt talán nem is hallotta még....de ha odaadom neki 50be és látja hogy a boltba még 70 akkor simán megveszi a kártyám, de ha ide felrakom majd jönnek az értelmes hsz-ek hogy 40ért viszem és hasonló kiakasztó mondatok
[ Szerkesztve ]
Amd X2 5600@3150+HyperTX, Giga M59SLI-S4, 2GB Kingmax 800, Asus 8800GTS 320, 500GB Maxtor11-300, LG-H50L, AeroEngine IIBBP, Enermax Liberty 400W, Samsung SM-931BF, Logitech Classic key, Logitech G7+Steelpad 5L.
-
EQMontoya
veterán
válasz Komplikato #1491 üzenetére
hát ha valóban 2 rv670 lesz benne, akkor sok játékban nagy eséllyel lesz gyorsabb.
azért 2gpu 1 nyákon nem egészen ugyanaz, mint 2 gpu cf-ben. szvsz utóbbi esetben jobban megoldható a cf kezelés.
[ Szerkesztve ]
Same rules apply!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Komplikato #1491 üzenetére
Miért nem tudnak drivert írni? Most is írnak folyamatosan. Az R600 sokkal bonyolultabb technika a G80-nál. Több lehetőség van a feladatok kiosztására. Le kell elemezni mi futtatható co-issue alatt.
A Crossfire pedig nem teljesen hasonlít az SLI-re. Ugyan az elv ugyanaz, de jelentős előny, hogy a Crossfire rendszer nem igényel komolyabb vezérlést. Illetve életképesebbek a műveletfelösztások is (AFR, Scissors, Supertiling). Ebből a szempontból jelentős előnye van az SLI-hez képpest.
Az R680-nál pedig nem egynyákon lesz két RV670, hanem egy tokozásban (vélhetőleg HyperTransport linkkel összekötve). Az nV valószínűleg két G92-vel fog válaszolni, de ez inkább 7950GX2 féle megoldás lesz.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Gorneck
titán
válasz Komplikato #1616 üzenetére
Én magára a mennyiségre gondoltam...szal 1280*1024 felbontás mellé szűrőket nem nagyon szoktam használni elég lesz e vajon vagy mindenképp 512es lenne érdemes venni...?! Legyen akár 50es vagy 70es amiről beszélünk.
Gorneck#1239
-
Armando_19
őstag
válasz Komplikato #1622 üzenetére
Jaja. Mindíg az van, hogy 45K-s VGA-nál szerintem nem éri meg drágábbat venni(CRT POWER!). Az kiszolgálja rendesen a rendszert. Én nem akarok 1600X1200-ba játszani. Próbáltam már pár game-el, de semmi érezhető minőségi változást nem fedesztem fel 1280-hoz képest. Ergo: Elég pillanatnyilag a 256mb Vram.(De mint fent írtam, én is 512-eset vennék, ha nem lenne veszélyesen drágább 11%>)
-
TomBoy1986
veterán
válasz Komplikato #1672 üzenetére
Nem. A PCI-E 4x 1GB/s-es adatávitelre képes. És mivel ez nem összesen 4, hanem 4/4, ezért 1GB/s oda és 1GB/s vissza.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Gorneck
titán
-
rocket
nagyúr
válasz Komplikato #1745 üzenetére
XS-en az nem o, csak valaki hasonlo nicket hasznal.
B3D-n irogatott egy idoben, ott is megvolt a stilusa, nem egyszeru eset az tuti de a hozzaertese es az ATi-val kapcsolatos informacioi megkerojelezhetetlenek voltak, jolenne tudni mivan vele[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Tuco Ramirez
őstag
válasz Komplikato #1748 üzenetére
Nem utolsó presztízs szempont, hogy melyik cég nevéhez fűződik az aktuális csúcs VGA. Lehet, hogy nem sokan veszik meg, de marketing szempontból adu ász.
WoT ID: Tuco_Ramirez74 SC2 ID: Peter 1714
-
rocket
nagyúr
válasz Komplikato #1757 üzenetére
XS-en levo T2k nem nagyon irogat GPU-val kapcsolatos topickokban, de ha igen akkor ilyeneket (erdemes nezni a topic nevet, aztan a kommentet )
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Gaboman
nagyúr
válasz Komplikato #1750 üzenetére
4 hónap az a majdnem egy év bocsesz!
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
bernyo
csendes tag
válasz Komplikato #1748 üzenetére
Hát, valószínű. Vagy még kevesebb mint 1%. Főleg, a sok notebook, meg irodai gép miatt. Meg a ph olvasók között azért minden arány magasabb mint máshol, vga, proci, stb... Nem értem miért.
-
Armando_19
őstag
válasz Komplikato #1764 üzenetére
Jaja, de legalább lesz.
Viszont az elején lehet olyan hiány lesz, mint 8800GT. Nembaj, megvárjuk -
Armando_19
őstag
válasz Komplikato #1769 üzenetére
Hamarosan lesznek rendes árak. Holnap/hétfő.
-
he7edik.
addikt
válasz Komplikato #1745 üzenetére
Ez az a srác akit a miatt rúgtak ki hogy nem publikus infokat szivárogtatot ki
a fórumra?
( nem vágom csak hallottam valamit )Égő szöveg a flém vázon
-
rocket
nagyúr
válasz Komplikato #1769 üzenetére
Ha lassabb a kartya oda pozicionalja az AMD arban ahol jo ar/ertek aranyt fog kepviselni, eddig is igy mukodtek a dolgok,ezek utan se lesz maskeppen.
Ha esetleg lenne nagyobb mennyiseg elso naptol akkor az arak meg stagnalhatnak is egy ideig a kezdo magasabb ar szintjen amig az NV nem tud menniysegben szallitani a 8800gt kartyakbol azert az, hogy OC.uk napok ota nem kapott kartyat es tologatjak a beerkezi idopontokat sokat elmond a helyzetrolMar elore latom jovoheti PH bazar listaban majd lesz hd3870 45897ft-ert, aztan kezdodik megint az egesz ar mizeria elorol
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Gaboman
nagyúr
válasz Komplikato #1826 üzenetére
Mi a kamu?
Most mi is az amitől ennyire feldobta a hangulatod?
Nekem az a teszt amit itt belinkeltek nem igazán tetszik,főleg ahol a 3870 vs 2900XT néztem.
3870vs 2900XT
Hát ez elszomorító hogy csak ennyi az eltérés,van ahol a 2900XT a jobb és még a 10%-sincs meg,2-3-5FPS hát ennyit erről ha ez a teszt hiteles
Akkor érdemesebb 8800GT-venni.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Gorneck
titán
válasz Komplikato #1830 üzenetére
A viszonyítási alap lesz sztem más...
Mondjuk Én inkább azon dühöngtem, hogy mé ilyen karikat tettek be az RV670 konkurenciájának. Így most várhat tovább az ember feszülten míg pár komolyabb teszt is megjelenik...
Gorneck#1239
-
Gaboman
nagyúr
válasz Komplikato #1839 üzenetére
Hát én azt a 10%-ot is kétlem a teszt is ezt mutatja,jó egy gamben volt annyi,de valahól ki is kap tőle,ez nem igazán nagy előrelépés.
Itt az ami tényleg jobb lesz az az ára,nagyon én mást nem tudok a javára írni.Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Gorneck
titán
válasz Komplikato #1839 üzenetére
Egyetértek veled...szal remény még nem veszett el...
Gaboman: Vegyél NV-t akkor...
Gorneck#1239
-
Gaboman
nagyúr
válasz Komplikato #1846 üzenetére
Na mindegy biztos jó kari lesz,de én többet vártam tőle ennyi,majd az R680 látod az már lesz valami.
Gorneck23öszönöm de most azt sem vennék,majd jövőre talán amikor tényleg kint lesznek a csúcs Vga-k.
[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Gorneck
titán
válasz Komplikato #1846 üzenetére
Ez így van...és ha az ár is jó lesz...45-50k (talán olcsóbb), akkor viszik majd mind a cukrot...tehát annyira nem is rossz húzás az AMD/Ati-tól...csúcskat meg még ráér...
Gorneck#1239
-
m4rc!
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 XT 8GB
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit