Új hozzászólás Aktív témák
-
- = Zk = -
félisten
válasz zozoz1 #32000 üzenetére
mai hír... (X)
szerk:biztos átveszi vki,de vajon ki?!....[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
feka007
nagyúr
válasz - = Zk = - #31997 üzenetére
Hát kicsit gyorsabb, de nem sokkal... Úgy látszik elég szarul van optimalizálva a game...
-
zozoz1
aktív tag
válasz - = Zk = - #32001 üzenetére
Jó az ilyen híreket olvasni.
A 4870-esben van már HIS gyártmány?
A viták vitték elöbbre az emberiséget
-
- = Zk = -
félisten
válasz feka007 #32002 üzenetére
hm..lehetséges.talán a crysis war...vagy a farcry2...!remélem azt jol belövik...
zozoz1:van (X)
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
feka007
nagyúr
válasz - = Zk = - #32004 üzenetére
Most hasonlítottam össze 88gtx-szel Crysist, lassabb 2-3 fps-sel átlagban, akárcsak a PH-s, vagy akármilyen tesztekben... Szóval tényleg elbaxták azt a motort...
Far Cry 2 tuti jobb lesz, Warhead meg majd elválik, állítólag optimalizálják, dehát első résznél is ezt mondták. -
- = Zk = -
félisten
válasz feka007 #32005 üzenetére
voltaképp ahogy elnézegettem a topicocat,gépek már vannak az uj játékokra...
jöhetnek az uj gámék részemről persze.
deazért egy win pista sem ártana végrejoccakát Uraim
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
danntora
tag
Ezt most mértem: háromdémárknullahat
-
-
SpZ
senior tag
AMD csődbemegy Nvidia hanyatlik sztem kamu, AMD most megszedi magát 4xxx jó lett 3xxx ből is van profit, nem beszélve az Agp-s utánni korszakról megbírták venni a drágai Ati -t, én sztem tovább lesz AMD mint nvdia.
-
BigBear
senior tag
Na, visszatértem az ATI-hoz egy kis 9600GT - eltévelyedés után egy Sapphire 3870 Ultimate kártyával.
Igényes, tökéletes kártya. Gyakorlatilag passzívan (ház hátuljában egy 12-es venti ~600-as fordulatok mozgat valamit azért) 55-85 fok között megy terheléstől függően.
Gondolkodtam 4850-ben is, de egyrészt felesleges lenne nekem (max 1360x768, proci C2D E8400 no tuning), másrészt megnézném meddig menne passzívan a drága...
Aggódtam kicsit, de probléma nélkül megy minden, ahogy kell. Tökéletes. -
SpZ
senior tag
személyszerint 3850 a látott tuningok alapján ott hagyja az alap 8800gt, ami nagyon dícséretes
3850 512mb alap: 670/830 - 810/1125 12k 3d mark 06 alatt, 20k alatti kártyától -
BigBear
senior tag
Ja, ha csak az a lényeg, hogy drága legyen... van csak neked, csak most, ultrabrutál S3 Trio kártyám 10000000000000000000000000 -ért.
Viccet félretéve: 48xx sorozat miben nem jó? Valóbav van gyorsabb kártya, (GTX280), de minek? Sokkal drágább, többet fogyaszt terhelve, nem előremutató technológia stb. A következő, a 260-as már semmivel nem jobb, sőt. Ha lefelé megyünk, akkor meg főleg nem tudnak értelmes alternatívát felmutatni.
Az ATI a 3xxx és 4xxx sorozattal igen nagyot alkotott, akár tetszik ez an NV fanatikusoknak, akár nem. Az embereknek pedig pont az kell, amit ezek a kártyák nyújtanak. Megfelelő, sőt, akár kimagasló teljesítmény, elérhető áron. Van egy nagyon kis réteg, akik mindig a leggyorsabbat akarják, semmi más nem számít, de nem ez a mérvadó. -
feka007
nagyúr
válasz BigBear #32018 üzenetére
Van egy nagyon kis réteg, akik mindig a leggyorsabbat akarják, semmi más nem számít, de nem ez a mérvadó.
Hát ha a presztízst számoljuk, akkor ez a mérvadó, nV-nél pedig elsősorban mindig ez számított, ezért erőltetik a felsőkategóriát.
Egyébként arról, hogy az nV szarul állna, érdemes megnézni ezt a statisztikát: [link] Hát a piac 70%-át ők teszik ki egyelőre, szval csődbemenést felesleges jósolni nekik -
FeRRaR1
őstag
válasz feka007 #32021 üzenetére
Presztízs
miután ki derült, h kartelkedtek, v akartak az Atival, be áldoznak a minőségből a sebességért,
át kell nevezni az .exe t h legyenek árnyékok, nem beszélve a 3 tré márkokról, meg arról h lehúzzák az embert, hát ha valakinek az kell, h le húzzák, akkor hajrá, sőt adja el a lakását, és az árát utalja át az nV számlájára.....Az én szemszögemből 1 gerinctelen fos cég, szemét húzásokkal, fos termékekkel
-
BigBear
senior tag
válasz feka007 #32021 üzenetére
Kemény 220e eredményből statisztikát gyártani, hát gratulálok...
Ha a grafikus chipek teljes piacát nézzük, még mindig az Intel vezet az NV előtt.
Sajnos nagyon sok ember gondolkodik a mai napig úgy, hogy ha videjjoizééé, akkó Nvidijját vegyé mer' aza jóóó. ATI meg fos. Felnőtt, elvileg értelmes emberek, akár diplomával (igen, infós is akad bőven).
Amúgy senki sem mondta, hogy az NV annyira szarul áll. De emiatt a gondolkodás miatt nagyon nehéz lesz mindig is az ATI dolga. -
syckaloz
aktív tag
Lusta voltam megmérni a linket, de mikori eredmények azok? Sztem 1-2 hónap múlva 5% tuti átbillen ati javára Egyébként nem rosszak az nvidia kártyái, csak nem magyar emberekre méretezték. Leginkább az árán látszik. Amúgy nemtudom, külföldön milyenen a vásárlási tendenciák, hogy az átlagjúzerek mennyit költenek vga-ra, stb, de szerintem kicsit többet mint mi és talán a 4850 és 70 pontosan ennek az ársávnak az alja és a teteje
[ Szerkesztve ]
-
FeRRaR1
őstag
válasz BigBear #32023 üzenetére
Eddig is meg volt a véleményem a diplomás hülyékről
Havernak exének a diplomás nővére, tanácsolta, h ha nem akarja h meg haljon a gyerek vigye ki a virágokat, mert túl sok Co2 őt termelnek...
Nah de nem kezdek bele ebbe a témába
Ati úgyis a legjobb, főleg abba a szegmensbe, ahol a legtöbb VGA t veszik ~ 200$
-
- = Zk = -
félisten
jónagyokat Uraim!!
látom ujfent témánál vagyunk....!!
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
feka007
nagyúr
Ez a Hotfix driver mit tud? Gyorsít teljesítményen? Melyiket érdemes leszedni X2-höz?
-
-
SpZ
senior tag
üdv
GB 3850 512mb om lesz zalman hűtős meddig lehet húzni? olvastam hogy a biosz betilt és csak 10% tuningot lehet elérni de 775/1050 lenne a cél, vagy 8.6, 8.7 catalystban már nincs folytás? -
katt777
félisten
Azért ebben igazából ne higgy! Főleg ne linkelj hülye összpontszámokat, vsz quaddal.
Én teszteltem 3870-et és 8800GT-t a saját konfigomban, és ahogy a 8800GT elverte a 3870-et, úgy nem hiszem, hogy a 3850-nek bármi köze lenne hozzá. Ráadásul ATI-ban van kb. 10-12% tuning, nV-ban meg 20-25%. A honlapomon megnézheted az eredményeket, magukért beszélnek, és ne terjessz hamis infókat.
Megj. 12k fölötti pontot én a 3870-nel CPU és VGA tuninggal értem csak el. Pl. 3.8GHz és 850/1196.Másik: a bios és a Catalyst két különböző dolog. Tök mindegy, milyen Catalyst-ed van, ha a bios lockos. Egyszerűen biost kell frissíteni. Módja a honlapomon, vagy 500-szor a topicban.
feka007: Mit kínlódsz a hotfix driverrel? Tedd fel a 8.7-est, vagy rögtön a tweakforce-ot.
Megvárod az 5 percet, hogy +1 hsz-od legyen?[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
FeRRaR1
őstag
Nah jelentem, h az átvariált hűtés, és paszta csere meg hozta a gyümölcsét
így néz most ki a dolog, és ezek az üresjárati hőfokok ->
Más
Ati és nV vgakat nem szabad 3 tré márkal össze hasonlítani, lehet h a 9600 Gt is több pontot kap, közbe játékokba meg már sehol sincs HD 3870 hez, v akár a 88 gt Vs 4850....
ez inkább a 06 ra igaz, Vantage re talán kicsit kevésbé
-
- = Zk = -
félisten
válasz FeRRaR1 #32032 üzenetére
üdv Embör
szép lett....elgondolkodván az enyémen,és hogy hogyis néz ki belülről...
rákell jönnöm,nem poénbol állitottam ide a szobai ventillátort a gépem mellé...
ugyebár grid 30-45perc játék után kakukk!!" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
FeRRaR1
őstag
válasz danntora #32037 üzenetére
itt valami sántít, nem lehet 14 fok különbség a magok és a CPU között....
akinél néztem C2D nél, mindig 8-10 fokon belül volt, és nekem 0,1 V al többet is kap a CPU, mert csutkán van járatva, ráadásul régebbi mint a tied, szal nem olyan rosszak az én CPU eredményeim se
VGA meg azért ennyi, mert csak 1000 RPM es ventit vettem oda....
Nincs is semmi hangja
de teljesen rendbe vannak a hőfokaid, nem tom mi a bajjod velük
-
danntora
tag
válasz Bali27 #32039 üzenetére
Én direkt nem emeltem feszt mert azt olvastam több helyen is hogy így is stabil marad. Az meg hogy ennyi a különbség arra nem tudok mit mondani. De egyébként az Everest különböző verziói más-más eredményt adnak a proci hőmérsékletére, kézzel megfogva a bordát még a procihoz legközelebb sem érzem melegnek.
Ferrari: Azért nem tetszenek mert én azért vettem az S1-et hogy passzívan müködjön ne ventivel. A 7950 gt-men passzívan nem érte el terhelés alatt a 60 fokot sem. Neked is ugrál a vga hőfoka?
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz FeRRaR1 #32038 üzenetére
Giga lapomban 20°C is volt. Kupak 34°C, magok 55°C.
ASUS-ban most kupak 42°C, magok 51°C. Szóval melegebb és hűvösebb is. Pedig nem pasztáztam alá a kupakot.
Gigánál 70-72°C-os procival 77°C-osak voltak a magok, ASUS-nál 74°C. Sztem ASUS szimplán jobban mér.
Egyébként friss az 1.4.60-as Everest béta, az végre már az én lapomnál is helyesen ismeri fel a ventiket, és állítólag pontosabban is mér (nyilván persze a felismert hardver alapján korrigálja a szenzorok adatait, mert nem tud mérni).Áztam kicsit nosztalgi:
3DMark00: 43.922
3DMark01: 63.163
3DMark03: 39.149 (2.656 CPU)
3DMark05: 22.037 (17k körül a CPU, de szór)Mind 3.8GHz-en 777/1126-os VGA-val.
Istenkém, hogy 999FPS-nél kiakadt a 01 3D tesztje, én meg anno örültem már 40FPS-nek is. Vagy a Geforce 2 GTS-nél az akadó pecás teszt... Hát, tény, hogy egy rakás játékot kidobhatunk a "fejlesztőknek" köszönhetően, de valami fejlődés azért mégiscsak volt.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
FeRRaR1
őstag
-
-
FeRRaR1
őstag
válasz feka007 #32044 üzenetére
Az XtremeG 8.7 ről írta katt, hogy stabilabb vele a kártyája, és a tuningot is jobban bírja kicsit ill nagyobb a min FPS asszem
u.i.: Most szedem az asus Drivert, és le kapom az Xg t is, meg minden sz@rból szedtem újat, h mi a jobb
Majd le írom, ha tapasztalok valami érdekeset!