Új hozzászólás Aktív témák
-
Dubmaster
aktív tag
válasz katt777 #21001 üzenetére
Nem az én karim, egy vásárlomé! És abban a topicban is kérdeztem! szeretnék mielőbb választ adni, ezért tettem bele ide is, pontosan arraa vártam, hogy Te reagálj rá!
Nem hallgatok rádiót, ugyanazt a 300 számot, én láttam sírni a srácot, mikor a zenekar Hendrix-et játszott
-
katt777
félisten
válasz Dubmaster #21002 üzenetére
Miért is? A közelemben nem volt még 9600GT, szal nem tudok nyilatkozni az ügyben, de talán ForceWare hiba. Miért pont az nV-nál lenne OK egy sokkal újabb VGA teljes támogatása, mint ATI-nál egy régebbié?
Ne huncutkodj, a konfigodnál ott virít, hogy "Galaxy 9600GT OC Xtreme Tune" Módosítottad egy vásárló kedvéért?Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Dubmaster
aktív tag
válasz katt777 #21003 üzenetére
Az igaz, de ez csak átmeneti állapot! Az a helyzet, hogy az egyik vásárlómnak sürgősen kellett egy 3870, így megkapta az enyémet, nekem pedig haonló kategóriából ilyen volt rakin, Gondoltam kipróbálom.
Vélemény. egy kicsit gyengébb a 3870-nél!
Egyébként azért kérdeztem itt is, mert én még nem találkoztam ilyen hibával!
Neked pedig elég nagy tapasztalatod van ilyen ügyekben!
Főleg, mert én nem játszom Crysist!
[ Szerkesztve ]
Nem hallgatok rádiót, ugyanazt a 300 számot, én láttam sírni a srácot, mikor a zenekar Hendrix-et játszott
-
katt777
félisten
válasz Dubmaster #21004 üzenetére
C-t én végigtoltam 7.12-es Catalyst-tel, minden graf hiba nélkül (kivéve logo, amelyhez Vista patch kell). Tényleg, jut eszembe, lehet, hogy Vista patch kell neki, mert azokat kereste nálam is a telepítés során. Ha csak nem XP-n tolod. Nálam annyi gondja volt, hogy az öbölben eltűntek az ágyúk, mire odaértem, így találgatnom kellett, pontosan hol robbantsak (nem kevés visszatöltéssel), hogy a négy semmit felrobbantva teljesítsem a pályát, de ez C hiba.
Sajna, amióta nem e téren dolgozom, leszűkült a tesztelhető lehetőségek köre. Ha csak nem adsz tesztelni valamit. Amúgy nem kevés játékban jobban teljesít a 9600GT a 3870-nél (az a fránya textúrázás).[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
O.G
csendes tag
Nekem lenne egy olyan "gondom" hogy a Crysis azt csinálja hogy mikor elvben betölötte a pályát és kiírja hogy click a folytatáshoz, akkor belép a pályára és ismét tölteni kezdi a textúrákat, először ilyen kőkorszaki látvány tárul el aztán olyan 10 sec múlva rendesen megjelenik minden.
Egy Sapphire Ati 3850 AGP-m van.
Amúgy teljesen megvagyok elégedve vele, a crysis high beállításokkal 1280*768ban 20-30 pfs körül futkos, a COD4 olyan 40-60 körül hasonló felbontásban és full grafikán.
Előtte egy 7600GT-m+vízhütés a proci volt a setup és meglepően csendes a Radeon ezek után. (az nvidián zalmann hűtö volt)
A kártya remek, főleg ha azt vesszük figyelembe hogy a X1950Pro-m beszart és gariztatás után ráfizettem 14k-t[ Szerkesztve ]
Ryzen 7 2700x+2080TI+MSI Carbon lap+16GB ram/ Fanatec ClubSportWheel & F1 kormány
-
J.J. András
őstag
válasz rumkola #20920 üzenetére
mert hibás és bugos szerintem a 8.3 Catalyst....
csak azért írom le: nekem pl. a Sapphire HD3850 73°C-on kellene hogy bekapcsoljon 48%-os ventillátor szintre.... ezt a 8.3-as Catalystnal egy ket program alatt nem tette meg.... (hallom mikor felpörög), le is csekkoltam a RivaTuner 2.08-as verziójával, és nem akartam hinni, végig 0%-on írt ki....mintha 2Ds alkalmazas futna....
szoval értetlenül álltam a szitu előtt, így vissza a 8.2-es.... azóta jó
amúgy nekem mikor 2D-ben kb. 48-49˘C a GPU, akkor azt írja, hogy 0% a FanDuct
ez lehet :? mert szerintem egy iszonyat minimálisat állandóan pörög, ha ráteszem az kisujjam megáll...'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
-
katt777
félisten
válasz J.J. András #21008 üzenetére
Újabb hibát találtunk? (Hányan szidtak engem, és a képességeimet, amikor idejekorán szóltam, milyen szar a 8.3-as Catalyst... )
Nem mintha mentegetni akarnám a 8.3-as Catalyst-et, de a RivaTuner 2.08 (de az új ATT is) a 8.2-es verzióig ismeri(k) a Catalyst-eket, szóval nem feltétlenül jelzi(k) helyesen az értékeket (viszont akkor már inkább ATT, az ATI-specifikus, így nagyobb az esély a helyes működésre).[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
TomBoy1986
veterán
válasz J.J. András #21008 üzenetére
Nekem a 2.06-nál írta ki. Természetesen ez nem igaz, akkor is 30%-on ment a ventillátor.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
katt777
félisten
válasz Bundás22 #21013 üzenetére
Már mondtuk többen soxor: ha nálad OK, örülj a majom farkának, és élvezd. Nekem se nem gond, se nem öröm, ha nálad jó, és gyorsultak a játékaid. Nálam, és még nem kevés user-nél tömegesen produkálja a hibákat. Attól, hogy nálad (és még szintén nem kevés más user-nél) nem bugzik (vagy csak nem használsz olyan programokat, amelyekben tenné), még nem jelentheted ki, hogy jó lenne. Igaz, tényleg nem jelentetted ki, de azt sejttetted.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Bundás22 #21015 üzenetére
El vagy tévedve (már megint). Nem izgulok rá, csak szeretem tudni, mi és hogyan működik a gépemben, mielőtt tanácstalanul állnék egy rendszer-összeomlás előtt, és bizonyos személyekhez hasonlóan én is tűzre kívánnám vetni a drága cuccot. Tudtad, hogy másik bios-szal sem jó a 8.3?
Amúgy a 22 középpontosan v. tengelyesen szimmetrikus? Mert sztem egyik sem.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
O.G
csendes tag
válasz katt777 #21009 üzenetére
Igen fent van a patch, a catalyst-et megnézem ha hazaértem, először a legújabbat akartam leszedni az ati honlapjáról, de nem engedte feltenni :S
Aztán maradtam a gyári driver cd-nél.
Meg még annyi hogy olyan a játét mintha le lenne korlátozva az hogy milyen távolságban kezdi betölteni az új textúrákat.(azt úgy értem hogy haladsz előre és folyamatosan jelennenk meg a tárgyak)Ryzen 7 2700x+2080TI+MSI Carbon lap+16GB ram/ Fanatec ClubSportWheel & F1 kormány
-
rumkola
veterán
Heh, 64bites vista alatt 3870 X2-vel a crysis majdnem kétszer!!! gyorsabb mint XP 32bit alatt.
XP alatt VH mod volt, vista alatt very high minden. -
tothl
addikt
Mi a velemenyetek a Giga gddr3 -as 3870 -erol ?
Egy kollegamnak ennyi a kerete egy picivel sem tobb......merjem megvenni neki ?Levi
-
Beowulf_78
addikt
válasz katt777 #20999 üzenetére
Feltettem én is a 8.3 Catalyst-ot tegnap, hátha nekem menni fog.
Elqúrt egy driver lett annyi szent.18500p-ról mindjárt 12200-at csinált a 3d06, és végig olyan min. fps-eket produkált hogy nem akartam elhinni.10-15-re is volt hogy lezuhant...
Jó ez a 8.2 egyenlőre...Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
katt777
félisten
válasz Beowulf_78 #21021 üzenetére
Mikuláscsomag... (piros ) Én szóltam... És hogy most egy Intel is... De akkor ugyanolyan jó az AMD-m, mert nekem is 10-15-re zuhant, annál lejjebb viszont egyszer sem! Rumkolánál is majdnem ekkora pottyanás volt, de a tiéd rekordgyanús, ha ez vigasztal.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
-
BalaNce87
addikt
Nemtudom tudjátok e de még vmikor olvastam, lehet itt az oldalon hogy a radeon 3850 és 70-es kártyáknak csökkeni fog az áruk, a 70-esére emlékszem, az dollárból átszámítva 33ezerre jött ki. Nah most az érdekelne hogy mikorra várható ez a csökkenés itthon.
-
idegbeteg18
tag
Szerintetek ez a vga hűtő felmegy a HD3870-re annak ellenére, hogy nem támogatja?
Válaszokat előre is köszi![ Szerkesztve ]
-
Kelvin
őstag
válasz idegbeteg18 #21027 üzenetére
Ha nem támogatja akkor valószinü nem.De ennél jobb a vf 1000 led,azt nézd meg!
"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
-
Gaboman
nagyúr
-
Gaboman
nagyúr
válasz rumkola #21030 üzenetére
Igazán szép eredmény tőle.
Akkor a középút 2xAA és biztos hogy simán jó lesz a game.
Főleg AA nélkül 50-60FPS az már tényleg jól játszható!
Akkor a driverek tényleg hozzák a várva várt javulást az X2-nél.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
katt777
félisten
válasz Beowulf_78 #21034 üzenetére
A gonosz! Sztem a már jelzett tapasztalati okán nem nagyon.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
cowboy_bebop
őstag
Azért ez a nem semmi:
3870X2 vs. 9800GX2: drágább, többet fogyaszt és ezek szerint lassabb is (csak a húzott Zotac tudja megverni az alapórajeles 3870 X2-t).
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz Bundás22 #20950 üzenetére
Azt hiszem félre értettél. Én nem vettem és a továbbiakban sem áll szándékomban GeForce-t venni (bár mostanság gondolkodtam egy GT/GTS-en nyárig), maradok a Radeonnál.
De azért megkérdezném, hogy hány kártya volt mostanság amit ellehetett adni a megvétele után 1.5 évvel 90/100k +?
És azt is meg kell jegyeznem, hogy a GT nem volt nagy hatással a GTX árára, inkább a GTS... de az meg egy 10/20k-val volt olcsóbb.(#21036) cowboy_bebop: nem tudom, hogy ez a kép honnan van, de a bit-tech-es teszt arra enged következtetni, hogy azért ennyire nem rózsás a helyzet...
[ Szerkesztve ]
-
Samanbacsii
őstag
válasz cowboy_bebop #21036 üzenetére
... én már nem bíírom ezt a streccset ami itten folyik ...
... Csak kapkodom a fejem...." ... ááhhh, zavaros ez Szilágyi úr, kérem...! "
-
WesTM
senior tag
válasz cowboy_bebop #21036 üzenetére
szerintem itt valamit félreértettél,bár lehet én értettem félre,de itt az első gx2 érték az 1 gpura viszonyitott teljesítményt mutatja,a 2. érték pedig a normális 2gpu-s értéket.A gx2 jóval gyorsabb lett a x2 nél (tesztekre hivatkozva),de ár érték arányban nem tudja megverni.Ez már télleg csak az eszeveszett hülyeség,meg a gigalománia
[ Szerkesztve ]
-
Gaboman
nagyúr
válasz cowboy_bebop #21041 üzenetére
Én erre a grafikonra nem adnék!
9800GX2 teszt ha érdekel itt a többi NV-vel van összehasonlítva.
Nem úgy néz ki mintha csak 16%-lenne az előnye a sima 8800GTS 512-höz.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
leviske
veterán
válasz cowboy_bebop #21041 üzenetére
SLI... A CF jóval hatékonyabb...de mondjuk nem tudom, hogy mennyire összesített eredményeket írtak a grafikonba. Van ahol azért komolyabb eredményeket produkál....
-
rumkola
veterán
válasz Beowulf_78 #21034 üzenetére
vista alatt igen
-
Gaboman
nagyúr
válasz leviske #21044 üzenetére
Hát ezt a 8800GTS 512 esetében nem mondanám hogy az ATi CF megoldása hatékonyabb mint az ő SLI párosítása.
A teszt amit linkeltem bőven igazolja is.
Sőt ez a 9600GT esetében is így van ott is nagyon jó az SLI.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
19870820
senior tag
hali valakinek van tapasztalata gigabyte hd3870essel?
-
Beowulf_78
addikt
válasz rumkola #21045 üzenetére
Néznél nekem egy default tesztet 3d06-ban Vista alatt? Kiváncsi vagyok...abból azért sok minden leszűrhető. Addig nem telepítek.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ukrajnai háború
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Villanyszerelés
- Milyen légkondit a lakásba?
- DIGI műholdas TV
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- További aktív témák...
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 100.000.-
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- MSI GTX 1080 OC AERO