Aktív témák
-
TomBoy1986
veterán
válasz
TomBoy1986 #3493 üzenetére
Folytatva a tesztelést:
AMD A64 X2 @2500MHz (250*10) RAM: 312 4-4-4-10-16-1T
Sapphire X1950Pro @ 614/1646
Immáron régiek:
[link] - 3DMark '05
[link] - 3DMark '06
[link] - 3DMark '06 ( X2 @ 2700MHz)
[link] - FEAR 1024*768 Max/Max 4xAA 16xAF
[link] - FEAR 1280*960 Max/Max 4xAA 16xAF
Új:
[link] - NFS Carbon 1024*768 (beállítást megtaláljátok és a tesztmódszert a linken)
[link] - NFS Carbon 1280*1024 (beállítást megtaláljátok és a tesztmódszert a linken)
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
bjo
csendes tag
Közben telefonálgatok kábelért, de egyenlőre semmi siker!
Olyan keresek, amelyiknél minden lehetséges tű megvan, szóval dig., link2 és az RGB tűk is. -
TomBoy1986
veterán
válasz
TomBoy1986 #3501 üzenetére
Folytatva a tesztelést:
AMD A64 X2 @2500MHz (250*10) RAM: 312 4-4-4-10-16-1T
Sapphire X1950Pro @ 614/1646
Régiek:
[link] - 3DMark '05
[link] - 3DMark '06
[link] - 3DMark '06 ( X2 @ 2700MHz)
[link] - FEAR 1024*768 Max/Max 4xAA 16xAF
[link] - FEAR 1280*960 Max/Max 4xAA 16xAF
[link] - NFS Carbon 1024*768 (beállítást megtaláljátok és a tesztmódszert a linken)
[link] - NFS Carbon 1280*1024 (beállítást megtaláljátok és a tesztmódszert a linken)
Új:
[link] - Star Trek Legacy 1024*768 Very High 4xAA 16xAF
[link] - Star Trek Legacy 1280*1024 Very High 4xAA 16xAF
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Zoli329
addikt
válasz
TomBoy1986 #3505 üzenetére
CL4 nem megy ehhez a ramsebességhez?
Milyen ócska ramok azok?
-
Alpachino
veterán
válasz
TomBoy1986 #3505 üzenetére
Mindjárt jövök a FEAR és a Carbon tesztekkel, új Win. és új driverrel megspékelve,
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Djuree
félisten
a sapphire x1950 pro-n milyen ramok vannak (1.2 vagy 1.4 nanosok?)
mert látom TomBoy 1986-nak 1646-on megy, ami ugye 1.2 nanosokra utal.
de én ugy tudtam hogy csak az ultimate verzión vannak 1.2esek, a simán 1.4esek vannak, most akkor hogy-é van ez
az enyémen samsung ramok vannak, de akkor most 1.2esek vagy 1.4esek?LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver
-
Djuree
félisten
ahhhhhhhhhhhhhhhhhh, találtam végre heatspredert
[Szerkesztve]LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver
-
juhi07
senior tag
válasz
TomBoy1986 #3505 üzenetére
Szerintem majd teszteld le a Rainbow Six:Vegas játékot is
PLEASEAMD X2 5000 BLACK EDITION |AC Freezer64 Pro | 2 x 1GB DDR800 KINGMAX |GIGABYTE HD4850 512MB| MSI K9N SLI | 250GB SATA2 16MB Buffer | Hitachi 1 TB Winchester | 400W Chieftec | Samsung SyncMaster 940nw (19'' TFT)
-
penge111
addikt
Szerintetek egy 360 Wattos Chiftek táp elég a 1950pro kártyának? Semmi extra nincs a gépembe 80 gb vinyó, egy 3.8 Ghz x2-es proci+Msi lap+dvd olvasó+1GB ram
PSN: Dragonmage1980, http://huncritic.hu/
-
penge111
addikt
Igazad van én írtam rosszul és melyik márkát ajánlod/átok 1950pro-ból? Melyiknek jó a gyári hűtője? Thanksz előre is!
PSN: Dragonmage1980, http://huncritic.hu/
-
juhi07
senior tag
válasz
penge111 #3514 üzenetére
Szerintem MSI Radeon x1950prot vegyél!!
Én is aszt fogok venniAMD X2 5000 BLACK EDITION |AC Freezer64 Pro | 2 x 1GB DDR800 KINGMAX |GIGABYTE HD4850 512MB| MSI K9N SLI | 250GB SATA2 16MB Buffer | Hitachi 1 TB Winchester | 400W Chieftec | Samsung SyncMaster 940nw (19'' TFT)
-
Djuree
félisten
válasz
penge111 #3514 üzenetére
hisnek a legjobb a hütése (az iceq3-as (drága), de a sima is nagyon jó)
asusnak is elég jó.
msi-t nem tudom.
nekem sapphire van, sokan szidják hogy hangos, de az enyém nem hangos egyáltalán, de az is lehet hogy süket vagyok
amúgy szinte mind1, mert mind refnyákos.
palit is jó elvileg, jó olcsó....
egyszóval ha van pénzed akkor his icq3 hütéssel
ha nincs olyan sok lóvéd akkor: sapphire, asus, msi kb. egy árban vannak
ha nagyon nincs pénzed akkor palitLEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver
-
penge111
addikt
Annak jó a hűtőventilátora?
Vagy mi szól az Msi mellett?PSN: Dragonmage1980, http://huncritic.hu/
-
TomBoy1986
veterán
válasz
Zoli329 #3507 üzenetére
Nem egészen tudom, melyik esetre gondolsz, de gondolom arra, mikor 2700MHz-n ment a proci. Hát akkor a RAMok órajele 2700/8=337.5 és ez bizony nem indult el csupa 4-essel, s gondoltam akkor nem szórakozok (mert Windows filehibákat dobott...) inkább visszaraktam az ajánlottra.
A többi esetben, amikor 2500MHz- ment a processzor mindig 4-4-4-10-16-1T volt az időzítés.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Szeretném, csak még nincs meg, de folyamatban van (csak még az elején
).
Ugyanez vonatkozik esetemben a GTR2-re is (amit nem is ismertem eddig).
Még ma igyekszem megcsinálni a TDU-t és még valamit, csak azt még nem döntöttem el.
Elöljáróban annyit a TDU-ról el tudok mondani, hogy vírusirtó+tűzfal+DC trióval 1280*1024-ben kb. 30 fps volt 4xAA és 16xAF mellett. HDR ki volt kapcsolva, de amúgy HIGH volt minden.
Ez húzatlan állapot volt,azaz 2200MHz + standard X1950Pro + 5-5-5-15-20-2T
Kaptam kérdést, s nem tudom a válasz el ment-e jól, mert behalt a mozilla, úgyhogy elmondom itt, hogy a Motion Blur be volt kapcsolva a Carbon esetében. Továbbá, hogy a beállítás úgy történt, hogy először kiválasztottam a felbontást (1024*768, 1280*1024), majd maximum details. eztán beléptem a 2-es gombbal és betettem szépen a 4xAA-t, mivel a anizót már betette a max, de az AA-t nem.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
-
TomBoy1986
veterán
Ezt én sem értem, mert épp az egyik Palitos kolléga nem találta azt a chipet a kártyáján, amelyik a zafíron a tápcsati mellett hűtve van.
Szóval csatlakozom az értetlenkedők táborához
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Ebit
addikt
válasz
TomBoy1986 #3522 üzenetére
Szerintem másik topicban olvasta.
-
TomBoy1986
veterán
Mindenesetre a Sapphire biztosan refenencia nyákos. Gondolom amiatt, hogy referencia hűtése van
Ez igaz az Ultimate verzióra is, mert ott külön hűtést kapnak a hátsó chipek.
Viszont azt is valószínűsítem, hogy amelyiknek nem teljeshosszúságú a borda, vagy nem tartalmaz a tápcsati felé hűtést, az valószínűleg eltér a referenciától.
De ez csak a hűtésre alapozott elméletemAMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Alpachino
veterán
válasz
TomBoy1986 #3505 üzenetére
Megvannak a FEAR és a NFS Carbon friss eredményei.
AMD A64 X2 3800+ @2500MHz (250*10) RAM: 312 4-4-4-10--1T
Galaxy ( Zalman ) 7900GS@ 655/1800MHz ( XTreme-G 94.20 )
FEAR 1024*768 Max/Max 4xAA 16xAF[link]
FEAR 1280*960 Max/Max 4xAA 16xAF[link]
NFS Carbon 1024*768 ( ugyanazon pályán,max beállításokkal )[link]
A Carbonnál 655/1900MHz-en teszteltem."Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
Alpachino #3526 üzenetére
Ne haragudj de ezt nem eszem meg
2.8GHzes C2D procival Carbon@1024
Azt akarod mondani, hogy 450/1320 helyett 655/1900MHzen járatott 79GS 2x akkora FPSre képes 1024ben AA/AF használatávalNe már...
1ébként én komolyan örülök neki hogy nem sajnáljátok a melót, de nyissatok egy 1950Pro vs. 7900GS topikot légyszives. Ez itt az 1950Pro/GT topik.
Itt a teljes teszt ha a forrás érdekelne: [link]
[Szerkesztve] -
Alpachino
veterán
-
Ebit
addikt
Olvasás után szoktam reflektálni.
Alpachino
Elsődleges lenne, hogy valami közös alapot hozzatok, össze. Cpu alapórajel, fsb stb, hogy minél kisebb mérési hibával tudjátok a karikat összehasonlitani.
A legtökéletesebb egy konfigos mérés lenne, de gondolom erre nem sokan vállalkoznak. -
Alpachino
veterán
Először is a te stílusod is hagy kívánni valót maga után, már ha nevezhetjük stílusnak az alattomos vádaskodásaidat.
Másodszor, nem vagyok kíváncsi arra, hogy felhívd a figyelmemet egy pontszámcsaló tettére, ugyanis tudok róla,és hatását is éreztem, ugyanis kizárásával, egy hellyel feljebb kerültem a 7900GS toplistán.
''Aztán kitalálod, hogy 100MHz (azaz 50, mert eff.) 10FPS esést produkál.''
Mond, te tényleg, kis hülye 14 évesnek nézel engem, aki FPS értékeket hamisít, és ezzel akar tekintélyt kivívni magának itt a PH-n ??Ezt ugye te sem gondolod komolyan?
Én jó hiszeműleg, csináltam ezeket a teszteket ( szabadságom alatt ), hogy ne keljen, mindig vitatkozni, a hozzád hasonló emberek által belinkelt idióta teszteken.
De van egy számodra kedvező javaslatom, hogy az ''okosságod'' látszatát fenntartsam.
Úgy csinálom meg a Carbon tesztet, hogy a játékban lévő összes versenyzőtársamat, magam előtt hagyom a kör végéig, füstölő gumikkal, így valószínűen kevesebb FPS-t kapok.
''Csinálj 450/1320as mérést a csodakártyáddal, hogy okos legyek.''
Arra kérsz, hogy csináljak antituningot. Na tudod mikor butítom én le az 540/1500-as alapórajelet 450/1320-asra.
JA ! még a jelenlegi állapotodnál is okosabb akarsz lenni ??? Na né má !"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
Alpachino #3533 üzenetére
Azért kértem, hogy csinálj 7900GS alapórajelein tesztet, hogy lássam, hülye-e az egész HWTs bagázs, beleértve a PH köreiben is mozgolódó ottani tesztert.
Hozzáteszem, ez a legkevésbé valószínű dolog, éppen ezért kértem.
Ami pedig a te jóhiszeműleg önmagad feláldozásásval készített tesztjeidet illeti, ne mártírkodj, egyetlen célod van velük, önmagad és a kártyád fényezése.
Miért akarod mindenkivel lenyeletni, hogy a te átlagon felül tuningolható 7900GSed által produkált eredmények azt jelentik, hogy a 79GS jobb mint az 1950Pro.
Ez egy baromság, bár egy bolond százat csinál, megmondták az öregek már...
A te 7900GSed GPU/MEM szinten 45/44%os tuningot kapott.
Tomboy 1950Proja 7/19%os tuninggal állt oda a megmérettetéshez.
Számomra evidens, hogy így összehasonlítani teljesen értelmetlen, öncélú.
Nagy a PH!, elférsz/elfértek, találj megfelelő helyet ennek és egy szavam se lesz.
Látom hogy nagyon nem tetszik a tény, de ez van, kib@szott zseni vagyok -
szasanyi
félisten
válasz
Alpachino #3533 üzenetére
Én elég régóta tagja vagyok a PH! fórumának, ahol sokkal inkább olvasgattam,
mint okoskodtam. DE az utóbbi időben olyan sok ide nem illő hangvételű és
lekezelő, néha haszontalan (uram bocsá' ostoba) hsz-ok születnek, hogy
nincs kedvem olvasni.
Legyetek szívesek ezeket mellőzni, mert nem hiszem, hogy sokan lennének
akik e miatt vannak itt.
Respekt....Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
szasanyi
félisten
Na tessék...
Remélem, ezt nem bíztatásnak szántad. Továbbra is az a véleményem, hogy
ezt nem ilyen formában kell előadni.
A vita és a kritika jó, de csak az építő jellegű, és az is megfelelően tálalva.Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
Alpachino
veterán
Százszor elmondtam már, hogy az alapkérdés az volt, hogy a jobb tuningpotenciállal rendelkező 7900GS jobb e mint az alapórajeles x1950pro. Ezért készültek ezek a ''házitesztek''. Ezt te, a sajátos kifejezéseddel kétségbe vontad.
''ne mártírkodj, egyetlen célod van velük, önmagad és a kártyád fényezése.''
Gondolod, hogy nekem, az e-mail címemben is szereplő életkoromban, ilyen sikerélményekre van szükségem??Komolyan mondom, nevetséges vagy.!!
''Miért akarod mindenkivel lenyeletni, hogy a te átlagon felül tuningolható 7900GSed''
Talán azért, mert tényleg átlagon felüli tuningpotenciálja van, és ezt jól láthatod te is, de senkivel nem akarom lenyeletni. Nem úgy mint te az állítólagos zseni képességedet.
''A te 7900GSed GPU/MEM szinten 45/44%os tuningot kapott.''
Na!! Akkor csak átlagon felüli, ha már kiszámoltad."Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
rudeee
őstag
Megjött az Asus 1950Pro-m, de még nem tudtam beüzemelni váratlan problémák miatt.
Az elsőre kiszúrta a szememet, hogy a hűtő egyáltalán nem érintkezett a memóriachipekkel. A fél milis légpárna ott figyelt a ragacs és a chip között.
A kérdésem az lenne, hogy akinek van Asus 1950Pro-ja annak is volt/van ilyen problémája?
Felmerült bennem a kérdés, hogy lehetséges hogy jobb az az eset ha nem ér hozzá a hűtés, mivel a GPU felmelegítené a ramot akkor is ha nem melegedne annyira.
Nem tudom mi a jobb megoldás, van esetleg ötletetek?
A memóriák mennyire melegednek ezeken a kártyákon?
Érdemes lenne a borda és a memó érintkezését összehoznom vagy hagyjam úgy, elvégre 3 év nagykergari van a kártyára?
Köszi a válaszokat! -
Ferdzsoo
addikt
Már egy ideje filózom.
7900GT VS x1950PRO.
Végérvényesen dönte el valaki helyettem.
VF700-asakat lehet ezekre az ati karikra szerelni?"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
IxSzDé
csendes tag
Hali!
Azt irjátok meg hogy kinek milyen tapasztalata van erröl a két kariról:
''és esetleg melyiket válasszam?''
Sapphire Radeon X1950PRO 256M GDDR3 PCI-E DUAL DVI-I
PCI-E, ATI X1950, 256MB, DDR3, 256bit, Sapphire, Aktív, 580/1400MHz
Sapphire Radeon X1950 GT 256MB GDDR3 PCI-E DUAL DVI-I / TV LITE
PCI-E, ATI X1950, 256MB, DDR3, 256bit, Sapphire, Aktív, TV-out, 500/1800MHz
Elöre is kösszi!
[Szerkesztve]by.: BraziŁ <--
-
DewiL
senior tag
válasz
Ferdzsoo #3543 üzenetére
x1950pro
egyébként a ''régebbi'' játékokban a 7900gt gyorsabb picivel vagy egy szinten vannak és az újabb olyan játékokban amik több shader használnak a 1950pro lesz a gyorsabb
ugyhogy ár/teljesítmény szempotjábol szerintem jobb vétel az x1950pro
vf700: igen a gigabyteon pl alapból ilyen van
de én pl asust vennék (vettem is) a helyedben halk és jó hűtése van (tapasztalat)
[Szerkesztve]"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
Ferdzsoo
addikt
Okés.
A vf700-am már megvan, szóval valszeg a gyári röpülni fog a kariról.
Én is ezt hallottam hogy valamivel gyorsabb az újabb gaméknél.
Köszi a helpet!"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
afro9
tag
Üdv,
egy hülye kérdés:
VGA HIS Excalibur X1650XT IceQ Turbo,256GDDR3,HDCP -nál jobb a
VGA HIS Excalibur X1950Pro,256MB GDDR3,DL-DVI,HDCP videókártya?
köszi
Aktív témák
- Politika
- Milyen alaplapot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- OLED TV topic
- Elektromos autók - motorok
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...