Aktív témák
-
TomBoy1986
veterán
válasz
DigitXT #4698 üzenetére
Persze. De mint említettem ez csak a VK tuningja. Emellett még ha húzom a procit is 2400-re, akkor megvan a 10%, ami átlagos értéket feltételezve nem rossz. Egyébként a 30-nál 1.5 vagy 3 kb. azt eredményezi pl. az Oblivionban, hogy egyáltalán nem szaggat, míg előtte igen. Ugyanez a TDU is (ez a kettő, amivel most játszom, ezért mondom ezeket).
Persze ahány ház....AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Hát igen, ez nem egy 9600. Ott elértem 30%-ot is helyenként. Itt meg kell elégedni ennyivel.
Szerintem a későbbiekben már le kell mondani a 15-20%-ról, mert ahhoz meg kéne annyival emelni a core és a mem órajelét, az meg ilyen magasságokban már nem olyan könnyű.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Larry303
addikt
válasz
DigitXT #4698 üzenetére
Nem értem miért vitatkoznak ezen többen is
A GT még megértem, hogy rángatják, viszont a pro nak a tuning az, mint halottnak a ......
Úgyérzem az első postba be kéne tenni, hogy a kártya tuningolása teljesen felesleges....
Sokan megfeledkeznek a célról.....hacsak nem az instabilitás a célhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
válasz
TomBoy1986 #4702 üzenetére
Szerintem még eljöhet újra a vga tuningos korszak. A Core 2 Duo-k is 2 giga körül ketyegnek, és nincs olyan, amelyik ne menne 50%-al nagyobb órajelen.
Egyébként én is a 9600PRO-mat tuningoltam, 400/340 helyett (nálam a gyári memó 340 volt) 520/340-en ment, és stabilan hozta szinte mindenben a 20%-os fps növekedést. A régi szép idők.
[Szerkesztve]***
-
TomBoy1986
veterán
-
TomBoy1986
veterán
Igen, csak nem 80nm-en. Hanem 65-ön és lassan 45nm lesz belőle.
Nálam HIS 9600 volt 325/400-ról 445/490-re húztam. Meg is volt az eredménye, itt volt a 30%.
Még azt hozzátenném, hogy a bonyolultsága úgy tűnik magasabb egy GPU-nak. Különben lazán járna 2GHz-n már vmi. Pedig nem.
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Telefunen
őstag
[link] -ebből nagyjából (lévén van benne IceQ3-as HIS, meg Sapphire Ultimate) meg lehet állapítani mennyit ér az x1950pro-nak a tuning (valóban nem sokat -azért én inkább húzva használom, ha már egy AC X2 van rajta
)
-
Larry303
addikt
válasz
TomBoy1986 #4706 üzenetére
Nem értem milyen különbséget veszel észre azzal a + 3frammel...és akkor nagyon ideális esetről beszéltünk.......
az álláspontról meg már írtam......kinek mi a cél.....
kíváncsi lennék arra a játékra ahol jól jön a fenti érték....nem értem miért jobb a 25frame a 23 helyett....és ne gyere nekem azzal, hogy 30frame felett tökmind1 mekkora, mert ez ugye nem így van.....ha 30fps helyett kapnék 40et akko vszeg még a vmodot is megcsinálnám....de ezzel a kártyával nagyon nem ez a helyzet.....szvsz ez a kártya régi játékoknál nagyon erős....viszont az újaknál...........komolyabb fényeknél/árnyékoknál ígyis úgyis elvérzik.......tök mind1 mit csinálsz vele....nem hülyék az ati nál sem, azoknak az időknek vége, hogy úgy kerültek a boltokba a dolgok, hogy jelentős tartalék van eldugva bennük.....ha lenne is tartalék ebben a gpuban az ati nál gondoskodtak róla, hogy szándékosan tönkretegyék......https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
pisti
őstag
válasz
Larry303 #4709 üzenetére
szvsz ez a kártya régi játékoknál nagyon erős....viszont az újaknál...........
Ez nagyon nagyon mellé ment. Ez pont hogy a Geforce 7-es szériára igaz, az X1900-akra meg az ellenkezője!
ha lenne is tartalék ebben a gpuban az ati nál gondoskodtak róla, hogy szándékosan tönkretegyék......
Durván komolytalan és valótlan a véleményed. Legalábbis ez a része. -
Larry303
addikt
saját tapasztalataimról beszélek....erről a kártyáról és az előző ati kártyáimról....
saját tapsztalatom az, hogy az új játékok alatt vegas stalker...szenved, régi játékaimat gtr2, faltout, ut motorokkal készült játékok.... mind 60fps felett viszi ---nem értem mi ment ezen nagyon mellé, de biztos megcáfolsz.....
a régi gpu kat még kimerték úgy adni, hogy softveresen tiltották le benne pl a futószalagokat ill. a túlhajtás lehetőségét.....ma már ha működik is amikor lejön a ''sorról'' direkt ''elvágják'' őket...dezt nem csak a gpu knál teszik....
amúgy ha úgygondolod, hogy ebben a gpuban vannak tartalékok akkor bizonyítsd be nekem légyszi...mert addigis csak a saját tapasztalataimra fogok támaszkodni....
meg világosíts fel a valóságról...előre is köszi
bocs off
[Szerkesztve]https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
McKenny
tag
Helló 1950pro tulajok!!
AZ lenne a kérdésem hogy a cros fire hidat a kártyához adják vagy honnan lehet ezt beszerezni lehet hogy CF kompatinilis apalaphoz adják vki mondja meg lééécíves!
TXH előre is!!!!!!!!!!!!!!!!! Battlefield 4EVER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
pisti
őstag
válasz
Larry303 #4712 üzenetére
Nyilván a riválishoz kell nézni a dolgot. Ahhoz képest pedig jóval több tartalék van benne. A 36 PS számoló ami a ''rejtett'' pluszt jelenti, nézz meg egy NFS Carbont, ami nagyon shader számítás igényes, az X1950ek (nagyrészt) köszönhetően a felépítésüknek kb. 2x-s teljesítményt mutatnak a riválishoz képest és miért? Mert próbáltak egy jövőállóbb architektúrát létrehozni ATI-ék, tehát épp az ellenkezőjére törekedtek annak, amit te mondasz. Ezzel is magyarázták a megnövelt PS számoló kapacitást.
Tehát az ATI megoldása sokkal inkább a jövőre való tekintettel készült, mint mondjuk a Geforce 7es sorozat, azok emiatt jobbak is sok régebbi játékban.
Az nyilvánvaló, hogy az új játékok egyre számításigényesebbek és fejleszteni kell a gépet emiatt, de ez nyilvánvaló és nem jelenti azt amit te levontál következtetésnek, közel sem. -
Larry303
addikt
ha neked a jövőbe látás 3hónapot jelent akkor igazad van....nekem október óta van meg a kártyám és az újonnan kijött játékok alatt elvérzik mind a 36 ps -sel.......
amúgy én nem az nvidia - ati egy generáción belüli rivalizálásról beszéltem, hanem az 1950pro tuningpotenciáljáról....részemről lezárva....de én örülnék a legjobban, ha megyőznél az ellenkezőjérőlhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
TomBoy1986
veterán
válasz
Larry303 #4709 üzenetére
Figyelj, én nem akarlak meggyőzni hogy csináld, mert nekem édesmindegy, hogy csinálod-e vagy sem. Én húzva használom, akkor amikor indokolt. Az alaphoz képesti 10% ott jön jól, ahol pl ahol Oblivion van. Ott 1280*1024-ben külső helyszínen bizony jól jön ha nem 22 hanem 25-öt ér el. Egyébként a felső kategóris kártyákban sosem volt nagy tartalék, hanem ez minden esetben a közép és alsó kategóriára volt jellemző. Ez a kártya amikor kijött pedig még igencsak felső kategóriásnak számított.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
McKenny
tag
H4li!
Milyen vélemények vannak a Palit 1950pro-rol?
És ehez adnak CF hidat vagy ezeket honnan lehet beszerzni külün lehet venni vagy mi?
[Szerkesztve]!!!!!!!!!!!!!!! Battlefield 4EVER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
kopp
csendes tag
Volt a gépembe eddig egy 350W codegen táp,most tettem bele 500W-ot,mert a kártyának nem nagyon volt elég a 350(papir szerint). Most meg az atitoolba dupla lett az átlagfps-ek száma,ennyit jelentett volna a táp,vagy valmi más lehet ?
-
Larry303
addikt
válasz
TomBoy1986 #4720 üzenetére
azthiszem itt hagyom abba....
''Ez a kártya amikor kijött pedig még igencsak felső kategóriásnak számított.''
ez a kártya az ati stratégiája szerint SOHA nem tartozott az igencsak felső kategóriájába....
Ez jelen esetben azért sem állja meg a helyét, mert ez nem egy lebutíott gpu, hanem más architektura...nem a az r580ból gyengébb darabok lettek az 1950prok hanem az rv570ből!!!
és most beletrafáltál, mert tényleg pont ezért nincs bent sok tartalék...de ettől ő még felsőkategóriába sohasem tartozott..nézd meg a ph teszteket....
amúgy sok szerencsét a 25fpssel való játékhoz...
ehh má megin off
[Szerkesztve]https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
TomBoy1986
veterán
válasz
Larry303 #4724 üzenetére
OK. Nem játszottál az Oblivionnal, így nem tudhatod, hogy a 25FPS külső helyen egyben átlag és minimum is ennél a kártyánál. Tudom, hogy ez nagyon érdekes, pláne ha megnézi az ember pl. a FEAR-t, de itt bizony jól eltalálták az egyenletes terhelést.
Egyébként a teljesítményére értettem és tudom, hogy mit jelent az ATI-nál a ''V'' jelölés. Viszont teljesítménye alapján akárhogy is csavarjuk mikor megjelent ez bizony felső kategória volt, annak ellenére, hogy az ATI máshová szánta (na meg ugye ne felejtsük el az árát sem, mert bizony az 50K körüli és feletti (akkori) kártya bizony nem közép kategória - legalábbis nálam tuti nem, de szerintem ezzel sokan vannak így, akik nem sz@rják a pénzt).
Egyébként így már nagyon szélessé vált ezáltal (az ATI palettáján) a középkategória, mert az összes x16-os is ide tartozik aminek meg a teljesítménye...háááát naja.
Szóval azok voltak akkor még a palettán. Ha az úgy neked jobb, akkor nevezd felső középnek. Bánom is én.
A 25-höz meg annyit, hogy a szem 25 körül már folyamatos képet lát. És mivel ennyit meg tud, így nem kell nagy szerencse.
Na, de itt már tényleg érdemes befejezni, szerintem mindkettőnk álláspontja tiszta és világos.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Ferdzsoo
addikt
válasz
TomBoy1986 #4725 üzenetére
Egyetértek a statikus 25fps-ről.
A mostani gamék eléggé el vannak találva hogy ne nagyon ingadozzanak fps ügyileg.
És nagyon igaz az a 25 fps-es határ.
Azalatt szaggat.
TDU -val gamelek sokat és 30-35-néha 25 fps-em van és sosem akad a game.
Persze egy FPS-nél nem játszanék 30FPS-el mert az öngyilkosság.De egy átlag game 25 felett már folyamatosnak tetszik.
És nekem is elég..."It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Alpachino
veterán
''Nézz meg egy NFS Carbont, ami nagyon shader számítás igényes, az X1950ek (nagyrészt) köszönhetően a felépítésüknek kb. 2x-s teljesítményt mutatnak a riválishoz képest és miért?''
Ezt ugye nem gondolod komolyan, még egy kis tulzásal sem !!!"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
athomi
veterán
ne veszekedjetek már
a jövő játékait elnézve (hát nincs már túl messze) ilyen 7-es széria és 1900-as széria alja imátkozni fog, hogy 1024x768-ba AA nélkül stb. jól menjen a játék
nem figyeltem ki írta, de Stalker-be nem sok előnye van az x1950pro-ank a 7900GS-el szemben -
pisti
őstag
válasz
Alpachino #4727 üzenetére
Miért egész pontosan mit nem kéne komolyan gondolnom rajta?
Ez csak egy extrém eset, ahol nagyon előjön az X1900ak architektúrális előnye. Gondolom mikor a 7600GST-men, annó a shader detail high és medium beállítás között ~30% sebesség különbség volt az is csak a véletlen műve volt.
A Carbon csilivili grafikája az effektek nagy részét a PS egységekkel számoltatja, ennyi.
[Szerkesztve] -
pisti
őstag
válasz
Larry303 #4719 üzenetére
Én meg arról írtam, amit az első válaszomban idéztem is az irományodból.
Azok a kijelentések erősen elfogultak, még ha az igazi is, hogy nincs nagy tuning tartalék az X1950pro-kban.
Mindig is voltak olyan új játékok amik a legfrissebb HW-t igényelték, hogy elviselhetően fussanak. Itt jön képbe a türelem, meg a kompromisszum készség, vagy lehet tejelni, de ez régen is így volt. -
TomBoy1986
veterán
válasz
Alpachino #4727 üzenetére
Régen jártál errefelé.
2442MHz-n 800-as RAMmal lemértem most sebtiben az Oblivion:
1280*1024-ben mindent jobbra (teljesen highra húzva) HDR-rel
az átlag: 32.522 FPS
Ezt ott mértem, ahol kijövök a Prisonből (azaz kint a folyóparton és átmentem a túloldalra is, közben megöltem egy-két rákot, meg ilyeneket, meg a túloldalon a két rablót)
Ha nem húzok semmit sem:
29.019 FPS
Ezt most csak azért írom, mert a múltkor kimaradt.
Egyébként szerintem a Carbon nem egy megerőltető játék ennek a kártyának, meg úgy általában nem az. 9600-on lowon 1024-ben tudok vele nagyon folyamatosan játszani. X700Pron meg highon is. persze élsimítás nélkül.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz
Ferdzsoo #4726 üzenetére
Nagyon érdekes szerintem ez a dolog, mert eddig valahogy nem tudták ezt eltalálni. De végre sikerült. A TDU nekem is úgy megy, bár időnként megakad egy-egy pillanatra, amit nem értek, mert 2GB csak elég már neki. Na mindegy. De az sem esik lejjebb 25-nél 1280*1024-ben 4xAA és 16xAF mellett.
Persze az emberszimókra, mint írtad is tényleg nem áll ez. De az autós, meg az ilyen Oblivion szintű cucokra szerencsére igaz.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
pisti
őstag
Szinte biztos, hogy nem a tápcserétől lett több AT-ben az átlagfps.
Egyébként ha szabad megkérdezni milyen 500Ws tápot vettél?
Ott se mind1 a márka csak azért.
Egyébként nem kell elhinni a VGA gyártók tápajánlásait, mivel mostanában azt csinálják, hogy sokkal nagyobbat ajánlanak mint ami ténylegesen szükséges, inkább meg kell kérdezni, mondjuk itt, hogy kell-e nagyobb meg milyet érdemes.
A másik meg, hogy pl. egy 350W-s Codegen meg mondjuk egy 350Ws FSP között ég és föld a különbség terhelhetőség, minőség, megbízhatóság terén. Pedig mind a kettő 350W-s a gyártó szerint... -
TomBoy1986
veterán
válasz
Alpachino #4733 üzenetére
Najó.... de tedd mellé, hogy nem minden 7900GS fénylik.... azaz tuningolható ennyire.
Gainward, meg Galaxy igen és még 1-2 (pl BFG) de a többi nem.
Akkor még 1GB 667-es volt a gépben, ha megnézed EQMontoya. (de asszem aláírtam)AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
pisti
őstag
válasz
TomBoy1986 #4734 üzenetére
WinXP-n játszol?
Swapfile van beállítva? Mert ha igen akkor kb. annak köszönheted az akadozást, meg az XP idióta memóriakezelésének.
2 GB-al már letilthatod szerintem nyugodtan a swapfile-t és úgy megszűnik az akadozás, cserébe néha előfordulhat, hogy kifutsz a memóriából. Akkor max visszakapcsolod a swapot, 1 restart. -
Alpachino
veterán
válasz
TomBoy1986 #4732 üzenetére
Először is gratula az új ramjaidhoz. Az Obliviont életemben nem láttam még fényképen sem, úgy hogy ezt nem tudom tesztelni, mert nincs meg a játék, de gondolom ebben az egy játékban jeleskedik az ATI.
Ja! és mennyivel gyorsabb a rendszered a 800MHz-es ramokkal ? kíváncsi vagyok, ugyanis én is hamarosan beruházok 2X1Gb 800MHz-esekre."Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
válasz
TomBoy1986 #4741 üzenetére
Természetesen érdekel és megköszönném !
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
pisti
őstag
válasz
Alpachino #4733 üzenetére
Ebből sokminden nem derül, én is oda tudom írni, hogy max detail, szerintem. Egyébként azért vagyok ilyen szkeptikus, mert énis láttam hogyan teljesítenek az Nvidiák, hiszen ez előtt 7600GST-m volt, ráadásul ami tesztet találtam a neten azis mind a ~2x különbséget mutatta amiről beszéltem. Másrészt te egy erősen tuningolt 7900GS-sel mértél, én pedig alapórajeles teszteket néztem, pl. ezt: [link].
Szerintem a saját méréseitekben a motion blur nem volt bekapcsolva egyébként (fps számból úgy tűnik), akkor meg nemtudom mitől max a részletesség. Próbaképp ismételjétek már meg a méréseket úgy, hogy minden maxon van + MB + 1280ban szűrőkkel. Plusz érdekességképp lehetne egy alapórajeles mérést is beiktatni 7900GS-sel legalább látszana mennyi jön át a tuningból fps szinten.
Azt csak kíváncsiságképp kérdezem meg, hogy pl. menüben mennyi fps-t kapsz azokkal a beállításokkal amiket írtam fentebb? Nekem úgy tűnt a VGA-m hőfokából, hogy a menüben szépen kihajtja a procim.Ott melegedett eddig a legjobban, csak ezért érdekel.
[Szerkesztve] -
kopp
csendes tag
kössz pisti,egyébként mindkettö codegen.Amit tudok hogy nem a legjobb,de igy már legalább merek játszani. Mivel méritek az fps-eket a játékok közben?
-
juhi07
senior tag
Hello
Lenen egy nagyon fontos kérddésem hogy jövöhéten megveszem az Asus x1950pro 256Mb pc-e vgámat
CSak van rajta egy BIBi hogy dual dvi aj kimenet van rajta
A monitorom pedig LG 710B Flatron
HOgy lehet rá tenni a crt monitoromat egy dvi kimenetre?
(A DVI átalakitott hogy kell használni,valamit bekell állitani mert nekem a 7300gt nél nem sikerül a dvi átalakitás
(Csak probálkóztam)AMD X2 5000 BLACK EDITION |AC Freezer64 Pro | 2 x 1GB DDR800 KINGMAX |GIGABYTE HD4850 512MB| MSI K9N SLI | 250GB SATA2 16MB Buffer | Hitachi 1 TB Winchester | 400W Chieftec | Samsung SyncMaster 940nw (19'' TFT)
-
juhi07
senior tag
válasz
Telefunen #4748 üzenetére
Én kiprobáltam a 7300gt vel a dvi átalakitott de nem reagál semit a motor
Mi lehet a gond?AMD X2 5000 BLACK EDITION |AC Freezer64 Pro | 2 x 1GB DDR800 KINGMAX |GIGABYTE HD4850 512MB| MSI K9N SLI | 250GB SATA2 16MB Buffer | Hitachi 1 TB Winchester | 400W Chieftec | Samsung SyncMaster 940nw (19'' TFT)