Új hozzászólás Aktív témák
-
mdk01
addikt
válasz epitokoldala #6924 üzenetére
Nem magyaros, mindenhol fizetni kell a szolgáltatásért.
Amúgy az, hogy ingyenes lehet hogy pont visszavág. Ha vkinek azt mondod, hogy vmi ingyen van rögtön elkezd furcsán nézni és keresi hogy vajon mi lehet a trükk.
Ha viszont kérsz egy bizonyos elfogadható összeget az teljesen normális mivel mint már írtam minden szolgáltatásért fizetni kell és ez a normális. -
mdk01
addikt
Hát én úgy gondoltam hogy feltüntetné magát mint ügyvezető vagy vmi fejesnek. Ha fejesnek tünteti fel magát akkor az talán úgy jön le az embereknek mint akinek több alkalmazottja van és nem érdemes a többieket felrakni.
Vannak ilyenek, bár azok tényleg komoly cégek
Na csak egy ötlet volt, mert tapasztalatból mondom nagyon fontos a személyes kontakt.Az ingyenességben igazad van, tovább lépve a gondolatmenetembe valóban esetleg pontokba lehetne szedni a szolgáltatásokat és lennének fizetős szolgáltatások és ingyenesek. Ezáltal megmaradna a komolyság is és csábító az ingyenesség.
Továbbá hagyom kibontakozni a kitalálót.Jó éjt.
-
mdk01
addikt
Na, hát azért ezzel tisztába voltam.
Direkt kérdeztem, mivel gondolom ferkoboy is ismeri az A5-ös lapméretet és feltételezve hogy ha arra gondolt volna akkor nem így írja.Palmatex:
A forgácslap élét én is 2x kenem mert beissza.Még a második kenés is határeset, de az már megbírja.
Cipőragasztással én csak párszor próbálkoztam mert nem igazán vált be.
1x a cipőtalpat de nem volt túl tiszta azért elvált a gumitól a ragasztás.
2x a cipő orrát de feltételezve hogy nem sikerült túl sok kg/cm2 erőt kifejteni a ragasztóra(mivel a cipő puha) idővel(2nap) ez is elengedett. Én 90%ra modnom hogy a cipészek más összetevőjű(spécibb kifejezetten cipőragasztásra való) de hasonló elven működő ragasztót használnak. Az én esetembe meg persze felhasználási problémák is voltak ezen kívül. -
mdk01
addikt
válasz kalman7 #7014 üzenetére
Ez nem három élű, csak kettő.
2db minimálisan terpesztett fog van amik belülről köszörültek.
Ezért is nem jók ezek a típusú fűrészek hosszvágásra, mert a két fog között nem forgácsol semmi és nem tisztulnak ki a fogak. Rettenetesen jók viszont keresztvágásra.
A hagyományos passzítófűrész ebből a szempontból mindkét feladatot átlagosan ellátja.Honnan vetted hogy a mosogatógép ajtónak jó lesz a 718x597-os front?
Kösziüdv.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz shaft72 #7024 üzenetére
Hallottam már éjszaka leszakadó konyhaszekrényről, szerencsére nem velem fordult elő.
Ez az egyik a sok közül amivel nem szoktam viccelni.
90cm magas szekrény közelről sem kicsi.---->Adj neki még lejjebb is függesztőt, ne ezen spórolj.
...csak egy jó tanács.Üdv.
#7032:
12mm vastag MDF-re lehet dekoritot ragasztani. Ennek annyi hátránya hogy a 8mm-es csempe helyett ~13mm-es vastagságot fogsz látni ott ahol esetleg nincs felső konyhaszekrény.
~10-15k-val kb lehet számolni m2-ét dekorittól függően.[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Fiókelő rögzítés:
Kifúrom a fiókkáva első lapját két helyen vhol szélén szemre 3-as fúróval szemből mikor a fiók a helyén van. Ezután betekerek mindkét lyukba a fiókkáva belsejéből kifele 1-1db 3,5-es csavart annyira hogy az elől 2-3mm-re kijöjjön. Ez gyakorlatilag a jelölőtüske.
Ezután a fiókba bennhagyom a behajtót súlynak és a fiókot a helyére tolva a fiókelőt beállítva rányomom a két kiálló csavarra így megjelöli annak helyét. Ezután az átjelölt csavarok helyét kifúrom 2-es fúroval, csak azért, hogy mikor ismét a visszahelyezem a fiókelőt fiókra a két csavar könnyebben megtalálja a helyét. Mikor helyén van a fiókelő a két csavart már be is lehet tekerni a fiókelőbe.
Azért van szükség 3-as lyukra a 3,5-es csavarnak mert az pont elég hogy a csavar megszoruljon benne mikor jelölőtüskének használjuk, a rögzítésnél pedig pont csak annyira szorul a csavar a lyukba hogy még magához tudja húzni a fiókelőt.
Hallottam már olyanról is hogy vki a vastagabbik kétoldalas ragazstót hazsnálja, de azzal csak az a bajom hogy az nem oldható ha esetleg vmi közbejön, mert szétszakítja a bútorlapot ha sikerül egyáltalán levenni.shaft72:
fúrót hátul csúnyán kirepeszti a lapotKi lehet azt úgy is fúrni hogy semmit nem szakít ki a másik oldalon, vagy ha igen akkor minimálisan.A te esetedben három hiba lehetőség van:
Az egyik hogy nem éles a fúród.
A másik hogy nem tud kitisztulni a forgács a fúróból, de ezt lehet korrigálni azzal hogy nem csak tolni kell a fúrót mint a ***** hanem néha kihúzni azt az anyagból főleg ha két bútorlapot kell átfúrni, hogy kitudjon tisztulni.
A harmadik lehetőség ami szerintem nálad fenn áll, hogy nem jól van megköszörülve a fúród.
Nem egyszerű de tanulható, nekem is csak pár éve sikerül jól. Elmagyarázni ezt nem tudom, de a vésőknél is nagyon fontos hogy milyen szögbe van megélezve mert a borotva is éles,de a fát nagyon nem lehet vele forgácsolni.
Abból amiket írtál én arra gyanakszom, hogy túl hegyesre van köszörülve a fúród.Üdv.
-
mdk01
addikt
Mivel apám lakatos azt tanultam tőle hogy ha csavart fűrészelünk fel kell tekerni a fűrészelés előtt egy anyát a csavarra és miután levágtuk méretre, le kell tekerni és visszafelé megvágja magának a menetet. Ezután már szinte reszelés nélkül is rákap az anya a csavarra.
üdv.
-
mdk01
addikt
válasz kalman7 #7043 üzenetére
Majdnem elfelejtettem válaszolni.
Igén értem amit mondasz de véleményem szerint az nem forgácsol és csak egy marketing fogás ez az egész 3él duma. Ami miatt lehet ezzel a fűrésszel fűrészelni az a két darab szélső él. Biztosan van jelentősége annak a letörésnek is abba hogy ilyen jól lehet vágni ezzel a fűrésszel, de élnek nem nevezném.
Ha így nézzük akkor a gyalukés is kétélű mert az is megvan "törve" mert különben túl hegyes lenne. Azért is lehet vele olyan jól gyalulni mert megvan a megfelelő szög a gyaluláshoz viszont nem forgácsol tehát számomra nem él. -
mdk01
addikt
válasz shaft72 #7120 üzenetére
Én azt hittem fémfúrót használsz. Magamból indultam ki. Én többre értékelek egy jól megélezett fémfúrót mint a fafúrókat. Nem szoktam fafúrót használni, csak nagyon ritkán.
A fafúró amúgy is fához való, bútorlaphoz próbáld ki a fémfúrót.Az ajtó front magasságának megállapításához szükségem van a lábazat magasságára is, ezért nem értettem.
Én mindig kirajzolom oldalnézetből a m.gépet rárajzolom a frontot és a szokli magasságát majd egy nagyjábóli forgásponttal megnézem hogyan fordul az ajtó.Nem 100% megoldás de jó szokott lenni. -
mdk01
addikt
Igen a más trükk, hogy flex-szel nem vágunk csavart, mert sorjáz.Ezt is megtanultam.
Pláne egy 4-es csavart amit egy jó vasfűrésszel 5 tolásból el lehet vágni.
Ha egy anya helyett kettőt csavarsz a csavarra akkor össze lehet őket szorítani kézzel ezáltal a csavar hosszát belehet állítani és ezen felül még a fűrészlapot is meglehet támasztani az anyákon így nem mászik el a csavar és cseszi össze a menetet.Üdv.
-
mdk01
addikt
válasz Márton111 #7129 üzenetére
Egyszer már ezt régen meséltem, de akkor sztem még nem voltál a fórum tagja.
Van egy kedvenc szerszámgépeket forgalmazó üzletem ahol egyszer mesélte az eladó srác hogy meghívták őket vmelyik szerszámgyártó gyárba üzemlátogatásra. Azt mondta folyamatosan okádta a gép a dekopírlapokat, csak az egyikre ez a márkanév volt írva a másikra meg az.
Ez érthető és hihető is.Ettől független én is bosch-t, vagy berner-t használok, de érdemes körbe nézni hátha van a bosch-al megegyező minőségű , de árban olcsóbb lap is. Nekem erre még nem volt időm meg valószínű, soha nem is lesz.
-
mdk01
addikt
Itt a fórumban bizonyára sokan azt hazudták, hogy 7-8 évet mentek az akkuk, miközben csak 2-3-at.
Lehet csak tévesen fogalmaztál és így félreérthető a hsz., de én is írtam anno hogy 7-8évet ment a makitám aksija. A 2002ben vásárolt aksi tavaly illetve idén ment tönkre fél éves eltéréssel. Ennek az lehet az oka hogy bár nem hobbi szinten de sokszor használom a gépet, de mégsem ipari szinten mert nem az asztalosság a főállásom. A másik oka hogy vigyázni is lehet az aksikra azzal hogy nem teszem ki őket hidegnek és nem veszem le korábban a töltőről mint azt szabadna.
Ha valami munkahelyen az alkalmazott kezében kibír mondjuk öt évet, akkor nálam az örök életű lesz, és a fiam fogja örökölni.
Akkus szerszámnál ez így nem igaz, mert az aku élettartama ugye véges.
Üdv.
-
mdk01
addikt
válasz Winner_hun #7172 üzenetére
Ez rendben is van, bár kérdés mit hívunk hidegnek.
Nem vagyok egy nagy akku szakértő, de gondolom a fagypont közeli hőmérséklet az Li akkuknak sem jó és én így értettem.Amúgy az én gépemről volt szó amit 2002-ben vásároltam. Ebből kiderül hogy nem Li akkuról van szó, mert ekkor még nem nagyon voltak. Nem szoktam pipiskedni a szerszámaim felett de azért télen a minuszokba nem hagytam kint a kocsi hátuljába az aksis gépet. Én így értettem a hideget és gondolom ez a Li akura is igaz.
Ez egy minimális odafigyelés.Üdv.
-
mdk01
addikt
válasz Márton111 #7183 üzenetére
Ez nemolyan gép mint a 9 voltos behajtóid ennek teljesítménye és hozzá kapcsolódó energiaigénye van! Na azért mondom egy kis fizika
Egy 50x100as csavar betekeréséhez ua. erőre van szüksége egy 3.0Ah gépnek mint egy 1.0Ah-nak. A felépítése és a gépe erejének kb. semmi köze hozzá sztem, csak több 50x100-as csavart bír betekerni.
Az már egy másik dolog hogy egy 10x200-as csavart valszeg az 1.0Ah be se teker mert lemerül közbe(leszámítva azt hogy egy gyenge Ah-s akku mellé milyen gép tartozik)Thyeby:
Régen ovlt szó hogy én is szeretném újracellázni az aksijaimat. Na ez azóta is tart de mint írtam 800Ft 1db 2.5Ah cella. Nem tudom a márkáját.Ha vki tud forrasztani akkor nem feltétlen kell a ponhegesztés, bár tény hogy az jobb megoldás. -
mdk01
addikt
válasz hermanyi #7203 üzenetére
Üdv. a fórumon!
Nekem így kezdésnek volna egy kérésem még frissibe.
Megtennéd azt a szívességet, hogy a magyar helyesírási szabályokat jobban tiszteled, mert Kazinczy forog a sírjába a hsz.-eidtől.Nem a vesszőre és egyéb apróságokra gondolok, mert azt sokszor én is helytelenül elhagyom sokakkal egyetembe, de a mondatvégi írásjelek elhagyása és a mondat eleji nagybetű már nekem sok.
Nagyon elszabadult már a fórumokon ez az írásmód, amit sokak lehet divatosnak találnak, de közel sem az. Nekem úgy jön le a dolog, hogy csak ideb@sz**d a hsz.-t, de nem tiszteled meg az olvasókat azzal, hogy olvashatóvá teszed a irományod.
Ha nem is minket/engem, legalább a magyar nyelvet tiszteld.
Remélem nem lesz belőle sértődés és megérted.
Köszönöm.Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz hermanyi #7219 üzenetére
Nem kell elnézést kérned, kb. erre számítottam. Támadni kell, mert tudod, hogy igazam van. Tudod nem könnyű elolvasni a hsz.-t ebben a formában és nem egy vesszőért, vagy hosszú ő-ért szóltam (pedig lett volna rá okom bőven) hanem a legalapvetőbb szabályért.
A tiszteletről meg annyit, hogy ha te sem tisztelsz azzal, hogy nem csak ideqúrod a hsz.-ed akkor én sem tisztellek meg azzal, hogy dupla energiát ráfordítva elolvasom.és ezt ép te írod aki magát sem tiszteli azzal velem egyetemben ,hogy a nicked akármit is jelentsen nagy betűvel kezd
Ezt meg sztem te sem érted, csak vmit írni kellett támadás gyanánt.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz Márton111 #7220 üzenetére
Rendben elismerem, de ettől függetlenül sztem bőven értelmezhető volt az irományom.
Lett volna lehetőségem nekem is szólni neked ennél nagyobb hibákért, de nem tettem, mert nem volt túl zavaró.
Attól független, hogy sok mindenben nem értünk egyet és nem igazán vagyunk egy hullámhosszon, legalább elolvasom amit írsz, mert olvasható és értelmezhető.Viszont mikor egy mondatnak , (vagy minek, mert ezek nem mondatok csak oda xart szavak sorozata) 5x kell neki futnom, hogy értelmezni tudjam és már a hsz. közepén lezsibbadok, az nagyon tud zavarni.
Ezek után erősen elgondolkodom, hogy valóban szükségem van-e erre.Üdv.
-
mdk01
addikt
nincs jelen a mára általánosan elharapózott két sornyi felkiáltójel, ötven kérdőjel, meg fél sor vigyorizárójel. És örülnöm kell, hogy már ez is egy színvonal.
Hát igen az sem egyszerű, de az csak a szemet bántja. Viszont itt egy új jelenség amit csak úgy lehet elkerülni, hogy nem olvassa el az ember. Így viszont már félig OFF.
Üdv.
-
-
mdk01
addikt
válasz Márton111 #7252 üzenetére
"Nem lakatos vagyok ,asztalos nekem"
...de nem csak asztalosoknak szánták és én arra volnék kíváncsi meddig bírja az aksi. Viszont már nem is érdekel.
"De ha megfizeted ,és ráérek én is ,a bosch flexxemmel"
Mikor egyesült a Bosch meg a Flex?"Én se kérdem az 1millás gyalugépeddel hány köbméterrel"
Nincs is 1millás gyalugépem."Ez a flex legalább olcsó mulatság volt a tiedhez képest"
Mimhez képest?"Nade pont azért írtam be hogy irigykedjetek"
Hát én marhára irigykedem. Pláne, mert tökre nincs szükségem ilyenre.A helyesírásra most csak azért nem térek ki, mert nincs kedvem folytatni a korábbi eszme cserét. Pedig megérdemelnéd a múltkori "n" betűm miatt.
Jajj ,Márton most sikerült lezsibbasztanod, de mindegy elolvasom ám amit írsz.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz Márton111 #7256 üzenetére
A helyesírásról az adhat elő egyetemi tanár módjára, aki legalább abba a hsz-ébe nem tesz hibát ,amiben előad Vagy meg lesz kritizálva,evvel számolni kell.
Nem az a baj, hogy meg lett kritizálva a hsz.-em és találtál benne helyesírási hibát(ami mellesleg össze sem hasonlítható hermányi hibáival), hanem a kritizáló személy volt a gond, vagy is te. Ugyanis nem hozzád szóltam.
Te ott szimplán csak belém kötöttél, mert unatkoztál, vagy jól esett, vagy nem tudom. Ennyi a gond.Jó éjt mindenkinek.
ui.: Példát vehetnél Soká-ról. Egy héten 2x szól hozzá vmelyik témához, de az sokkal többel is felér. Sokszor jobb csak olvasni az eseményeket, nem kell mindenhez hozzászólni.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz Winner_hun #7266 üzenetére
Ne kezd már te is...hagyjuk ezt a témát.
A tiedben is volt annyi és akkora hiba, mint amiért szóltál. Söt eben a hsz.ben is.Üdv.
-
mdk01
addikt
válasz shaft72 #7462 üzenetére
Először azt írtad hogy 22mm helyett, 25mm-re fúrtad ki a kivetőpánt furatjának középpontját az ajtó szélétől és hogy 3mm-t eltart az ajtó. Ez így ebbe a formába nekem(thyeby-nak és Mártonnak is) úgy jött le, hogy a szekrény élére túlságosan sokat takar rá az ajtó. Ezt lehet korrigálni egy nagyobb pántalátéttel, vagy esetleg egy félig ráütődő kivetőpánttal(ez így ebben a formában nem 100%,de bizonyos esetekben lehet helyettesíteni), ha első esetben egy teljesen ráütődőről volt szó.
Na most, hogy thyeby-nak a második olvasásra szemet szúrt az az egy szó, hogy "eltart" a merő véletlen, mivel a 22 és 25mm-es történetnek semmi köze a korpusztól való ajtó eltartásnak. Én is találkoztam már ilyen pánttal és nem egészen értettem a miértjét és betudtam a gagyiságnak.Viszont azóta is egy nagy kérdőjel bennem az egész mivel korábban is használtam LAMA pántokat és semmi gondom nem volt velük. Az a 3mm biztos 3 vagy csak szemre nézted, mert nekem a legrosszabb esetben sem volt több 2mm-nél és nem is volt nagyon gáz,mert legalább jól ráhúzta az ajtót a korpuszra.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz shaft72 #7462 üzenetére
Ott lehet még a gond, hogy mivel nagyobb a távolság a pántfurat széle és az ajtó széle között(5mm helyett 8mm), így mikor rárakod a szekrény élére az ajtót, ott is nagyobb távolság lesz az ajtó széle és a szekrény széle között, ami miatt kijjebb lesz a forgáspont.
A pántalátét furatainak a szekrény élétől a legtöbb pánt esetében 37mm-re kell lennie.
Ez neked mennyire sikerült?Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz Winner_hun #7479 üzenetére
Ami a képen van az már lakkozva van azét ilyen szép aranysárga. Ami a link alatt szerepel azt pedig vagy egy vékony fehér lazúrral kezeltek(bár ezt kétlem hogy vki odáig vetemedik egy ilyen szép fával hogy lazurral kezelje), vagy fehér színű lakkos felületkezelést kapott.(én inkább ezt gyanítom)
Pont múlt héten csináltunk ilyen fehér lakkos felületkezelt bútorokat csak ott a cseresznye volt lefújva ilyenre. Úgy készül hogy a lakkba kell keverni bizonyos arányban(attól függ mennyire szeretnénk áttetszőre) fehér festéket és azzal van egyszer megfújva(fedőréteg).
Az nem tetszett benne hogy mivel a cseresznye vöröses árnyalatú a lakk meg fehér így a bútor konkrétan rózsaszín lett. Meglepődtünk mi is mert még nem csináltunk ilyen de a megrendelőnek tetszett. Szóval ha vki ilyenre vetemedik erre figyeljen.Én a fehér kőris elnevezést úgy értelemezem mint a bükknél. Tehát a natúr bükk a fehér bükk a gőzölt pedig ugye a gőzölt amit a legtöbben ismernek. Én ezt értem a kőrisre is,mivel a kőrist is szokták néha gőzölni csak ugye a kősinél meg inkább a gőzöletlen ismerik.
Majd befejezem a mondandóm, csak rohanunk Bp.-re.......
-
mdk01
addikt
Google->fehérbükk-->első találat
A bükköt azért gőzölik, mert nagyon kényes, vetemedik, reped.(ezért is ritkán használják az asztalosok). Találkoztam már rosszul gőzölt bükkel is(meg szerintem Ti is) mikor is halvány fehér foltok voltak a deszkában a rosszul gőzölés miatt, mivel gondolom ott nem érte annyira a gőz. Viszont a link alapján tanultam még egy okot a gőzölésre:
Sajnálatos módon az álgeszt ma már nagyon gyakori része a faanyagnak, mely egy betegség tünete, és vörösesbarna rajzolatot ad a faanyagnak. Ezt a problémát csak úgy lehet homogenizálni, ha a faanyag gőzölésre kerül, mellyel elveszítjük azt a hihetetlenül világos színt, mely a bükk sajátja.
Ez a betegség lehet az oka annak is hogy fehér/gőzöletlen bükköt szeretnél és azt is kapsz csak beteg szegény ezért néha más árnyalatú.Én ezt még nem figyeltem, mert soha nem volt szükségem fehér bükkre.
Na vissza térve sztem fehér kőrisnek a natúr kőrist hívják amit mindenki csak simán kőrisnek ismer.
Winner: A kőrisből ugyan úgy mint sok más furnérból ugye van frízes meg rajzos és színben ugyan úgy fog kinézni lakkozás után mint amit képen mutattál.(idővel még érik a színe mint minden natúr lakkos fának) Lakkozásról meg annyit hogy tudtommal az akril lakkok közel sem sárgulnak annyira mint a PU lakkok, de lehet kapni a Milesi-nél sárgulásmentesítő adalékot ami meg is akadályozza a sárgulást. Ezt vagy bele keverik neked, vagy kérsz külön. Beszélj velük az biztosabb. A natúr fa meg mindenképpen megváltoztatja az első rétegnél a színét ezt nem lehet elkerülni.
Mintában meg ugye nagyon hasonlít a tölgyre.
A gyömörei úton van a furnérvilág mi is szoktunk tőlük venni mogyoró furnért az közelebb is van hozzátok mint a Jafholz.Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz Winner_hun #7509 üzenetére
Nincs mit.
A jafholz-os bútorlap füzérbe van kőris laminált b.lap minta azt tudom.
Én a helyedben ha igényes a megrendelő biztosan megfújnék(vagy csak ecsettel felvinni rá egy réteget) egy A4-es méretű furnért egy réteg lakkal(csak hogy milyen lesz a színe lakkozás után) és elmennék a jafholzhoz(vagy esetleg más b.lap forgalmazóhoz) bútorlapot nézni. Sok féle van lásd jafholz.hu csak kép nincs, de neten nem is mennél sokra vele.
Ha még ennél is igényesebb a megrendelő, még jobb megoldás ha olyan kőris bútorlapot választasz ami azt próbálja utánozni milyen az érett kőris színe, majd ahhoz a színű bútorlaphoz hozzápácolni a natúr kőrist. Ez azért jobb választás mert hiába lakkozol meg egy furnért, egy réteg lakkal és mész el a jafholzba bútorlapot nézni hozzá, annak a natúr lakkozott kőrisnek 1,2,3..sok év múlva teljesen más lesz színe (lásd pl. a fenyőt vagy más natúr lakkos világos fafajt) viszont a pácolt furnérnak(fának) ha változik is idővel a színe nagyon minimálisat. Ez utóbbinál nincs jobb megoldás ha az ember a fát a bútorlappal akarja párosítani.Márton: Igen én is úgy tudtam, hogy csak azért gőzölik a bükköt, mert nagyon vetemedős, vad fajta, de mint idéztem is manapság egyre gyakoribb egy betegség ami miatt még inkább meggőzölik a fát, hogy elvigye a fa színbéli hibáját.
Én láttam egyszer élőben gőzölt akácból lerakott nappalit és hát igen szép leírhatatlan aranybarna színe volt. Színben kb. a natúr tölgy, de vot egyfajta csillogása mint a kőrisnek. Szép volt.
Nekem kőrisből lesz a parkettám most azt próbálok vadászni olcsón.Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz Márton111 #7516 üzenetére
Hát szerintem pont az első lakk után a szép(nem csak olyan halványbarna) aztán mikor megérik aranysárgára 5-10év múlva. ...de ugye ízlések és pofonok. Ha esetleg nem láttál még 10éves natúr lakkos kőris parkettát akkor érdemes megnézni.
Az éger is tud szép lenni jól megérve de az teljesen más.Thyeby: Rendben, de még odébb lesz mivel azt a szobát jelenleg műhelynek használom
-
mdk01
addikt
válasz Márton111 #7521 üzenetére
Igen és kb. ez tükrösség van a bükknél is(csak mert az talán közelebb áll thyeby-hez) csak ott inkább pár miliméter átmérőjű pöttyönként láthatóak jó sűrűn leginkább a sugármetszeten.
Itt egy csertölgy bütümetszet ahol lehet látni a bélsugártükröket.
Az, hogy kinek növeli az esztétikai értékét az egyén függő, mert nekem pl.nem tetszik sem pakettába ha bele van keverve a többi közé(lásd kép) és pácoláskor is csak gondot okoz.
Üdv.
-
mdk01
addikt
Nézd meg a parkettás képemet hogy abba a 25cm-be 2cm-enként van keresztbe, vagy Soká képét ahol még jobban látszik. Ezt nem tudod csak úgy kiejteni mert egy palló vagy ilyen vagy nem. Ezt is érdemes figyelni tölgyfa vásárláskor, de leginkább ha furnért vesz az ember. Nem feltétlen ronda ez ha az egész bútor ilyen tükrös natúr lakkos tölgyfából van(bár nekem akkor sem kéne) de pácolni már nem szabad, mert nem fogja be a pác a tükröket és nem feltétlen szép.
A pácolással van csak gond mert ugyan úgy, ahogy a facsomókat sem és a kései/őszi pásztát sem fogja be a keménység miatt. Egyszerűen csak nem bírja beszívni a pácot annyira kemény.
A lakkozás és a festés nagyrészt a felületen marad nem sokat kell beszívnia a fának így azzal nincs gond.
A bükk olajozásnál is hasonló az eset mint a pácolásnál(nem igazán szívja be), de mivel ott nem változtatod meg a fának a színét alapjaiban csak elszínezed mint a lakkozásnál nem vészes a helyzet. Még kb. hozzá is színezed a gesztet a tükörhöz mert kicsit bebarnul az olajtól.
Figyeld meg mikor egy fát vastagon olajozol a csomóknál tükrönél még sokkal tovább megmarad az olaj, mert nehezen szívja be.Annyit még hogy ha pácolásról van szó, akkor az nem azt jelenti hogy TILOS pácolni. Lehet, csak ha minél inkább szeretnénk a fa színét, az alap színétől megváltoztatni annál inkább látszanak a tükrök. Amit Winnernek is ajánlottam a kőrishez, hogy érdemes megpácolni "érett kőris színűre" a furnért, hogy hasonlítson a szintén "érett kőris bútorlapra", ott is csak egy enyhe kiegyenlítő pácra gondoltam, vmi sárgás beütéssel.
Persze itt még megjegyzem, hogy tudatni kell szerencsétlen megrendelővel, hogy mindez az ő érdeke, hogy ha azt szeretné, hogy 5év múlva is normálisan nézzen ki a kőrisfurnéros ajtaja a kőris mintás bútorlap mellett. Ezt vagy megérti vagy nem. Vkire érdemes ráhagyni aztán megcsinálni neki azt amit kíván.
A hajam az égnek áll mikor egy 5-10 éves lucfenyő ajtós, lucfenyő bútorlapos szekrényt látok. Így------>Soká: Igen pontosan. A te képed még jobban látszik amiről beszéltem.
-
mdk01
addikt
válasz Márton111 #7529 üzenetére
Igen egyébként tömörfánál nem annyira észrevehető mint furnérnál.
A tükrös bükkfának két típusát ismerem. Az egyik olyasmi mint a tölgynél ilyen csíkos. Ezt szintúgy nem fogja pedig be a pác(szeszpác sem sajnos, bár jobb mint a vizes) hasonlóan mint a tölgynél. Ezt mindig ott hagyom kereskedésbe hogy adják el másnak.
A másik típus pedig pöttyös és kidudorodik úgy, hogy kézzel is lehet érezni. Ezt csak ellenhúzó furnérként használják mert annyira nem jó semmire. Biztos láttál már ilyet ellenhúzóként, ha sokat furnéroztatok.Winner jár mostanában furnér után ha olvas minket biztos fotóz nekünk tükrös tölgyet és bükköt. UGYE???? Vicc vóót
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz Winner_hun #7532 üzenetére
Semmi
-
mdk01
addikt
Ha magamnak csinálnám én valószínűleg egy 40x40-es vagy egy 40x20 szögvasat vagy alumíniumot raknék a tető alá elöl. Nem tudom a fiók és a tető között hány centiméter hely van.Bármi ráeszkábált fa alátámasztás amit a tetőre raksz az nem lesz igazán szép csak esetleg masszív.
Ha nincs esetleg meg a 4,5cm a fiók és a tető között(valószínű nincs) akkor a fiókot lejjebb kell szerelni.
Hátul szerintem ki van falcolva a tető az rendben van oldalt meg kb.5cm-rel van a tetőtől beljebb az akvárium széle azzal sincs gond. Ezt az első merevítést megoldjuk és nem lesz gond.Márton: Az a fiókosztó alatt nincs merevítő látszik a képen és ha esetleg van akkor is keskeny azzal nem érdemes számolni. Vett rá pluszba egy lapot az többet segítene, csak ugye az megint nem túl szép megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Sztem ha te nappalidban volna az az akvárium te is jobban elgondolkodnál rajta mit is bír az a szekrény, nem?
60kg-nyi víz(azért ehhez elég sok könyv kell) az kb. 60liter és ez a mennyiség is komoly problémát tud okozni mondjuk egy laminált parkettás (de még rendes fa parkettásban is) helységben.
A helyében én is duplán bebiztosítanám azt a szekrényt.Már csak azért is mert mostanában lehet kapni olcsón a nagy multikban kb. ekkora méretű akváriumot és lelkesen vásárolja a nép(apám is). Na ebből a fajtából már hallottam olyanról ami eresztette a vizet. Ez a probléma az ilyen olcsó akváriumoknál előjöhet akár abból is nem teljesen sík a felület ahova fel vannak helyezve és kis deformálódás következtében elkezd ereszteni. Ha a tárgyi eszköz is ilyen akkor azért nem árt egy sík terepet találni(csinálni) neki.
Ha nem ez az olcsó fajta akkor akár fel is lehet tenni a szekrényre mert rövidtávon tud működni a dolog, de hosszú távon nem ártana megerősíteni a szekrény felső első részét...sztem.
ui.:Jah és mellesleg szivárgó akváriummentes BUÉK mindenkinek, vagy mi......
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz Márton111 #7641 üzenetére
Jah, meg kicsit bunkó is vagy....tömören.
Sztem olyan "segítségre" senkinek sincs szüksége amely elolvasása után még azt várod el az érdeklődőtől, hogy 1 órát túrja a netet, hogy megértse mit írsz.
Azt kívánom neked, hogy ha bármi segítségre lesz majd szükséged ugyan ezt a hozzáállást kapd vissza. -
mdk01
addikt
3612C
Nekem is ilyen van és én is martam nem rég alumíniumot kb. egy fél tenyérnyit 6mm mélyen.
3-4 lépésben kivettem a mélységet, nem tököltem. Simán vitte egy agyonhasznált 8éves Dimar D=5mm-es marókés amivel falcolni szoktam a bútorlapot de a fát már nem nagyon viszi.
Én nem kentem semmivel, mert mint írtad csak fröcsögött volna az olaj.
Fordulatszámba valamivel minimum(9.000rpm) felett pörgettem 12.000 környékén.
Nem volt vészes meg ráadásul szabad kézzel martam, mivel csak vminek a helyét kellett kipucolni.Üdv.
Más:
Jah... és a lapszabászgépnél a tolókocsi azért van mert a derékszöget azzal kell vágni és ha az lötyög már régen rossz. -
mdk01
addikt
Elképzelhető.
Ugye én egy egyenes élű késsel martam, a fémipariak(legalábbis ami nekem van, de az nem volt jó) meg spirál alakúak.
Az biztos hogy a 23.000rpm az sok volt a 9000 meg kevés,de nagyon szép forgácsokat csinált, ha lehet így nevezni azokat a kis alumínium lemezéket(kb.2x2mm).Üdv.
-
mdk01
addikt
válasz peter... #7791 üzenetére
Ha faipari ragasztóval ragasztod, pontosabban olyannal ami száradás közben zsugorodik akkor el fog görbülni. Az ilyen görbüléses problémát ki lehet küszöbölni pl. a kontakt ragasztóval mert miután a két megragasztózott anyagot összenyomjuk már nem veszít a térfogatából a ragasztó,tehát nem zsugorodik, ezért nem görbül el a lap. Tapétával ez kicsit necces meg jól felkellene hígítani a ragasztót hogy könnyen lehessen kenni a tapétán.
Márton: Nem a furnér görbíti meg az anyagot hanem mint írtam a ragasztó. Ez történik festéskor is mikor a festék vagy lakk szárad, közben zsugorodik.
Üdv.