Új hozzászólás Aktív témák
-
mdk01
addikt
Én akiket láttam ilyen kézi csiszolóval/köszörűvel dolgozni és kicsit komolyabban gondolták a dolgot azoknak Dremmel volt.
Nekem Ferm van ilyenből de a hozzá adott szerszámok kb. xart sem érnek ahogy azt te is írtad, de a gép használható.
Viszont fogtechnikai szaküzletekben állítólag lehet jó cuccokat kapni csak ugye drágák de ez érthető. -
mdk01
addikt
Az az igazság, hogy nem azon a vacak 120000Ft-on aggodalmaskodom,
Kicsit lelepődtem...azt mondja "vacak" meg mi kerül azon 120000-be? AZtán rájöttem hogy elírtad kicsit.
Na nem is ez a lényeg.Én lehet futnék egy kört a vatera fele hogy mi ilyenkor a teendő és ha minimális összegért(vmi bünti legrosszabb eseteben) elintézné a vatera neked hogy semmisé tegyék a leütésed és utána járnak az eladónak akkor még mindig jobban jársz mintha kapnál 12000-ért egy vasdarabot.
....vagy bevállalod és ha rossz lenne akkor esetleg kis szerencsével javítható. Bár azt nehéz elképzelni hogy jó legyen akár újkorában is a Fermnek vmi butított típusa és már ezért is lehet jobb volna visszamondani az egészet.Azért köszi tapasztalatszerzésnek jó volt és sok szerencsét...meg persze írd meg a fejleményeket.
-
mdk01
addikt
válasz szaszlaci #13152 üzenetére
Na hogy ne legyen ez sem olyan egyértelmű én nem biztos hogy adnám a nevemet egy kontaktragasztóval felragasztott furnér mellé.
Az odáig rendben van hogy rajta marad, de ez sem olyan egyszerű, mert ahhoz hogy normálisan meglehessen lakkozni és ne legyen szücsös(akár a lakk felvitele után közvetlen) ahhoz az egész felületet meg kell préselni hogy mindenegyes mm2-en ragadjon a két anyag egymáshoz és ezt otthon kivitelezni nehéz sztem.
Én ugyan még nem csináltam ilyet és nem is hallattam róla hogy vki furnért ezzel ragasztott volna. Két merev(>3mm) anyagnál működik ez a fajta megoldás de sztem a furnér ehhez túl vékony és kényes anyag. Sztem nem szakszerű és hosszan tartó megoldásAhogy Thyeby is írta a kontaktragasztó annál erősebb minél vékonyabban(azért van egy minimum határ) tudod felvinni és minél nagyobb nyomóerőt tudsz 1cm2-re kifejteni ezért is szokták kalapáccsal ütni mert kis felület de óriási nyomóerő 0,01mp alatt
Tehát az idő nem lényeg lehet ez akár 1mp is csak száradjon ki ragasztó.Mindezektől független próbáld ki hogy csinálsz pár mintát(többet hogy nem-e csak egynél tudod ua. azt minőséget produkálni) és csiszold pácold majd lakkozd meg hogy mi történik.
Ha működik akkor lelked rajta, de én még nem hallottam olyan emberről aki ezt megpróbálta volna.[ Módosította: #65675776 ]
-
mdk01
addikt
válasz thomgrande #13179 üzenetére
Felejtős meg se próbálja. Vákuumprésbe nem lehet furnért lapra nyomni.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz szaszlaci #13187 üzenetére
Tömbösítés az az mikor lapra(esetleg még élre) is ragasztjuk a fát, mint pl.a nyílászáró faanyagok.
Táblásítás meg mikor csak élre toldjuk mint pl. a táblásított faanyagok.Véleményem szerint a linkelt oldalon a tömbösített anyagot szendvicsszerkezetűnek hívja de hibásan. Szendvicsszerkezetnek az olyan anyagokat szokták helyesen hívni ahol két azonos anyag között egy harmadik de más típusú található.pl. lécbetétes bútorlap már ide sorolható, de sok a faiparon kívüli területen is használják ezt a kifejezést.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz szaszlaci #13178 üzenetére
Esetleg még ajánlom a svartnit ami ua. mint a furnér csak kevesebb a választék mint a vékony furnérból de cserébe vastagabb( 2-2,5mm). Ezt rátudnád ragasztani sima diszperziós ragasztóval is mivel a vastagságából adódón nehezen lehet szücsösen felragasztani csiszolható gazdagon és az éleket is jól össze lehet dolgozni. Az íves felületekre nehezen hajlik rá mert ugye vastag de oda rakhatsz furnért.
A 0,8kg-os palma nem túl sok arra amit te szeretnél és gyorsan fog fogyni, viszont a diszperziós ragasztó olcsóbb és többet kapsz belőle---->arra gondolok hogy svartihoz a diszperziós ragasztót is használ
Ha szeretnél speciális funért is használni márpegi miért ne hisz itt nagyon előnyös akkor érdemes lenne benézned vmelyik Jaf-holz-hoz(hozzád talán a Dunaharaszti van a legközelebb) vagy a furnérvilágba a Gyömrői úton. Nem olcsók ezek a kétszerkéselt és össze-vissza toldott furnérok de ha ízlésesen vannak összeválogatni nagyon ütősek tudnak lenni. -
mdk01
addikt
válasz szaszlaci #13162 üzenetére
Én viszont igen,
Erre is reagálnék pár sort, de csak párat mert látom nem lehet eltántorítani a furnértól.
Tudod én mindig arra törekszem ha vki segítséget kér itt a fórumon hogy szakszerű segítséget adjak. Na most a furnérragasztás kontaktragasztóval nem az. Lehet hogy vki így csinálja és látszólag jónak tűnik de nem biztos hogy hosszútávon jó lesz, vagy vmelyik pác, lakk felhordása után nem megy tönkre az egész furnérozás.
Ennek ellenére sok szerencsét kívánok hozzá és csinálj jópár próbadarabot amiket pácolj és/vagy lakkozz.[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz szaszlaci #13198 üzenetére
Javítást úgy csináltam, ha repedt vagy nagyon púpos lett, hogy darab kivág, új betesz. Ez jó így, vagy egyéb módszerrel kellene?
Na akkor nagyjából tudod milyen problémáról károgok.
A megoldás jó volt, ezelőtt 100-200 évvel mert akkor olyan technológia volt csak, hogy nem tudták más hogy megoldani, illetve a minőségi követelmények sem voltak olyan nagyok.Egyik próbának jó az amit Márton írt. A lakkozás annyival volna jobb hogy kiderülne az oldószerre mit művel a furnér és a ragasztó.
Nem találtam a furnérról normális képet. El kellene menned hozzájuk.
Szerk: amúgy nem kell kivágni ott ahol púpos lett hanem csak felvágni sniccerrel a púp közepét a száliránynal megegyezően és a vágást felemelve alányomkodni a ragasztót egy darab furnérral majd pill.szorító.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz Márton111 #13208 üzenetére
A legősibb bugyogó az ágyékkötő. Övre rögzítették és a lábak között
húzták át, hasonlóan, mint ahogy a kisbabát pelenkázzuk. Ezt a fajta fehérneműt már
Tutanhamon fáraó is viselte. Az ókori kultúrában általában a férfiak viselték, művészien
megkötve. A középkorban az ágyékkötőt leváltotta a laza nadrág, majd a reneszánsz
felvirágzásával megjelentek a fűzők, abroncsok. -
mdk01
addikt
Azok géppel rajzolt renderelt képek sztem, én 90%-ra mondom. Annyira profi, hogy nagyon, ezért nem merem biztosra mondani.
Amúgy nagyon jól néznek ki és valóban ötletesek, de géppel mindent meglehet rajzolni.[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz szaszlaci #13236 üzenetére
Kontaktragasztó OK
Bondex vizes lakk OKJó lehet próbáld ki őket és hajrá.
Tényleg menj el majd megnézni a kétszer késelt és egyéb spec furnérokat te nagyon jól tudnád őket alkalmazni és lehet belőle 1db lapot is venni. Mondjuk azok 250x60cm-ek szoktak lenni és m2-re is olyan 3000,- körül kezdődik, de megérné sztem.
-
mdk01
addikt
válasz szaszlaci #13240 üzenetére
Nem akarlak elkeseríteni de ez mind sztem csak látszólagosan hibátlan.
Nem tudom mi az a névleges száradás, de talán ez lehet a nyitott idő?
Gondolom ez diszperziós faipari ragasztó.
8-10perc egy diszperziós ragasztónak kevés ahhoz rendes kötés alakuljon ki két anyag között-.(és most itt nem ér a nyári 30fokban két 5% nedvességtartalmú fenyőfa összeragasztásával jönni )
Kötési idő függ a ragasztó gyártójától, a ragasztó vastagságától, a levegő és az anyag hőmérsékletétől, a fafajtól, és préselési erő nagyságától. Diszperziós ragasztó esetében betartva az alapvető ragasztási szabályokat 15-40perc préselési idő kell...préselési.Kicsit sztem is felületesen vetted ezt a ragasztást, de ez nem a te hibád lásd utolsó sor.
Próbáld meg a következőket:
1. Ragassz nagyobb felületeket mert a hangfalaid sem 5.x5cm-es négyzetekből fog állni
2. vizezd be egy szivaccsal és nézd meg hol púposodik fel... ha nem préseled meg rendesen, (márpedig egy prés nélkül furnért jól felragasztani nem igazán lehet) akkor tuti szücsös lesz.
3. 24óra után kezd el egy vésővel vagy vmivel felfeszegetni a furnért és nézd meg hol mennyire ragadt rá.
Bónusz, ha rám/ránk hallgatsz akkor hagyod a francba a diszperzióragasztóval való furnérragasztás, prés nélkül.Úgy gondolom látnod kellene hogyan működik a furnérozás szakszerűen, hogy érezd és lásd a különbséget.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz szaszlaci #13256 üzenetére
Hátrányként azt tudom mondani, hogy leszedéskor az MDF felső rétegét tépte ugye le, ami nem túl erős.
Ha nem a ragasztásnál vált el a két anyag akkor az teljesen jó.A többi az MDF hibája.Minden esetre a magam részéről azt hiszem, maradok a Holz 2070-es kontaktragasztónál.
Igen inkább legyen kicsit szakszerűtlen, mint xar az egész. Ha az működik neked akkor ne varriálj.Egy korábbi furnérozásomnál megjelent pár picike repedés mostanra, ami pedig megengedhetetlen.
Ezért is írtuk, hogy nem annyira egyszerű(lehetetlen) prés nélkül diszperziós ragasztóval szépen furnért ragasztani.Na további jó kísérletezgetést.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz szaszlaci #13269 üzenetére
Na de miért csak hónapok után jött elő?? (De lehet, volt egy év is, most vettem észre.)
Azért mert a fa mozog és a folyamatosan változó páratartalomra megvan, hogy milyen ragasztási minőségnél mikor reagál.Sőt, azt gondolom, faragasztó esetén nem csak lehetne, hanem kötelező lenne.
Nem kötelező, de úgy is jó. Nem azért nem ragad rá mert nincs megcsiszolva.Csak tudnám, hogy csinálták meg a kb 100 éves bútoroknál az intarziás furnért olyan minőségben, hogy ma is tökéletes. Felületkezelni is csak politúrral tudták.
Azért mert akkor csontenyv volt és teljesen más hogyan működik mint egy manapság használatos általános diszperziós ragasztó. Megvan, hogy melyiket hogyan kell használni és mivel kell, lehet felületkezelni.
Pl. a csontenyv alá a ragasztandó felületet fel kellett borzolni, mert annak a ragasztónak felület kellett, mivel a kémiai kötése nem úgy működik mint a diszperziós ragasztónak.
A diszperziós ragasztónak pedig a sík felület kell, mert az úgy lesz a legerősebb tehát nem kell csiszolni, de úgy is jó lesz. -
mdk01
addikt
válasz Bokrász #13295 üzenetére
Kicsit öregecske lehetett már az a tölgy, vagy alapból gombás volt. Sztem ez olyasmi gombásodás lehet mint ami a kőrisnél szokott lenni.
Ha reklamált a megrendelő akkor mond neki hogy ezért fa a fa mert változatos ami igaz is.Én mikor vettem a kőrisparkettámat próbáltam a minél szebbre törekedni, de az I.o. nem kellett volna, mert az annyira szép volt hogy annyi erővel vehettem volna lamináltat is.
Személy szerint kiegyeztem volna a gombás kőrissel is mert attól hogy el van színeződve csíkokba nem ront a fa mechanikai tulajdonságain csak némelyek szemében az esztétikain...viszont ettől változatosabb és szerintem jobb. -
mdk01
addikt
válasz Speciali #13305 üzenetére
Sztem ez szimplán vmi gombásodás, de hát nem feltétlen ronda az.
Itt akkor van a gond mikor a megrendelőnek van egy tölgyfa furnéros szekrénysora vagy vmi hasonló és azt hiszi szegény hogy a tölgyfa az olyan és kész. Ez alapján megrendel egy tölgyfa lépcsőt tömörfából és megkapja akár a fentebb említett lépcsőt és csodálkozik miért nem olyan, mint a furnéros szekrénysor.
Ezeket mindig előre le kell tisztázni, hogy ne legyen meglepetés, mert ami nekünk természetes/egyértelmű az a megrendelőnek 10-ből 9x nem. -
mdk01
addikt
válasz Bokrász #13308 üzenetére
Nem.
Ahhoz már nem is akármilyen eszterga kell illetve tokmány.
Én olyat csináltam már redőnytengelynek hogy megvágtam 8szögletűre a gerendát majd elektromos kézigyaluval lekapdostam szemre a maradékot. Amire nekem kellett oda jó lett sztem te is megtudod csinálni csak sokkal tovább tart mert precízebbnek kell lenni. -
mdk01
addikt
válasz szaszlaci #13317 üzenetére
Jó árakat írtál kb. ennyibe kerül a bükk meg a dió furnér.
Én a diót használnám mert nemesebb és jobban néz ki a bükk olyan egyszerű, de ez lehet csak asztalos szemmel van így mert tudjuk hogy legtöbbet használt fafajok egyike és olcsó is. Vkinek meg lehet az tetszik.
Érdemes volna idővel színmintákat csinálni és azt mutogatni kinek melyik tetszik és olyat csinálsz.
Lehet hogy itt most a dió tetszik mindenkinek, de ha 10ből 8embernek meg a bükk akkor elég nehéz lesz eladni. -
mdk01
addikt
válasz szaszlaci #13343 üzenetére
Ha már Soká is felhozta a furnér forgatást, Márton meg a "színjátszó"(ami igazából csak a furnér jobb, illetve bal oldala) dió furnért, akkor én meg megkérdezném tisztába, vagy azzal hogy a furnért mikor érdemes, nem érdemes forgatni, illetve ezek előnyeivel és hátrányaival?
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Már várom Soká-t a műanyagos elméletével...ráadásul még igaza is lesz.
A műanyag eléggé tág fogalom és nehéz eldönteni laikusként hogy a Stihl-ben és a Husqvarna-ban alkalmazott műanyagok minőség csökkenést jelentenek, vagy emelkedést mivel a műanyag használatával könnyebb lehet a gép és akár tartósabb is lehet némely alkatrész.
Szóval a kérdés hogy milyen műanyag?[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz szaszlaci #13420 üzenetére
Van az EMFI-nek is ilyen ragasztója szilotubusos kinyomós kivitelbe, amire az volt írva hogy fel kell vinni a ragasztót az egyik felületre majd elkenés nélkül rányomni a másik ragasztandó anyagot és utána visszavenni majd várni egy kicsit és újra összenyomni.
Mivel viszont így nem működött túl jól(talán vékonyan nyomtuk ki?), nem így használjuk hanem úgy hogy felvisszük a ragasztót majd rányomjuk a másik ragasztandó anyagot és ott is hagyjuk.
Na viszont hogy már leírtam meg is kerestem.
Sztem ő az.
Ezt csak azért írtam le mert a videó alapján az EMFI is ugyan így működik.Aztán rákerestem a te ragasztódra:
További sikertermékük a Plastdur HOLZ 2070 kontaktragasztó, mely jó szolgálatot tesz a furnérozásnál, illetve a helyszíni javításoknál. A felületre felhordott ragasztó száradás után pormentesen tárolva szinte korlátlan ideig felhasználható, a ragasztási folyamat csak „önmagával” megy végbe. Tehát ha papírlapot helyezünk a felületek közé, akkor a furnérok a felhasználásig biztonságosan tárolhatók, majd a kellő időben a felületeket össze kell illeszteni, enyhe nyomás, illetve ütés hatására létrejön a ragasztás.
Úgy hogy nem fagyott az meg sztem csak meg kell nézni hogyan működik. A nevéből is adódik hogy nem úgy kell működnie mint egy diszperziós faragasztónak.
A dobozára mi van írva?Mellesleg ha ez teljesen úgy működik ahogy az EMFI akkor sztem a Palmatex kontaktragasztója jobb.
-
mdk01
addikt
válasz szaszlaci #13446 üzenetére
Akkor próbáld meg meghígítani hátha bá ettől független a furnérhoz sztem nem lesz jó csak próbálom menteni a menthetőt hátha máshoz jól lesz de ha nem izgat akkor nem zaklatlak.
Amúgy az EMFI is ilyen volt, hogy ha kinyomtuk a felületre ugyan így lelehetett dörzsölni mint ahogy te is tetted és ugyan így megkötött és ugyan ilyen masszív volt, ezért is gondolom hogy nem fagyott az meg csak ilyen fajta.
-
mdk01
addikt
válasz szaszlaci #13449 üzenetére
Mondott viszont egy érdekeset, miszerint a vízbázisú ragasztók nem száradnak ki sok évvel a felhordás után sem –ellenben pl. a Palmatex– hisz a levegő páratalrtalma folytán ez lehetetlen. Így a kötés sem fog gyengülni.
Ez kicsit számomra hülyeségnek hangzik.
A sima diszperziós faragasztók is használat közben elkezdenek tér-hálósodni és elpárolog belőlük a víz. Na miután műanyag lesz belőle az ugyan nem fog semilyen vizet felvenni a párás levegőből.
A palmatex szerű kontaktragasztókból viszont elillan a hígítója de a szárazanyag ott marad. Ennek ugyanúgy nincs szüksége vízre mint a diszperziósnak.Ja igen, és mondott még valamit: szerinte érdemes bekenni vízzel a furnér mindkét oldalát az ő ragasztójukkal való használat előtt, majd felrakás előtt hagyni jól megszáradni, így elkerülhető a repedés.
Ezzel a módszerrel meg azt éred el hogy megkapja a furnér a vizet és rögtön megpöndörödik meg megpúposodik és még annyira sem lesz jó a ragasztásod mint eddig, vagy ha még egyértelműbben akarok fogalmazni akkor egy xar lesz, mert úgy még présbe sem lehet szépen lepréselni a furnért ha meghullámosodik a víztől, főleg a toldásoknál lesz rossz.
Jó kis tanácsokat kaptál.
Egyébként főleg amiatt aggaszt a kontaktragasztó, amit a linkelt fórumon egy vélemény jól leír: "A repedések létrejöttéért a ragasztó azon tulajdonsága a felelős, hogy teljes száradás után is rugalmas marad."
No meg ugye, hogy mit csinál 10+ év múlva. Hozzám senki nem hozza vissza, de hát olyat akarok, ami ennél többet kibír, ha vigyáznak rá.Én pont ezért próbállak már hetek óta lebeszélni a furnér ilyesfajta ragasztásától , mert ezt így nem lehet szépen és időtállóan.
Ahogy még megtudnád egy kicsi szerencsével csinálni, hogy egyenletesen felvíve a ragasztót pillanatszorítókkal megszorítod két lap között a ragasztandó anyagokat, de ez csak a 35-40cm széles lapokig tud jól működni ameddig beérnek a szorítók. Kis gyakorlással ez jó tud lenni erre nyugodt szívvel vállalhatnál garanciát.
Hol nézted a furnért? Nem tetszett?
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz szaszlaci #13494 üzenetére
Szerinted mitől szárad ki egy olcsdószeres kontaktragasztó 10+ év múlva?
Amit írtam csak a józan paraszti eszemből származó elmélet volt, hogy a kontaktragasztó ugye úgy működik hogy elillan belőle a hígítójának a nagyrésze(mondjuk ~80-90%) amikor már használható és összenyomjuk. Az biztos hogy még utána is párolog belőle hígító de az már nagyon-nagyon kevés és az kevéske is pár hét/hónap alatt teljesen elillan és marad a szárazanyag. Nincs tapasztalatom 10+ éves kontaktragasztókkal pláne furnéros megoldásnál, de én ezt így gondolom.Még mielőtt kipróbálom. Lehet értelme faragasztós megoldásnál bekenni minimálisan a furnér külső felét vízzel? Így az is megdagadna, és talán száradásnál egyformán menne ki a víz belőlük és kevésbé repedne.
Furnérra ne kenjél semmit. Se ragasztót se vizet. Mindkettőtől meghullámosodik a furnér és nem tudod jól felpréselni. A vizes megoldásnál még ráadásul nem is ragadna a furnérra a ragasztó rendesen mert a faragasztó úgy működik hogy a fa elszívja a ragasztóból a nedvességet egyúttal a ragasztóból is beszív egy keveset majd a fa pórusaiban megköt. Ha bekened a fát vízzel(legyen az tömör vagy furnér) akkor nem tudja a ragasztóból elszívni nedvességet és ragasztót sem így nem lesz tökéletes ragasztás és sokkal tovább is kell préselni.Bármi hibát látsz a szorító levétele után az kuka, mert amit akkor látsz az később is előjön legelőször a felületkezelésnél.A vizes próbát minden ragasztás után csináld meg amit már írtunk hogy vizes szivaccsal egyszer töröld át. Ezután bármi hullám, púp, repedés, kutyafaxa előjön akkor kuka.
Na akkor csináld meg így:
Fogj egy szivacsos festőhengert(ahogy azt ajánlották).
Nyomj/önts ki faragasztót a forgácslapodra majd hengerrel terítsd el egyenletesen. Ne legyen túl vékony de ne is tocsogjon a ragasztó. Ezt majd kitapasztalod nem lehet leírni.
Ezután fogod a forgácslapot és ráfordítod a furnérra. Ezután felviszed a ragasztót a másik oldalra is rárakod a furnért plusz a nyomólapot és ráfogod a szorítókat.
Ennyi, nem kell ezen semmit trükközni.Ennél a megoldásnál(pillanatszorítós) 2 hiba lehetséges:
1. néhol kemény púp marad------->sok ragasztó ami összegyűlt egy pontban és ott megszilárdult
2.szücsös lett tehát nem ragadt oda a furnér a forgácslaphoz
2/a ha sok helyen van ilyen akkor kevés ragasztó az oka
2/b ha csak néhol akkor ott nem kapott nyomást.Nyitott idővel nem kell játszani széepn nyugodtan de határozottan felviszed a ragasztót rá furnér szorító és kész. Ha jó leghőmérséklet(min.15fok) akkor egy 2-3óra múlva le is veheted a szorítókat. Ha ennyi idő után vhol szücsös vagy repedt akkor az 24óra múlva is az lesz csak nem lesz annyira észrevehető és megtéveszthet.
A présgép azért jó mert ott minden mm2-t ér nyomás a pillanatszorítónál ezt csak úgy tudod elérni ha sok szorítót használsz és minél vékonyabb a szorítólapod annál több kell. Tehát ha szorítólapnak egy 18mm-es forgácslapot használsz akkor 5-10cm kell egy szorító.
Furnér:
Nem tudom milyen furnért láttál de amikre én gondolok attól csak exkluzív lehet a hangfalad.Menj el oda amit mondtam és remélhetőleg a válság ellenére tudnak szépeket mutatni.
Zatikba nem voltam még soha de ott is szoktak speciális dolgok lenni, hátha ott is tudnak segíteni.[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
A légszárazságról annyit hogy csináltam én kicsit több mint 1éve egy sarokbútort tömör borovifenyőből toló- és nyílóajtókkal.
Szólt a tulaj hogy megvetemedett egy tolóajtó nézzem meg és próbáljam megcsinálni. Az ajtó tényleg megvetemedett de nem is ez a lényeg hanem felnéztem a felső nyílóajtókra és az ajtók közötti rés 10-11mm(!) volt az anno beállított 3-4 helyett. Mondom mi a xar mi történt itt. Megkérdeztem a tulajt hogy hozzányúlt e vki az ajtókhoz, azt mondja nem. Mondom itt vmi nem stimmel mert a pántos oldalakon meg jó a rés. Aztán már ott voltam egy 20perce mikor érzem hogy kiszáradt az orrom. Megkérdeztem hogy párásítanak e rendesen. Azt mondja nem szoktak, meg hogy ritkán van itthon mert elköltözött a barátnőjéhez. Mondom faxa. Se emberek, se növények, se kiteregetett ruhák semmi nem párologtat.
Nem csodálkoznék ha a tolóajtó is ezért görbült volna meg, úgy hogy kivettem neki és mondtam hogy párologtasson ezerrel, aztán meglátjuk, lehet a tolóajtó is visszamegy.Garanciát én nem igazán szoktam megemlíteni, de ha ilyen és hasonló gond van akkor sok évvel később is szó nélkül megyek és megpróbálom megcsinálni. Ha anyag is kell hozzá akkor az már pénzbe kerül de ezen nem is szoktak felháborodni 3-5év múlva.
szaszlaci: Mindenképpen írjál majd használati utasítást a terméked mellé mert nagyon sok kiadástól menthet meg ha pl. bele írod a 40-60% között páratartalmat és hogy nem pohár és kacattartó a hangfal.
Tegyük fel kifogsz egy olyan hülyét aki elviszi a hangafaladat Hollandiába és 20% páratartalom mellett pohártartónak használja. Tegyük fel elválik a furnér a forgácslaptól és a pohártalp helye is meglátszik a lakkon/fán. Tegyük fel azt is hogy pont egy olyan vevőt fogtál aki nagyon tisztába van garancia érvényesítés szabályairól akkor még rádverheti a posta/útiköltséget, vmi kitalált kártérítést és egy új hangfal árát is, csak azért mert nem írtad bele a fentieket és ezek költségére simán rámehet a vállalkozásod.És még nem is mondtam szélsőséges példát ennél sokkal hülyébbek is vannak.
Gondolom a mikróban szárított macska, és a cigi okozta rákos történetről hallottál, de vigyázat nem csak az USA-ban vannak hülyék.[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz runner 125 #13527 üzenetére
Milyen fal felőli oldalon?
-
mdk01
addikt
válasz szaszlaci #13534 üzenetére
Létezik egy úgynevezett fugpapír amivel össze szokták ragasztani táblába a furnérokat.
ha nem szeretnél vacakolni a beszerzésével(bár ahonnan furnért veszel sztem ott árulnak ilyet) akkor a festő árnyékolószalag is megteheti.Eszembe jutott hogyan lehet egy kicsit még dizájnosabbá tenni a hangfalakat. Szoktunk olyat csinálni(jelenleg is van egy "U" alakú lábú étkezőasztal amit csinálunk) hogy ha a bútor megkívánja és van rá lehetőség, bizonyos alkatrészeket egymás mögé rakva úgy tesszük rá a furnért ahogy az az egész szálban volt.
Tehát ha van egy 60x30-as dobozod akkor erre kell egy ~200cm hosszú furnér lap és úgy vágod el a furnért hogy vágsz 1db 61cm-est 1db 31cm-est 1db 61cm-est és végül 1db 31cm-est. Kevéset szabad ilyenkor ráhagyni a pontos méretre, hogy a sarkoknál ahol átfordul a furnér minél jobban passzoljon a furnér mintázata.
Persze az utolsó sarkon nem fog egybevágni a mintázat, de alul úgy sem látszik.
A hulladék is kicsit több így, de hát vmit vmiért.Remélem érthető ha nem akkor megpróbálom még egyszer.
-
mdk01
addikt
válasz thyeby #13564 üzenetére
Fentebb írta hogy elváltak a rétegek gőzöléssel. Akkor miért írod hogy nem lehet gőzöléssel hajlítani?
Igenis lehet gőzölni bizonyos fajtákat csak az a hátránya/előnye ami meg is történt hogy szétválik.
Vannak víz és főzésálló rétegelt lemezek amiket értelemszerűen nem válnak szét de vannak enyvezett lemezek aminek a rétegei gőz hátására elválnak és így a rétegek eltudnak egymáson csúszni ergó egy sablonba szorítva, kiszárítva úgy is marad. -
-
mdk01
addikt
válasz thyeby #13585 üzenetére
Fogsz egy tömböt, mondjuk egy gerendát és kivastagolod méretre, majd rárajzolod a kívánt ívet és az ív mentén tökéletesen biztos kézzel eltolod szalagfűrésszel a gerendát. Már meg is van a negatív és pozitív oldalad, amin ha kell, mert nagyon ugrált a lapod lehet finomítani egy ráspollyal úgy hogy az ívet nem rontod el. A te sárhányódra ez bőven jó megoldás sztem.
Nem feltétlen kell a világegyetem másik felére menni egy kis ötletért.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz Speciali #13596 üzenetére
Sztem gondolati síkon van még ez a történet és mindig pár lépéssel érdemes előre gondolkodni.
Beszélgessenek csak aztán lehet rájön, hogy annyi macera van ezzel, hogy nem is éri meg neki és ezt jobb előbb tudni mint utóbb, mikor már belerakott egy csomó pénzt és időt egy olyan dologba amiről nem is gondolta volna mennyi problémával/munkával járhat.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Projektor topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Kerbal space program
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Politika
- Milyen program, ami...?
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...