- Küszöbön lehet végre a Beyond Good & Evil: 20th Anniversary Edition megjelenése?
- Elden Ring: Shadow of The Erdtree - Íme a végső gépigény
- Limitált ideig már kipróbálható a The Alters PC-s verziója
- Steamre tart a Prince of Persia: The Lost Crown
- The First Descendant - A legújabb fejlesztői videó a végjátékra összpontosít
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vikusz77
tag
válasz Madmax81 #3063 üzenetére
Szerintem a vásárló adatait add meg akkor mindenhol (az elején a regisztrációnál is) , tehát a haverod cégét.
De ebben nem vagyok biztos, csak 99,%-ig. De mivel papíron az ő cége vette a gépet, ennek látom értelmét.
Aztán ha utolér a Thyeby féle metibó átok akkor el kell kérned a havertól a számlát meg a "sima" garanciapapírt (ja az nálad van nyílván) mert csak azokkal együtt érvényes az xxl netes garanciapapírod amit kinyomtatsz.
És mindhármon ugyanaz a cég kell hogy szerepeljen vásárlóként.
Szerintem.
Thyeby kijavít ha nem így van. Neki cége is van, meg metibója isKözben olvasom hogy nagyjából Ő is ezt írta.
Szerintem joga van bárkinek beadni a gépet, max a haver ír egy papírt hogy odaajándékozta neked, vagy egy meghatalmazást hogy téged bízott mega beadással(de nem hinném hogy a szervíz térdekelné a dolog, beviszi, felveszik a beadó nevére és kész
Mert ugye ha a gépet odaadom a haveromnak ajándékba, neki is joga van bevinni a szervízbe a gépet javíttani az eredeti garanciapapírokkal..
Összeveszni meg nem kell vele...
De ennyire felesleges is előre futni szerintem.
Az ő cégére -ha kell- nevére regisztrálod neten az xxl garanciát és kész.[ Szerkesztve ]
-
Vikusz77
tag
Most hogy mondod, rémlik hogy igazad van. Az xxl nem ruházható át.
De szerintem ha írok egy meghatalmazást hogy az én nevemben (x.y.) viszi be a gépet akkor ez kijátszható.
De reméljük nem romlik el, és akkor nem kell variálni, vagy hogy a haver a közelben lakik, és akkor beadja ő a gépet.
De ez majd ráér akkor ha esetleg elromlik.
Egy (szinte) biztos, Madmax ugyanazt tüntesse fel vevőnek, aki a számlán szerepel.[ Szerkesztve ]
-
Vikusz77
tag
válasz Madmax81 #3070 üzenetére
Ahogy én nézem, megadod a cégnevet, és utána a saját nevedet (nem a haverét) .
Mert ha elromlik, te viszed a szervízbe-azt meg nem hiném hogy cégpapírokat fognak kérni hogy kik a cég tulajdonosai.
És ha igazam van(Thyeby öreg róka majd ő kijavít ha nem ), akkor ha a te neved szerepel rajta-és a haver cégneve, akkor te viheted szervízbe ha elromlik.Nem kell kétszer megadni, felül a névhez szerintem a vezetékneved kell.
Alul a "felhasználó neve"-hez a teljes nevedet(amennyiben azon a néven regisztráltál), illetve a jelszóhoz az általad megadott jelszót.Mert mielőtt ezt kitöltöd regisztrálni kell-ahogy korábban írtam-. Tehát meg kell adni egy felhasználónevet(szerintem ennek nem kell feltétlenül a valódi nevednek lennie, de lehet az is), illetve kell adni egy jelszót.
Ezután tudsz garanciapapírt gyártani.Egyébként ha elrontod nincs baj, lehet többször is próbálkozni.
Van még egy hónap, nem kell éjjel fáradtan vacakolni vele .
De ha nem jön össze valamiért, elküldöd az adatokat megpróbálkozom majd vele. -
Vikusz77
tag
válasz takee27 #3275 üzenetére
Ugyanezzel a problémával én is szembekerültem.
Az olcsó gyaluknak az "etetőasztala", vagyis az állítható része lifeg mint a kutyafasza, ezért lehetetlen megmaradni a téglalapnál.
Nekem is egy ilyen szar van (ferm 900 wattos, rossz vétel volt). Gondoltam is rá hogy eladom és veszek egy makitát vagy más 20 ezerért jó állapotban megkapható iparit. Azok azért jobbak.
(Vagy a másik verzió hogy valahogy fixen rögzítem a jó pozícióban, mondjuk 1mm -es fogásvastagságnál. Csak nem volt ötletem még hogyan.)
De azokkal se lenne tökéletes az eredmény.
Majd Thyeby előrukkol a megoldással, lehet hogy nekem is jól fog jönni. -
-
-
Vikusz77
tag
http://www.freud.it/page39b.do?par5q=468&link=oln3q.redirect
Ezt a lapot vetted. Egyébként létezik 315-ösben is csak gondolom nem tartanak a ritkább méretből. Ők univerzálisnak írják, tehát jó kereszt és hosszvágásra is. Gondolom hosszvágásra kicsit lassú, keresztvágáshoz meg kicsit finomabb is lehetne ( negatív homlokszög, több fog, stb).
Ennek a lapnak 15 fokos pozitív homlokszöge van. A linkelt képen alul lévő, a fűrészlapot oldalról bemutató ábrán a bal oldali!!! 15 fokos szög a homlokszög. Ha jól emlékszem. Azért írom így, mert a másik "jellemző"szöge is 15 fok a lapkának a rajzon, de annak más a neve.Egy negatív lap nem harapja az anyagot, hanem szinte kaparja, nem tud belekapni.
Nem értem pontosan milyen szoknyáról írsz, de szerintem tévedsz hogy ne lehetne addig élezni míg elfogy a lapka. Szinte kizártnak tartom.
Szerintem nem úgy van ahogy írod, ha sok a fog, és olyan a fogazás hogy kevés anyagot választ le (kicsi, esetleg negatív homlokszög) akkor az jobban fog melegedni, mint egy harapós lap, és a gép is jobban erőlködik. A másik lapoddal akkor más gond lehetett vagy gagyi volt, vagy életlen, vagy mindkettő. Vagy a hasítóékkel volt gond.
Egy "finomabb" lap -szerintem- jobban leterheli a gépet mint egy durva, hosszvágó lap.
De ha nem így van javítsatok ki.Szerintem ezzel pont olyat vettél ami neked hosszvágásra kell.
Alkalmas hosszvágásra, még nem éget, de kicsit lassú arra, viszont cserébe szép a vágásfelület, és keresztvágásra is jó -csak oda kicsit "durva". -
Vikusz77
tag
Nem dolgoztam sokat keményfával, de aki a környezetemben dolgozott, nem szedte le a hasítóéket.
"ugyanis az néhány tizeddel keskenyebb, mint a fűrészlap" A fűráészlapnál épphogy vastagabb néhány tizeddel pontosan azért hogy a nagy felületű lapra ne tudjon rászorulni az össze"görbülő" faanyag.
Aminél keskenyebb az a fűrészlap foga.
Elhiszem hogy más a tapasztalatod, hogy miért szorul meg neked nem tudom. Szerintem másoknál ez működik. De lehet hogy tévedek.Most már értem milyen a lapod, sejtettem is, csak nem hittem a szememnek.
Utánakérdezek máshol, nekem az jutott eszembe hogy nem úgy élezik-e ez is mint a holkerest, tehát hogy az érintő mentén lévő lapjából szednek le, vagyis úgy hogy minden élezésnél csökken a lapátmérő.
Nagyon furcsa nekem. Nem láttam még ilyet.[ Szerkesztve ]
-
Vikusz77
tag
válasz bbchris #3356 üzenetére
Tényleg írtad, figyelmetlen voltam, csak az eleje maradt meg, hogy nem kell 20 ezer forintos lap a jó vágásminőséghez. De gondolom a Pilana kategóriájára utaltál akkor, ami tényleg olcsóbb azért.
Kérdezek még egyet.
Van egy lapom ami vas vágására is való 0 fokos homlokszög, és a lapka kis sarka van gyárilag letröve. Egyiknek a jobb, következőnek a bal oldalon. Biztos ismered a típust.
Na én ezzel zártszelvényt vágtam gérvágóban, de egyik pillanatról a másikra elment az éle. Erről már beszélgettem máshol, valaki szerint attól lehetett hogy túl nagy volt a fordulatszám, más szerint attól hogy túlzottan nyomtam a gépet, ami ettől belassult, nem tudom.
A lapka tetején(sugárirányban nézve a fogat) most olyan lett mintha a letörttel ellentétes sarkai(ami gyárilag sarkos) kicsit lekoptak, legömbölyödtek volna, fényesek lettek az biztos. HM-ről van szó természetesen.
Ha tényleg legömbölyödött és nem csak optikai csalódás- szerintem nem az-, akkor a lapka vastagságának kb felét le kell szedni hogy újra sík legyen a fog teteje.
Ha így van, akkor is ugyanannyit kérnek az élezésért, mint ha csak két tizedet kéne lekapni belőle? -
Vikusz77
tag
válasz bbchris #3367 üzenetére
Kösz a részletes leírást!
A fogazás ugyanilyen, mint ennél a cmt lapnál.http://www.cmtutensili.com/show_items.asp?pars=SB~226~2
Ez a fogkiképzés, ha jól olvasom vasanyag száraz-vágására is alkalmas.
A lap "márkája" Lux profi de ez csak egy obi-s "gyűjtőnév" hogy ki a gyártó nem tudni. Régi lap (most már nincs ilyen a lux kínálatában), de tök újonnan vettem vaterán 4 ezerért. Most már bánom, mert nem jött be.
Amíg nem ment el az éle -egyik percről a másikra- a zártszelvényt vitte mint a vajat.
Kár, egyszer talán azért megéleztetem, de zártszelvényt nem vágok vele többet.
Cmt leírása szerint jó több mindenre, én vágtam vele alut is -szépen sorjamentesen vitte.Mivel a csomagoláson volt egy vasúti sín is az egyik piktogramon, ezét hittem hogy ez jó lesz zártszelvényre.
De lehet hogy ez tévedés volt. Vagy mással volt a probléma. -
Vikusz77
tag
Másik topicban megkérdeztem mi ez, valaki mondta hogy egy orosz lapján találkozott ilyennel, élezésnél "leszedette". Az övén ez gyártási "hiba" volt (Boronkaynál éleztette, azok értenek hozzá, gondolom ott mondták neki hogy ezt lekapják) a fotód alapján azt hitte itt is az, mivel szerinte azért égett rá a fűrészpor, mert a kis szoknyácska túlmelegszik.
De ez egy Freud lap, ez minőségi. Hacsak nem valami gyártási hiba. Kimaradt az utolsó fázis.
Tudom szerinted épp ettől "gyalul" a lap, és lesz olyan szép a vágáskép.
Minden esetre érdekes hogy erről a szoknyáról a lap műszaki rajzán semmi sem látszik.
Nekem ez furcsa. -
Vikusz77
tag
válasz L.Szilárd #3487 üzenetére
Ha belülről szigeteled a falat, a lakótérből a pára lecsapódhat az eredeti falon (a szigetelés mögött), és ez penészesedéshez vezet. Valamint a belső szigeteléssel leszigeteled a bent termelt hőt is, extrém esetben elfagyhat akár a falban menő vízcső is.
De a páralecsapódás miatt nem ajánlott elsősorban, -amennyire én tudom.
De nézz utána, pl az indexen van egy építkezés-felújítás topic, ott ez visszatérő téma volt.De pár év alatt lehet hogy már van rá technológia, az se kizárt
-
Vikusz77
tag
Nekem is tetszik a bútor, szép ez a tömör bükk front.
Viszont nekem pont a szokli furcsa, mert ha jól látom így nem lehetett megoldani hogy "fusson" alul valahol nagyobb a rés, valahol kisebb. De ez érthető is persze.
Bár jópofa ez a plusz tárolóhely, de én inkább választanék egy "egységes" lábazatot, amit utólag be lehet szabni a padlóhoz. De lehet hogy tévedek, akkor majd kijavítasz.
Meg ez a tűzhely, tényleg vicces.
Vesz egy szép, drága konyhabútort, és nem cseréli le.. Inkább gyűjtött volna még hozzá.
De hát ez az ő dolga.
Maga a bútor szép. Mennyibe került ha nem titok? Azért nem szeretem így dícsérni valakinek a munkáját, mert azt helyben meg kéne nézzem hogy véleményt mondjak.
De szerintem ezzel Te is így vagy. Egy fotó nekem kevés.[ Szerkesztve ]
-
Vikusz77
tag
-
Vikusz77
tag
http://www.ironmongerydirect.co.uk/Products/Hinges/Cabinet_Hinges/4232/Push_To_Open_Mechanism/BM3165
Én erre gondolok. Push open és blum. Ahogy írtam, egy 10-es luk a korpusz élébe és abba megy bele a kis pucuka. Ajtót-fiókelőt megnyomva nyílik, majd ugyanígy csukódik. Ajtó esetében rugó nélküli pánt kell hozzá, ami szabadon lifeg.
[ Szerkesztve ]
-
Vikusz77
tag
-
Vikusz77
tag
válasz Madmax81 #3730 üzenetére
Elvileg a párától köthet be. Mondjuk ha sokszor használjátok kis mennyiségben akkor megeshet.
Eszembe jutott hogy öreg volt esetleg a ragacs, de nem hinném.
Mivel öreg, bedöglött pur d4-et láttam már(3 éve járt le), az nem száradt be csak a kötéserő nagyon gyenge volt. És ez utólag derült ki! . Pofára nem volt rossz.
Sima PVAC (fehér enyv) használtam már pár éve lejártat, ott nem volt (érzékelhető) gond a ragasztás szilárdságával.
Kültérre ha jól tudom kizárólag D4-et illik használni. -
Vikusz77
tag
válasz Madmax81 #3735 üzenetére
Ja, nem voltam figyelmes, ez nem pur.
Ez érdekes, mert úgy készül a D4-es a ponal fehér ragasztóból, hogy a Ponal D3 hoz kell adni egy x % D4-es edzőt. Elvileg ezt használhattad, ha csak azóta nincs valami forradalmi újítás (de azt nem hinném). (Közben megnéztem, nincs egykomponensű (nem pur) ponal d4.)Ez a cucc bekeverve, ha jól emlékszem 7-8 óráig felhasználható D4-es ként, utána pedig a bekevert ragasztó-edző visszaalakul D3-assá.
De bekötnie akkor se lenne szabad.Esetleg ha bekeverés után többször adagolnak hozzá edzőt (miután visszaalakult) azt nem biztos hogy szereti. Mondjuk valaki bekevert egy kisebb adagot, majd a maradékot(mivel visszaalakul úgyis "normál" d3-assá) visszaöntötte a vödörbe. Aztán ugyanezt többször lejátszódott.
Nem ez történhetett? -
Vikusz77
tag
Megvettem a kisflexet. Végül nem azok közül került ki amik szóba kerültek.
Hitachi G13SB3 1300W 23.500 ft-ba került.A negatívumokat írom: Kicsit vastagabb mint ami ideális lenne (22 cm a kerülete a gombnál, előző gépem 1 cm-el soványabb volt).
A szikrafogó rögzítése nem az igazi, nagyon meg kell húznom a csavart hogy ne tudjam megmozdítani a helyén. Bár van két kis bütyök ami megakadályozza a leesését, de engem akkor is zavar ha nem áll mint az atom a helyén, ezért meg kell húznom.
A zsinórja nem 4 méteres csak kb 2.5. a fogantyúja nem rezgéselnyelős.Egyébiránt jónak néz ki. Nagyon masszív, egyben van, nem melegszik szinte még langyosra sem-előző gépem ha odanyomtam pár perc után már forró lett. Így is lett vége...
Az 1300 wattot nem érzem túl soknak, ha keményebben megnyomom azért még ez is lassul.
Szép is, sokkal jobban néz ki mint a netes fotókon, nem túl csicsás mint gyakran a hitachik.
Összességében egyelőre elégedett vagyok vele.Milyen márkájú fémvágótárcsát vegyek (125mm) ? 1mm-est érdemes használni? Vagy van valami hátrány a vékony tárcsának.
Valami arany középút kéne tartósság és ár tekintetében, biztosan van minőségi különbség az egyes gyártmányk között.
Milyen drótkorongot vegyek? Rozsdátlanítás, festékeltávolítás a feladatok.
Kerítés zártszelvényéhez, illetve van egy kis kopott széfem amit fel szeretnék újítani ahhoz kell.Azt a fazékalakút vegyem? Azon belül olyat amiben csoportonként sodorva vannak a a szálak-gondolom ez agresszívebb, vagy a simát?
Vagy a korong alakút?Abból is van csavart és sima szálú. Melyik mire való?
Gumitárcsából melyik gyártmány ami bevált? Arról beszélek amire közepén lukas csiszolópapírt lehet felfogatni.
Összegezve kisflexhez való kiegészítőkben kérek tanácsot.
-
Vikusz77
tag
válasz Vikusz77 #3964 üzenetére
Ja, meg adtak hozzá egy olyan csiszolótárcsát, amit nem lehet hozzá használni.
Ugyanis a domború oldalán nincs a luknál az a fém perem, így, ha szabályosan felhelyezem a tengelyre van egy 2 mm-es oldalirányú mozgása-magyarán a luk azon az oldalon nagyobb mint kéne.
A rögzítő gyűrű megfordítása sem megoldás rá, nem olyan kialakítású.
Írok is a hitachinak szerintem, mert ez balesetveszélyes ha valaki ezt felteszi ahogy kell. -
Vikusz77
tag
válasz Madmax81 #3966 üzenetére
Kösz a tanácsokat!
Szerintem ez nem volt egy rossz vétel. Listaára kb 45 ezer, legolcsóbban ezen kívül 28 ezerbe került volna. Én meg megvettem 23.500-ért.
A Hitachi csak itthon nem olyan ismert, amennyire tudom teljesen rendben vannak a gépeik. Legnagyobb Japán gyártó.
Nem hallottam rosszat róla. Most is ezt venném. De majd 10 év múlva visszatérünk rá .
Te jobb minőségűnek gondolod a makitát és a dewaltot?Nekem úgy látom kell a nagy teljesítmény, nem szeretem ha óvatoskodni kell.
És ez még árban is megfelelő volt.Nem vágok kifejezetten vastag anyagokat, eddig egy 1mm tárcsa sem robbant fel-bár nem sokat használtam el.
Csak gondoltam esetleg van egyéb hátrány-pl. jobban fogy-mivel az oldalát is éri azért koptató hatás- vagy mittudomén.Nincs rajta fordulatszabályzás, de már kipróbáltam a kiszuperált porszívó szabályozót és működik hozzá. Ha kell azzal tudom lassítani-igaz ebben nincs konstans elektronika-.
De korábban írtátok hogy felesleges, ha nem muszáj nem erőltetem.
Az szerintem nem baj ha harap a drótkorong, vagy igen? utána úgyis megy rá alapozó, meg két réteg zománcfesték.Thyeby írta korábban hogy fontos a jó minőségű gumitárcsa azért érdeklődtem.
Kösz a figyelmeztetést, én is szeretem a biztonságos munkavégzést!
Továbbra is várok konkrét vágó-csiszólótárcsa márkát amit érdemes megvenni, ami nem kopik gyorsan.
-
Vikusz77
tag
válasz Madmax81 #3968 üzenetére
Nekem más tapasztalatom van a Hitachival. Igaz ami van az nem olyan sok.
Közel 100 ezres akkus csavarozójuk nagyon komoly volt, mint egy hálózati gép, kis csavarozójuk csúnya de könnyű és jól használható. Nagy szalagcsiszolójukat nagyon dícsérte egy asztalos, nagyon strapabíró én azt nem szerettem annyira. Abból a makita jobban tetszett.Van makita, dewalt, metabo, aeg gépem, de ezzel a hitachival vagyok talán legjobban megelégedve. Pedig nem vagyok egy elégedett típus.
Persze minden gyártónak vannak jó és rosszabb gépei.
A tartósságról nem tudok nyilatkozni.
Tímár vaskereskedésben vettem.
Persze, a listaár azért van hogy mindig akciós legyen.Drótkoronggal nem tervezek fát csiszolni csak fémet, ezért kérdeztem hogy miért baj hogy ha harap.
Konstanselektronikám nem lesz, a fordulatot meg majd meglátom szabályozom-e a kütyümmel amit buheráltam.
Korábban azt mondtátok ti se drótkoronghoz, se fa csiszoláshoz nem használjátok a fordulatot, ezért nem kerestem olyan gépet.
Igaz az még drágább lett volna. -
Vikusz77
tag
"1300W fiam, a pulcsit úgy lerántja rólad, mint egy igen sietős kurva. "
Jó a dumád , nagyot röhögtem.
Utánanézek a Piranhanak, nem tudtam hogy gyárt flextárcsát.
Akkor nem kell extra gumitárcsa, rendben.Hitachiból a pár évvel ezelőtti vonal, egy kifejezetten puritán zöld megjelenés volt.
Ebből váltottak a zöld-fekete ufódizájnra. Ez iparosoknak általában nem jön be- nekem sem tetszik. Szeretem az egyszerű megjelenést, ami komoly tartalmat takar.Ez a gép amit vettem nem csicsás, kézbe véve egy komoly ipari gép. Dizájnos, de esztétikus. Volt a kezemben pár sarokcsiszoló és ez meggyőző. A járása is mint egy schaffhausen .
Sokkal meggyőzőbb élőben mint a képen, még a zöld árnyalata is nagyon szép.
Pár napig a nappaliban tartottam, nem volt szívem a helyére tenni -
Vikusz77
tag
"mint a dróttal. (Egyébként nem kell attól se megijedni, ne úgy vedd! Ma már merek csupasz kézzel, szemüveg nélkül szögvasat tisztítani vele, de eleinte nem tettem volna jól."
Szerintem ezt rosszul teszed. A szemüveget én nem mellőzném a helyedben bármilyen rutinos öreg róka is vagy. Nem éri meg a kockázatot, még ha az kicsi is.
-
Vikusz77
tag
Jobb a békesség.
Nem árt végiggondolni mit is csinál sz ember és mivel, és hogy minek mi lehet a következménye.
Megvettem a flexet, rátettem egy tárcsát és örömömben olyan fasz voltam hogy szikravédő nélkül bekapcsoltam.
Félkézzel... Nem számítottam rá hogy így nekilódul.
Ugrott egyet és első indításra belevágtam az ujjamba. Olcsón megúsztam, már be is gyógyult.
Vigyázni kell! -
Vikusz77
tag
Igen a láncfűrészest ismerem, véleményem ugyanaz mint neked, szó szerint.
Mint ahogy a körfűrészlapról is amit flexbe lehet tenni. Nagyon veszélyes, hiába tűnik fasza dolognak.Viszont kitaláltam most egy új terméket, fémkorong (hasonló mint a gumikorong amire utána papírt teszel), csak ennek nincs luk a közepén és lennének rajta keményfémlapkából 2-3mm-es fogak, vagy durva keményfém szemcsék.
Ezzel mint egy ráspolyjal lehetne darálni a fát.
Mondjuk ez se lenne veszélytelen, de azért talán nem annyira.
Szerintem van is már ilyen. De én most találtam fel.
szobrászoknak jó lenne, szerintem van is nekik valami hasonló.Legyezőkorongot is letesztelem.
Tépőzáras nem kell szerintem, finomabb dolgokra ott van az excentercsiszoló.
Polírozásra is jobb az szerintem.Négertárcsa érdekel még pl, bár az se olcsó.
Illetve gyémánt betoncsiszolótárcsát kell majd esetleg használnom, ahhoz nem árt a teljesítmény azt hiszem.
Jutubon láttam pl körkivágót is hozzá amivel gránitlapból vágták ki a csaptelepnek a likat. Az is jópofa volt. Csak 80 dollár, meg nekem minek.
-
Vikusz77
tag
Persze, de excenternek megvan még az az előnye hogy nem kap bele az anyagba, és nem hagy nyomot. Az se mindegy ha lakkozott vagy lazúrozott felületről van szó.
Festés alá jó lehet a flex is.Más. Mindenkihez szól:
Megkopott lakkozott rézkilincset kéne felújítanom(1db).
Kromofágozzam le? lepucolás, fényesítés után maradjon naturban, vagy le tudom lakkozni normálisan? -
Vikusz77
tag
Ez a bajom a lakkal hogy kopik, de ez nem lenne akkora gond.
Viszont hogy-e miatt vegyek 1 liter magasfényű lakkot többezerért az már kevésbé jó, a másik meg hogy fújni nincs felszerelésem, ecsettel meg fene tudja milyen lesz.
Talán ha találok valami sprés magasfényű lakkot az jó lenne. Szétnézek. -
Vikusz77
tag
válasz Winner_hun #3999 üzenetére
Nem tudom, de nagyon nem hinném hogy a kilincsekre égetik a lakkot...
A lakkból mi maradna magas hőfokon?-az egy műanyagréteg.
Le is jön az szépen a fogdosástól ezért is kell felújítanom.