Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
-
Winner_hun
félisten
válasz thyeby #28893 üzenetére
Szerintem meg van. Jóval gyorsabb. De ha van valami indok ami ne ez mellett állna arra figyelek. Idén tervben van egy ilyen beszerzése. Jó lett volna tavaly évvégére...
[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #28909 üzenetére
Indok az nincs.
Ha van ennek gyenge pontja, akkor az valószínűleg az, hogy ha kellően sok egyforma darabot szorít, akkor kirongyolhatja esetleg a hevedert.
Ha meglesz, és már egy ideje nyomorgatod, számolj be róla, hogy megérte-e az árát!Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #28913 üzenetére
Mondjuk tuti, hogy a 45°-os illesztésnél klasszikusabban eloszlik a terhelés, azaz a szorítás. De a 90°-ost is remekül meg kell oldania. Ilyenforma baj akkor lehet, ha a 90°-os illesztésnél nem kellően pontos a keksz marása, és az a darab, amelyiknek az élbe martunk, kijjebb áll. De akkor meg úgyis régen rossz az egész, a szorítónak pedig semmi köze a sántasághoz.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #28919 üzenetére
Attól még rá lehet tenni pluszba egy párhuzamszorítót az osztóra, oszt' most dudorodj bameg.
Több fa van, mint asztalos!
-
Winner_hun
félisten
válasz thyeby #28921 üzenetére
Mennyi ilyet tettél már össze? Ha csak bumm ráteszem és meg van oldva a probléma akkor nem írtam volna ezt, mint utólagos nyűg. Ha a rárakott párhuzamszorító nem 100%-ban egy vonalban van akkor elhúzza az egész szekrényt és helló átló...
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #28926 üzenetére
Áá, én csak egy ilyesforma gurtnisat használok. De nem Besszit, hanem occó topexest.
Azt tapasztaltam, hogyha pontosak a derékszög vágások, akkor teljesen magától beáll, nem is lehet ferdét szorítani. A Topexes gurtnija nyúlik. A Bessey biztos nem.Igazából én nem merek ebben nagyon okos lenni, mert gyakorlatilag csak hébe-hóba rakok magamnak ezt-azt így össze. Osztót pl még be se tettem sose. De ha be kellene, és látnám, hogy dudorodik, addig illesztgetném rá a párhuzam szorítót, míg nem 100%-os.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
#22145024
törölt tag
Ez nem élhajlítós feladat. Egyrészt annak lesz egy belső rádiusza (az eredetin nemhogy nincs, de még pluszban ki is van ott "könnyítve"), másrészt nehéz lenne elérni, hogy pont derékszögű maradjon, mikor meghúzod a spannifert, továbbá nem úgy adná át a terhelést, ahogy a gyári. Az eredetin sem véletlenül van "megvastagítva" a sarok környéke, ugyanis így pont úgy viselkedik, mintha mindkét irányban meg-gyorsszorítóznád. Ha csak egy élhajlított lemezt teszel ennek a helyére, az sajna csak a korpusz élére terhelne rá (kb mintha csak átlóban tennél rá gyorszorítókat, ami önmagában felérne egy cirkuszi mutatvánnyal ) . Ha civilizáltan működne egyszerű élhajlítással, akkor ők is azt választották volna, mert mind a proto, mind a széria lényegesen olcsóbb lett volna...
-
bim
veterán
válasz thyeby #28908 üzenetére
Sokszor ilyen lenne a legjobb de gyalult anyagba nem üthetem bele csak úgy.
Hamarosan vetetnünk kell a céggel pár komolyabbat mint amit ők használnak mert nekünk tonnás húzóerők kellenek. Nem véletlenül használunk 10t spanifereket is. Nálunk ha zsinórpadról felveszünk egy méretet és kiszabjuk a kötést akkor annak a kapcsolatnak ott kell lennie ha fene fenét eszik is. Nincs olyan hogy belenyúlunk lánccal mert nem ül össze. Ehhez viszont noszogatni kell a fákat mert csavarodik vagy épp az ellenkező irányba hajlik. Ilyenekre van a kétkezes buflák és spanik. Kiegészítőnek játszik némi állítható fémláb és pill.szorító. Ezek közül a leggyengébb láncszem a szorító.más: elkezdtek komoly ipari gépeket felpakolni az OLX-re. Ilyen ez a január. Erre vártam! El tudnék most simán költeni fél misit. (ha lenne )
-
epmd
tag
Itt egy jó vétel,ha valakit érdekel,ilyet kínzok vagy 8 éve. [link]
-
martong
tag
Sziasztok,
Én is vettem két spanifert, amire darabonként 500 kg-ot írtak, de a sarokelemek beszerzése/elkészítése még előttem van. Ha van vkinek ilyen én is várom a méreteket.
Úgy látom a bessi állítható, nekem a 90 fokos is bőven megfelelne.
A linkelt amúgy annyival jobb, mint a sima racsnis heveder, hogy gyorsabb vele dolgozni?[ Szerkesztve ]
Okos embernek a nagyapja ültet diófát.
-
martong
tag
Ciklotron 2.0
Thyeby barátom megajándékozott egy hordóval, így elkészült az eggyel javított ciklotron.Belül még a hagyományos technológia
A hordó tetejére ráillesztettem a Metabo porszívót. A felfogatás egyszerű, de kell szereznem erősebb gumikat, úgy vélem a befőző gumik nem fogják sokáig bírni.
Az újabb teszt ennyi por felszívása volt.
És ennyi került a porszívóba:
Sajnos a kép nem elég jó: A szűrőben semmi, a tartály alja kicsit poros lett.Tapasztalatok:
A Metabó nagyon jó porszívó, de sajnos a szűrő recéi telnek meg először, és utána már nem szív olyan jól. A letakarítása elég nyűgös (poros).
Ez a rendszer 99%-os leválasztást biztosít, úgyhogy a célt elértem.
A hordó nem elég merev, ha kicsit is szorosabban szívok vele valamit, azonnal behorpadA csőrendszer nagyon szűk, kisebb szálkák azonnal elzárták a csövet. pl.: azt a műanyag spirális izét nem bírta.
Fejlesztés:
A porszívó kimenete és a hordó közé 63-as lefolyó csövet szerkesztek, nem ívesen, hanem két 90 fokos elemmel, akkor nem áll úgy ki.
A bemenetre is 63-as csövet teszek, majd ilyenből készítem el a fali rendszert.
A hordó alá kerül egy kerekes kis "kocsi", mert a mozgatás most nehézkes.[ Szerkesztve ]
Okos embernek a nagyapja ültet diófát.
-
thyeby
őstag
válasz martong #28939 üzenetére
Híjj, az áldóját!
Nem gondoltam, hogy a metebó azt a hordót így magára húzza. Pedig nem olyan pószpász falvastagsága van annak a hordónak.
Próbálj valami acélkarikákat beleragasztani valami kétkomponensű ragasztval. Esetleg adj neki valamennyi fals levegőt, amíg nem találsz ki jobbat.Ha mondtad volna, hogy gumival akarod rögzíteni, adtam volna jóféle csúzligumit.
Több fa van, mint asztalos!
-
epmd
tag
válasz martong #28935 üzenetére
A sarokelemet meglehet csinálni 45x45-ös bükkfából,amiből kifalcolsz 20x20-at,a külső élt meg nagy rádiusszal lekerekíted,és kész van a pipaléced.A hossza meg tetszőleges lehet.A falcot belül meg leragasztod barna,vagy átlátszó csomagoló ragasztószalaggal,amire nem ragad rá a kifolyt a faragasztó.A Lamellot nem akarom fikázni de nem sokkal ér többet,mint egy minőségi spanifer 2500 ft-ért.Mi csak akkor használjuk,ha nagyobb dolgokat kell ragasztani,vagy ha elfogynak a pillanatszorítók.Az hogy gyorsabb-e ezzel dolgozni,a fene se tudja.Maga a szorítás egy mozdulat,de a többi molyolás vele az időigényes. Például egy kis fiók ragasztásánál mire eligazítod a spanit,felrakod a 4 szögvasat,utána meghúzod,aztán mire összeszeded a felesleges spanit,hogy ne azon taposs,addig bőven ráraksz két pillanatszorítót,és kész.Szerintem kissé parasztvakítás az egész,mert nem nyújt annyit egyáltalán,mint amennyiért adják.Abból a 40 ropiból mint amennyiért adnak egy pár ilyen szorítót,inkább vennék bessziből 4 db minőségi pillanatszorítót,amit több dologra tudok használni.
-
Bari
Modder
válasz martong #28936 üzenetére
Szia!
Van nekem is ugyan ilyen derékszögem, az a kis fémet ha kitekered, egy karctű van a végén. A jelölő eszköz mindig kéznél van, már ha nem felejted el minden egyes alkalommal visszacsavarni. Használható, de én inkább maradok a ceruzánál.Gratulálok a ciklonodhoz. Annyit beszéltetek mostanában a fórumban róla, hogy fejembe vettem magam is elkészítek egyet a műhelyben használatos porszívóhoz, mert nagyon hamar lecsökken a szívóteljesítménye ha ár már van anyag rendesen a porzsákjában. Egy Delonghi vizes/száraz porszívó. A motor alján kilógó csonkra sajnos nincs ilyen redős szűrő, hanem csak sima szűrőzsákocska amit egy műanyag bilincs rögzít. Porzsák nélkül nagyon hamar rárakódik a por és visszafogja a motort, a porzsákja meg már nehezen beszerezhető, mert több mint 10 éves gép, de szerencsére jól bírja, olyan szívóereje van, hogy az excentert úgy leszívja a fához hogy alig lehet mozgatni, ki kell nyitni a porszívócsövön a kis nyílást, hogy falst is tudjon szívni.
A Tiédhez lenne azért ötletem hogy lehetne kicsit feljavítani, hogy még az a kis mennyiségű por se menjen a porszívódba. Az egyik a csövek belső elrendezése. A szívó csövet célszerűbb lenne érintő irányban bevezetni és kicsit megdönteni, hogy a csonk kinti vége 1-2 cm-t magasabban legyen mint ahol a hordóhoz csatlakozik. A könyök nem fogná meg az anyagot és jobban a hordó palástján tudna mozogni a hordó alja felé, meg szerintem kicsit lejjebb is lehetne tenni, hogy a szívó csonk, ha már nem föntről és középen szívod a levegőt (végül is ez lenne a ciklon eredeti elrendezése) minél kevésbé legyen képes az apró port is beszippantani. A hordó megerősítésére tehetnél belső abroncsot fából, a hordó középtájára, úgy már nem tudná össze szívni a hordót a vákuum. Az abroncs felső élét 45° megtörni akkor a por/forgács sem tudna megülni rajta.
Én hasonló elrendezésűt szereznék mint amit Mathias Wendel is csinált, csak hozzáigazítva a saját lehetőségeimhez.Mostanság sok szeparátoros videót megnéztem, ötleteket merítve. Ha eljutok odáig majd megosztom Veletek a tapasztalatomat.Üdv: Bari
-
martong
tag
Van nekem is ugyan ilyen derékszögem, az a kis fémet ha kitekered, egy karctű van a végén.
A múltkor láttam egy videóban a következőt csinálta srác:
A karctűvel karmolt egy kis rést a fába a vonalzó mentén, majd a hornyot végigrajzolta ceruzával - már vonalzó nélkül.
Eddig nekem is a ceruza vált be.Okos embernek a nagyapja ültet diófát.
-
martong
tag
válasz thyeby #28942 üzenetére
Nem gondoltam, hogy a metebó azt a hordót így magára húzza. Pedig nem olyan pószpász falvastagsága van annak a hordónak.
Próbálj valami acélkarikákat beleragasztani valami kétkomponensű ragasztval. Esetleg adj neki valamennyi fals levegőt, amíg nem találsz ki jobbat.Az az érdekes, hogy behorpad "könnyen", de ki nem horpad magától. Szét kell szedni, és belülről kézzel kinyomkodni.
Amúgy nem baj, ha be van horpadva, úgy is működik.Ez azt jelenti, hogy jól van tömítve a rendszer.
Ha mondtad volna, hogy gumival akarod rögzíteni, adtam volna jóféle csúzligumit.
Tedd bele a dobozomba , annyira nem sürgős.
[ Szerkesztve ]
Okos embernek a nagyapja ültet diófát.