Új hozzászólás Aktív témák
-
Bari
Modder
Sziasztok!
Információra lenne szükségem.
Aki használ vékony szalagfűrész lapot hol szokta beszerezni?
Hol tudok websop-ban értelmes, vékony, lehetőleg éledzett aprófogú (szalagfűrész lapot vásárolni rövid átfutási idővel (jövőhét elején már szükségem lenne rá) Ahol eddig néztem 0,6mmtől vékonyabb nincs csak vastagabb és széles (több mint 6mm) szalag, vagy megrendelésre és minimum 1-2hetes szálítási határidőre.
Alapvetően nem szalagfűrészre kellene. Minél vékonyabb vágási vonalra van szükségem és szűk fordulókra is lenne használva. Nem szükséges végtelenítve lennie, amúgy is feldarabolnám.Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv: Bari
-
Soká
senior tag
yoocoo, ha olvasod!
Van egy sosem használt olcsó Aldis körfűrészlapom (250mm) Szerintem nincs ezekkel különösebben semmi baj, leszámítva azt, hogy a korongban lévő keményfém lapocskák jóval vékonykábban, mint egy Pilana vagy Freud lapban. Vagyis 1-2 élezésnél nem bírnak többet. Szeretném átköszörültetni ezt a korongot, mert minden fűrészlapomban váltott fogú trapéz formájú fogak vannak, én meg szeretnék olyan hornyot fűrészelni, aminek az alja szabályos egyenes s nem olyan, mint amit ezek a váltott fogú lapok produkálnak.
Érthető, hogy mire gondolok? Csak egy oldalát kellene átköszörülni a fogaknak.Kb. mennyibe kerül egy ilyen művelet?
-
Bari
Modder
válasz thyeby #28255 üzenetére
Szia!
Nem pont ettől a gyártótol de ilyen jellegű fűrészlapom van vagy 6 féle, egyik sem vált be.
Az első probléma vele, hogy a fogai nagyon ki vannak hajtogatva, és hiába nem túl vastag maga a fűrészlap, (olyan 0,6mm lehet) de a vágási vonal 1mm körüli. A másik, hogy nagyon hamar kimegy az élük.
Rendeltem én már több helyről többfélét, volt egész drága is (12db-os csomag majd 4e ft). Eddig a hódos boltban kapható lux márkájú 7-es jelölésű lap jött be a legjobban, az bírja a legtovább élileg. Azon kb 20 fog van egy 25mm-es szakaszon. Sajnos vastagabb bükk anyaghoz már ez is túl sűrű, nem nagyon tud ürül közüle a forgács. A körmös lapokból amit linkeltél 10fog/25mm-est találtam a legritkábbat, ami talán már jó is lenne, ha bükk anyagban kb 10cm vágás után nem menne ki az éle.
Ezért vettem a fejembe hogy kipróbálok egy szalagfűrész lapot, abból ahogy néztem van 0,36mm vastagságú, ugyan 6mm széles de abból tudok leköszörülni, és jóval ritkább a fog osztása mint amit eddig használtam, remélem beválik. Elsőre úgy 1-2 m-t vennék belőle, abból jópár darab kijön. Az él edzett lap talán jobban bírja majd mint ezek az egyszerű lombfűrész lapok. Majd kiderül.Üdv: Bari
-
mrcruiser
csendes tag
válasz Loobelt70 #28260 üzenetére
Én is inkább az akácra szavaznék, az az említett keményfák közül a legolcsóbb és a (tölgyön kívül) legtartósabb is földdel érintkezve, illetve vizes/nedves közegben. Nyilván a bükk sem fog szétrohadni pár év alatt, de 20-30-50 év távlatban biztosan tartósabb lesz az akác.
Az akácnak csak az a baja, hogy baromi kemény (keményebb vagy 25%-al, mint a tölgy), ezért valakinek, aki most kezdene el barkácsolni, megkeserítheti a kezdeti próbálkozásait. Ezt figyelembe véve pedig opció lehet még valóban a vörösfenyő. Az is tartós, de könnyebb vele dolgozni, mint a keményfákkal. Ennek hátránya az akáchoz képest pedig az ára lehet, mert a beszerzési hely függvényében drágább is lehet, mint az akác vagy akár a bükk (de lehet azért olcsóbban is hozzájutni csak sokat kell keresgélni).
Egyébként szép lett a bútor ! -
thyeby
őstag
Na, csezmeg!
Nem dobáltam ki az ilyen szakadt lapjaimat, mert Rád gondoltam, lehet, hogy tudod majd az asztali dekopírba használni. Ott lógott a műhely falán egy marékkal hatos, 0,36 vastag szalag egy maréknyi. Aztán itt jártál, elfelejtettük betenni az autódba, én meg begurultam rá, és kidobtam a kukába mindet. Volt, amelyik már életlen volt, de volt olyan is, ami még újkorában elszakadt, gyakorlatilag tűéles. Azt gondoltam, hogy széles lesz ez neked biztos, akkor meg minek botladozok benne?
Tudok egy ilyen szalagot küldeni neked postán, ha sürgős, de már végtelenítve van 1425mm-re, és az ára meg durván két és fél ropi. De Boronkay meg postaköltséget is felszámol, akkor már drágább lesz végtelenítés nélkül, mint ha én feladok neked egyet levélben.Régen árult a Baumax ilyen jóféle szalagot ugyanilyen hosszban négyes szélességűt OK világmárka jelzéssel, és ötezer pénzért adta. Gondolom, az már elég megfelelő lenne a gépedbe, csak mostanában nem is látok ilyet, na, meg drága is rendesen.
Egyébként egy ilyen Boronkai féle szalaggal többezer fajátékot alakra tudok vágni, mire kimegy az éle. Igaz,8-10mm vastag bükköt főleg. A Makitába is ugyanilyen szalagot teszek, annak már két méter felett van a hossza, és azzal szoktam a 20-26 közötti vastag bükköt alakra vágni, abban is tovább bírja az él egy évnél.
Mondjuk te ilyen extrém hosszú élettartamra biztosan nem számíthatsz, hiszen gyakorlatilag csak néhány darab fogat koptatsz intenzíven, és azt is fölöslegesen melegíted, amikor felfele húzza a gép.
De megsúgom, ennek is úgy 1mm körül van a vágásvastagsága a kihajtogatás okán. ugye ha 4 tized ki van hajtva jobbra, ugyanennyi balra, az már közel 1mm - már ha nincs jobban kihajtogatva.Több fa van, mint asztalos!
-
-
ferkoboy
aktív tag
válasz Loobelt70 #28260 üzenetére
Ez szép-és-jó, csakhogy a faanyagodat nem éri víz, ha tényleg jó vastagon (alaposan) lelakkoztad.
Ellenben próbálj kitenni egy évre egy darab bükköt, és mellé egy tölgy/akác vagy akár vörösfenyő fadarabot, ugyanabból a méretből.
Csapja eső, simogassa hó, s majd egy év távlatából nézz rá a kitett anyagokra.
A bükkből hasonlóan porzó dolog lesz, mint a lucból, míg ha a többi fát nézed, akkor azon nem fog úgy az idő vasfoga.- Ferkó
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
Tzupi
csendes tag
Valakinek van tapasztalata, vagy véleménye erről a masináról?
Megérné vajon? Tervezek vásárolni egy körfűrészt, és ez még beleférne a rászánt keretbe.
Akksim van hozzá. -
thyeby
őstag
-
Loobelt70
csendes tag
Lehet, hogy kicsit túlreagáljuk mindannyian ezt a fa-választás témát.
A bükköt a pincébe vastagon lelakkozva/felületkezelve gondoltam természetesen. Úgy örök élet, meg egy nap.
Kültérre kifejezetten akác párti vagyok. Imádom az akácot. Árban elérhető, gyönyörű anyag, és felületkezelés nélkül is túlél bennünket.
(Amellett, hogy lelakkoztam a bükköt, a relatív-páratartalom napi rendszerességgel 80% fölé emelkedik. Egy pincében gondolom ekkora próbának nincs kitéve és a lépcsőt jó combos anyagból lehet csinálni.) Thyeby bátyám megkedveltette velem nagyon a bükkfát, azóta nagyon favorizálom. Nekem könnyebb vele dolgoznom, mint a fenyővel.
Majd idővel teszek fel néhány képet az alkotmányaimról."Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
válasz darkipista #28065 üzenetére
De jó is lenne, ha el nem felejtenéd...
Úgy várom azóta is, mint a Messiást(!)"Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
thyeby
őstag
válasz #05304832 #28268 üzenetére
Általánosságban.
Amikor egy vezetékes gép akkor szerencsés, ha a teljesítménye eléri az ezer wattot, azt már úgy negyedmillióért lehet akkus géppel kiváltani.
Mivel az ilyesmi igen drága motorozás (flex, dekopír, gyalu, körfűrész), ki se próbáltam.
Történt egyszer, hogy Sopronban a ligno-n megkérdeztem a DeWalt standon, hogy mennyit bír egy töltéssel egy ilyen dekopír? Azt válaszolták, hogy egy métert. Később ezt Márton111 fórumtársunk is megerősítette, neki van is ilyen külsős munkákhoz a Makitától 18V-os lítiumos. Az is egy-két métert bír. Pedig a dekopírok (vezetékesen) 600 W-tól már szépen muzsikálnak.
Szóval az ilyenhez olyan munka kell, ahol visszatérül az ára. Nekem pillanatnyilag nincs ilyen feladatom. Ha lesz, persze fontolóra veszem.Néhai édesanyámnál cserélték a nyílászárókat műanyagra húszlakásos négyemeletes háztömbben (lépcsőházét is). Ott láttam, hogy akkus Makita fúrókalapáccsal dolgoztak. (Vasbetonba fúrtak nyolcas lyukakat a betoncsavarnak). Bírta a gép két akkuval, folyamatosan ment két napig a munka. A legdrágább lítiumos Makita akkukkal dolgoztak. De szó szerint izzottak az akkumulátorok. És mint ha többet szaladgáltak volna töltőre tapadni, mint amennyi vesződség lett volna egy hosszabbítót cibálni maguk után.
Itt volt helye egy ilyen akkus gépnek, mert négy nap alatt száznál több ablakot cserélt ki egy nyolcfős brigád. Egy hét alatt ötmilliós bruttó árbevétel. Mikor lesz nekünk ilyen munkánk? Ennyi bevételnél eltörpül az akkuk új ára. De jószerével barkácsolni?Nemrég rám kínáltak egy zsír új kékbosch akkus gyalut negyedáron. Úgy sem kértem. Nekem még annyiért is drága. Aki külsőzik, annak már ennyiért jó vétel lehetett az a gép.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
hummerdikk
őstag
Kedves Mesterek!
Szeretnem a segitsegeteket kerni
Felsomaro vasarlas elott allok es harom felet neztem ki.
Par parameter, hogy jobban be tudjatok loni a felhasznalast:
-evente par hasznalat (vehetjuk ugy, mintha 1 napig lenne evente iparszeruen hasznalva)
-kesobb vennek/epitenek neki asztalt
-hobbi celu felhasznalas (kepkeret, asztal, doboz keszites)
-6 es 8 mm befogas boven elegA versenyzok:
-Lidl-Parkside POF1200 (most vasarnap lesz) [link]
Ez anyagilag nem razos, ahogy neztem rola videokat nem annyira rossz. Van mas parkside gepem is es azon kivul, hogy beazasnal nem tetszett a furo-vesokalapacsnak a frocsogo viz, nagyon elgedett vagyok veluk.
-Obi-LuxTools [link]
Ebbol a markabol csak egy gyalum van, de nem volt tul sokat hasznalva, igy nem tudom megitelni, mennyire tartos. De elvegezte a munkat mindig becsulettel.
-Ryobi RT1400 [link]
Ryobi termekem meg soha nem volt. Ha lehet hinni a pletykaknak, akkor AEG-Ridgid alombol szarmazik, igy nagyobb a bizalom, mert AEG gepem is van, annak sincs semmi baja (leszamitva a 2 db14.4V-os Li akksit, amit megevett az ido es az akkori gyartastechnologia).Annyit tennek meg hozza, hogy ar es garancia szempontjabol a Lidl gepe nagyon csabito.
A felso ertekhatart pedig kb. a Ryobi 30 ezer koruli ara jelenti nalam. Makita/Maktec kilove, mert nagyon kicsi a loketuk es ez kesobb nem biztos, hogy jol jon.Elore is nagyon szepen koszonom a segitseget!
Szerk.: Talaltam a Lidl-osrol videokat is, mert eleg keves az info a honalpon, itt ni: [link]
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz hummerdikk #28272 üzenetére
Hajh!
Ugyan nem volt még a kezemben a lidis, de ha nekem annyira kellene gép, mint amit írsz, bekockáztatnám.
Egyébként ajánlom a figyelmedbe az 1200W-os B&D gépet - annak okán, hogy én iparszerűen használom, és kitűnően bíri. Kicsit hangos egy makitához mérten, ennyi. Ha nem sürgős, akkor karácsony után évek óta rendre leárazza a Metro br. 20 ezerre.
Több fa van, mint asztalos!
-
bim
veterán
válasz hummerdikk #28272 üzenetére
Nálunk van egy ilyen a cégnél. Elég sokat kap a kedves kollégáktól és bírja. Ami mellette szól hogy nagyon kezes kis gép jó súlyelosztással.
Aksis témában: Mi sok akus gépet használunk és az a tapasztalat hogy ami gyorsabban szedi le az áramot az akuból mint egy sima csavarbehajtó az rendre hamar kinyírja az aksit tehát nem éri meg olyat használni. Saját tapasztalat az ütvecsavarozó és a körfűrész. Sajnos az ütvecsavarozót nem tudjuk kiváltani mert még egy sima 5x50-es csavart is inkább azzal hajtunk be mert nem nyírja ki a csavar kereszthornyát.
-
Loobelt70
csendes tag
válasz hummerdikk #28272 üzenetére
A lidis mellett voksolnék.
Van egy nagy teljesítményű kék ipari Bosch maróm, (http://www.ven-szer.hu/index.php?option=products&task=termek&honnan=kereses&kat_ID=&id=118) meg eleddig másodvonósnak egy noname.
Korábban a Bosch volt az asztalba befogva, míg a noname ki nem dőlt a sorból.
Ha fingatni kell, akkor a Bosch-t, használtam (megjegyzem, ha egy bármilyen Bosch gép nem kék színű, egy fillérrel nem ér több pénzt mint a Lidi legolcsóbb vackerája.) ha meg egyszerű gyors munkára kellett, akkor meg a noname a favorit.
Tehát ha már megvannak a kiszemelt áldozatok, akkor a következők nálam az elvárások:
-patron-befogás mérete megfelelő legyen
-ára legyen a pincében
-a legfontosabb: súlya legyen a legkisebb
-a fogásmélység-állítás a lehető legstabilabb legyen.
Már a megvásárlás pillanatában halálra van nálam ítélve. Tartósságot egyáltalán nem várok el az óccó gépektől:
Ha mégis tartósra sikerült egyik-másik, az nem csak hálás dolog, de ritka is.
Ezt már csak levezetésképpen:
A múltkorában a nyakamba vettem a falut, zsebre vágtam 15 ropit és elindultam egy könnyű, butuska felsőmarót venni, mert a Bosch gépet nincs időm-energiám megannyiszor asztalba szerelni, majd megint kiszerelni onnan. (lustaságomnak köszönhetően, ha pici dolgokat marok, leülök egy székre a combommal megszorítom a nagy marót és így használom.) A nagy gép -így tömege miatt fárasztó.
Tehát azzal kellett szembesülnöm, hogy 24.900.- pénz volt a legolcsóbb megvásárolható vacak, amennyiért úgy vélem szerencsés esetben 4, kevésbé szerencsés esetben 3db-ot kell tudni beszerezni.
Annyiból örülök a kérdésednek, hogy így bizony elsétálok a lidibe és veszek egyet én is vakon.
Remélem tudtam segíteni valamit!"Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
MrzNur
újonc
válasz hummerdikk #28272 üzenetére
Szia,
A Ryobi-t nyugodtan megveheted. 3hónapja nyüstölöm és bírja. Előnye, hogy asztalba építve van menetes magasságállító rúdja, amivel kényelmesen és pontosan lehet dolgozni. Plusz nem elhanyagolható a gyári másológyűrűs betét sem.
Azért van hátránya is:Nekem a lágyindítás nem jött be. (Sokszor kell kis fogásokkal mennem.)
A magasságállításnál néha nehézkes a pontos beállítás. (Kissé erősnek találom a rugót.)
Folyamatos kézi használathoz kissé nehéz.
Mindezek ellenére nagyon szeretem. Megvan a megfelelő teljesítmény és fordulat, arra amire használom.
-
pali923
tag
válasz Loobelt70 #28276 üzenetére
(lustaságomnak köszönhetően, ha pici dolgokat marok, leülök egy székre a combommal megszorítom a nagy marót és így használom.)
Bakker, ezt még elképzelni sem szeretném, nem hogy ilyet felvállalni. Csak egyszer ugrik el valami, jó esetben nyomorék leszel.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
hummerdikk
őstag
Szervusztok!
Nagyon szepen koszonom a segitseget mindenkitol!
Akkor marad a Lidl gepe, es megnezzuk mit tud. Maximum, ha egyszer szuksegem lesz egy komolyabb gepre, akkor veszek egy Ryobi/B&D/stb gepet.Loobelt70: Uram Isten... Jo ha tudod, hogy a combarteriat ha elvagod, akkor jobb esetben perceid vannak hatra, mert az egyik fele felugrik a hasuregedbe, a masik meg a combod also reszebe. Innentol meg csak a mentosokon mulik, hogy tuleled... Halt mar meg igy kocsmaros is, hogy a laba kozott nyitotta a boros uveget rutinszeruen, csak egyszer volt hibas az uveg es elvagta az arteriat...
-
Loobelt70
csendes tag
válasz pali923 #28278 üzenetére
Bizony a lustaság az nagy úr!
Holnaptól lidlis maró tulajdonos leszek, ha Isten is megsegít.
Itt ajánlom mindenki figyelmébe a holnapi lidli akciós gyorsszorítót!
Tavaly vettem 5 párat, 1 év alatt másfél darab ment tönkre belőle. Holnap megfejeljük a készletet még 6-7 párral. (Kipróbálok egy pár kicsit is. 4db annyiba kerül, mint két nagy.)"Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
_BM_
senior tag
Urak!
Pántfészek-marást csinálnak az OBI-ban? Vagy valahol Kőbánya környékén?
Kéne vagy 24 süllyesztés. -
Drebil
csendes tag
válasz hummerdikk #28279 üzenetére
Van egy jó hírem. Ha a combartéria felugrik a hasüregbe, még a műtőasztalon fekve se éled túl. Egész egyszerűen nincs idő és hely megtalálni azt a csúszkálós, vért fröcsögős kis csövecskét, nem hogy még kihúzni és elszorítani.
-
GeriCool
aktív tag
Jó napot Urak!
Kompresszort szeretnék vásárolni előbb vagy utóbb. Mindenféleképpen mobilnak kell lennie és eltehetőnek. Két fajtát néztem ki és erről szeretném kérni a véleményeket, hogy használt e már valaki ilyet vagy ilyen márkát.
Az egyik egy Herkules típusú a másik pedig egy Revolution Carry típusú. A Herkules 35K, a Cary-t 50K lehet kapni.
A Herkulesnek 12l tartálya van a Carry csak 6l-es. Viszont a Carry-re két eszközt lehet egyszerre rátenni és erősebb a motorja (még nem tudom, hogy kihasználnám).
A felhasználási terület abszolút hobby. Ilyen vagy ilyen tűszegezőt vennék mellé. A későbbiekben gondolom egyéb dolgokat (porlefújó, festékszóró, stb.) is vennék.
Köszönöm válaszotokat előre is. -
epmd
tag
válasz #05304832 #28285 üzenetére
Kényelmesnek kényelmes aksis gépekkel szerelni,régebben én is gondolkodtam hogy azokat kellene vennem,de maradtam a kanócos gépek mellett,és nem bántam meg.A régebbi gépeim 10-15 évesek,ennyi idő alatt már a gép árának többszörösét költhettem volna aksikra,a kanócosokkal meg ilyen probléma meg nincsen.
-
epmd
tag
válasz thyeby #28193 üzenetére
Akkor végül is vettél egy Fein kezdőkészletet 15-ért,mert ez a Fein annyit tud paramétereit tekintve mint a Dremel.Szerintem Feint az vegyen aki rendszeres használatra akar Multimastert venni.És abból se a kezdőkészletet,hanem a Top készletet 98-ért,a tartozékok árát tekintve,mert ez éri meg a legjobban(én ezt venném meg).A Dremelnek meg a tartozékai fele annyiba kerülnek ,mint a Feiné.A Dremelem lassan 1 éve van meg ,de vagy háromszor használtam eddig,és nem hiszem hogy többet nyújtott volna a Fein a Dremelnél,és a pénzem sem áll benne a ritkán használt gépben.Az hogy a Conrad 55-ért adja a Dremelt,az kicsit komolytalan,amikor 15-ért is meg lehet venni.
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
Igen, megvettem a 15 ezer forintos Dremelt. Épp abból indultam ki, hogy évi 5-6 alkalommal ha elő kell vennem becslésem szerint. Ez tipikusan egy olyan szerszám, ami nekem ritkán kell, de akkor nagyon kellene.
Szóval nem bántam meg a vásárt.
Van egy kérdés, amiben azóta is talajtalan vagyok. Még a vásárlás napján elmentem kést venni rá egy hirdetésre. Az Bosch kés volt, igen méltányos áron. Gondoltam, megnézem, pontosan milyen az. Vittem a gépet is persze.
És el is határoztam, hogy veszek rá átalakító adaftert. És itt meg is állt a projekt.
Egyszerűen azért, mert baromi sántán specifikálják úgy a Bosch, mint a Dremel adaptert. Nem egyértelmű, hogy pl a Dremel adapter arra lett kitalálva, hogy egy Fein, vagy egy Bosch gépre rá tehessem vele a Dremel kést, vagy fordítva? A leírás alapján az a gyanúm, hogy ez a Dremel kést favorizáló adapter. Viszont a Dremel kés árának a feléért tudnék beszerezni új Bosch késeket.
Néztem a Baumaxban, hátha megstírolva rájövök a titokra. Dremel (szóval Dremel márkájú) adapter nem volt. Volt viszont Bosch márkájú, amire fel is volt írva, hogy Fein, meg Dremel, meg még ez-az márka. Na, de be volt szépen csomagolva, így csak az egyik felét láthattam. Azzal meg mit érek? Nem volt valami bizalomgerjesztő kivitelezés egyébként. Picike dudorok voltak rajta normális tüskék helyett, a látvány alapján nekem kérdéses volt, hogy képes lesz ez 10-20-30 ezer rezgésszámot korrektül átadni percenként? Nem volt drága, valami 1.600 pénz kóstált. De nem vettem meg, nem kockáztattam. Most pl épp festékkaparót akarok venni/tenni rá. Egy áron megvehetem a gyári Dremelt, és a Bosch-t adafterestől. Első logika mentén ugye az adafter megmarad, és a következő feltét vásárlásakor elvileg már visszafele termelődik a pénz. A második, egyben óvatosabb logika pedig az, hogy frászt kockáztatni? Megvenni rá a gyári feltétet, nem közbeiktatni még rizikófaktort, ami ráadásul szemre sem volt egy bizalomgerjesztő kötésnek tűnő megoldás. A Fein egyik titka a kereszthornyos kötés az erőátvitelben, ami ugye nem nagyon tud bemozdulni, lévén nagyon pontos is. Úgyhogy holnap megyek Dremel kést venni inkább, és majd amikor gavallérabb kedvemben talál az a Bosch átalakító kütyü, akkor hazajöhet velem.Eddig korrektnek találom ezt a Dremel gépet egyébként. De ahogy Balázs is mondta, egy év múlva, két év múlva többet ér majd a fórum azzal, hogy hosszú távon mi a tapasztalat ezzel az egyébként cuki Dremellel.
Ám a Fein fétisem nem múlt el. Csökkent ugyan jelentősen, de itt a hipotalamusz mögött a limbikus rendszer jelzi diszkréten, hogy a Fein a fain.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
bim
veterán
Van amikor nem nézheted mennyit költesz aksikra. Ha olyan helyen kell csavaroznod hogy egy épp csak összetákolt állványon limbózol nem fog eszedbe jutni mennyibe fáj az aksi. Én csak tényként írtam le azt hogy a nagy energiafelvételű gépek felzabálják az akukat. Mondjuk az ütvecsavarozóból kiveszed az aksit egy tartós használat után és szó szerint izzik. A töltő még vagy fél óráig nem kapcsol rá mert túl van hevülve. De adott körülmények között ezt nem nézheted.
-
thyeby
őstag
válasz #05304832 #28291 üzenetére
Számtalan helyzetben megtérülőbb akkus gépet használni, akkor is, ha drága az. Aki külsőzik, annak máris.
Hajdanában danában mikor pedig igen sokat külsőztem, Robi öcsém, mint segéderő, ódát zengett nekem az akkus fúró áldásáról. Legyintettem rá, és azt mondtam, pénzkidobás. Pedig akkoriban már arról szólt a dal, hogy napokon át négy vezetékes fúrógép, és szigorú technológiai utasítás, hogy mindig minden fúrógépet pontosan ugyanoda kell visszatenni, ahonnan felvetted, különben három csavar behajtása után úgy összegubancolódtak a tyúkbelek, hogy gordiuszi csomót tudtak alkotni.
Aztán egyszer nálam járva megjegyezte, hogy került néhány akkus fúró a házhoz tesókám. Már ahhoz képest, hogy mennyire tiltakoztál.Hát igen. Szagot fogtam, öcsém.
És ezért a szagért hálás is vagyok neki a mai napig.
Kicsit így is tud működni a zemberekben ez az akkus kontra vezetékes dilemma. Már Arany is írta vala, hogy:
"Hajt az idő gyorsan - rendes útján eljár -
Ha felűlünk, felvesz, ha maradunk, nem vár;"Több fa van, mint asztalos!
-
hzsolee
őstag
Nemrég beszéltetek a nedves helyen használt fafajtákról. A jövő évben szeretném a teraszt fa padlóval lefedni. Az akác jól néz ki, és szerintem az én életemet kiszolgálja. Viszont a véleményeteket kérném a gőzöléssel kapcsolatban. Az előzetes felméréseim szerint a környékünkön eddig csak gőzöltet találtam, azonban több helyen is olvastam: "a gőzölés (valójában autoklávban történő melegítés) során a savtartalmú sejtek felrobbannak, így az abban lévő "favédő szer" elpárolog és az időjárással szembeni ellenálló képessége lecsökken"
Jelen állás szerint én a "natúr" verzióra szavazok, de azt valószínűleg nehezebb lesz beszereznem.
Kérem akinek van tapasztalata, véleménye ne tartsa magában...[ Szerkesztve ]
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
thyeby
őstag
válasz hzsolee #28294 üzenetére
Ad egy:
A gőzölt akác egy léptékkel drágább, mint a gőzöletlen. Amíg a bükköt pl nem egészen egy napig gőzölik, addig az akácot min 3 napig kell gőz alatt tartani a kívánt hatás eléréséért.Ad kettő:
A gőzölés gyakorlatilag csupán a fa egységes, homogén, ám sötétebb színének eléréséért van.Ad három:
A nyers akácot sokkal könnyebb beszerezni, mint gőzöltet. Erre mifelénk pl tűzifának is olyan gyönyörű rönköket darálnak be, hogy minden ősszel, amikor látom a fuvarosokat a tűzifával rohangászni, rendesen sajog a szívem.Szóval a beérzésed jó, akár a női intuíció. Teraszra ezt a két fafajt tudom elképzelni, mint legalkalmasabbat: Kőris vagy akác. A kőris rajzolata nagyon karakteres, és tartós, rugalmas keményfa. Adjak egy Eger környéki (Cserépfalu, Cse-Fa Kft) telefonszámot, ahol érdeklődhetsz ilyen mennyiségű akác fűrészáru iránt?
Több fa van, mint asztalos!
-
hzsolee
őstag
válasz thyeby #28295 üzenetére
Köszönöm, de nekem az messze van (oda-vissza 500km) arról nem beszélve, hogy nem fűrészárura van szükségem hanem kész cuccra, mint itt. Nálunk (Szfvár) talán ez a cég elfogadható.(a "nemgőzölés" kérdéses) Ahol még kérdeztem, a vörösfenyőt erőltették, de mondtam, hogy
[ Szerkesztve ]
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
Apretur
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Egy kis megjegyzés az akácfa gőzölésével kapcsolatban:
"Az akácfa farontó gombákkal szembeni ellenálló képességét egy speciális vizsgálatsorozat keretében is ellenőriztük Ennek során kiválogattuk azon bazidiumos gombákat, amelyeket az akácfánál már megfigyeltek, majd ezen gombák tenyészeteivel 12 hetes kezeléssel korhasztottuk a természetes állapotú és a gőzölt akác gesztfáját. A természetes állapotú akácfa teljesen ellenállónak bizonyult: a tömegvesztés 0,1-0,6% között volt. A gőzölt akác ezzel szemben a Grifola sulphurea-val és az Irpex lactea-val történt kezeléskor részben elvesztette a tartósságát (a tömegveszteség 2,1 és 4,4% volt).
A barnaszínű gőzölt akác fűrészáru külsőtéri, gombafertőzésnek kitett felhasználása nem javasolható.
A magyarországi és külföldi tapasztalatok alapján az akácfa gyakorlati tartóssága a következők szerint becsülhető:
• szabadban talajjal érintkezve 25-40 év
• szabadban talajjal nem érintkezve 80-100 év
• épületben száraz helyen és víz alatt 500 év felett."Zsolt
-
hzsolee
őstag
#28297) Apretur:
+1 a natúr mellettJa, ma voltam a lidlibe porszívóért. Barkács célra ígéretes, főleg ennyiért. Mondjuk a gégecsöve nekem kriminális kategória (rövid, kemény, gagyi filling) szóval azt cserélem mindenképp.
[ Szerkesztve ]
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
pumukli.
csendes tag
válasz GeriCool #28287 üzenetére
Szia!
Nekem ez a fajta van és teljesen meg vagyok vele elégedve. Ezen csak 1 csatlakozó van de bőven elég helyszíni munkákhoz a szegbelövőt simán elbírja mert 8 bar nyomásig (én 5 bar-on használom annyi is elég a pisztolyomhoz) feltermeli a kis tartályt pillanatok alatt. Szórópisztolyt is elbírna szerintem de nem egész napos munkával nem arra találták ki arra nekem ott van egy nagy kompresszor ezért nem próbáltam még ki.
Negatívumként talán egy kicsit hangosnak találom ami műhelyben nem lenne zavaró de egy lakásban másképp hallatszik.
Én 20K adtam érte 1.5 éve Vaterán , állítólag egy boltban volt bemutató darab így szinte teljesen új volt.Két módon lehet feljutni egy tölgyfa csúcsára. Az egyik, hogy felmászol rá. A másik, hogy ráülsz egy makkra és vársz.
-
epmd
tag
válasz #05304832 #28291 üzenetére
Most már könnyebb flottát kiépíteni,nem úgy mint 10-15 éve.Régen márkán belül sem nagyon voltak kompatibilisek az aksik a különböző gépekkel,amikor aksisokon gondolkodtam.Az árukat tekintve meg majdnem háromszorosába került a kanócoshoz képest,így hamar eldöntöttem hogy mit vegyek.Múltkor dolgoztunk egy lakásban,a gipszkartonosok csinálták az álmennyezetet,nekik volt egy Hilti aksis fúrókalapácsuk,az tetszett nekem,de ők naponta használják több száz lyukhoz,a létra tetején.Én meg nem tudnám kihasználni,a melók milyensége miatt,mert van hogy hónapokig ki sem kell venni a kofferből,a régi NiCd aksiknak meg nem tett volna jót.Nem állítom hogy rossz dolog,csak nem érzek rá késztetést,hogy megvegyek újra aksisból mindent,amiből már van kanócosom.