Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
válasz mrcruiser #25901 üzenetére
Igen, ezt én is láttam 99-ért. És akkor még nem is volt szénkefés. Hamar az lett.
És ahogy mondod, ez az ambivalencia mindenkinek fel is tűnik.
Kérdezte privatposta, hogy mi baja lehet? Jó helyre tapintott.
Nos:
Kétféleképpen lehet egy szénkefés gép szénkefés.
- Nagyon sokat megy.
- Huzamosan megerőltetik.Ha a faszi igazat mond, hogy keveset használt, akkor sokkal nagyobb is lehet a baj, mint ha hazudik. Mert az azt jelenti, hogy alaposan megerőltette, és jól bemelegedhetett a lakk a tekercselésen.
Ha hazudik, akkor lehet, hogy csapágyakat is kell cserélni. Nagyon sokat mennek rendeltetésszerű használat mellett a mai szénkefék.
Nem tudom fejből, hogy a TS 250 szénkeféje megbontás nélkül cserélhető-e? Ha igen, akkor könnyű megnézni az állapotát - 20 másodpercbe belefér.
Ha az a baj, hogy felpörög a motor, de hangos és szikrázik, közben melegszik, az lehet attól is, hogy szorítja a csapágy, és ezmiatt erölködik - akkor is, ha a szénkefe jó.A csapágy és a szénkefe csere nem komoly pénz. Ha értesz hozzá, 5-6 ezerből mindkettőt megúszod.
Nézzük a szarabbik esetet! Mi van, ha megégett a lakk?
Akkor forgórészcsere, vagy komplett motorcsere. Ennek az árát megtudhatod, ha felhíjod telefonon a Noszlopy úti metibó szakszervizt. Elképzelhető, hogy ötvenezer magasságában is van akár az új motor - de nem tudom. Csak ismerem a matabó egyéb árait, és nem tudok még egy márkát, aki ennyire pofátlanul sokat kér szirszarokért. Talán a Makita. De ugye annak ide kell jönnie a tengeren túlról, míg a metebó amúgy is sűrűn járat fuvart ide.Szóval, hogy bele szabad-e ugrani ilyesmibe?
Ha értesz annyira hozzá, hogy ki tudod mérni a helyszínen egy multiméterrel a tekercseket, és azoknak egyezik az ellenállása, akkor bele szabad ugrani nyugodtan. Ha a tekercs menetzárlatos, akkor utána kell nézni a javítás díjának.Mi baj lehet még? Üt a tengely, ami forgórész csere, kikopott a lap emelő szerkezet valamely eleme, amit szintén költséges javítani.
Hogyan lehet ezeket ellenőrizni? (Ha egyáltalán megengedi az eladó, hogy műszerrel, szerszámmal a kezedben nézd meg.)
Halk, egyenletes, csendes futás, állítókerék könnyű járása azt jelenti, hogy nincs nagy baj. Asztal síkját, épségét egy stabil egyenessel végigsimítod hosszára, keresztbe és átlósan. Ha nincs alatta sehol gödör, hézag, akkor jó az asztal. Fűrésztárcsa vávidiáit szemrevételezed. Ha látszik az él, akkor az életlen. Ha nem husotlan még a vidia, akkor élezhető, különben csere. Körbejárod, megnézed kívül-belül, nincs-e rajta valahol törés/repedés?De lehetséges olyan alternatíva is, hogy oké boy, itt a nyolcvan a kezemben. Most bevisszük ezt Nyíregyházára a Tóth kisgépszervizbe, mert ugye szénkefés. Ő megnézi, kicseréli, és átvizsgálja a gépet. A szénkefe cserét én fizetem, de ha egyéb javításra is szorul, azt te. Akár abból a nyolcvanból, ami itt van a zsebemben. Természetesen annyival csökkented az eladási árat, amit a szénkefén túl rá kell költeni.
És a szervizben kérni kell egy teljeskörű átvizsgálást. Azt abban az esetben nem az eladó kontójára, ha a szénkefén kívül semmi baja - különben azt is az eladó fizeti.Így már kevés a rizikó.
Egyébként nem rossz gép ez a TS 250 - ha jó. Nem tudom, hogy van-e benne hővédelem? Szerintem nincs.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz mrcruiser #25904 üzenetére
- Dewalt DW745 (angol ebayről)
Nekem ez tetszik legjobban. Nem volt erőm kisilabizálni az árát, de drágán szokták mérni a DW-kat, azt tudom.
- AEG TS 250 K
Gyengébb motor van benne, mint a metebó TS 250-esében. Lehet, hogy ez vékonyabb fűrészlappal párosul? Viszont van benne hővédelem. (Kár, hogy kitalálta az AEG ezt a mérgezett sárga színt - a régi kék olyan szép volt.)
- Bernardo TS 250 PD
Úgy tűnik, ebben van legtöbb kraft. Ha hővédelemmel párosul, akkor még vonzóbb. De valószínűleg nincs benne, ha nem sorolták a marketingesek. Azért rá lehet kérdezni, hátha.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz mrcruiser #25907 üzenetére
Nem mondtam én, hogy akkor tehát az AEG és a Bernardo sem nem ajánlott kategória. Az AEG-ben kurvajó, hogy hővédelem is van benne. Azért nekem a DW jobban tetszik, pláne annyiért.
Van nekem egy Makita MLT 100-asom.Teljesen használható. Annak ellenére is, hogy a steller csak egy ponton rögzül. Mondjuk mindenképp jobb az általad linkelt összes gép stellerje ennél. Legjobban egy látszólag jelentéktelen dolog zavar benne. Az, hogy a hasítóék nem süllyeszthető az asztal alá. Ha letekerem teljesen a korongot, ez még mindig kiáll. Pedig falc vágáskor jó lenne, ha finoman be lehetne lőni, ugyanis ha már csak az egyik végén fix a steller, a másik végen ki szok tartani épp elég jól a hasítóék.
Meg aztán nem 3,2 vastag vidiák járatosak bele, hanem csak 2,7. És ehhez van kalibrálva a hasítóék vastagsága is. Szélesebb laphoz az már vékony. És mint vékony, nem is olyan merev, mint ami egészséges lenne. Kicsit sajnálom én is, hogy beletetoválták a szép síkba gyöngybetűkkel, hogy nagyonmakita, de eddig még nem vettem észre, hogy ezt használat közben szidnom kellett volna. Inkább a tudat.
Egyébiránt elég jól tudom használni, nem kaptam kevesebbet, mint amit vártam - nem is voltak túlzott elvárásaim persze.Több fa van, mint asztalos!
-
Soká
senior tag
válasz mrcruiser #25901 üzenetére
Az a szénkefe csere tényleg gyanús.
Én is azt javaslom, amit thyeby mond, kérdezd meg az eladót, hogy hajlandó-e abba belemenni, hogy szervizben ellenőriztesd a gépet és cseréltesd a szénkefét (otthon nyilván olcsóbb lenne...). ha rábólint, akkor valószínűleg nincs takargatnivalója, ha jön azzal a szöveggel, hogy neki nincs ideje ilyen macerákra, keresi a kifogást, akkor érdemes elfelejteni.
Egyébként ti mit tekintetek kevés használatnak? Vagy szerintetek hány óra üzemtől kopik el egy szénkefe?Egyébként én szeretem ezt a TS250-t, de én kevéssé vagyok mérvadó, az idén jó ha ötször használtam...
Egyébként szerintem van benne hővédelem, legalábbis szerintem a legolcsóbb barkács gépekben is van. Ha kell, megnézhetem a papírjait.
Az egyébként látszik az asztallapján, hogy nagyjából mennyit használhatták. Azt is, hogy mennyit, meg mennyire durván vagy körültekintéssel. Az is sokat elárul, hogy milyen lap van benne, mennyire "elfogyott" fogakkal. Az enyémben például az eredeti lap van és még az sem volt élezve, sokat elárul a használtságáról. pontosabban a kihasználatlanságáról.Pár hónappal ezelőtt valamelyik fórumon vett valaki AEG asztali körfűrészt, tőle lehetne tapasztalathoz jutni. Én már csak arra emlékszem,hogy a gép súlya bizalomgerjesztő volt.
De szerintem a Makita MLT100-ast sem kell leírni. Nagyon népszerű gép az, szinte biztos vagyok benne, hogy egy nagyságrenddel több fogy belőle, mint a drágább társaiból (kék Bosch, Metabo, stb.) Ha rosszat olvastál róla, az annak is köszönhető, hogy több vele a tapasztalat és persze mindig akad olyan igényes/kritikus felhasználó, aki negatívumokat ír róla. Mondom ezt úgy, hogy nekem sem tetszett rajta jó pár dolog és nem véletlenül nem azt választottam. De nem azért mert rossz, hanem mert papíron, paramétereiben zavaróan "túl jó".
-
thyeby
őstag
válasz mrcruiser #25915 üzenetére
"A makitában lévő csúszóasztal ebben a kategóriában inkább hibaforrási lehetőség"
Hö.
Ezt a részét használom leggyakrabban. (Nem úgy nézem, hogy el akar romlani.)
És tulajdonképpen ezmiatt esett a választásom erre. Na meg azért, mert ideadták 130-ért alles zusammen.
Igaz, szánt készíthettem volna magam is, de így azzal se kellett bajolnom.Bármelyiket is veszed meg, mindenképp számolj majd be róla, hogy mit nyújt számodra, s mi az, amiben esetleg többre számoltál.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz mrcruiser #25917 üzenetére
"Te nem tapasztalod azt amire sokan panaszkodtak külföldi fórumokon, hogy a csúszóasztal síkja a főasztal fölött van, nem síkban azzal?"
Annak fölötte kell lennie néhány tizeddel. (Kimérhetem Neked pontosan, hogy hány tizeddel.) Így jó, hidd el. Ha én építeném, akkor is így oldanám meg. Különben amikor rászorítanád a munkadarabot, nem bírnád rátolni a fűrészlapra. Deszka hosszvágásakor meg hozzá se ér az anyag a csúszóasztalhoz.
Több fa van, mint asztalos!
-
Soká
senior tag
válasz mrcruiser #25915 üzenetére
Hát, akkor a szempontjaink és a használat gyakoriságában is "rokon lelkek" vagyunk.
Nekem az nem tetszett a Makitán, hogy miért van olyan távol a tolóasztal a fűrészlaptól? Minél távolabb van, annál inkább esélyes a pontatlanság. és rövid munkadaraboknál kimondottan nem szerencsés.Volt egy Kinzo asztali körfűrészem. Nehéz megtippelnem, de keveset ment. Ha azt mondom ötven óra, az szerintem kevésnek minősül, de szerintem inkább volt az 5-10 óra. Amikor eladtam, előtte ellenőriztem, mert elég erőteljesen szikrázott, és kb. félállapotban voltak a szénkeféi. Később derült ki - nem értek hozzá - hogy volt benne valami védelmi funkció, ami nagyon szép és jó, de állítólag pusztítja a szénkeféket. javasolták is, hogy iktassam ki, akkor nem fog úgy szikrázni. De én nem foglalkoztam vele, mert nem szerettem egyéb hibái miatt.
thyeby, azt hiszem a Metabóban nincs ez a hővédelem, vagy micsoda. A használatiban sem találok rá utalást.
Ezen a barkács Parkside-on a piros gomb alatti kis fekete az micsoda? Nem valami hőkioldással kapcsolatos izéke? (annyira nem értek az elektronikához...)
https://www.flickr.com/photos/keptaram/7652977546/sizes/o/ -
thyeby
őstag
válasz mrcruiser #25920 üzenetére
Megmérem holnap oké?
Tudod, van a szögvonalzója ennek a gépnek. Ha azt 90°-ba állítod, és megszorítod a tolóasztal nútjában valahol, akkor ott rögzül, ahova szorítottad.akkor ennek a stellerjét gyakorlatilag leszorítod az asztalhoz. Ha nem lenne feljebb picivel az egész szán, akkor gyakorlatilag odaszorítanád azt az asztalhoz, és nem bírnád a kocsit megmozdítani se. Ezért annak feljebb kell állnia. Most elbizonytalanítottál, mert emlékeim szerint az nem milliméterekkel, hanem csak hangyapucányival van feljebb. Szerintem általad írt differencia láttán összevontam volna én is a szemöldököm, de emlékeim szerint ilyet nem tettem. Már most nem akarózik lemenni, megmérni, de holnap pontosítok.
Igazából én nem fórumvélemények alapján szeretek dönteni komolyabb gép vásárlásakor - bár a fórumok véleménye érdekel, csak az ugye szubjektív - nyilvánvalóan az enyém is az.
Hanem megtaperolni a boltban, de ha lehet, akkor inkább ki is próbálni pl nyílt napon, bemutatón.
A DW 702 is így lett az enyém. Nem is akartam megvenni, csak megtaperoltam a boltban, és éreztem rögtön, hogy azannya! De finoman jár, de pontos ezen minden. Aztán hazagurultam 50 km-re, másnap meg vissza, hogy azt nekem kell. De ízibe! És utána tudtam meg csak, hogy épp feleáron nyomták a markomba, mint amennyiért mások megvehették korábban. (És de jó gép is, azóta is imádom.)Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz mrcruiser #25925 üzenetére
Hidd el, egy jó tolóasztal jobb, mint egy csúszó kaloda. A Makitáé mondjuk nem tartozik a jó tolóasztal kategóriába. De ha életedben egyetlen egyszer megtolohatod egy kiállításon vagy bemutatón a Felder X-roll asztalát, éveken át azzal fogsz álmodni.
Ez a szélesebb nút dolog kétségtelenül így van. De amikor már legyártottad, tök mindegy, hogy széles, vagy keskeny.
A Makita nútja "T" horony, és igen keskeny. A T azért jó, mert ha bedugtad, az onnan nem ugrik ki, csak ha te akarod. Megmérem majd azt is pontosan, ha kéred. Már készítettem hasonlót egy másik Makitára (LBF 1200) bükkből. És piszok jó. Nagyon stabil. A sima nútost nyomnom kell lefele, ha gyorsan akarok dolgozni, ezt meg rángathatom kedvemre.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz mrcruiser #25931 üzenetére
"Ettől függetlenül jelentősen javult a véleményem az MLT100-ról, mert biztosan nem ajánlanád, ha nem lehetne vele pontosan dolgozni."
Tulajdonképpen ebben a kategóriában még messze járunk a precíziós jelzőtől. Bármelyiket is veszed meg, még sok a kompromisszum. Egy igazán jó körfűrésznek csak a motorjáért többet kell fizetni, mint az általad soroltak bármelyikéért.
Két géppel kerültem (az aldis féléket leszámítva) közvetlen kontaktusba. Jelenti ez azt, hogy huzamosabban dolgoztam is vele. Az MLT100-al, és a metebó TS250-el. Talán ismersz annyira, hogy nem örömmel suvickolom a matebó márkanevét, de teljesen megértem Soká döntését, tudok azonosulni vele. Mert az pontos vágásokra jobban használható a makitánál. Puritánabb, kevesebbet nyújt, de azt stabilabban.
A DeWalttól sem lennének illúzióim, és csak megérzésem, hogy az használható a legpontosabb vágásokra.
Teljesen megértem a dilemmádat, és azt gondolom, bölcsen teszed, hogy ilyen alaposan körbejárod a géppuskafészket, mielőtt kilőnéd a töltényeidet.
Nálam pl nem lenne komoly szempont, hogy guruljon, állványt is adjanak hozzá. Nem rossz, ha van, de nem ezen van a lényeg. Jó nagy pénzt kérnek egy ilyen állványért, és számomra mind a gagyi kategóriát súrolja. Egynek sincs keresztirányú merevítése. És szerintem neked sincs arra szükséged, hogy összecsukható legyen, hisz nem helyszínelni akarod kihordani. Az MLT 100 alá készítettem egy asztalt, ami pedállal felemelhető, hogy kerekeken mozgatható legyen, majd letehető, hogy stabilan álljon. Így sokkal olcsóbban megúsztam, mint ha akár akciós áron vettem volna fájintos gyári állványt, és hiszem, hogy stabilabb is.
A lényeg a pontos korongon van, a sík asztalon és a stabil stelleren - erre jól rá tapintottál - méltán, hisz az aldi megtanított rá, hogy mire figyelj.
És amiket kinéztél, mind jó valamiben. Ha az aldist nem égetted eddig le, akkor pl valószínűleg elég lesz a AEG kraftja is számodra - én erre szoktam legjobban figyelni annak okán, hogy keményfával dolgozok időre és sokat - ha csak időszakosan is. Ha nem lenne az egyébként 2kW-os motoromon hővédelem, már többször leégettem volna, hiába Freud koronggal hasítok.
Az lenne számodra legszerencsésebb, ha összefutnál minden kiválasztott géppel élőben, és jól megtaperolhatnád. Úgy könnyebb lenne választani. De igazán akkor tudnál dönteni, ha mindhármat, vagy akár többet is használhatnád vagy 2-2 órán át élesben.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz mrcruiser #25934 üzenetére
Megnéztem a tolóasztal szintkülönbségét. Nem tudom kimérni, olyan kicsi. Talán ha egy tized.
Megmértem az asztalban a hornyokat.
A tolóasztalban is van horony, de azt nem mértem - a szánt úgysem abba kell készíteni. Az kacifántosabb geometriájú - a szögvonalzó fixálása okán.
"Az említett 2kw-ot viszont nem értem. A makitának tudtommal 1,5kw körül van a teljesítménye. Mondjuk egy 1,5 kw-os makita vagy egyéb márkás, hasonló teljesítményű motor biztosan sokkal komolyabb teljesítményre képes, mint egy aldis 1,7-es motor.."
2 kW keményfa vágásakor nem valami combos kraft. Megoldja, de nem úgy, mint egy 4 LE motor.
A matebó TS 250-el simán szeleteltem 70 mm vastag bükköt. A motor bírta szépen, de rajtavesztettem, mert kezdő létemre nem egyengettem ki a fát fűrészelés előtt. Oda is csapta az asztalhoz úgy, hogy meggörbült az a vas betét a korongnál, ami más gépeken műanyag szok lenni.
A Makitával nem próbáltam keményfát vágni még, mert ilyen feladatra van jobb gépem.
Nem arról van szó, hogy a Makita felvett és leadott teljesítménye közt kisebb a differencia, mint egy Aldisnál mondjuk. Legalábbis szerintem. Nem jártam ennek utána. A metebó TS 250-hez mérve meg lesz a hasonló vagányság erő tekintetében, ugyanis a Makita úgy oldotta meg ezt a kisebb teljesítményű motorral, hogy nem 3,2 mm széles vidiákat, hanem csak 2,7 mm-t használ. Ez aztán van, amikor még jól is jön, de van, amikor kifejezetten hátrány."Ezért szeretnék inkább kevesebb funkciót, de azokat stabilabban."
Erről beszéltem. MLT 100 VS metebó TS 250 - utóbbi kevesebb funkcióval bír ugyan, de azt stabilabban nyújtja.
Több fa van, mint asztalos!
-
Soká
senior tag
válasz mrcruiser #25934 üzenetére
Ha ez valós ár, akkor nem vetném el ezt a lehetőséget sem. Nem tudom, mennyi most az AEG? De tényleg nem akarok hazabeszélni.
-
thyeby
őstag
válasz mrcruiser #25949 üzenetére
Ferkoboynak nem MLT 100 van, hanem 2074.
Hosszára én egy tábori Güdével vágom évek óta a 30-40-es bükköt, Egy Freud hosszvágó koronggal. Keresztbe e Makita jól el fog boldogulni vele, de mert mondtam, hogy szénkefés motor van benne, a hosszravágástól az hamarabb ki fog szédülni. Én nem tartom kizártnak, hogy a már említett Újfehértói TS 250-es is attól vált olcsóvá. Mivel nincs hővédelem a Makitában, az AEG-ben meg de, én ezmiatt épp azt venném inkább meg. De nem néztem meg még az AEG-et úgy tisztességesen, ahogy döntés előtt való.
Több fa van, mint asztalos!
-
-
bobsys
addikt
válasz mrcruiser #26437 üzenetére
Nem Magyarorszaogn lakom ahogy Winner_hun is irta, itt ilyen az ido es nem legkondizunk allandoan csak ha mar 27 Celsius fok fole ment a homerseklet a lakasban (ez ugy aprilis vegetol decemberig tart) a tobbi idoben nyitva minden ablak es a kinti paratartalom vant bent is nem a legkondi altali alacsonyabb
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
-
pali923
tag
válasz mrcruiser #26516 üzenetére
Akkor mi laikusok beszéljük meg Amit linkeltél, biztosan működik, de a spirál talán még jobb. Egy angol pdf-et találtam, amiben egy sablon van az általam is tervezett műveletekhez, abban van olyan maró, amit én linkeltem. Ezért gondoltam, hogy ez kell nekem, csak a magyar neve kéne. Ez azért jobb a leírás szerint, mint a te linkeden levő, mert a forgácsot ki is emeli a lyukból. Csak annyiféle spirálmarót találok (negatív, pozitív simító és hasonlók), amikről semmit nem tudok, és leírást sem találok hozzájuk. Ha jól látom, ez pozitív simító, de nem akarok melléfogni.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
thyeby
őstag
válasz mrcruiser #26516 üzenetére
"Józan paraszti ésszel belegondolva az lenne a feltevésem, hogy olyan marószárat kell keresni, aminek a hegye is vág, nem csak az oldala."
Nekem józan paraszti ésszel az ugrik be inkább, hogy ez az unimaxos, amire homlokélt is tettek, meg fogja oldani, de égetni fog, mivel nem lesz elégséges a forgácskivetés. Azért az ne feledjük el, hogy igen nagy fordulaton pörög ez a kés még akkor is, ha teljesen lecsökkented a kraftot a gépnek. Ha a pénztárca kímélése az elsődleges cél, akkor én inkább tennék bele mezei hosszlyukfúró szárat. De ezt csak olyan gépbe való beledugni, ami tud 6.000 1/min-en is lustálkodni, mert egy idegbajos szétégeti.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
pali923
tag
válasz mrcruiser #26536 üzenetére
Beszéltem a kedvenc szerszámboltommal. Ott CMT és Bosch marófejeket tartanak, a Bosch nem gyárt ilyet, a CMT meg 7.990 Ft (van akinek ez nettó, van akinek meg bruttó ár ). Ez arra a 8mm-esre vonatkozik,amit linkeltem. Az egész cucc keményfémből van, azért ilyen az ára. Találtam egy 2012-es Szerker prosit, egy ilyesminek már akkor is ennyi volt az ára, bár az nem derült ki, hogy milyen márkanév alatt gyártották.
A colos daraboktól van egy kis félelmem, mert abba a csapfészekbe valamit be is kell dugni, és 8mm-es akármit könnyebben gyártok, mint 5/16'-ost. Vagy nem így van?[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
GeriCool
aktív tag
válasz mrcruiser #26639 üzenetére
Köszi!
Igen ettől féltem, mivel nekem 25 mm anyagom volt itthon így ebből készült a munkaasztal. Ha ebben kifúrom a lyukakat lehet, hogy nem tudom átdugni a szorítókat. Esetleg ha van egy kis időd, akkor le tudnád nekem mérni, hogy a szorítót mennyire lehet kinyitni illetve milyen hosszúak a befogó pofák. Lehet, hogy megpróbálnám lemodellezni és akkor okosabb lennék. -
pali923
tag
válasz mrcruiser #26672 üzenetére
Nekem ugyan csak Festool szorítóim vannak, az asztalom meg 18-as rétegelt lemez,de kíváncsiságból kipróbáltam őket.
Egy 27-es táblásított darabot találtam, ami valójában 26,5mm. Ebbe fúrtam 20-as lyukat, de ebbe az a szorító nem megy bele. Fúrtam egy 22-es lyukat is, abban már kis erőlködéssel bele lehet rakni. Vagyis szerintem a 25-ös lapba 22-es lyukkal simán mennie kell. Hacsak nincs nagy különbség a Makita és a Festool szorítói között.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
GeriCool
aktív tag
válasz mrcruiser #26687 üzenetére
Természetesen örülnék ha ki tudnátok próbálni, csak nem akartam az időtöket rabolni. Igazából én is próbálkozhatnék csak gondoltam feleslegesen nem venném meg 8k a szorítókat ha csak valami őrült nagy lyukba tudnám betenni mivel elég kicsi az asztal felülete.
Ha van idő és energia, akkor természetesen megköszönöm ha kipróbálod.
Akkor viszont én lógok egy sörrel -
-
arvaiz69
csendes tag
válasz mrcruiser #26948 üzenetére
Szia!
Én ezt a módszert már nagyon-nagyon régóta alkalmazom. Amikor kiötlöttem és megvalósítottam, akkor már nem volt körfűrészem. Mikor először kipróbáltam ezt a módszert, rögtön szimpatikus lett. Több okból is. Egyik, hogy nagyon gyorsan lehet vele haladni, hiszen egyszerre akár 4 darab lécet tudok áttolni a fűrészkorongon. Kevésbé tartom balesetveszélyesnek mint egyébként az asztali körfűrész használatát. Számomra a marógépen történő beállítás is könnyebbnek tűnik, a vágások pedig hibátlanok. Ezzel a kis körfűrészkoronggal gyönyörűen vágok, nem szaggatja a fa szélet. És végül, hogy sokkal, de sokkal tisztább munkát lehet végezni, hiszen nem leszek tetőtől talpig fűrészporos! A marógéppel történő fűrészelés során nem piszkolom össze magam, hiszen nincs szétszóródó fűrészpor, mert a forgácselszívó minden port, forgácsot tökéletesen elszív! A fűrészkorong a por 100 %-át behajtja a forgácselszívóba. Nekem ez marógéppel fűrészelés nagyon bejött, nem érzem kínlódásnak, vagy hasonló! Szeretek így dolgozni! Üdv.: Zoli -
arvaiz69
csendes tag
válasz mrcruiser #26966 üzenetére
Szia!
Nem tudom láttad-e a kisfilmet amit készítettem? Mert abban van egy rövid rész, ahogyan készítem a csapokat. Az első beállításnál a csap vastagságát vágom ki, a kellő mélységig bevágva. A második műveletnél a körfűrészkorongot feljebb állítom, hogy a vállazást elvégezzem. A vállazásnál a léceket nem fektetve tolom, hanem egy rém egyszerű vezetőasztalra rakom, ami egyben a derékszöget is biztosítja. A léceket a bütüjével lefele állítva rakom, úgy hogy a marógép vezetőjének megtámasztom. Így történik a vállazás! Egyébként láttad a kisfilmet? Mert abban jól látható hogyan alkalmazom a gyakorlatban!
Üdv.: Zoli[ Szerkesztve ]
-
epmd
tag
válasz mrcruiser #26975 üzenetére
Hát a pár ezerrel drágábbak se az igaziak mert csalnak.A Merlin amit vettünk jóval 100 rongy felett volt.Pár magyarországi parkettagyárral akikkel kapcsolatban álltunk,csak Merlint használtak,mert elégé pontosketyere,meg hát parkettagyártásnál nagyon fontos a megfelelő nedvességtartalom.
-
thomgrande
tag
válasz mrcruiser #27005 üzenetére
Talán két hete vettem 3db 1400-ast szállítással 5400-ért. Valami hatalmas készletük lehet. Hol ennyiért hol annyiért adják. Már többször fel és lement az ára. Már van 5 darabom. Én is több mindenre akarom használni. Akár lehet belőle c sint is csinálni kis munkával. Minden esetre profilos alumíniumért ez nem pénz.
[ Szerkesztve ]
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
thyeby
őstag
válasz mrcruiser #27001 üzenetére
A tüskéket nem fontos teljesen belenyomnod.
Két esetben jellemző, hogy az ember tudni akarja a fa nedvességtartalmát:
- amikor vásárolja
- amikor fel akarja dolgozni.Amikor vásárolod, akkor vélhetőleg nem két szál lécet veszel, hanem mondjuk egy utánfutónyit, esetleg egy teherautónyit. Ilyen esetben ki kell venni a rakatból egy szál fát, lehetőleg nem a felső három sorból, hanem a negyediktől lefele, lehetőleg nem szélről. Ketté kell a fát fűrészelni, (vagy egy akkus fúróval is belefúrhatsz a tüskéknek). Így nem fontos beleszúrni se, hanem csak jó nagy felületen felfektetni a frissen fúrt/vágott felületnek minél inkább a közepére. A tenyereden kipróbálhatod a tüskét, hogy mikor mér legnagyobb értéket.
Amikor feldolgozod a fát, akkor úgyis fűrészelned kell valahol, ergo ott van a szemed előtt egy frissen vágott felület, ismét mérhetsz szurkálás nélkül.Bízzunk benne, hogy jól fogjuk tudni használni. Vettem egyet én is, csak még nem volt időm kibontani se.
Több fa van, mint asztalos!
-
Vikusz77
tag
válasz mrcruiser #27005 üzenetére
Miben különbözik a két vezetősín a hosszán kívül? Azt látom, hogy a rövidebben egy "kiemelkedés" fut végig, a hosszabbikon kettő. A szélességük is különböző, illetve az anyagvastagságuk is? Elvileg a rövidebből vettem egyet, gondoltam valamire csak jó lesz. Köszönet a tippet adó fórumtársnak!
-
Vikusz77
tag
válasz mrcruiser #27022 üzenetére
Köszönöm az infót, közben átvettem a rövidebb sínt, elég jónak tűnik.
Egy kivehető minőségű fotót tudnál készíteni az 1400-as sín végéről esetleg? Illetve, ha megmérnéd a sín méreteit (C sínek elhelyezkedése a teljes profilszélességen belül, illetve méretei) azt is megköszönném. Gondolkozom rajta, hogy veszek majd abból is, vagy a kicsiből még. Asztalba is jó lenne c sínnek, meg hagyományos felhasználásra, csak még nem tudom melyikkel járnék jobban. -
pali923
tag
válasz mrcruiser #27116 üzenetére
Ez sajnos teljesen igaz, amit leírtál, főleg a kompromisszum szó a lényeg.
Csakhogy ezt is többször megbeszéltük már, hogy a következő kategória, amit lehet kapni, és már fűrésznek nevezhető, az a Makita MLT100, ami ma már 3-szor ennyibe kerül, és még az is kompromisszumokkal jár, ha valaki komolyan gondolja. Sajnos mondjuk 80.000-ért sem lehet sokkal jobb gépet kapni.
Valamint: éppen ma hoztak egy OBI szórólapot. Ebben van egy Einhell asztali fűrész, ami kb. ugyanúgy néz ki, mint az aldis (a Workzone is Einhell), de 1500W-os a motorja, nincsen rajta semmilyen asztalnagyobbítás, és 39.900-be kerül 1 év garanciával. Az aldis most vasárnaptól 34.990-ért elvihető 3 asztalbővítővel, 1700-as motorral, 2 fűrészlappal és 3 év garanciával. Vagyis aki ezt a kategóriát választja, annak valószínűleg ez éri meg legjobban.
Aki viszont jobbra vágyik, spóroljon még jó sokat. Sajnos ez a helyzet.[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
Új hozzászólás Aktív témák
- Path of Exile (ARPG)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- LEGO klub
- Toyota topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...