- Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
- Marvel Snap
- Egyre nagyobb a balhé a Helldivers II körül
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Fallout 4
- EAFC 24
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Helldivers 2 (PC, PS5)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
"Számít mi van oda leírva, azon kívül hogy azt mondhasd, hogy több mint az nv-é? "
Ha elolvastad volna az elejétől azt a beszélgetést láthattad volna miért volt felhozva...
Mert csak úgy lehet valami jobb, ha több? Ésszel használni a meglévőt és abból kihozni többet miért nem lehet jó?
Igen az AMD eléri azt ~4 GB-vel amit más a ~12-vel már csak az a kérdésem, hogy akkor a gyengébb 390X-ből miért jön 8 GB-os ?
"Nyilván a vramból való törlés csak a fanatikus amd-sek fegyvere... "
Nem, ez a Low-Level API-k egyik funkciója (mégis ugye már 8 GB-os leendő csúcskártyákról pletykálnak...) és nem csak AMD-n használható
De ugye DX11-ben nincs ilyen funkció implementálva - illetve van de rontja a teljesítményt...[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
Végre valami. Abu, ha mondhatsz infót, fém kupakos lesz?
-
nagyúr
válasz sayinpety #6137 üzenetére
Ja, akkor még egyszerűbb a történet, csak pont a másik irányból. Ha nyílt lenne az effekt, akkor mindenki kedve szerint állítgathatná a tesszelációs faktort, és a leírtak alapján x16 (de legkésőbb x8) alatt már az AMD lenne a gyorsabb. Ez meg üzleti szempontból elég vicces lenne - csak az nVidia vezetése pont nem röhögne
A diszkrét GPU-s dolog csak elsőre hangzik logikusan. El akarnak adni, de kinek? Intel CPU-hoz nem fognak tudni alaplapot szállítani, tehát az eleve bukta. A sajátjuk mellé meg minek?
Megjegyzem, azt elhiszem, hogy az Intel ezt szeretné, de az meglepne, ha ezen az időtávon meg tudnák valósítani. Egyelőre még a 100 USD-s diszkrét VGA-któl is borzasztó messze vannak.GRID: jogos, azokban a beállításokban nemigen lesznek ezek a feláras extrák benne.
(#6138) HSM: bármit, ami kézzelfogható
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Ghoula
senior tag
válasz #85552128 #6151 üzenetére
"Számít mi van oda leírva, azon kívül hogy azt mondhasd, hogy több mint az nv-é? "
"Ha elolvastad volna az elejétől azt a beszélgetést láthattad volna miért volt felhozva..."
Megint nem válaszoltál a kérdésemre.... Tételezzük fel HSM 250W-os TDP-je légből kapott. a Te 290re mondott -10,20W-od nem mi? Mondjuk, legyen a hivatalos TDP-je a 290X-nek 300W, amit kb mértek. Leírják a spec sheet-re. Mi fog változni ha ezt megteszik?
Mert a piaci igények ezt diktálják? A jelenlegi API-nál van létjogosultsága a több ramnak, ezt nem firtatom. Ha a jelenlegi igényeket is fedni akarja az AMD az is baj? Csak hogy lásd, nem vagyok fanatikus amd-s, ezt igazán megtehetnék a dx11-es driverükkel is, mert a jelenlegi felhasználói igények ezt kívánnák. Továbbmegyek, a saját cpu architektúrájuk, több core,alacsonyabb ipc is ezt preferálná.
De hogy ne tereljek a 4G-s fijinek is meglehet a célterülete,alacsonyabb felbontás, de magasabb fps, 144hz fhd, oculus 90hz-el, stb.
A törlésről...Köszönöm, hogy kifejtetted, így már sokkal tisztább a kép. Akkor hajrá nv-sek, törölhettek ti is. ( bár azt úgysem látjátok, hogy a NotWorks kódon belül mi fut a teszzelálás tesszelálásán kívűl. )
-
#85552128
törölt tag
Az egész dolog lényege az volt, hogy az AMD fel sem tünteti ezt az infót és a ZeroCore-t, ha már annyira a specifikációt nézzük a 970-nél.
Csak ugye más szemében a szálkák, sajátunkban a gerendát sem látjuk...De a 290X TDP-je továbbra is 250 és 300W között van ezt nem én hanem tőled és tőlem is hozzáértőbb oldalak állítják...
"Mert a piaci igények ezt diktálják? A jelenlegi API-nál van létjogosultsága a több ramnak, ezt nem firtatom. "
Innentől kezdve pedig nincs miről beszélni...
"De hogy ne tereljek a 4G-s fijinek is meglehet a célterülete,alacsonyabb felbontás, de magasabb fps, 144hz fhd, oculus 90hz-el, stb."
Oculus 2016 Q1-ben jön ki, addigra már jöhet 8 GB-s Fiji is...
A Fiji-nek igazából azt kell bebizonyítania, hogy már most jobb mint a 980 Ti és a -2 GB sem fogja semmiben sem limitálni..."Akkor hajrá nv-sek, törölhettek ti is. "
Méghogy nem vagy AMD fan
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #85552128 #6139 üzenetére
Értelmezd a szót. Sáv szélesség. Persze, ott figyel a memóriavezérlő, csaképpen nem tud működni. Tehát a GTX970 memória rendszerének nem 224GB/s a sáv szélessége. Technikailag csupán annyi korrekt, hogy van 8db 32bites memóriavezérlő, amiknek ha összeadjuk a sebességét, az valóban 224GB/s. Csaképpen a specifikációkban a GTX970 GPU memória sávszélessége van, ami viszont mindössze 196GB/s, mivel az egyik memóriavezérlő csak "mellékágon" kapcsolódik a GPU-hoz.
Az egyéb, témába nem vágó, lényegtelen dolgokra inkább nem reagálnék.
970 helyett mit lehet venni? Akár 290-et, akár 290X-et, csak normális hűtéssel. De egy ősrégi 7970-et is előbb vennék 50K-ért, mint egy GTX970-et....(#6143) kovsol:
(#6149) Szaby59: Ez a sz@rrágás a TDP-vel... Az Nv kamu-TDP-je jobb a Maxwell-nél, amit szándékosan alullőtek? Úgyis a gyártó állítja be kénye kedve szerint... Az se véletlen, hogy koncerteztek a korai példányok, mivel a TDP-hez lett belőve a táprész, csaképp a TDP nem annyi volt, mint papíron....
(#6153) gbors: Szerintem elég kézzelfogható, hogy akár az AMD, akár az Intel eléggé az APU irányba tart, egyre izmosabb GPU-kkal... Nem véletlen adtak anno annyit az Ati-ért sem. Konkrétum nincs, de gondolkozz el ezen...
(#6155) asdxv: Akkor biztos mi mértünk rosszul. Ha mindenki azt mondja. A mindenki nem tévedhet.
[ Szerkesztve ]
-
Ghoula
senior tag
Ezt senki nem is cafolta,legyen annyi hivatalosan. Es? Ha le van irva a nagy tdp a valos akkor is annyi marad. Az nv altal leirt papiron kevesebb es tobb valos jobb megoldas?
Szaby:
Olvass vissza mit írtam a zerocore-ról, ha már akkora fan vagyok és nem látok a gerendától...
Meglátjuk mire elég a 4G, én nem vettem észre eddig hátrányát a csak 4nek. ( a 980Ti is hasonló particionált memóriás szerintem a vágás miatt, így majd várjuk ki mennyi az annyi. )
Attól hogy a túloldalon is látom a negatív dolgokat( mint ahogy itt is vannak) még nem érzem amd fannak magam.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
"De egy ősrégi 7970-et is előbb vennék 50K-ért, mint egy GTX970-et...."
Ezzel szerintem magadat és az "objektivitásodat" minősíted...
"Az Nv kamu-TDP-je jobb a Maxwell-nél, amit szándékosan alullőtek?"
Milyen kamu TDP ? Minden tesztben gyári TDP limittel mérnek, így "alullőtt" TDP limittel is gyorsabb.
Ha te customot veszel (és OC-zed) akkor persze hogy többet fogyaszt, de gyorsabb is jóval mint a ref...
Miért baj az hogy van még benne potenciál ? Így is gyorsabb..."Az se véletlen, hogy koncerteztek a korai példányok, mivel a TDP-hez lett belőve a táprész, csaképp a TDP nem annyi volt, mint papíron...."
Nem a Strix 970 TDP-je 163W-ra van beállítva biosból, ez +18W-al a referenciához képest, de magasabbra is boostol... Viszont így is cicereg, tehát a gyártók eleve alul méretezték még a referencia TDP-hez képest is.
[ Szerkesztve ]
-
Yllgrim
őstag
válasz #85552128 #6159 üzenetére
Akkor most mi a rosszab, hogy cicereg allandoan vagy hangos a hutese? (970 vs 290X)
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
#85552128
törölt tag
válasz Yllgrim #6160 üzenetére
Nem cicereg allandoan, terhelesfuggo, de amikor igen akkor sem hallani a hazbol mert a hutes elnyomja. Az ujabb tipusoknal meg mar a cw is ritka, az enyem meg osszel volt veve.
En mondjuk 1450/7800-on hasznalom amivel eleve nagyobb terhelest kap es a strix az egyik leggyengebb custom...[ Szerkesztve ]
-
Yllgrim
őstag
válasz #85552128 #6161 üzenetére
"Nem cicereg allandoan, terhelesfuggo" Latod ezzel en is igy vagyok Raadasul fulessel tolom a jobb jatekokat, igy aztan meg semmi nem jon be kivulrol, ergo nincs gondom a kartyaval.
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Televan74
nagyúr
válasz #85552128 #6166 üzenetére
Én szívesen adok bárkinek tanácsot.Neked jó az NV használd nyugodt szívvel,én is így teszek az AMD -vel egyenlőre. A 970 -t nem ajánlanám,viszont a 980 -t igen,főleg ha olcsóbb lesz.
Az újdonságokat meg a tesztek után meglátjuk mire mennek.Előre nem mondanék semmit.Mind két gyártó jó kártyákat gyárt,de ezekért egyre többet kell a kasszánál hagyni.[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
kovsol
titán
Egyébként tök felesleges ez a adok kapok ami itt folyik. Ki kell várni az AMD új generációját, és kiderül hogy alakul a DX11-es erőviszony. A DX12-t meg úgyis majd a következő generációk bokszolják le egymással.
Egyébként az NV palettája elég foghíjas.
960-970-980-980ti-TX. Szerintem pont a legfontosabb 40-50e Ft körüli kategóriában vannak elhanyagolva az emberek. A 750ti az ugye még a régi generáció, hiába maxwell. Szerintem oda lenne érdemes a 960-t belőni nekik minél előbb. Most tök jó, hogy a pénzesebb vevőknek van alternatíva, de azért legtöbben nem ilyen kategóriában gondolkoznak. Ezt a lehetőséget kellene megragadnia az AMD-nek valami jó kártyával.
Nagyon gyászos jövőkép, hogy lassan örülni kell annak is, hogy a felső kategória befér 200k alá.Az meg, hogy a 980ti -t meg tudták oldani rendes memória vezérlő azt mutatja, ha akarták volna a 970-t is meg lehetett volna csinálni. Gondolom túl sok volt a kezdetben a selejt. Vagy pedig a 980ti-ből is sok a selejt aztán majd jön egy másik GM200-as jobban csonkított kártya is közelebb a 980-hoz.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
nagyúr
Két éve azt jósolgatta itt a delphoi fan club, hogy 2016-ra megszűnnek a diszkrét VGA-k. Hogy látod ezt most?
Én először szeretnék látni egy működő APU-t HBM-mel, szeretném látni, hogy hozza azt a teljesítményt, amit egy diszkrét VGA ugyanazzal a konfigurációval (ld. A10-7850K vs 7750 - ouch!), és azt is szeretném látni, hogy mennyibe kerül. Amikor ez mind megvan, akkor lehet elgondolkodni. Addig csak a fantáziálás van.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Asbee
veterán
válasz Laja333 #6169 üzenetére
Persze, BS-re is rá lehet fogni, hogy a táp a hibás.
Totál butaságot ne írjunk legalább... Annyi a különbség amit te mondasz nem igaz. Konkrét esetről írtam a táppal kapcsolatban, meg tudod nézni a topikban. Amúgy meg volt egy cikk még megjelenés után, hogy a tekercsekre oda fognak figyelni és lám a panaszok sem jöttek.
Amúgy nem tudom emlékszel-e a 290/X megjelenésére, milyen coil whine parázások mentek. Aprón árulták őket kiemelve, hogy coil whine mentes. Persze lehet neked nem első napos vétel volt a kártya így nem emlékszel...A hűtéssel meg ref-en kívül nincs gond.
Ez megint nem igaz, de nem megek bele újra abba ami ezerszer ki lett tárgyalva.
Ha ilyen értelmetlen elfogult példákat tudsz csak hozni akkor kár reagálni.
-
Laja333
őstag
Első napos volt a 290x (legalább is első napos custom hűtős, kivártam), de kimaradt a whine.
Nem elfogult írás, pont erre akartam célozni: Ne erőltessük ezt a "NV kártyák nem hibásak, biztos valami más komponens a szar" dolgot, mert ez nem igaz. De ha mindenképp ezt akarjátok játszani, akkor a másik oldalra is érvényes legyen. Ne legyen double standard. -
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem lesz kupakja.
(#6153) gbors: Ezt mondom egy ideje. Ezzel csak a saját felhasználóikat szívatják, mert az AMD-seknek csak annyit kell tenni, hogy x16-ra állítják a maximum faktort és jobban megy a HairWorks, mint GeForce-on valaha is fog. Ezért nettó hülyeség, amit csinálnak, hiszen a GeForce tulajdonosoknak az egyetlen lehetőség inaktiválni az effektet. Nekem a HairWorks aktiválása 45-ről 30 fps-re csökkenti a sebességet, de ha beállítom a 16x korlátot, akkor csak -2-4 fps-be kerül, és ugyanazt kapom. Nem velem szúrtak ki, hanem a saját felhasználóikkal. Én boldogan bekapcsolom és élvezem, mindenféle komoly teljesítményveszteség nélkül.
Bár én az Intel terveit nem tudom, de emlékszel az Ionra? Az Intel tudja, hogy nem számít ha valami jobb, ha nem tudod megvenni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
imi123
őstag
Friss ropogós infók
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
#52815360
törölt tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mondjuk ez érdekes cikk így. Elmondja, hogy mit támogat a rendszer és berakja a Caps Viewer képet, amiben "No" van odapörkölve két funkció mellé is.
Szerintem le kellett volna írnia, hogy a WHQL driverekben a Microsoft megtiltja a nem véglegesített funkciók támogatását, mert így a user csak azt látja, hogy nem támogatja.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Malibutomi
nagyúr
-
imi123
őstag
válasz #52815360 #6177 üzenetére
Majd akkor tesztelgessék ha lesz driver is hozzá.
Arra viszont kíváncsi leszek ha HMB-hez írnak drivert az milyen hatással lesz a DDR5-re.
Mint tudjuk a DX12-ben kis jelentőssége lesz a drivernek.Reménykedjünk nem megint az lesz hogy új hardver támogatás ezerrel a régiek meg le vannak...Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
Firestormhun
senior tag
Robert Hallock az AMD technikai marketingese megerősítette, hogy a piacon jelenlévő GCN kártyák nem támogatják DirectX 12 feature level 12_1-es szintjét.
...
-
#85552128
törölt tag
válasz Firestormhun #6183 üzenetére
Nemrég említettem én is, akkor az volt a "magyarázat", hogy támogatja csak másképp/megoldható... Úgy látszik mégsem.
Angolul: AMD confirms GCN, including Xbox One GPU, does not support DX12 feature level 12_1
"Hallock said it shouldn’t be an issue that AMD cards only support feature level 12_0 since all the features relevant for games are included in 11_1 and 12_0. Also, most games will stick closely to what the consoles use and will therefore mostly use 12_0. Keep in mind, though, he’s the global head of technical marketing, so his words shouldn’t just be taken as gospel. Computerbase also pointed out Nvidia said the same thing when their Kepler cards didn’t support feature level 11_1."
" If you want a fully compatible DX12 card you should look into getting a Nvidia GTX 960, 970, 980, 980 Ti or Titan X."
Lesznek itt még érdekes dolgok...
[ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
válasz Firestormhun #6183 üzenetére
Gondolom berakjak majd a Gameworksbe, es lesz a jatekokban DX11 es DX12.1 (regi "szep" idok, amikor a Splinter Cell CT SM1.1 meg SM3.0-val jott.)
Osszel sok GW jatek jon, lesznek jo nagy felbontasu texturak amiknek kelleni fog 4+ GB VRAM
Tegnap bejelentettek a Computexen, hogy az ARK: Dinosaur Hunter is GW jatek lesz, ahoz kepest, hogy PHBlikk cikkiroja szerint kb. 3 eve nem erdekli az NV-t a DGPU piac nyomulnak erosen.
#6184: Ne aggodj a velemeny rovatban millio karakteres cikkben el lesz magyarazva, hogy miert nem szamit
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Malibutomi
nagyúr
válasz #85552128 #6184 üzenetére
Nv talalt ket featuret amit az amd (elozo generacios) kartyai nem vagy csak reszben tamogatnak es most ezen rugoznak mikozben a maxwell sem tamogat ugye mindent.
(#6185) rocket
Osszel sok GW jatek jon, lesznek jo nagy felbontasu texturak amiknek kelleni fog 4+ GB VRAMAkkor jol megszivatjak a sajat vevoiket is.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #6187 üzenetére
Nem az nV hanem az MS csinálta, ugyanúgy ahogy a 10.1, 11.1, 11.2-t - amikor is ugye az AMD volt előnyben...
A Shader model 3 meg a DX10.0-nál az nV-nél volt hamarabb, van ilyen[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #6189 üzenetére
Az MS hozott létre annak a két dolognak egy külön Feature levelt...
Simán mehetett volna a 12_0-ba mint opcionális funkció, főleg ha olyan "jelentéktelen".
Az MS-es GDC prezentációban is benne volt.Nekem is mindegy, nem DX12-re vettem a kártyát...
[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
válasz Malibutomi #6187 üzenetére
Valahogy el kell majd adni a 980Ti meg a TitanX -t.
(#6190) Szaby59 M$ csak a saját érdekeit nézi.Nem nagyon törődik egyik nagy gyártóval sem.Ha tudják a kártyáik akkor jó. Ha egyes típusok nem támogatják,akkor így járt a felhasználó.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Malibutomi
nagyúr
-
rocket
nagyúr
válasz Malibutomi #6187 üzenetére
Kapitalizmus ez, nem szivatas.
Piacra kerult a 980TI 6GB VRAM-al High-End VGA-hoz jobban illo arcedulaval, innentol a cel, hogy ehez legyenek optimalizalva a GW jatekok, es ne a ~9 honapos 980GTX-re.
Az NV nagyon okosan kitalalta a GW-t, es jol is mukodik, az AMD oldalarol jovo kritikak ellenere egyre tobben csatlakoznak."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #6192 üzenetére
Ugyanez terjed visszafelé, az RB Tier 3-al, főleg mivel pH-n minden egyes cikkben ez van kihangsúlyozva...
(#6191) Televan Ez most nem teljesen igaz, mivel így az XO sem támogatja így ez őket is érinti, legalábbis jobban mint eddig.
Nyilván nem lesz belőle akkora érvágás vagy megoldhatják emulációval is, de ezért mondják sokan, hogy nem DX12-t kell szem előtt tartani kártyavásárlásnál...[ Szerkesztve ]
-
FLATRONW
őstag
válasz #85552128 #6188 üzenetére
Tényleg hamarabb volt az NV-nél az SM 3.0, de az még csak DX9-es szint volt és a nagyon rossz FX szériát követő 6-os szériájú kártyákban mutatkozott be. Az ATI pedig az ezzel párhuzamos x800 szériában leragadt az SM 2.0b-nél. A DX10 az már SM 4.0.
Természetesen ahogy most sem, úgy akkor sem volt ezeknek a különbségeknek jelentősége.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz FLATRONW #6195 üzenetére
Azt ott rosszul írtam csak már nem tudtam szerkeszteni.
Akkoriban pont az nV hozott mindent hamarabb, ugyanúgy nem származott belőle számottevő előnyük
Na jó a 8800-ból igen, de ott sem a DX10-es újdonságok miatt, meg ugye eléggé megkésett az akkori ATi válasza és nem is volt valami siker a 2900XT...
Meg ha jól emlékszem a 6600GT/7600GT is akkor "best buy" volt.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
Shing
őstag
Én már kezdem elveszíteni a fonalat, hogy melyik kártya mit támogat. Most mi már ez a 12_1? A fent linkelt cikk is nagyon jól leírja a végén, hogy menj vegyé' 900-as kártyát ha fullos támogatást akarsz. De bizonyos hiányosságok miatt az még csak nem is Tier 3-as nem? Vagy ez is ilyen pénzelt cikk?
Splinter Cell: Chaos Theory. Na, hogy annak milyen durva grafikája van. 2 éve toltam ki, de megkellett állnom néha a falakat bámulni. -
rocket
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest