-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alogonomus
őstag
válasz Yutani #47349 üzenetére
Nem véletlenül lesz valószínűleg az új technológiájú hűtő a kérdéses kártyán. 300-350 W az még hűthető lenne hagyományos kialakítással is.
360-as AIO azért nem kell szerintem 400 W elszállításához.
[link]
270 W körüli 2080 Ti FE is dupla ventilátoros kiadásban jött,
310 W körüli R9 390 is még dupla ventilátoros kiadásban jött,
370 W körüli R9 Fury X igényelt először egy 120-as AIO vízhűtést.
2015 óta biztosan történt fejlődés, szóval ha 310 W-hoz elég volt 2 ventilátor, akkor 2020-ban már csak elég lenne 3 ventilátor 350 W-hoz. Persze sok bordával és magas légszállítási értékkel. 400 W-os GA100 is léghűtéses, bár kellett hozzá vas, meg komoly ventilátor -
Yany
addikt
válasz Yutani #47349 üzenetére
Nem tudom, hogy ti hogy vagytok vele, de épp ahogy a CPU-hűtők kvázi tégla méretűvé váltak, részemről a VGA-hűtések mérete is simán elmehetne 3-4 slot méretig anélkül, hogy problémáznék vele. Szinte soha nem használok olyan kiegészítőt ma már (régen persze nem így volt), ami a szomszédos slotokat igényelné. Legyen halk és hatékony, az sem baj, ha külön támasz kell neki a súly miatt, most a Vega64-esem Nitro+ hűtése is ilyen és nem fáj.
szerk.: szívem szerint 4-5 slotnyi helyet is adnék neki akár szemből és nem oldalról fújó ventivel kifelé a házon kívülre (igen, ott a hátlap felé, ahol a többi kártya lenne).
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
félisten
válasz Yutani #47361 üzenetére
Gigánál ha annyi megy el mint a zöldből akkor 496 lett volna az selejt az Nv 374 darabja helyett De amúgy ez az nvidánál is meglenne mert náluk az Inno a zöldek Powercolorja de az nincs a táblázatban szóval mindegy is igazából.
Az MSI egy korrekt multigyártó.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
FLATRONW
őstag
válasz Yutani #47369 üzenetére
Ezért is meglepő (és valamilyen szinten még rontja is az AMD megítélését), hogy az óriási 2080 Ti meghibásodási arány ellenére, a sorozat végére meg tudta fordítani a helyzetet, nem is kicsit.
Igazából nem is meglepő, mert volt egy alacsony számban eladott, nagy hibarátával rendelkező csúcskártyájuk, amit a többi kategória ellensúlyozott.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Yutani #47378 üzenetére
miért a powercolor mit gyárt és ad el? nem értem ezt az érvet...
egyébként ha kiveszed a Powert akkor 2,45 és 2,05% az arány Nv felé.
Az biztos hogy nem jobb és minőségibb az AMD, ahogy erről szólt a fáma és mivel sok gyártó hiányzik mindkét oldalon ( pl Asus) nem tudom ez mennyire kompetens..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Yutani #47381 üzenetére
Ez nem a végfelhasználói árra vonatkozik, hanem a gyártási költségre. Általános, hogy a referenciadizájn előállítása az egyik legdrágább. Ez részben abból adódik, hogy a komponensek tekintetében nincs spórolás, illetve sokszor nincs is kifejezetten komoly beszállítói hálózat a gyártás mögött. A cél ezeknél a start lebonyolítása, és úgyis mindenki készít magának olcsóbban gyártható verziót. Így viszont nincs nagy egyezkedés sem, leginkább megveszik az adott célra a lehető legjobb komponenst. Ez az oka annak, amiért olyan ritkák az RMA panaszok a referenciakártyákra.
Én is amikor kérek új hardvert a gyártóktól magamnak, akkor törekszem referenciát kérni. De persze ez nem mindig jön össze. A dolog abból a szempontból nem zavar, hogy a bolti árnál így is sokkal olcsóbban veszem a hardvert. Sokszor beszámítják a régi cuccom is, és akkor egy új VGA kijön 10-20 rongyból. Persze van ennek hátránya is. Nem válogathatok kedvemre, mert azok közül kell szerválni egy kiszemeltet, amik megmaradt mérnöki minták, de működnek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #47505 üzenetére
Egy pár negyedévvel ezelőtt megjelent a Radeon Image Sharpening. Én ugyan különösebben nem foglalkoztam vele, de 1-2 alkalommal a látóterembe került, hogy a DLSS-hez hasonlították. [link]
A videoban azt részletezik, hogy a 4K-ra felskálázótt, de eredetileg nem natív 4K részletességgel készült frame-eket a RIS közel nativ 4K minőségre javítja.A technológia lényege az, hogy többet nyerj azon, hogy kisebb részletességgel állítod elő a képkockákat, mint amennyit a felskálázással és képminőségjavítással eltöltesz.
Ez nem pont ugyanaz, mint a DLSS?
Ahogy mondtam, én különösebben nem ártottam bele magam, tehát lehet, hogy ez a technika nem működik általánosan? Mert ha nem, akkor biztos ezen dolgoznak a cégek, hogy ez legyen a standard.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
GeryFlash
veterán
válasz Yutani #47644 üzenetére
+25-30%-ra lesz a 2080TI-tól. De lehet lesz az 40 is bizonyos helyzetekben. Amúgy szerintem nem nekem címezted a hszt.
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Jack@l
veterán
válasz Yutani #47644 üzenetére
5700xt fogyaszt 254 wattot, akkor 2 db? (gyengébbek rákérdezhetnek mi ezzel a gond)
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
X2N
senior tag
válasz Yutani #47671 üzenetére
Persze mint amikor ment a magyarázkodás hogy az RDNA1-nél teljesen normális az hogy a hotspot 110fok...ismerjük ezt. A ryzen-is azért nem megy 5GHz-et mert nem járatom 125fokon.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Z10N
veterán
válasz Yutani #47683 üzenetére
Persze. $150-t nem adnek erte (gtx 1650/super $149-159). Plane 3GB-tal. Amikor a 470/480/570/580 ujonnan es hasznaltan is olcsobb.
Mivel konkretan az oemeknek csinaltak eleve bulkban veszik, akar memoriaval egyutt bundle-ban. Ugy mar eleg sok kedvezmenyt kapnak.
Ui: Mint mondtam ez majd hasznaltan lesz jo. Amikor kidobaljak az oem gepekbol (~$30-50). Budget buildbe esport gamingre meg jo lesz.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
kwzatz
őstag
válasz Yutani #47710 üzenetére
Lentebb az RX 570 4GB máig a legjobb ár/érték arányú kártya (ez kicsit szomorú is így 3 év alatt egyébként), nyilván a teljesítmény már kezd kevés lenni az utóbbi időben (de még vállalható 1080p-ben). Vannak emberek, akik még mindig abból indulnak ki, hogy mi volt 5 éve.
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
Jack@l
veterán
válasz Yutani #47789 üzenetére
Mert nem lineáris a top és közép kategória közti ár és nincs dxr sem.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Yany
addikt
válasz Yutani #47794 üzenetére
Igen, 4 kulcskérdést látok, amit meg kell válaszoljon a közeljövő, hogy kiderüljön, mennyire lesz sikeres az AMD felhozatala:
- Mi lesz a max. teljesítmény, amit be tud mutatni ezzel az architekturával? (NV hozott egy 3090-et)
- Milyen perf/W mutatóval érkezik a különböző szegmensekben?
- Milyen perf/$ mutatóval érkezik a különböző szegmensekben?
- Mikor érkezik?Simán lehet, hogy iszonyat brutál cuccal fog érkezni az AMD, de ha nem hűti le novemberig az emberek vásárlási lázát (bennem is ébredt, holott AMD-re várok eredendően!), akkor a piac jó részét lefölözi az NVIDIA. Nem is azért, mert az AMD akár ne tudná hozni a jó számokat a fenti kérdésekre, de fele áron 2x teljesítményt hozni olyan szintű mézesmadzag, hogy már nem is érdekel, hogy az AMD mit hoz novemberben. (nyilván túlzok a szemléltetés kedvéért, de lényegében erre gondolok)
A másik, ami nem kulcskérdés, de amiben most nagyon odapakolt az NVIDIA, az a körítés a referenciahűtést illetően. Hiába az AIB partnerek, egy szemernyi kételyt sem hagyott afelől, hogy nagyon faszán le lehet hűteni 300+ Wattokat, ami csak tovább növelte bennem a robusztusság-érzetet a 3000-es RTX generáció kapcsán.
Szóval van feladat... és még a novemberi debütöt jóval megelőzve is tennie kell valamit az AMD-nek, nem ülhet a babérjain. De olyan demókkal való kapkodásra sincs szükség, amikkel a termékeinek erejét reklámozza, mert míg a zöldek jellemzően hoznak egy profi és/vagy visszafogottan elegáns megjelenésű demót, addig a pirosak valami giccses gagyiba hajló förmedvénnyel igyekeznek "csábítani". Ezekre nagyon oda kell figyelniük most.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Alogonomus
őstag
válasz Yutani #47855 üzenetére
"Ha lesz belépő és alsó közepes RDNA2 kártya, akkor sem biztos, hogy érdemes a RT fícsört benne hagyni (nem letiltani), mert max diavetítésre lenne alkalmas, az pedig rontaná a felhasználói élményt."
Részben erre utaltam én is a hozzászólásomban.
"RX5000 generációnak megfelelő Geforce kártyák ugyanúgy raytracing nélkül voltak csak érdemben használhatóak. Persze tudom ott van a DLSS 2, amivel valamennyire már vállalható volt a raytracing sebessége abban a néhány kompatibilis játékban."
Nem kell mindenbe beleerőszakolni az RT-t az eladhatóság növelése érdekében. NV ezt csak a 16xx kártyáknál fogadta el, és a 2060 tulajdonosok egyértelműen olyan funkcióért fizettek anno szűk 100 ezer forintot, amit lényegében nem tudtak kihasználni, mert a szemük csak álalndóan begörcsölt volna pár óra 40-50 fps-en játszástól. Ezért adta ki gyorsan a kritikus játékokhoz az NV a DLSS opciót. -
do3om
addikt
válasz Yutani #47910 üzenetére
AMD előtt adja ki rendre a karikat, mégsem képes befogni a őt az AMD hiába ott van már előtte mivel kell versenyeznie még ilyen könnyített helyzetben sem megy.
Szóval már látjuk mit hoztak ki, innen azért nem olyan nehéz válaszolni a ha szükséges.
Intel nem jó példa, ha intel módon működne a dolog akkor most egy órajelben túhajtott 1080Ti jönne a piacra, és az előző Turing is erre épült volna-az 50 Mhz lenne az 1080Ti-hoz képest az Ampere meg 100
Hiába hallaná hogy készül az AMD egy jobb karival mint az 5700XT azt mondaná elég még a pascal.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
X2N
senior tag
válasz Yutani #48002 üzenetére
Meglehet én is így fogok tenni, végre tudom használni a monitoromon a freesync-et(csak HDMI van rajta). RTX-es játékokat kipörgettem már vagy 3x ami érdekelt a 2060S-en. Nekem a 4K-tv már megvan, hdmi2.1-es úgyhogy később mindenképen kell az erős kártya . Most az új kártyák elég kazánok lesznek, volt 980Ti-m tudom milyen hangja van a 250W+-nak na azt nem szeretném most már...
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Z10N
veterán
válasz Yutani #48013 üzenetére
Eleve meg kell varni a 3060-t, mert a 3080 igy is draga, szoval nem erdemes hozza skalazni. Odaat mar mutattam a hasznalt arakat a RTX2000 szerianak. 80k-nal tobbet nem adnek a hasznalt 5700XT-ert.
Ha a 3060 "Super" 4864 cuda core-ral jon, akkor ha 3080-t vetted alapul $390 jon ki (es akkor nincs gddr6x, csak sima gddr6). Akkor a sima 3060 tippre a korabbi 1660Ti araszintjere jon: $280. A 3050 "Super" pedig tippre $200. A sima 3050 pedig legyen $160 szvsz.
Persze ezek talalgatasok. Namarmost, akkor az 5700XT hasznaltan szamomra nem fog tobbet erni $230-250-nel, 69-75k. 5700: $180-200. Mint eddig a Vega56/64 volt. A Vega a Fury szeria sorsara jut. En is tovabbadtam a vega56-t ismerosnek, amig ert valamit. 5600 $150. Az 5500 kuka, de az eddig is ott volt. A Polaris pedig az "uj GCN1" lesz.
Ezzel pedig vegre olyan arszintre kerulnenenk egy ev alatt 251 mm^2 merettel ahova kell nekik (Polaris 232 mm^2). Ez sajat velemeny.
Ha nem, akkor veszek konzolt es a vga/gpu gyartok pedig feldughatjak a tularazott portekajukat jo melyre, ahova valok.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Yutani #48162 üzenetére
Amugy iugazatok lehet, lehet direkt nem kozolnek szamokat
Bar tudjuk hogy igazabol nincs dupla annyi CUDA core az NV kartyakban, csak a 2 utasitas/orajel miatt szamoljak ugy, es nem is hoz ketszer annyit, vagyis egyszeruen fogalmazve egy elmileti Amprere tflops kevesebbet er mint egy Turing vagy Navi tflops....de az emberek 99%-a ezt nem tudja, ugyhogy szzerintem az AMD-nek a legnagyobb fejfajast ezek az elmeleti szamok okozzak...mert nagyon sok embernel csak azok jonnek le...5120 shader 10000 ellen, 20tflos 30 ellen, stb.
Szoval lehet az adatok majd inkabb tesztekkel egyutt jonnek, mert csak a szamok szarul neznek ki...de ha ott van mellette hogy mondjuk 2/3 annyi tflopssal is tudja hozni a 3080-at, akkor mindjart mas a kep
-
Jack@l
veterán
válasz Yutani #48233 üzenetére
Nem azt írtam hogy nem tudják, csak ennek nem kis ára van. Nem fogják csak úgy random egymásét felülírni, elég érdekes végeredménye lenne.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #48324 üzenetére
AdoredTV fogalmazta meg azt a remek kérdést, hogy:
Ugye tudjuk, hogy szám szerint a legtöbb gpu eladás valójában notebookokban történik. Az RDNA1 7nm vs 12nm ellenére nem igazán tudott teret nyerni. (Steam adatokból azt látjuk, hogy az AMD legnépszerűbb és legdinamikusabban növegvő gpuja manapság a renoir)
De vajon ha az RDNA2 valóban 50(-60)%-ot javított az energiahatékonyságon, akkor vajon a láthatóan nem túl takaréjos Ampere hogy fog tudni helyt állni a mobil piacon?
Ilyen hírek érkeznek, hogy ~30% előrelépés ~25% nagyobb TDP. Jóóhogy ez még driverből meg ha ráprogramoznak, javulhat. Meg lehet, hogy alacsonyabb frekvencián tud takarékos lenni (ugye tudjuk, a polaris és Vega kártyákról, amik Samsung technológián készültek, hogy a frekvencia görbe a végén milyen meredek)De ez az AMD számára a mobilpiacon való térhódításra akkor is rég nem látott lehetőségnek tűnik.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Külpolitika
- Politika
- Linux kezdőknek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Asztrofotózás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen