-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Turbolada II
őstag
válasz TESCO-Zsömle #14963 üzenetére
A kicsik tesztje megvolt.
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
westlake
félisten
válasz TESCO-Zsömle #15508 üzenetére
Ezt a tényt hiába is vitatnám.
Viszont én most valami egészen más finomság(ok) miatt várom a DHL-es futárt.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
h1mpi
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #16254 üzenetére
nem sajnos ott kivágnak full hp-ról
-
Bigemperor
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #16682 üzenetére
Köszike!
Mostani árfolyamok mellett már lehet tudni hová pozicionálják kb.? (ismerve a fury x hazai árait) -
HSM
félisten
válasz TESCO-Zsömle #16819 üzenetére
Attól függ, milyen távolságból nézed. Monitoroknál ez viszonylag fix, 1m körüli távolság.
(#16820) asdxv: Akkor túl közelről nézed. Gondolom, a nappaliban játéknak nem az a lényege, hogy belebújunk a TV-be, hanem elfekszünk a fotelben, mint TV-nézéskor.
(#16821) Yllgrim: Tisztában vagyok a felbontások közötti különbségekkel. Nyilván, ha egy méterről nézed a 32"-os monitort, ami az adatlapodon van, akkor ramatyul fog kinézni FHD-ben, de ha normál TV-nézési távolságból nézed a TV-t, akkor ott nem lesz ilyen drasztikus difi, mint 1m-ről, az ahhoz képest óriási monitornál.
Ha gondolod, próbáld ki, hogy 1,5-2 méter távolságból megnézed FHD-ben a monitorod... Máris nem fog olyan borzalmasan kinézni.
Nekem ez amúgy egy teljesen értelmes felhasználásnak tűnik, hogy 4K-ban filmezek, FHD-ben meg játszom a TV-n. Pláne, ha már előkerült, hogy a sebesség is fontos, nem felezem el magamnak.
[ Szerkesztve ]
-
nubreed
veterán
válasz TESCO-Zsömle #16936 üzenetére
Én nem várok semmit, legalábbis az apu/cpu vonala nem érdekel az AMD-nek. Nyilvánvaló, hogy sokkal kevesebb pénzből gazdálkodnak így mindenre kevesebb jut, de az piacot ez nem érdekli. Vagy letesznek valami komolyat az asztalra (és mondjuk felvásároltatják magukat pl a Samunggal, vagy bárki mással akinek érdekében áll) vagy mennek a levesbe.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
titán
válasz TESCO-Zsömle #16936 üzenetére
Le vannak maradva gyártástechnológiával 2 évvel, az egy dolog. A gond az, hogy a 4-5 évvel ezelőtti intel procik is jobbak az új AMD-knél. Ez nem a gyártástechnológia, hanem a bulldozeres vakvágány eredménye. Nagyobb vakvágány, mint a netburst volt annó, mert annak csak a végén jött ki a hátránya, ez meg már az első perctől ismert volt, hogy egy kalap szart se ér.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Jack@l
veterán
válasz TESCO-Zsömle #16939 üzenetére
Nem is kellene nekik nagy verés, elég lenne egy közeli döntetlen, olcsóbban kiadva. Erre az utóbbi 5 évben nem volt példe se gpu, se cpu terén. (nem fél évvel később, drágábbat, ami szarabbul megy de a világ nyolcadik csodájának van beállítva már 1 éve)
Ne modnja nekem senki, hogy ne tudnának 10%-alalámenni az intelnek/nvnek és ne lenne annyival nagyobb eladásuk és hasznuk, hogy megérje.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Crytek
veterán
válasz TESCO-Zsömle #16950 üzenetére
Nem külföldi vagyok így nem érdekel.
GTX 980TI is van külföldön 18x ezerért nálunk meg 225k alatt nem igen láttam még.Next PC Upgrade: 2022
-
Televan74
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #16954 üzenetére
Én másra gondoltam. Akkor csak nálunk ilyen csokis a helyzet.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
ÉNERGIE
tag
válasz TESCO-Zsömle #16998 üzenetére
valóban rossz helyen tettem fel a kérdést, ettől függetlenül felraktam újra és ugyanúgy szar, beállítás nem tudom hogy mászhatott volna el ha a keverőpultnál a zöld jel fel le ugrál még a media playert is jelzi hogy megy...hang meg nincs, talán a windows betöltésénél (win7) azt a hülye betöltő hangot még adta asszem.
megoldva, köszi azért.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz TESCO-Zsömle #17047 üzenetére
Az 5 hüvelykes érintőképernyő nagyon kicsi, Vita is abba bukott bele
De azért elképesztő mennyi mindenbe gyárt már AMD GPU-t, Appleba a 285 meg most majd a Fury-t
Az Xboxba, van még egy konzol aminek nem jut eszembe a neve, szállítja a fészbúk arcnak a VR es gépeket,
ha lesz VR konzol az is tuti az övék.Tulajdonképpen a PC lehet nem is érdekli őket nagyon.
De ennek egy hatalmas haszna van GCN arhitektúrák között a portolás nagyon könnyű, így aki ír programot nem a 20% AMD kártyára írja hanem rengeteg eszközre. -
Jack@l
veterán
válasz TESCO-Zsömle #17059 üzenetére
Azt hittem lesz valami külön kis benchmark progi, mintha erről lett volna szó. Végülis mind1, úgyis az jön ki belőle majd, hogy ez még béta és mennyit fog gyorsulni a furykon, blablabla...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#65755648
törölt tag
válasz TESCO-Zsömle #17144 üzenetére
Így van, és ha szabad még picit továbbvinni a gondolatot: csakis azért létezik még a CUDA/PhysX mert elbuktak. Ha sikerült volna elérni a célt, azaz beépíteni a funkcióikat egy fejlettebb, mindenki által támogatott API-ba (DX11 vagy bármi más), akkor NV-nek már nem kellene támogatnia a CUDA-t és megszűnt volna. Ami az NV-nek 8 év kínlódással sem sikerült, azt az AMD megcsinálta zökkenőmentesen 1 év alatt. A kérdés csak az, hogy ezt a sikert kamatoztatni tudják-e az eladásokban is.
Sajnos ez emberek többsége birka és nagyon fogékony az NV agresszív agymosására és PR-jára, ezért ilyen sok a habzó szájú NV-fan és ezért lesz nehéz megtörni a lendületüket.(#17145) janos666: ez mind igaz amit írsz, de csak alátámasztja azt amit mi is írunk
Ja és azt azért ne felejtsd el, hogy ATI/NV két jelentősen eltérő architektúrát használnak. Valószínűleg abban kell keresni az okát annak miért terheli jobban a CPU-t az AMD, hogy nehezebb az ő hardverükhöz megírni nem CPU-igényesre a drivert, figyelembe véve a korábbi DX-ek erős limitációit is. És nem azért mert balf@szok a programozóik. Ezt bizonyította be a Mantle, és ennek hála hogy úgy néz ez a probléma és a különbség a két gyártó közt már a múlté.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #17144 üzenetére
Ez csak azért van, mert az nVidia kapitalista cég és nem dobta oda ingyen a kutatásait meg felvásárolt tudását.
Amugy rossz az analógia is...
Mert pl a PhysX mellett semmi más hasonló fizikai dolog nem terjed el, ami leválthatta volna... ellenben a DX12 amolyan kötelezően elterjedt API lett a Mantle után...
Nyilván ha lett volna egy hasonló nyílt fizikai API ami kötelezően elterjed, pl az MS komolyan vette volna a DX-et és lenne DX fizikai API is... máris előrébb lettünk volna.
Szóval míg a Mantle és a DX12 egy normál közös fejlődési terület lett, a fizika jelenleg egy plussz valami amit csak az egyik oldal csinál.
És az a baj, hogy még mindig fasorban sem látszik semmi hasonló, marad a buta CPU fizika még DX12 mellett is valszeg évekig.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Jack@l
veterán
válasz TESCO-Zsömle #17157 üzenetére
Meg kéne kérdezni egy gpgpu-val foglalkozó szakembert hogy mennyire nem jött be a cuda. Mert perpill az ilyen appok kb 5:3 arányban only cuda-sok még mindig x év után is. Hogy neked nem jött be az egy dolog, az ipar köszöni szépen jól elvan vele közel tíz éve.
AMD például csak most kezdett foglalkozni érdemben a gpu gyorsított raytracingel, amire nv 2007-ben, intel meg 2011-ben adta ki az apiját.
Gpu gyorsított fizikát még mindig nem tudsz mondani másik legalább annyit tudót, mint a physx. (vagy egyáltalán bármi komplexebbet, ami nem csak pl. hajat szimulál)
AGEIA nemtom milyen hardverrel futott, de biztos volt munka átírni cuda-ra. Meg azóta nem kicsit fejlődött az api.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz TESCO-Zsömle #17159 üzenetére
"Hol írtam én olyat, hogy nem volt jó a CUDA arra, amire használni lehetett?"
Mindenre lehet használni, ami gpgpu-val hatékonyabban megoldható.Physx-es bemutatókat meg nézegessél, nem csak eyecandy az, hanem részecskefizika(lötyögő vizen úszó dolgok, vagy kiöntött trutyi ami elsodorja a tárgyakat), szilárdtest is van benne. Csak a 18% miatt nem használják. (Only procin ezek igen rosszul futnak)
Egy gyenge példa 2011-ből:
https://www.youtube.com/watch?v=uD1OO65EuSAMegy egy 2014-ből:
https://www.youtube.com/watch?v=efA0HsK92Tc[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #17157 üzenetére
Ezzel csak annyi a baj hogy az AMD 2006-ban vette meg az ATI-t, az nvidia meg 2008-ban az Ageiat... szóval nem tudom mit halucináltál itt be ATI kiszorításáról meg ilyesmi de kb semmi köze hozzá.
Az volt a baj akkor, hogy az nvidia GPGPU-ban gondolkodott már, és ezért tolta a GPGPU szekerét, cuda, c on GPU, PhysX stb stb. Mind arra volt hogy használjuk már végre a GPU erejét másra is mint grafika.
Ekkor az ATI/AMD még nagyban vliw-ezett meg a GPGPU fasorba sem volt...
Mint írtam az volt a baj hogy az nVidia nem tette ingyen elérhetővé ezeket, licenc és bevétel volt elvárva belőle.
És itt ez a lényeg, ezért nem terjedt el.Ha azt akarták volna amit te írsz, akkor szépen kinyitják/ingyen adják és ezáltal tudták volna épp saját ízük szerint alakítani a dolgokat.
(kicsit úgy mint a mantle - DX/Vulkan történt)
Azóta lehet hogy már megbánták, de bevallani már sosem fogják.
Annyi lesz hogy mostmár gameworks és physx is együtt fog járni és aki lepaktál velük ott ez egy plussz lesz ami csak Geforce kártyákon lesz elérhető, mint eddig is.Ha az AMD ugyanazt tette volna a mantle-val, mint amit az nVida a PhysX és stb vonalon, akkor ma még valszeg mindig azon menne a vita hogy miért szar a DX11 és az AMD kezében hiába ott az ütőkártya nem tud vele semmit kezdeni, mint ahogy sohasem tudott. Valószínűleg most volt ott egy okosabb ember aki tanult a múltból (Truform és tsai) és azt mondta nyissuk meg adjuk oda és a piac felkarolja és "letolja" mindenki torkán. És így is lett.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #17180 üzenetére
Kivancsi vagyok, nagyon milyen lesz...hang, melegedes, teljesitmeny....arcedula...
Nem tudjatok mikor varhato a Fury X2 megjelenese ?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Jack@l
veterán
válasz TESCO-Zsömle #17249 üzenetére
AMD shortom van, ha már itt tartunk
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#00137984
törölt tag
válasz TESCO-Zsömle #17294 üzenetére
Jó fizuért bizton elvállalom és azt az ősszeget a Nano-ra szánom.
[ Szerkesztve ]
-
do3om
addikt
válasz TESCO-Zsömle #17301 üzenetére
Az AMD már jó ideje nem találja a szent grált.
Malibutomi
Akkor zárható a Furys topik is, nem igen van benne érdemi hsz, és gyanús hogy a nagyszájú Nano vevőktől sem lesz 9.10. után beszámoló a vga-ról.
Most is csend van ott, mért nem fojtatják hogy mennyire megveszik, már a pénz is elvan nekik rakva (írták) csak egy gyenge 100e kel megtoldani, annyira álomvilágban létező árra számítottak.
Amúgy nehogy magadra vedd, a valamennyire reálisan gondolkozók közé tartozol.Volt sok AMD konfigom (k7 időkben léptem rá, most is AMD van, vga-ra meg x800-nál azóta szintén z az oldal megy) Szóval nem kéne az hogy mit foglalkozok vele. De hogy most hogy gondolkoznak a cégnél az nekem rejtély. Vagy bejön még ez a dx12 mese amit nyomnak, vagy nem tudom mi lesz igy. Jó lenne ha kedvem lesz fejleszteni maradhatna ez az oldal.
[ Szerkesztve ]
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
veterán
válasz TESCO-Zsömle #17398 üzenetére
Köszi!
Az azért meglepett, hogy a TPU nem üti meg az olvasottsági minimumot.solfilo
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #17466 üzenetére
Hát a VR-ben látszik potenciál, tehát a Silver Lake érdeklődése reális lehet eziránt, és tényleg nincs más cég, aki képes hardvert és szoftverréteget szállítani a VR alá. A legfőbb kérdés szerintem az, hogy a VR tényleg befut-e az oktatásban és az orvostudományban, vagy nem. Az ugye egy dolog, hogy durrogtatnak itt éves szinten 189 milliárd dollárt, de ez csak elmélet. Látszik az érdeklődés iránta, de igazából melyik új technológia iránt nincs érdeklődés...
Ha befut a VR, akkor az nyilván az AMD-nek nagyon jó, mert minden VR-hez kapcsolódó üzleti pályázatot alapból megnyernek a csomagjukkal addig, amíg egy szabványt ki nem alakítanak az iparágon belül. És ugye a szabvány után is csak kihívókat kapnak, tehát ott még simán lehet versenyezni. Ha nem fut be a VR, akkor a Silver Lake számára egy komolyabb befektetés gyakorlatilag pénzkidobás lenne.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Televan74
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #17742 üzenetére
Rudolf a piros orrú nagyon kemény ám!!! Mikulás is Radeon párti!
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Malibutomi
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #17762 üzenetére
Az totalisan mindegy 2016 szempotjabol hogy mennyi penzuk van iden kutatasra es fejlesztesre, azokat a chipeket mar azelott megterveztek hogy a 970-980 megjelent volna.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #17909 üzenetére
Ahogy fentebb írták az AMD settingset kell felrakni. Ennyi.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
válasz TESCO-Zsömle #17909 üzenetére
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #17913 üzenetére
A hátrány annyi, hogy nem éred el azokat a funkciókat, amiket az tartalmaz, de ha nem kell, akkor nyilván nem muszáj telepíteni. A driver anélkül teljesen üzemképes, az app csak egy külön extra program.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
CsonkaImo
addikt
válasz TESCO-Zsömle #17913 üzenetére
Semmi hátrányod nem lesz belőle. Ha nem kell, akkor felesleges feltenni.
-
Sir Ny
senior tag
-
Oliverda
félisten
válasz TESCO-Zsömle #18993 üzenetére
Ez akkor lenne igaz, ha tranzisztor helyett szilícium szerepelne a mondatban.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
regener
veterán
válasz TESCO-Zsömle #19002 üzenetére
Az "AMD 4GB means 4GB" promóra elég sokan megingottak ha 970-et ajánlottak nekik a vidikaris topikban, hiába írták az NV-sek vissza hogy "3,5GB > 4GB" (vagy valami hasonló volt).
A marketing fontos, de ha valaki utána néz ő arról dönt hogy a tesztekben hol áll az adott kártya, így mindenképp fontos hogy elsősorban "gyors/erős" legyen.
-
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #19884 üzenetére
A profik gépében meg nincs karácsonyfa.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
HSM
félisten
válasz TESCO-Zsömle #19881 üzenetére
"egy 7970-es képében 4+ éve ül az a forradalmi technológia a gépemben, amit még most is alig használ ki egy marék játék"
Remek pont. Bőven megérne egy misét jobban végiggondolni, miért is alakulhatott a játékosok szempontjából ilyen szomorúan ez az egész.... -
gyiku
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #19884 üzenetére
riser nelkul az egysegsugaru user nem sok mindent fog belole latni es kb 99.99% ilyen.
hüllő
-
HSM
félisten
válasz TESCO-Zsömle #19893 üzenetére
"tt lép be a képbe a vásárlók kapitalizmusa. Őket nem érdekli, hogy mi lesz egy év múlva, két év múlva, 5 év múlva. Csak az számít, hogy mi van MOST."
Szerintem éppen ez az egyik, ha nem a legnagyobb baj. A vásárlók saját maguk kergetik óriási anyagi buktákat bevállalva olyan piaci modellekbe, aminek az alapja, hogy egy-két évente cserélj. Az Nv ezt remekül meglovagolta a Maxwell-el, semmi DX12, minden DX11 aztán go. Aztán majd 1-2 éves korában lehet is cserélni az aranyáron vett VGA-t. Arról nem is beszélve, ugyanaz lesz, mint a Keplerekkel. Ahogy kinn a Pascal, már le se lesz bagózva a Maxwell driveresen, miközben pl. egy 7970 a mai napig kitűnően teljesít és teljesen jó a támogatottsága is. Szóval aki anno 680-at vett, mert hű meg ha kicsit kevesebbet fogyasztott és gyorsabb volt, az mára egy sokkal rosszabb VGA-val rendelkezik, ehhez képest egy 7970 a mai napig 100%-osan használható, remek VGA. Sansozsan ugyanez fog megismétlődni a 290/290X/390/390X és a GTX 970/980 esetében is, csak sokal durvábban. Igen, előbbiek kértek +50-80W-ot, de nem fognak sírva hazaszaladni, ha jön egy modernebb DX12 motor.... -
Petykemano
veterán
válasz TESCO-Zsömle #20907 üzenetére
Persze, ha valaki a kamionról leeső áfamentes változathoz jut hozzá.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
sagit
addikt
válasz TESCO-Zsömle #21203 üzenetére
engem az jobban mozgat milyen halkan lehet hűteni
Philips 65OLED803 || iPhone 15 Pro Max || Macbook Air M1 ||
-
Mirman
őstag
válasz TESCO-Zsömle #21203 üzenetére
Már százszor le lett írva hogy a nagy fogyasztással együtt jár a nagy hő amit pedig muszáj erőteljesen és sajnos hangosan hűteni. Ez a legfőbb problémája a többségnek , köztük nekem is.
-
Ren Hoek
veterán
válasz TESCO-Zsömle #21203 üzenetére
Azért ez nem ilyen egyszerű. Az AMD ezért került ilyen rossz helyzetbe (18% market share?)... hiába a modern és bonyolult arch, ha a kártyákra rásütötték a kazán címkét. Kezdve, hogy a ref hűtés ma is szitokszónak számít, és igen komoly hűtéseket kellett tervezni azokra a 290X/(390X)-ekre már... NV meg beszúrt egyet ott ahol a legjobban fáj a butított Maxwellel. Egyszerűen van egy határ, ami felett a fogyasztással együtt jár egy olyan hőmennyiség, amit a blower nem tud kifújni, kell rá egy nagyon pró hűtés... és az se kellemes, hogyha 300 Wattot befúj a szobádba nyáron mondjuk. 180-200 Wattig viszont kb mindegy, ott a performance a döntő...(vagy akkor fogyasszon 250 Wattot, cserébe menjen mint állat. )
Ebben most végre tudtak fejlődni a 480.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #21203 üzenetére
Szerintem meg az abszurd, hogy több custom 390X bőven 300W felett evett. De van, aki elégedett vele. Vagy, hogy ne csak az AMD legyen műsoron, a GTX 480 Üvöltő Szelek (TM) kategóriás hűtője sem volt semmi. És ennél még lehet sokkal abszurdabb, kevesebb racionalitást tartalmazó dolgokat felsorolni a PC gaming területén - de szerintem egyszerűbb lenne elfogadni, hogy másnak mások a preferenciái.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Venyera7
senior tag
-
Malibutomi
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #21576 üzenetére
110W fogyasztassal nem hiszem hogy hangos lenne.
-
Komplikato
veterán
válasz TESCO-Zsömle #21633 üzenetére
A klasszikus Radeon 256 kártya tökön rúgását se feledve, amikor a PixelShader 1.0 kikerült a DX8.0 támogatásából. Így volt egy darab PixelShader demo a kártyára, ami csak a béta driverrel ment és a nyomát is eltűntették a webről. De volt szerencsém látni élőben. Később a Radeon 8500 kártyához kijött feltupírozva az Ocean nevű screensaver képében.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
titán
válasz TESCO-Zsömle #21709 üzenetére
Reméljük egy-két hónap múlva már az MSRP -5-10%-ra áll be. Ennyi a különbség az msrp-be kalukulált és a magyar kisker árrés között. Akkor 65 lesz a 4 gigás és 80-85 a 8 gigás. A 470 pedig 50.
Ha lesz rendes mennyiség elérhető, akkor nem kell 1-2 hónap, elég néhány hét, hogy beálljanak az árak. Aztán lehet, hogy az AMD is ugyanolyan kihozatali nehézségekkel küzd, mint a zöldek, akkor nyár végéig sem biztos, hogy boldogok leszünk.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Z10N
veterán
válasz TESCO-Zsömle #22140 üzenetére
Szakmai szempontbol is lehet elonyosebb. A technikai ujdonsagot lehet sokhelyen csak belinkelik a slideokrol. Vegre valtozik a marketing. Amugy meg mar csak egy het es johetnek a tesztek. Valaki mar vizparton fogja olvasni
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
mlinus
őstag
válasz TESCO-Zsömle #22741 üzenetére
nem tudom, miért engem kérdezel.
egyáltalán mi van a hszembe ami a fogyasztásra, tuningra, vagy akár a teljesítményre utal? -
gyiku
nagyúr
-
gyiku
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs