-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Írja a hivatalos specifikációknál is a CB teszt, a GRE "game órajele" 1880Mhz, míg a 6950XT-é 2100Mhz. A TBP is árulkodó, a GRE-é mindössze 260W, míg a 6950XT-é 335W. Látszik ezekből is, hogy egy erősebb terhelés esetén a GRE hamarabb fog erős fogyasztási limitbe, így alacsonyabb órajelbe futni. Azért is írtam, hogy kb. fix 1.8Ghz körül lehetne az az órajel, amit biztosan fixen megfutna mindkét kártya a limitjein belül a terhelési csúcsok idejére is.
#62356 b. : No offense, de pl. az up to +50% perf/watt a Navi31 bemutatón hangzott el, és szvsz a Navi31-ben józanul paraméterezve (jól megválasztott TDP és órajel limit) ez benne is lehet. Látszik is a CB tesztből, mennyivel takarékosabban hozza már az alaposan butított GRE is a 6950XT tempóját.
Szerintem teljesen irreális elvárás a regisztereiben megnyirbált, 5 helyett 6nm-en gyártott, erősen költséghatékonyságra kigyúrt, belépő verziótól is hasonlót várni.
Az összehasonlítás persze korrekt a 6600-7600-ra nézve, csak éppen az egész videóban RDNA2 vs RDNA3-at emleget, ami így már korántsem az....
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
