Új hozzászólás Aktív témák

• #45545 Cifu nagyúr KillBorn #45544

  Új Válasz 2020-01-21 16:28:26 #45545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz KillBorn #45544 üzenetére

  Teszteket olvasgatva 7-10% az eredeti bioshoz képest a teljesítményugrás.
  
  TPU teszt:
  BFV 4K: 15%
  Rainbow Sig: Siege 4K: 19%

  stb...

  Sapphire pulse 160 watt felett fogyaszt valamivel új biosszal. Ez teljesen jó érték, akár a vega64-et, 2060-at akár a 2060S-t nézve.
  
  Leszámítva, hogy azok 14 illetve 12nm-en készültek, az RX5600XT viszont 7nm-en...

  Szerintem nincs jobban a 5700 nyakán mint az 1650s, 1660, 1660S, 1660Ti egymásén.
  
  Ebből a felállásból anno a GTX1650, GTX1660 és a GTX1660Ti volt egyszerre a piacon, aztán jött az 1650Super, ami a GTX1660 nyakára lépett, csak éppen a GTX1660 ekkor EOL lett már, tehát "nincs ott". A GTX1660 Super rálépett a GTX1660Ti nyakára, de még maradt az utóbbi a piacon, mivel egyszerűen nem volt az AMD oldaláról semmi a polcokon ebben az árrégióban. Most jött az RTX2060 árvágás, és szerintem akár hard-, akár szoft- szinten, de a GTX1660Ti ki is lesz vonva a piacról. Alulról a GTX1660 Super teszi feleslegesség, fentről az árcsökkentett RTX2060.

  BTW szerintem ezért jött ki az EVGA RTX2060 KO is GTX1660Ti PCB-re és hűtésre. Az nVidia és az AIB-ok megegyezhettek, hogy a GTX1660Ti ilyen feltételek mellett felesleges, szóval TU116 helyett inkább vágott TU104-et raknak rá, és voilá, kész az olcsó RTX2060...

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák