Új hozzászólás Aktív témák

  • válasz Petykemano #37036 üzenetére

    Tehát, ROP limites a Vega, de a ROP-ok meg sávszél-limitesek? :D

    Érdekes adalék még, hogy a Kaveri 512:32:8, miközben a Vega 8 az 512:32:16. Szóval itt volt egy ROP duplázás. Persze sávszél is nőtt, de nem ilyen mértékben (2133 vs 2933 = +38%), az inkább a ~27%-os órajel boostot próbálja követni, de ahhoz lehet már pont kevés a ROP, főleg 3200-on illetve a Kaveri az GCN2, ahol még nincs semmilyen sávszél-takarékossági feature. Lehet, hogy a sávszél és a ROP együtt emelendő, a GCN így tud skálázódni.

    Azaz visszakerülünk oda, hogy a GCN-nek ROP kell, de utóbbihoz sávszél is. Illetve sávszél, de ahhoz meg ROP. :D Szóval meg kéne vizsgálni a pixel fillrate vs memória sávszél arányokat. :)

    Vega 64: 484 GBps 80 Gpx => 6.05
    Polaris 20: 256 GBps 40 Gpx => 6.40
    Polaris 10: 256 GBps 36 Gpx => 7.11
    Vega M GH: 205 GBps 71 Gpx => 2.77
    Vega M GL: 179 GBps 32 Gpx => 5.59
    Vega 8: 47 GBps 17 Gpx => 2.76
    Kaveri: 34 GBps 7 Gpx => 4.57 (nincs delta color compression)

    Fury X: 512 GBps 67 Gpx => 7.64
    Tonga XT: 182 GBps 32 Gpx => 5.68
    Tonga Turbo: 273 GBps 32 Gpx => 8.53
    Hawaii XT: 384 GBps 67 Gpx => 5.73 (nincs delta color compression)
    Tahiti XTL: 288 GBps 27 Gpx => 10.66 (nincs delta color compression)

    [ Szerkesztve ]

    A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Új hozzászólás Aktív témák