2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47

    GAMEPOD.hu

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #23774 Ren Hoek veterán Venyera7 #23770
    Új Válasz #23774
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Ren Hoek

    veterán

    válasz Venyera7 #23770 üzenetére

    Igen csak nézzük meg, hogy ehhez a szinthez is már 250- 300 Watt dukál NV-nél... a GCN-ből fizikailag lehetetlen szerintem ilyen perf/wattal GPU-t kihozni, mert összetettebb. A Pascal még mindig szinte csak egy Maxwell shrink 16 nm-re.

    400-450 Wattot fog kérni akkor a GCN? A mostani Polarisból kiindulva lehet...

    Viszont ha sorba jönnek ki a modern archból profitáló játékok, akkor összezárhat az olló. Ha az NV is elkezdi ezt a DX12 vonalat követni, akkor máris bukja a perf/wattot.

    Szóval inkább jöjjön egy jól összerakott GPU 1080 ellen optimális áron. Annak nincs értelme, hogy a Fury-t megismételjék, kicsit a 980 Ti mögött, rosszabb perf/wattal, még túlárazva is. (Pedig az archban ott a lehetőség.) 100 ns draw call lehet még érdekes Polaris/ Vega vonalon.

Új hozzászólás Aktív témák