-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Elsősorban az 1600X tulajokat kérdezném, de végülis lehet, hogy minden Ryzent érint: azt nálatok is csinálja, hogy látszólag idle állapotban van a CPU, sz@r sem történik, mégis rángatja az órajeleket felfelé, majd engedi is vissza, de minden egyes ilyen ugrás dob a hőfokon is 8-10 fokot? Esküszöm, a múltkor az Intel 7700K kapcsán pont ezért savazták a gyártót, erre most itt is belefutok?
[ Szerkesztve ]
-
apa111
aktív tag
válasz bivalyolo #7834 üzenetére
Annyit kér mint a 0613 bios 4GHZ mellett 1,45v , szóval a 0515 bios feszültség kezelése volt a legjobb ott még csak 1,4v kért. Na de most már végig kell menjek az útolsó biosig - inkább egy kicsit be álldozok a feszültségen ,de a memóriát is jó lenne 3600mhz pörgetni.Annyi be állitás jött a memóriához kb 20féle ,hogy egy darabig el lehet babrálni vele és a naggya részét nem tudom mit állit a ramon.Ha a gagyi TEAM group ramot sikerült 500mhz gyorsabban járatnom és még csak nem is tuing ram a D.O.C.P. se jött elő akkar ezt a tuning corsairt is 3200-röl legalább 3600 fel kellene húzni.Intelnél 3800 ment stabilan tesztek szerint.
-
HavocS
senior tag
Ryzen Masterben nézve nekem is ugrálgatnak a magok össze-vissza, aztán elég bloatware-nek néz ki maga a program is az Overdrive-hoz képest, de persze csillognia kell, kár hogy tizedannyi paramétert se lehet benne változtatni... valószínűleg valami pont annyira terheli, hogy átlépi azt a thresholdot ahol feldobja akár turboba is.
-
bandika0626
senior tag
-
HavocS
senior tag
Na basszus, ebben a pillanatban lőttem be a 3.7-es oc profilt mert épp renderelek, majd csak a következő reboot után tudom megmondani... ha nem felejtem el megnézem majd neked holnap. De úgy emlékszem amúgy voltak ilyen 40-48°C ingások, de fel se tűnt, a régi FX6300-at is turbo core profillal húztam 2 modulon, úgyis az egyszálas teljesítmény volt tré a játékokban, aztán ott is elérte a 15% terhelést már ugrott 4.7-re, szóval lehet ezért nem lepett meg.
[ Szerkesztve ]
-
salaud
aktív tag
ASrock AB350Pro-ra is kijött a 2.5-ös uefi, a ram beállításoknál már DDR4-4000 is választható.
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
-
360xbox360
tag
válasz SECTORnooB #7845 üzenetére
Ha nem támogatja jelenleg az alaplap akkor mennyin fog futni? Okoz ez bármiféle galibát ha nem támogatott memória van benne?
-
HavocS
senior tag
válasz 360xbox360 #7863 üzenetére
Minimum alap 2133-on a nem támogatottnak is mennie kell. Aztán pl. az én 3000-es Corsair-om rajta van a QVL listán, mégse megy csak 2666-on. Az új beta BIOS-szal viszont már többeknek megy 2933-on, illetve van akinek már a mostanival is. Amíg maximum 2 modulnál maradsz, 2666-on nagyjából minden megy 1.35V-on.
-
360xbox360
tag
Amit nemértek hogy corsairből van 2800 meg 3200 is a listán csak a 3000 maradt ki viszont a 3200as 6ezer forintal kerül többe...
És arra mennyi az esély hogy kap támogatást? Ha tényleg ennyit kell szerencsétlenkedni akkor veszek egy i5 7500 at és használom azt[ Szerkesztve ]
-
Naturalist
tag
válasz 360xbox360 #7867 üzenetére
Ugye azt tudod, hogy az inteles alaplapoknál is van memória lista, amin nem szerepel a világ összes legyártott memóriája, érthető okokból. Csodálkoznék ha a Corsair ramod nem működne.
-
Skynet258
veterán
Nekem is Enermax Liqmax II van,, csak még lefogatót kell szereznem hozzá, aztán beszámolok róla nálam milyenek a hőfokok. Annyi, hogy én a gyári ventiket nem használom mert hangosak és a légnyomásuk sem túl nagy szám, nálam 2 Lepa venti látja el a feladatot.
https://geekpulse.hu
-
pipo112
senior tag
válasz GFerr56 #7870 üzenetére
Idle mod-ban nem veszi vissza ,annyira nem zavar de javíthatná az msi . A global fórumon már többen panaszolták ezt a jelenséget . Én is írtam support-nak utána is néztek de azt írták náluk minden rendben azt ennyi.
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
RVR400
veterán
-
Molyzsa
aktív tag
válasz 360xbox360 #7867 üzenetére
Szia!
Ha valaki nagyon olcsón akar nagyon gyorsat, akkor nem árt figyelni.
Szerencsétlenkedésről én csak akkor beszélnék ha nem lennének olyan alternatívák, amivel biztosan úgy működik a ram ahogyan az elvárható.
Ha minden fillér számít és nem adod alább a 3000-es ram sebességnél, akkor menj biztosra (akár intel irányba - bár intelnél is 2400Mhz a hivatalos max. sebesség a többi OC).Én amiket ajánlottam úgy ajánlottam, hogy a 4 modulos verzióval se szívj, mert ugye mondtad, hogy bővítenéd később.
De valószínű, hogy két modullal a 3000-es corsair-ral is boldogulni fogsz, viszont ha később bővíteni akarod, akkor azokat lehet el kell adnod, és venni kell 2* 8-as kombinációt, hogy kihasználhasd a nagyobb sebességet...o.O..
-
HavocS
senior tag
Végre eszembe jutott bedugni a fogyasztásmérőt bekapcsolás előtt, úgyhogy csináltam is pár tesztet. Alap Ryzen 1600, az OC profil pedig 3.7 @ 1.22V.
Idle asztalon: 54W
Facebook böngészés, scrollozás: 71W
Youtube 1080p60fps: 83W
Cinebench CPU: 125W
GTAV vsync off (~80 fps): 170-200W
GTAV vsync on: 130-140WOC profil bekapcsol, és jön a fejvakarás:
Idle asztalon: 54W
Facebook böngészés, scrollozás: 70W
Youtube 1080p60fps: 62W
Cinebench CPU: 137W
GTAV ugyanannyi.Szóval a HWINFO-ból leszűrt elméletem igazolva van, teljesen felesleges aggódni a vcore visszavétele miatt, az 1600-ast gyönyörűen be lehet lőni a összmagon a precision boost 3.6-os órajelére 1.2V-on, és youtube alatt simán 20-25W-tal kevesebbet eszik mint alapon, tekintve hogy 1.4V-ig simán felhúzza a vcoret boost módban...
-
Televan74
nagyúr
Én úgy érzem hogy a 1600 -as 3.6Ghz bőven elég fullhd -n egy RX580/GTX1060 kátyának, de még egy 1070 -re is elég lehet.Minek a 4.5Ghz,ha ugyanazt tudja kisebb frekin is.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Walter_White
senior tag
Na! 1.0.0.6-os AGESA Biossal, CMK16GX4M2B3000C15 memória eddig (2.30-ig) hol elindult 2933-on, hol nem, hol stabil volt hol nem, most 2933-on többszöri ki-be kapcsolás után is stabil. 3066-van tesztelésen. 3200-at ha fejen állok akkor se
-
veterán
Köszönöm! Érthetetlenül állok az egész előtt. Leszedtem a hűtőt, újrapasztáztam, most csak egy borsónyit nyomtam középre, rányomtam a hűtőt a processzorra, majd a négy csavart felváltva csavarva rögzítettem. A jelenség ugyanaz. Idle állapotban is van, hogy 10 fokot ugrik fel és le is, akár másodpercenként. Ha ez így megy tovább, dobom az egészet az Apróra, a tököm tele van már, bevallom őszintén.
Nem találtam meg, hogy Te mivel hűtöd, levegővel vagy vízzel?
-
-Solt-
veterán
-
Skynet258
veterán
Amúgy nálam egy 4590K prcon van ugyanez a hűtő, és azért itt is ugrál elég rendesen a hőfok... de mondjuk engem ez sosem érdekelt.
Nézd csak, ez például egy 2 perces időintervallum - helyenként több mint 20 fok eltéréssel, és csak az Opera futott a háttérben (ok az vagy 50 lappal de akkor is):
Ismétlem, ez 4590K, de az Enermax Liqmax II miatt tettem be a képet...
[ Szerkesztve ]
https://geekpulse.hu
-
veterán
Köszi a válaszokat, ismételten. Igazából ami még érdekesség, hogy 1,4-gyel küldi az alaplap szinte folyamatosan a processzort, és néha idle állapotban is felrántja 4 GHz-re RM szerint, persze ilyenkor ugrik kapásból 10-12 fokot. Érdekes, de nem mindig csinálja, például egy restart után most szinte egyszer sem, 20 perccel ezelőtt pedig folyamatosan. Bezzeg, amikor burn test-et tolok neki, ott marad végig 3,7 GHz-en, eszébe se vált felkapcsolni, mondjuk gondolom, ez a hat mag full terhelése miatt van.
A biztonság kedvéért most a hűtőn fizikailag engedélyeztem a max 2000 rpm-et, amivel persze visít, mint a szűzlány szombat éjjel, de így AIDA burn test alatt is csak lassan kúszik fel 79 fokig (20 perc), és ez a 20 fokkal megpakolt érték, RyzenMaster szerint ez ugye még csak 60 fok. Az újabb AIDA-ban is megfigyelhető egyébként ez a kettősség, CPU értékként 20 fokkal többet ad ki, mint a CPU dióda értékeként. Jó lenne tudni, melyik számít valójában, melyik az igazi. A probléma az, hogy az alaplap nyilván a magasabb értékeket látja, ergo ehhez szabályoz. A PC MATE BIOS-ában szerencsére le lehet úgy szabályozni a ventillátort, ahogy szeretném, ezért a pumpát én 100%-ig járatom, a ventiket pedig a "kamu" 75 fok alatt 900 RPM-en, amit alig hallok, és így nem bőg fel állandóan netezés közben, afelett pedig azonnal 100 százalékon, ami ugye esetemben 2000 RPM-et jelent (vagy, ha leszabályozom a ventillátor fizikai kapcsolójával, akkor 1600-at). Ez azért már elég hangos, az 1600 végülis így már élhető.
Köszönöm még egyszer mindenkinek a segítséget, a tanácsokat, olvasok itt tovább, és bízom benne, hogy egy új BIOS esetleg automatán alulfeszeli majd a processzort, amikor semmi szükség a kraftra, ezzel pedig nyerek néhány celsiust.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Skynet258 #7888 üzenetére
Oké, de mire?
Újabb észrevétel, bár már nem akarok senkit fárasztani, ha sok a flood, kérlek, jelezzétek.
Idle állapotban lesüllyed a hőfok egészen 38 fokig, majd egy ugrás, és már 48-nál vagyunk. Majd lesüllyed 38-ig, újra ugrás, és ismét 48 fok. Teljesen ciklikus, 5 percen át néztem meredten a montirt. Ez a Ryzen Balanced profil, de ugyanezt csinálja kiegyensúlyozott, energiatakarékos, illetve teljesítmény orinetált módban is, csak a vcore és az órajel változik, a ciklikusság állandó. Ryzen Balanced mód alatt a vcore folyamatosan változik 1,3-1,5 (!) közötti tartományokban, és az órajel 3,7 és 4,1 között szintén ingadozik.
Az energiatakarékos profil leveszi az 1600X órajelét 2,2-re, de a 10 fokos ugrás itt is megvan, csak itt 32-42 viszonylatban.
B@sszák meg, ez valami BIOS buzéria lesz. És ha jól látom, az MSI összes B350 lapja érintett lehet, mert ugyanerre a hibára már panaszkodott más is az MSI-nél. Sőt, máshol is. Lehet, gigát kellet volna vennem, és most semmi bajom nem lenne...
Még valami, és ez fontos: a RyzenMaster-ben az egyik profilban fixáltam a vcore-t 1,3-ra, és úgy néz ki, ez most végre megoldja a problémát, de még tesztelem!
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Bakker, elszóltam. Itt is ugyanúgy meg van ez a 10 fokos ugrálás, de cserébe 35 fok lett az alsó küszöb, ami nagyon jó érték az előzőekhez képest. Úgy nézem, hogy a 10 fokos ugrás kiváltója nem időtartam, hanem az alsó hőmérsékleti küszöb elérése. Ezért is néztem be elsőre, mert korábban 12-14 másodperc között ment végbe egy ilyen ciklus, fixált vcore-ral viszont ez inkább 30-40 másodperc!
-
GFerr56
aktív tag
Hali!
Írtam a kompakt hűtés topicba, igazán másnak, de leírtam egy-két dolgot. Nekem is volt hasonló, de a vezérlő funkcióval ellátott szoftverek (Command Center állandóan minimumon tartotta a cpu ventit...) akadhattak össze. Leszedtem minden felesleges dolgot, és azóta perfect. Mostani időjárásban a max hőfok (3 óra game) 42 fok, VRM 49 fok (nem akarlak ezzel bosszantani, csak szerintem ilyen jellegű a hiba...)
Üdv.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....
-
HSM
félisten
Szerintem teljesen abnormális ezen ennyire rugózni. Ez egy processzor, az a dolga, hogy számoljon. Nem is értem, miért kell ennyire azt nézni, hány fok?
Mivel kb. semmit nem fogyaszt teljesen üresjáratban, kevéssé lenne szabad meglepő legyen, hogy amikor egy háttérfolyamat felébreszti, és mondjuk ráteker XFR-en hirtelen 4,1Ghz-re, akkor ott hirtelen jön némi áramfelvétel, ami pillanatok alatt dobhat rajta 10 fokot, ami utána pillanatok alatt vissza is hűl. Nem beszélve arról, hogy minden processzor hőszenzora rendkívül pontatlan ilyen hűvös processzornál, mivel arra vannak kalibrálva, hogy a processzorra veszélyes hőfokokat detektálják pontosan. Intelnél volt olyan Atom processzor, ami szobahőmérsékleten negatív fokokat mutatott, tökéletesen üzemképes hőszenzorral.Nyilván, ha lekapcsolod az XFR-t, vagy lejjebb veszed a feszültséget, akkor kevesebb hőt fog az adott háttérfolyamat generálni, és így kevesebb lesz a processzor "hőingása".
[ Szerkesztve ]
-
veterán
GFerr56: köszönöm, olvastam is, de már tegnap leszedtem minden sz@rt, mert állandóan a BIOS-ba dobott gépindítás után, így ez nem lehet gond. AIDA van fent, illetve a RyzenMaster, semmi más.
HSM: nem azzal van a baj, hogy 55 fok, vagy 35 fok. A probléma azzal van, hogy alapesetben egy egyszerű böngészésnél is hullámzott a ventillátor hangja, innen kezdett el érdekelni, hogy egyrészt mirét van, másrészt mégsem tartom normálisnak ezt a jelenséget.
Egyébként 1,2-re fixált vcore-ral teljesen stabil az alap órajelen+XFR, nyomom neki a stablitástesztet, eddig még nem akadt ki a terhelés alatt, tököm nem érti, miért ad alapból magának néha 1,5-öt is. Igaz, most egyszer sem ugrik be 4 GHz környékére, de annyi baj legyen, nem igazán érdekel, ez a teljesítmény is bombajó.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Akkor rosszul van beállítva a ventilátor profil, ennyi a történet.
Kipróbáltam az ősrégi Intel hatmagosomon, 35 fok alapból üresjáratban, kétszer ráfrissítek erre az oldalra itt PH-n, már 42. Pedig masszív 6 hőcsöves toronyhűtő van rajta. Mondjuk én jól belőttem a ventilátor profilt, böngészésnél el sem moccan 500rpm-ről.
Az 1,2V nem túl valószínű, hogy stabil lesz 4Ghz-en, hacsak nem valami iszonyat golden csoda CPU-t fogtál ki, amire kevés esélyt látok. Már a (stabil) 4Ghz-hez is inkább 1,35-1,4V környéke szokott kelleni.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Mondjuk ln alapórajelen szeretém hazsnálni, tehát 4 GHz-et maximum akkor ér el, ha önmagát dörrenti fel odáig. Igazából erre akkor kerít sort, ha csak kétmagon terheli meg valami, nem? AIDA burn test szépen futott rajta 20 percet, ahogy a Dirt Rally benchmark is. Mennyi lenne a minimum, amit adni kellene neki?
Amúgy ez csak patkolt megoldás, bízom benne, hogy vagy az MSI, vagy az AMD elkészíti azt a javítást, amivel totál alapesetben, mindenféle berhelés nélkül is jól megy majd minden.
-
keszegduda
őstag
Tervezem a gép váltását ősszel (i7 860), többnyire multi játékokkal játszom, néha vágok családi videókat, konvertálok, tömörítek. R7 1700/1700X környékét céloztam meg, hogy kb. 5 évig ne kelljen megint hozzá nyúlni.Itt-ott már kevésnek érzem még tuningolva is.
IPC-ben mennyi lehet a differencia azonos órajelen a mostani rendszerhez képest? Várjak még a következő ryzen refresh-re?
Köszi! -
SECTORnooB
addikt
válasz keszegduda #7898 üzenetére
Teljesen jó választás, bár én előre meghatározott időt nem mondanék ha meg kéne határozni meddig tarthat az optimális futása a rendszernek. IPC-be személyes tapasztalatom szerint egy átlagtuningolt 4.2-4.4Ghz-s Haswell szintjén van, ezt minden tesztprogram és játék is alátámasztotta.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Hibátlan - AMD Ryzen 5 2600 - 6 mag 12 szál 3.4GHz + gyári hűtő
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest