-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Sziasztok!
Most szálltam fel a Ryzen vonatra egy 1600X-szel, amit egy MSI B350 PC Mate-ben hajto, Enermax Liqmax II vízzel hűtve. Na, ennek ellenére éppen a hőfokok miatt jönnék érdeklődni, mert -és ahogy látom, ezzel nem vagyok egyedül - mintha kissé jobban melegedne a kelleténél a jószág.
Azt tudom, hogy van egy 20 fokos plusz, amit az alaplap és a legtöbb szoftver ad a tényleges hőmérséklethez, de a Ryzen Master-rel mért hőfokokat sem tartom túl jónak. Tuning mentes a rendszer, ennek ellenére alapórajelen 38-48 fok között ugrál. Amint kap pici terhelést (kattintok kettőt bárhová, gyakorlatilag) máris eléri a 48 fokot. Ha böngészek, már inkább 55 fok. Ha elkezdem terhelni AIDA CPU teszttel, akkor meg villámgyorsan 60 fok fölé lép, és ami vicces, hogy ilyenkor az alaplapra is 62 fokot mutat a program. Alapórajeles i7 4790-ről jövök, ott nem nagyon láttam ekkora hőfokokat szimpla mindennapos terhelés mellett, pedig azt a gyári léghűtőjével használtam.
A kérdésem az lenne, hogy:
- Ez mindenkinek ilyen, vagy nálam lehet valami gebasz?
- Ha másnál nem ilyen (pláne ugyanezzel a hűtővel, mondjuk), akkor pasztázzam újra a processzort? Mivel utóbbi témakörben vallásosságig menő viták vannak a helyes módszerről, ebben is kérnék némi tanácsot.
Most 5 borsónyi MX4-et tettem rá, a dobókocka mintázatának megfelelően, a középső borsóba több anyagot is nyomtam a biztonság kedvéért. Összeszerelés előtt próba kenést csináltam, akkor úgy tűnt, hogy ez a forma szétterült rendesen a felületek között, plusz, a kupakról picit le is csorgott az anyag, ebből gondolom, hogy rendesen van mindenhol belőle.
A processzoron a pumpa maxon (2500 rpm) megy (van egy 4 tűs dedikált pumpa csatlakozó a deszkán, igaz, maga a pumpa csak három csatlakozós. A CPU venti slotra kötöttem a radiátor ventilátorait, ezeknél általában 1000 RPM alatt marad a fordulat, de ha feltoltam kézzel 1600-ra, azon túl, hogy mindenki kimenekült a zajtól a szobából, minimális hőfok visszaesés történt csak, nem egészen 5 fok. Van még egy fokozat a ventilátorokra, hajthatnám őket 2000-en is, de ez elvi opció csupán, amellett egészen biztosan én sem maradnék meg.
Köszönöm a válaszokat előre is!
-
veterán
Köszönöm a választ Mindenkinek!
Szép sorban az én válaszaim:
- 15 perc AIDA burn test után AIDA-val mérve 84 fok, Ryzen Master-rel mérve 64 fok. Itt látszik az az offset, de a tétlen állapotban baromi soknak tűnik az i7 28 fokos értékéhez képest a 48-55 fok.
- A pasztázást lehet, túltoltam, de nagyon kis borsónyiból képzeljetek el 5 gömböt, csak az egyik oldalon tódult ki a hűtő ráhúzásakor, persze ha még ez is lehet sok, akkor inkább újrakenem.
- Az energiagazdálkodási sémák között pont ilyet nem találok. W10 x64, alaplapi driver fent van elvileg + az összes MSI bloatware.
+1 joker, off topic kérdés: az mi a mákos lóf@szért lehet, hogy kikapcsolt állapotból bekapcsolva mindig a BIOS-ba jutok? Beállítások megmaradnak, tehát nem az lehet a gond. A legfrissebb a BIOS... Kezd felhúzni ez a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz oravecz56 #7818 üzenetére
Köszi, letöltöttem, telepítettem, de elvileg ugyanaz, amit korábban is leszedtem az MSI-től (csak az 990 MB, valamiért, LOL). viszont, továbbra is csak a gyári energia profilok látszanak, semmi extra. Pedig a telepítő testreszabásánál kiválasztható a többi mellett a "kiegyensúlyozott" profil telepítése is.
-
veterán
Elsősorban az 1600X tulajokat kérdezném, de végülis lehet, hogy minden Ryzent érint: azt nálatok is csinálja, hogy látszólag idle állapotban van a CPU, sz@r sem történik, mégis rángatja az órajeleket felfelé, majd engedi is vissza, de minden egyes ilyen ugrás dob a hőfokon is 8-10 fokot? Esküszöm, a múltkor az Intel 7700K kapcsán pont ezért savazták a gyártót, erre most itt is belefutok?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Köszönöm! Érthetetlenül állok az egész előtt. Leszedtem a hűtőt, újrapasztáztam, most csak egy borsónyit nyomtam középre, rányomtam a hűtőt a processzorra, majd a négy csavart felváltva csavarva rögzítettem. A jelenség ugyanaz. Idle állapotban is van, hogy 10 fokot ugrik fel és le is, akár másodpercenként. Ha ez így megy tovább, dobom az egészet az Apróra, a tököm tele van már, bevallom őszintén.
Nem találtam meg, hogy Te mivel hűtöd, levegővel vagy vízzel?
-
veterán
Köszi a válaszokat, ismételten. Igazából ami még érdekesség, hogy 1,4-gyel küldi az alaplap szinte folyamatosan a processzort, és néha idle állapotban is felrántja 4 GHz-re RM szerint, persze ilyenkor ugrik kapásból 10-12 fokot. Érdekes, de nem mindig csinálja, például egy restart után most szinte egyszer sem, 20 perccel ezelőtt pedig folyamatosan. Bezzeg, amikor burn test-et tolok neki, ott marad végig 3,7 GHz-en, eszébe se vált felkapcsolni, mondjuk gondolom, ez a hat mag full terhelése miatt van.
A biztonság kedvéért most a hűtőn fizikailag engedélyeztem a max 2000 rpm-et, amivel persze visít, mint a szűzlány szombat éjjel, de így AIDA burn test alatt is csak lassan kúszik fel 79 fokig (20 perc), és ez a 20 fokkal megpakolt érték, RyzenMaster szerint ez ugye még csak 60 fok. Az újabb AIDA-ban is megfigyelhető egyébként ez a kettősség, CPU értékként 20 fokkal többet ad ki, mint a CPU dióda értékeként. Jó lenne tudni, melyik számít valójában, melyik az igazi. A probléma az, hogy az alaplap nyilván a magasabb értékeket látja, ergo ehhez szabályoz. A PC MATE BIOS-ában szerencsére le lehet úgy szabályozni a ventillátort, ahogy szeretném, ezért a pumpát én 100%-ig járatom, a ventiket pedig a "kamu" 75 fok alatt 900 RPM-en, amit alig hallok, és így nem bőg fel állandóan netezés közben, afelett pedig azonnal 100 százalékon, ami ugye esetemben 2000 RPM-et jelent (vagy, ha leszabályozom a ventillátor fizikai kapcsolójával, akkor 1600-at). Ez azért már elég hangos, az 1600 végülis így már élhető.
Köszönöm még egyszer mindenkinek a segítséget, a tanácsokat, olvasok itt tovább, és bízom benne, hogy egy új BIOS esetleg automatán alulfeszeli majd a processzort, amikor semmi szükség a kraftra, ezzel pedig nyerek néhány celsiust.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Skynet258 #7888 üzenetére
Oké, de mire?
Újabb észrevétel, bár már nem akarok senkit fárasztani, ha sok a flood, kérlek, jelezzétek.
Idle állapotban lesüllyed a hőfok egészen 38 fokig, majd egy ugrás, és már 48-nál vagyunk. Majd lesüllyed 38-ig, újra ugrás, és ismét 48 fok. Teljesen ciklikus, 5 percen át néztem meredten a montirt. Ez a Ryzen Balanced profil, de ugyanezt csinálja kiegyensúlyozott, energiatakarékos, illetve teljesítmény orinetált módban is, csak a vcore és az órajel változik, a ciklikusság állandó. Ryzen Balanced mód alatt a vcore folyamatosan változik 1,3-1,5 (!) közötti tartományokban, és az órajel 3,7 és 4,1 között szintén ingadozik.
Az energiatakarékos profil leveszi az 1600X órajelét 2,2-re, de a 10 fokos ugrás itt is megvan, csak itt 32-42 viszonylatban.
B@sszák meg, ez valami BIOS buzéria lesz. És ha jól látom, az MSI összes B350 lapja érintett lehet, mert ugyanerre a hibára már panaszkodott más is az MSI-nél. Sőt, máshol is. Lehet, gigát kellet volna vennem, és most semmi bajom nem lenne...
Még valami, és ez fontos: a RyzenMaster-ben az egyik profilban fixáltam a vcore-t 1,3-ra, és úgy néz ki, ez most végre megoldja a problémát, de még tesztelem!
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Bakker, elszóltam. Itt is ugyanúgy meg van ez a 10 fokos ugrálás, de cserébe 35 fok lett az alsó küszöb, ami nagyon jó érték az előzőekhez képest. Úgy nézem, hogy a 10 fokos ugrás kiváltója nem időtartam, hanem az alsó hőmérsékleti küszöb elérése. Ezért is néztem be elsőre, mert korábban 12-14 másodperc között ment végbe egy ilyen ciklus, fixált vcore-ral viszont ez inkább 30-40 másodperc!
-
veterán
GFerr56: köszönöm, olvastam is, de már tegnap leszedtem minden sz@rt, mert állandóan a BIOS-ba dobott gépindítás után, így ez nem lehet gond. AIDA van fent, illetve a RyzenMaster, semmi más.
HSM: nem azzal van a baj, hogy 55 fok, vagy 35 fok. A probléma azzal van, hogy alapesetben egy egyszerű böngészésnél is hullámzott a ventillátor hangja, innen kezdett el érdekelni, hogy egyrészt mirét van, másrészt mégsem tartom normálisnak ezt a jelenséget.
Egyébként 1,2-re fixált vcore-ral teljesen stabil az alap órajelen+XFR, nyomom neki a stablitástesztet, eddig még nem akadt ki a terhelés alatt, tököm nem érti, miért ad alapból magának néha 1,5-öt is. Igaz, most egyszer sem ugrik be 4 GHz környékére, de annyi baj legyen, nem igazán érdekel, ez a teljesítmény is bombajó.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Mondjuk ln alapórajelen szeretém hazsnálni, tehát 4 GHz-et maximum akkor ér el, ha önmagát dörrenti fel odáig. Igazából erre akkor kerít sort, ha csak kétmagon terheli meg valami, nem? AIDA burn test szépen futott rajta 20 percet, ahogy a Dirt Rally benchmark is. Mennyi lenne a minimum, amit adni kellene neki?
Amúgy ez csak patkolt megoldás, bízom benne, hogy vagy az MSI, vagy az AMD elkészíti azt a javítást, amivel totál alapesetben, mindenféle berhelés nélkül is jól megy majd minden.
-
veterán
wowpegazus: Érdekes, ha viszaolvasol, 2-3 nappal ezelőtt én is pont erre a 8-10 fokos ugrásra panaszkodtam. Ryzen Masterben vedd vissza 1,2 volt-ra a vcore-t, az majd megoldja a hőmérséklet gondokat. Apró probléma, hogy minden indítás után el kell játszani, mert valamiért nem a custom profillal indul, hanem a default-tal. Ha pedig BIOS-ban adom meg az 1,2-őt, el sem indul, érdekes módon. 1,25-nél már megy, de csak 2,2 GHz-en. Feljebb nem próbáltam, de gondolom, 1,3-nál lehet a határ a full teljesítményhez. Ez a RyzenMaster-es (fél)megoldás egyelőre működik, bízom az újabb BIOS mielőbbi érkezésében.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz martonx #8136 üzenetére
PC MATE mellett ugyanilyen komótosan indul, néztem is a korábbi Gigabyte/Intel párosom után, hogy mi a jó ég van itt. Ott a monitorom mire feléledt, már a bejelentkező képernyő fogadott. A jelek szerint ez is AMD gyengeség lesz egyelőre, remélem, ezzel kezdenek azért valamit.
-
veterán
válasz Törzsúr #8261 üzenetére
Ó, az az érték nekik nem tétel, különösképpen akkor nem, ha a korrektség a tét. Három cégnek szerzek be tőlük immáron több éve eszközöket és alkatrészeket, plusz ugye a saját fogyasztásom. Ez így éves szinten nagyjából 5-6 millió forint. Ennek fényében, amikor visszaküldök egy SSD-t, hogy ez retek, visszaküldik két hét múlva, hogy nem tapasztalják a hibát. Küldök mellé Eseménynapló képet, hogy ott van b@szdmeg, hibázik, majd 2 hónap múlva kapok egy teljesen más márkájú egységet vissza, nulla magyarázat mellett. Következő alkalommal már fineszes vagyok, úgy küldöm el a szintén kuka SSD-t, hogy ott van mellette Eseménynapló, plusz még két program teszteredménye, hogy kuka a meghajtó. 1 hónap múlva jön a cseredarab, a munkalapon a megjegyzés rovatba bevésve, hogy kár volt ennyi lapot kinyomtatni, mert egyértelmű, hogy a meghajtó rossz. A szövegezésre már nem emlékszem, de volt benne oltás rendesen. Na, legközelebb én sem fogtam vissza magam, amikor kommenteltem a BENÉZŐ nevű sz@rságukat FB-n.
-
veterán
De MSI-t se vegyél, ugyanis a PC MATE jelen állapotában egy jó nagy rakás szar. Szépíthetném, de minek. Leírom a ma reggeli kalandomat.
Mivel olvastam itt valamikor, hogy érdemes kikapcsolni az XFR-t, mert azért a száz megahertzért feleslegesen rángatja a processzor feszültségét, gondoltam, meg is teszem, plusz, ha már ott járok, akkor fixálom az órajelet 3600-ra BIOS-ban. Utóbbival kezdtem, aminek egy szép nagy semmi lett a vége, nem bootolt a gép. CLR CMOS, kezdjük újra. Órajel fixálva 3600-ra (XFR-hez még nem is nyúltam), voltage auto-n, cool&quiet ezúttal kézzel NEM visszakapcsolva (mert alapból disabled-re rakja, és az előbbi próbánál aktiváltam, a szintén itt tanácsoltak alapján). Gép bootol. Kiváló. Reboot, nézem, az órajel 3,6, de a vcore továbbra is ugrál a RM alatt. Mondom, akkor kikapcsolom az XFR-t, de auto-ra rakom az órajelet. Megtettem, boot, minden f@sza. Leállítom, cold start, nem indul, hanem háromszor újraindulva betölti az alap beállításokat. De úgy, hogy egyrészét megjegyzi, másrészét nem a beállításoknak. Ezzel nem lett volna baj, azzal viszont igen, hogy a hűtés beállításainál azt megjegyezte a rohadt, hogy DC alapon hajtsa a vízpumpát, de azt már nem, hogy nulla celsiustól adjon neki 7 voltot, mert az alatt nem indul el a pumpa, és nem lesz fordulat. Mindennek következtében 70 foknál (BIOS érték) kaptam észbe, hogy nem megy a pumpa. Bambulok még fél percet, és elfüstöl az egész... Megnéztem, 90 foknál kezdett volna neki 7 voltot adni, addig semmit, tehát 90 fokig 0 RPM-en megy ezzel a beállítással a pumpa. NORMÁLIS??? PWM-en persze nullától hajtja, mint a bolond, és amikor átraktam DC-re, így állítottam be én is, csak visszavettem a fordulatot és ezzel együtt a feszültséget 8V-ra, hogy biztosan induljon a pumpa. Miután kikáromkodtam magam, és vagy még hatszor eljátszottam a beállításokkal, hogy rájöjjek végre, miért van az, hogy restartból mennek ugyanazok a beállítások, cold startból viszont nem, és visszaállítja magát "félig" alapra a deszka (plusz eldob 1-2 USB portot, hogy azzal is csak szopjál), rájöttem, hogy az az XMP profil nem tetszik neki, amit eddig 1 hétig gond nélkül használt. Tehát, ha kikapcsolod az XFR-t, az órajelet auton hagyod, akkor az XMP profilt is jobb, ha elfelejted, mert nem fog menni a géped. Kézzel beállítva neki a 2933 MHz-et, már megy minden, leállítva, újraindítva, ahogy akarod. A rendszer indulás viszont még lassabban megy, a power gomb lenyomásától nagyjából nyolc másodpercig a monitor sem kapcosl, majd ezután jelenik meg a boot képernyő,m és még ezután indul az OS.
Hogy egy kis pozitívumot is írjak: az XFR kikapcsolásával végre megszűntaz a szánalmas jelenség, hogy idle állapotban 10-12 fokot nő a CPU hőmérséklete 1 másodpercen belül, mert 1,2-1,5 között mindenhol van a vcore, csak stabilan ott nem, ahol kellene. Ennek megfelelően a terhelés alatti hőmérséklet is csökkent valamelyest, bár ez nem releváns, azt vettem észre, hogy terhelés alatt beáll a vcore (részterhelés és full alatt is) egy adott szintre, így a melegedés is teljesen lineáris. Egedül idle-ben játszotta ezt a f@szságot, de most 33-35 fok körül van, nem ugrál, nem szenved.
Az olyan finomságokról ne is beszéljünk, hogy C&C ide, vagy oda, ezt a processzort én még nem láttam alapbeállításokon 3,2 GHz alatt járni. Ez mi már? Az 500 Mhz mínusz a nagy energiatakarékosság? Ne szórakozzunk már, 2 GHz-re minimum vissza kellene süllyednie, de a konkurenciánál simán lehet látni 1,5 GHz környékén is i7-et idle-ben. Ez is csak azt bizonyítja, hogy a jelnlegi BIOS igazából legjobb esetben is béta ezeken a lapokon, ami egyes területeken talán inkább még alpha szinten mozog.
Összegezzünk. Gondolkodok a vásárlástól történő elálláson, mert ez így egy rakás szar. Mind a platform, mind a BIOS, minden. Ne szórakozzunk már, hogy ilyenekkel kelljen taknyolni 2017-ben, miközben a konkurenciánál összedugod és megy, a belépőszinten is. Ez egyszerűen elfogadhatatlan. Az utolsó BIOS frissítés két hónapos erre a lapra. Hánynom kell már ettől az egésztől, még egyszer felbasz, megy vissza a francba, dobok még egy húszast a 7700K-ra, és röhögve gondolok vissza az AMD-re, MSI-re, bánja a tököm, ki a hibás a kialakult helyzetért.
A véleményemet lehet kritizálni, de amit leírtam, és az, amit az elmúlt másfél hétben szintén leírtam, mind-mind tény. Nem vagyok gyártó fan, de azért nézzünk már körbe egy kicsit, és ismerjük el: a jelenlegi BIOS változatok brandtől függetlenül pocsék retkek. Legalábbis, nem emlékszem, hogy lett volna itt olyan márka, amivel ne cumizott volna valaki. AMD-t jelenleg az vegyen, aki szereti a kalandot, mert ez így minden, csak nem megbízható munkagép.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Lehet, hogy az ASRock jó, nem tudom, nem vitatom, de azért a legtöbben MSI-t vagy Gigát vesznek, és ha megnézed, a PC MATE egy butított Toamahawk, szóval ezek a hibák vélhetően ugyanúgy érintik, és a gigánál is az van, hogy az egyik alaplap csak a másik felextrázott változata, tehát ugyanúgy érintett lehet mind a problémában. Gondolkodtam az ASRockon is, lehet, hogy nem kellett volna tőle félnem.
@RVR400: nálam jelenleg így néz ki az adott AIDA riport, ugye látható, mi is a gond. Béta BIOS-t meg felraknék én, de ez egy munkagép, nem fogok bétatesztelni a köcsög MSI-nek (bár van egy sanda gyanúm, hogy így is ezt teszem), amikor teljes árat fizettem a lapért. Elvárnám, hogy a kibontást követően frankón működjön, de ha nem így van, akkor meg ne üljenek két hónapon keresztül tétlenül a seggükön.
L:/dl/upc/2017-06/17/49344_xlaj9iodxy6x4tbu_aida.jpg]
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz #65675776 #8399 üzenetére
"Nem év kérdése, hogy egy processzorcsalád bevezetése mennyi problémával jár. intelnél azért nincsenek komoly problémák, mert ők Nehalem óta igazából csak folyamatosan reszelgetik az architektúrát, nem vezetnek be gyökeresen új dolgokat."
"Mindeközben az AMD már a harmadik teljesen eltérő architektúrát használja. Nem meglepő, hogy adódnak gondok."
Ha kretén akarnék lenni, azt mondanám, hogy értem én csak lesz@rom. Megvásároltam egy "végleges", sorozatgyártott terméket, ami nem működik megfelelően, és pont. Nem érdekel ennek az oka, ahogyan az sem, hogy a konkurenciánál is volt már ilyen.
Persze, ez nem Neked szól, igazad van valahol, de azért talán érthető (és mindenképpen indokolt) az én bosszúságom is.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
+1 a javaslatért! A profilban kézzel visszavéve a minimum órajelet (ami tényleg 90%) mondjuk 50-re, végre leveszi a teljesítményt idle állapotban a processzor, de 2 GHz környékénél lejjebb így sem megy, pedig ugye az azért még nem 50% egy 1600X esetén.
Köszönöm a tippet (a többi érintett nevében is)!
-
veterán
Használ itt valaki PC MATE-et béta BIOS-szal? Ha igen, megtenné, hogy rám ír privátban, érdekelne, hogy milyenek a tapasztalatok ezzel kapcsolatban. Köszönöm előre is!
-
veterán
válasz wowpegazus #8515 üzenetére
Köszi az infót. Pont ez a vérlázító, hogy atom hibák vannak benne, és már több, mint két hónapja nincs új verzió.
-
veterán
Csak hogy teljes legyen a történet, tegnap este volt időm próbálkozni, így kínomban feltelepítettem a béta BIOS-t a lapomra (MSI PC MATE). Nagyjából 1 hetes verzióról beszélünk. Csak pár szóban a tapasztalataim: a boot nem lett gyorsabb, sőt (10-12 másodperc, továbbra is), de legalább még instabilabb lett a lap. Ugyanazokat a memóriákat, amelyeket eddig 2933-on kezelt, most csak 2800-on hajlandó, és biztos, ami biztos, BÁRMELY beállítást módosítod is a BIOS-ban, ott nyomban elfelejti az előtte beállított ventilátor profilokat. Magyarán, jobb, ha beállítasz mindent egy lépésben, addig persze fejhangon üvölt a ventilátor, alkalom adtán megáll a vízpumpa, de nincs más opció, mert csak akkor tudod a hűtési házirendet érvényesíteni, ha utolsó lépésként konfigurálod a profilt. Előzőleg mentett "OC" profil betöltése természetesen nem működik pendriveról. Ja, és ha belépsz a BIOS-ba, a ventilátor profil magától értetődően törlődik, kezdheted a mókát elölről.
Erről beszéltem végig. B_ziságok tömkelege, egy kereskedelmi forgalomban kapható terméknél, aminél van olcsóbb is, tehát mondhatni, nem a legalja. Értem én, hogy ezt a lapot nem az AMD gyártja, és mehetek panaszra az MSI-hez, de könyörgöm, minek, amikor privátra nem válaszolnak, a fórum meg már tele van hányva ugyanezekkel a hibákkal. AZ AMD-nek kellene addig ütni őket, ameddig nem tudnak felmutatni egy, mindenféle kókányolás nélkül is napi szintű használatra alkalmas szoftvert.
Na mindegy. Egyetlen dolog miatt nem küldöm vissza ezt az egész kócerájt, mert akkor már buknám az aktivált Win 10 Pro-mat is, ami azért nem két forint volt...
Csak a véleményemet írtam meg, és a saját érdekében kérek mindenkit, csak az ellenségeinek ajánlja a továbbiakban ezt a lapot. Ha változás történik a javaslatomat illetően, ígérem, jelezni fogom.
-
veterán
válasz szatyor1972 #8695 üzenetére
Leginkább az alaplap ketté törésével, ha engem kérdezel. Egyébként az OC résznél van rá lehetőség, de nem emlékszem a pontos megnevezésre. Már mondom, ha az XFR-t kikapcsolod, a kurrens BIOS-szal az XMP-t is elfelejtheted, kézzel kell a memóriát állítani ugyanarra az értékre, amit XFR-el elbírt. Ha szerencsés vagy, még bootolni is fog a lap, ha nem, marad CLR CMOS.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz GFerr56 #8758 üzenetére
Az a baj ezzel, hogy ilyen stabil BIOS-nál figyelheted azt is, hogy elindul-e egyáltalán, mert ha nem, és törli a CMOS-t, már jó esély van arra, hogy a hűtéssel is gebasz lesz. Ergo, állsz a gép mellett, mint egy farok, és várod, hogy mi történik. Szerintem ez reális probléma, nem kreált.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz SECTORnooB #8887 üzenetére
Ha csak a z a cél, hogy menjen rendesen, de ne fűtsön, és ne b@sztassa a vcore-t az alaplap, akkor kapcsold ki a Core Performance Boost-ot, leánykori nevén XFR-t. Amióta ezt megtettem, sokkal egyenletesebb a vcore, és kzel sem melegszik úgy a processzor idle alatt, mint előtte. A részterhelés és a full terhelés más tészta, ott bekapcsolt XFR-rel is rendben voltak a hőfokok és a vcore is.
-
veterán
"Mondjuk ha a RAM LED világít... rohadt érdekes, de nekem mikor az XMP profil miatt bootloopol a cucc, a CPU LED világít a 4 debug led közül. "
+1. Szerintem vagy rosszak a memóriáid (memtest mit mond?), vagy a lapodon nem kerek valami.
@Skynet258: én kértem, köszi a választ!
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz wowpegazus #9081 üzenetére
"Bios kép 22 másodpercnél villan fel, a windows 32 másodpercnél tölt be.
Szerintem amúgy a boot időnek itt mindenki túl nagy jelentőséget tulajdonít."Speciel két dolog miatt harapok a boot időre: egyrészt az a 22 másodperc, amíg egyáltalán BÁRMI történik a képernyőn, rettentően sok (ez nálam egyébként 10-11 másodperc, attól függ, hogy restart, vagy cold boot), hiszen addig nulla visszajelzésed van arról, hogy elindult-e rendben a gép, vagy sem. Ha és amennyiben nem indult el normálisan, az azért gáz, mert a PC MATE (és szerintem vele együtt az összes B350-es MSI visszaáll egy félig-meddig gyári alapbeállításra, ami például a vízpumpa DC vezérlésénél annyit tesz, hogy ad neki 5 voltot, és csöcs, amitől a pumpa el sem indul, magyarán, rövid úton megfőzheted a CPU-t. És még csak észre sem veszed az indítási gondot, ha nem vagy elég figyelmes, hiszen hozzászoksz, hogy megnyomod a gombot, elmész a géptől egy pillanatra, és fél év múlva majd talán látszik is valamit a monitoron. Lehet, hogy túldramatizálom, de akkor is rohadtul idegesítő. A másik dolog pedig pusztán elvi: összepakolsz egy gépet 150-ért (R1600X+16GB RAM+alaplap), erre azzal szembesülsz, hogy lassabban tér észhez, mint egy 3 évvel ezelőtti Intel, vagy éppen AMD. Na ne szórakozzunk már...
Mellesleg, a PC MATE-re továbbra sincs új BIOS, de a maga nyűgjei mellett legalább a RAM stabilan 2933-on megy, nincs fagyás, miegyéb. Cserébe, heti egyszer, vagy kétszer nem indul el ugyanazokkal a beállításokkal a lap, amivel addig, és utána is remekül fut, ekkor három újraindulás, és már léphetek is be a BIOS-ba a pumpának DC-t adni, mert ugye elfelejti a beállítások egyrészét (ha elfelejtené mindet, közel sem lenne ekkora a gond, mert alapesetben PWM-el hajtja, ami a pumpa 3 tüskés csatlakozója miatt gyakorlatilag állandó full fordulatot jelent). Ez így erős béta, maximum, kár, hogy az árcédulán ezt nem jelezték.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Valaki használ esetleg "ASUS ROG STRIX B350-F GAMING"-et R1600X mellett? Ha igen, írna pár szót a boot időről? Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen