-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
pipo112
senior tag
az is lehet hogy ezekkel már kivárnak míg kiforr jobban az alaplapi/szoftveres támogatás , addig is spórolnak a procikra ja meg erőteljesen bújják ezt a topikot ,hogy mi mire jutunk
[ Szerkesztve ]
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
pipo112
senior tag
Esetleg valaki holnap play it ,lehetne eszmét futtatni a ryzenről egy jó sör mellett?
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
apa111
aktív tag
válasz Cronerator #5591 üzenetére
-
-
Televan74
nagyúr
válasz joysefke #5606 üzenetére
Ezen már meg sem lepődöm!
Nagyon jók lettek az R5/R7 -es procik.Le a kalappal az AMD előtt.Legutóbb akkor vettem 80 körül processzort mikor a 4690k megvettem, most meg kapok egy 6/12 80.000 alatt.
4790k -m 100.000 fölötti áráról már ne is beszéljünk.És nem azt mondom hogy rossz termék, csak egy kicsit túlárazott.Érdekes a 3570k -t még 45.000 -ért adták, a 3770k -t meg 60.000 forintért vettem,annak idején.Persze közben romlott a forint de nem ennyit.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Ruuwa
tag
"Viszont hogy mi számít hasznos munkának (integer, lebegőpontos, regiszter move, load, store, I/O művelet, etc), mit jelent le a rendszer hasznos munkának, az teljesen architektúra és utasítás függő."
Elnézést, ezt nem tudom hogy sikerült összehoznom. Több dolgot is akartam mondani, kezdve attól mi lehet a processzoron belül végzett munka, azon keresztül hogy az SMT hogyan próbálja maximalizálni a kihasználtságot (logikai mag szempontjából hasznos munka), egészen odáig hogy különböző architektúráknak adott utasítás végrehajtásához eltérő számú ciklusra lehet szüksége. A fejemben nagyon jól hangzott, de késő este már nem kéne ilyeneket irkálnom.
Az órajeltől való függést arra értem, hogy a kihasználtság számítása nem a névleges vagy maximális turbó, hanem a pillanatnyi órajel alapján kerül kiszámításra. Két fizikai mag, két különböző órajel melletti, azonos kihasználtsága nem egyenértékű. Ez talán senkinek nem újdonság, de gondoltam jobb leírni. Hogy kinek melyik hozzászólása kapcsán találtam ezt fontosnak megemlíteni, azt most hirtelen nem tudom.
"A harmadik bekezdésedben koncepcionális hiba van. Játékok esetén tipikus, hogy double buffer V-sync nélkül olyan gyorsan fut, amilyen gyorsan csak a rendszer lehetővé teszi, tehát vagy a GPU, vagy a platform el nem fogy alóla. Tehát 100% CPU kihasználtságnál egészen biztosan lesznek még várakozó utasítások, de ez mégsem fog igazából semmi értelmeset mutatni."
A koncepcionális hibát nem tudom mire érted. A továbbiakban igazad van, nem is azért jegyeztem meg mit jelent egy processzor esetében a terhelés, mert abból itt értelmes következtetéseket tudnánk levonni. Hanem mert néha dobálózunk itt a kifejezéssel, de mintha nem mindig lenne tiszta mit is jelent valójában.
Valami tréfás, humoros, mégis mélyenszántó gondolatokat magában hordozó, rövid, velős mondat, mely egyéniségem rendkívüli sokszínűségéről tesz tanúbizonyságot.
-
pipo112
senior tag
nem bántom egyenlőre jó ez így, majd talán később az a 270 mhz annyit nem hozna már úgy se
na meg nézet vitcher3at szépen viszi igaz hair works el bekapcsolva volt hogy be esett 60 alá 50re de azt kilőve szépen viszi min 70 max 110 fps és a vga teker 100%on proci 70%
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
HSM
félisten
A koncepcionális hibát arra értettem, hogy a terhelést nézni kéne játékok esetén, hiszen igazából ott nincs jelentősége.
Az órajeltől függés annyiból esik ki, hogy az általában használt energiagazdálkosádi sémákban jelentősebb terhelésre azonnal feldobja az órajelet, így nagyjából reális marad a kép, a különböző turbo-k sem torzítanak ezen sokat.
-
Devas
őstag
válasz joysefke #5606 üzenetére
Szerintem csak azert nem ajanlanak, mert keves az infojuk az alaplapokkal es a ramokkal kapcsolatban. Ha ezekbol ossze tudnatok allitani egy csokrot, hogy melyik tipusokat erdemes valasztani, az nagy segitsegukre lehetne. Jo lenne tudni vannak-e mar olyan rev2 alaplapok, amik jofele biossal erkeznek. Sokan felnek az ilyesmitol es inkabb a boltra bizzak. Azt is jo volna tudni, milyen esetekben ajanlott az X-es lap a B-vel ellentetben a CF-et es SLI-t leszamitva.
Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.
-
apa111
aktív tag
Úgy látom valamelyik 06 bios van felrakva azért kér ennyi feszültséget amit írtál 1,428v. Ha elfogadod a tanácsomat rakd fel a 0515 biost ott még nem kér ennyi feszt és ha visszább keresel a hsz közt felraktam a biosról képeket más emberke kérésére és ha úgy állitod ahogy ott van a képen meg amiket le írtam ,akkor jóbban sikerűl a tuning.
-
-
hokuszpk
nagyúr
Indokolt a léptetés, hardveres okokból. Mégpedig, hogy ne féloldalasan melegedjen a processzor.
hat nemtom. anno az 1800-as evekben, amikor meg mondjuk ket egymagos pentium pro volt az alaplapon, vagy eppen az abit bp6-ban ket p3, mar akkoris atdobalta a windows a programokat, de senki nem ujjongott azert, hogy most 30 ev helyett 50-et fog elni az a cpu. tisztaban voltunk vele, hogy tokmind1.
viszont ha eppen ugylatja az utemezo, hogy eljott az ideje a taszk tovabblokesenek, de eppen azon a magon fut mas; vagy eppen van szabad kapacitas, csak nem azon a magon, ahol a taszk eddig ment, akkor szivfajdalom nelkul attolja.
ha egyenletes hw terhelesi okai lennenek az ugynek, akkor pl. a cpu affinitast izombol ki kellene iktatni, mielott valaki tonkreteszi a draga sokmagos cpujat azzal, hogy fixen hozzarendel egy intenziv feladatot valamelyik maghoz, aztan beperli az ms-t, az intelt vagy eppen az amd -t, hogy kart okoztak neki.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
HSM
félisten
válasz hokuszpk #5620 üzenetére
A két processzoros rendszerek más tészta. Ott ráadásul elvileg az ütemező igyekszik nem átdobálni a processzorok között a feladatokat, hiszen az lényeges lassulást eredményez. Hogy az akkori OS-ek erre figyeltek-e vagy hogy mennyire azt passzolom. (Pedig volt rambus ramos kétprocesszoros P3 szerverem. )
Az affinitás beállítása az egy lehetőség. Nem véletlen opcionális. Mivel az alapértelmezett úgyis a magok közötti szétkenés, és a userek 95%-a soha az életben nem nyúl hozzá, így igazából nem probléma, és a maradák 5%-nak pedig időnként hasznos a beállítási lehetőség, és úgy az élettartamnak sem ártasz vele.
Itt ne arra gondolj, hogy a CPU azonnal megdöglik, vagy bármi hasonló, de fizikailag sosem előnyös, ha a csip féloldalasan melegszik, hűl, és nem egyenletesen. Ráadásul, ha folyamatosan egy mag dolgozna, az jóval melegebbre melegedne, mintha eloszlana a hőterhelés nagyobb fizikai felületen. Gondolj csak a hőtágulás jelenségére. Ez a szétosztás nélkül féloldalasan melegedne a processzor és jóval nagyobb hőingásokat is élne meg. Alapvetően elég jól ki lett ez találva, hogy ilyesmikből ne legyen probléma.
-
sutyi^
senior tag
Ha még nem volt esetleg... Ryzen OC + Memória gyorstalpaló közvetlenül az AMD-től.
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
BeZol
őstag
2mag, 3.8ghz, smt off, 2133mhz-es ram.
Háát, már a windows-zal is küszködik így a rendszer, e sorokat írva is 20-40% között megy a prociterheltség.
A kép csalóka kicsit, mert egyébként 48-55fps között megy a wow, jobb fent végig 60%-os teljes procihasználatot írt így 2maggal a wow-ra, ami reális is, mert 80% fölé nem igazán ment a teljes terheltség, a szálakat a feladatkezelőben szintén nem igazán láttam 80-80% fölé ugrani, a windows meg elkért 20-20%-ot.
GPU végig 50-55%-on megy.Felteszem 4magosra, mert így bezavar a winfos, csinálok még1 képet, utána, affinitással is megnézem, de addig ezt idepostolom a 2maggal. (58-65fps volt a régi 6magossal ezen az órajelen, bár akkor épp napi quest is volt itt és jóval több ember ácsorgott emiatt)
Az biztos, hogy a wow tényleg nem csak 1 szálat használ ki, de hogy 2őt se teljesen, az is tuti (60%-os összhasználat 2maggal, az 1 teljes mag + a 2.nak a 20%-a) -
BeZol
őstag
Igen, most ráengedtem a 4magot, lett kapásból átlag 65fps (lehet nem ugyanaz minden beállítás mint az 5820k-val volt), és amikor beállítottam az affinitást 1 magra, akkor láttam 100%-os 1szálas terhelést!
És ugyanúgy ment tőle a játék, mint amikor csak 2magot kapott az egész gép (hát ott sokat elvett a windows ugye).
Adtam neki most a 3.-4. magot, és most ez a 2 szál teker a szokásos 75% körüli értéken, a többi tekézik.
Szerintem meg is lesz a megfejtés, hogy a ryzen 75% körüli szálterhelésnél tovább nem igazán viszi a terhelést, hanem átengedi másik szálra. Ennyi fps-em van 8maggal is, de csak ha ott is smt off.
Még ránézek 3200mhz-es rammal.Na majd hétfő esti raiden megnézem smt off-fal lesz-e képregényesedés. A gpu így 70%-on is tekereg, az 5820k-val 80%-on tekert a gtx 970-es, ahhoz képest 10-15%-kal erősebb az 1060-as, szóval helyben is vagyunk, smt off kell ide.
[ Szerkesztve ]
-
bandika0626
senior tag
Üdv nektek.
Én is kicsit ráértek foglalkozni a géppel és nem a legmagasabb órajelre gyúrtam, hanem az általam használt progikkal tesztelve választottam ki a legreálisabb órajelet számomra.
Ez most egyelőre 3400MHZ és ehhez kerestem meg a legkisebb feszültséget ami a képen leolvasható.A ram 2666 MHZ-n 15-17-17-34 időzítésekkel fut, tovább még nem hajlandó menni.
Nálam ez úgy jött ki, hogy a BIOS-ban a vcore-t offset-re állítva és -0.075000 értéken 1 óráig futott a prime95 63-65°C-ot produkálva a gyári hűtővel.
Amennyiben a hűtő cserélésre kerül mehet feljebb is az órajel.Külön köszönetet szeretnék mondani apa111 fórumtársnak a sok segítségért.
[ Szerkesztve ]
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
BeZol
őstag
3200mhz-es ramokkal 85-90fps és 85-90%-os gpu kihasználtság ugyanezen a helyen állva.
Affinitást belőve 2magra mint a 4magos esetben, úgy "csak" 80% körülig pörgette a vga-t, és az fps is "csak" 75-80 volt, egy 3. mag hozzáadásával már 85%-ig tekerte a gpu-t, 4.-et nem raktam be, hanem rányomtam h mindet használhassa, és így non-stop 85-90%-on teker.
A lényeg, hogy SMT off is segít (még ha ezt most külön nem is néztem meg nektek), és a 3200MHz-es ram is dob egy extra 10-15%-ot, és 2szálon nem teker teljes képességen a gpu, de még 3on sem, holott elviekben 2 szálat sem használ ki 100%-on a wow.Amíg nem lesz kevés a sima 8mag/8szál, addig nem aktiválom már be az SMT-t.
Ha lesz BCLK állítási lehetőség (ami elviekben b350-hez már volt béta biosban csak kivették mert egyelőre instabil pár dolog, ne tetézze a dolgokat még ez is), akkor talán egyszer feltekerhetem a ramokat is picit nagyobb feszültséggel 3600mhz-igui.: durva, hogy mekkora ratyi volt a windows 2maggal, 4maggal meg már olyan vajsima volt, mint 8maggal. Azért örülök, hogy nem vettem G4560-ast, még ha 4szálas is
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Hehe... Ebben az a móka, hogy amikor leírtam más topikokban, hogy a fürge notim (Sandy Bridge 2 magos proci 3Ghz-en, 8GB ram) még netezni is érezhetően lassabb, mint a nagy hatmagosom, páran már néztek hülyének...
Amúgy most én is lekapcsoltam a HT-t, nem sokkal, de nálam is meggyőzőbb vele a BF4. A notin viszont marad bekapcsolva, ott annyira nincs nyers erő, minden kis trükkje számít.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz hokuszpk #5629 üzenetére
Nem lesz gond, mert mindig csak egy aktív, és az ütemező lépteti, tehát szépen minden mag turbózik egy nagyon rövid ideig. Így egyiknek sincs ideje hirtelen nagyon melegedni, hiszen van egy tehetetlensége a hőfokának.
Tehát ahelyett, hogy egy mag nagyon hirtelen nagyon sok fokot ugrana felfelé, ehlyett minden mag fog csak egy egész picit melegedni.[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
Lol, tipikus MSI 1.3-as bug, amitol a hajamat teptem, ha egyszer kezzel atallitod a feszultseget, az eletben el nem mozdul onnan, hiaba rakod vissza autora. Itt is hiaba kapcsolta vissza prezi elott autora az orajelet es a feszkot, az bizony beragadt 1.46-ra aztan meg mondja szegeny, hogy ne menjunk 1.425 fole semmikepp
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
pipo112
senior tag
na én még egyenlőre kivárok az oc-val max ha meg jön a d14 am4-es kitje talán ránézek .
amíg bios-ban ilyen bugok vannak inkább nem bánto majd ha lesz már normálisabb ,ráadásul ez ugyan az a lap ami nekem is van az msi-től csak az a-xmp-je egyáltalán nem műkszik de majd kiforrja ez magát és jó kis páros lesz az 1600-al.Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
wwenigma
Jómunkásember
A WOT pont az a hulladék jatek aminek retekeros 1szalas teljesitmeny kell mert régi és ótvar a kódja, csak bele van foltozva a parhuzamositas...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Cronerator
tag
-
andreas9109
tag
utánaolvastam én is - pont egy Ryzen - RX combo vásárlása előtt állok - ennek a masszív FPS dropnak, amit a WoW alatt lehet tapasztalni, elvileg a program hibája és nem a hw-é. Több tapasztalat szerint nem csak az AMD, de az újabb nV hw alatt is van FPS drop a dx miatt.
AMD Ryzen 1500x + ASUS Strix RX 480 8gb/SC2: zerg player
-
pipo112
senior tag
válasz Cronerator #5636 üzenetére
Nem tudom mekkora az a hő amennyit el bír a proci most game alatt fel megy 60fokig oc nélkül.
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
Esetleg akinek van kedve és ideje tudna csinálni cinebench R11.5-tel egymagos és többmagos tesztet? Csak kíváncsi lennék, mert én a régi pontokhoz tudok viszonyítani
V6
-
hokuszpk
nagyúr
-
lacus83
senior tag
Sziasztok!
Lehet meglepően láma kérdés lesz,de valamit nagyon nem értek.
A jelenleg piacon elérhető R5,R7 ben nincs dedikált vga,de az elérhető alaplapok leírásában ott van hogy VGA: procceszorba integrálva akkor ez most hogyan is van?Megvesz a mókus egy X370 Pro lapot,egy R5 1600ot esetleg vagy egy R5 1500Xet akkor ennek ellenére hiába van a lapon DP,HDMI kenheti a kopasz fejére?Egyáltalán akkor miért tesznek rá?
Üdv
Lacus[ Szerkesztve ]
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
-
Márk
senior tag
válasz lacus83 #5642 üzenetére
Hogyha a delikvens APU-t rak a lapba (amiben a processzorba van integrálva a VGA), akkor lesz benne, és akkor majd tudja használni az alaplapi HDMI/DVI/DisplayPort kivezetéseket.
A Ryzenekben nincs integrált VGA, dedikáltat (kártyát) kell venni mellé, hogyha képet is akar.
[ Szerkesztve ]
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
lacus83
senior tag
Értem,volt ilyen sejtésem csak kb Lool kategória az 60-70k lapra is a kimenet,ha pl nem tudod használni.
Nem feltétlen hiányzik az APU de sokszor jól jöhetne,reménykedtem hogy egy 80k értékű CPUba ez még beleférMSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
-
lacus83
senior tag
Nem feltétlen Ha kifekszik alattad a Dvga
De mint mondottam nem para,csak érdekes.Kérdés
R5 1500X vagy R5 1600? 4/8 vagy 6/12. Átlag felhasználás + játék.[ Szerkesztve ]
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
-
apa111
aktív tag
válasz pipo112 #5638 üzenetére
Szia! Melyik game alatt megy fel 60c -ra a proci?Azért kérdem ,mert nálam fél napos játék után sem megy fel a proci 45c fölé a 4 ghz mellett.Akkor valami nem kóser így alapon.Nincs olyan játék amit stok használat mellett megizasztana ennyire. Vagy csak nagyon nem szellőzik a házad?