-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
HavocS
senior tag
Szerintem nem. Azt mondja, a benchmark érték megfelel kb 4.2-nek, viszont a sleep bug pont hogy magasabb értéket ad mivel az időzítő lassabban fut. Tehát ha tényleg 4.2-n futna, 4.5-nek megfelelő pontszámot kellene kapnia.
Ennyit bírnak, el kell fogadni. Az 1700 így is 30 százalék körüli OS-t bír ami igen szép eredmény.
-
jedis
senior tag
Hát ha ezek a wccftech-es tesztek tényleg valósak, akkor tényleg nagy sz.rban lesz az Intel, ha kijönnek a kisebbek. Én már ezt mondtam anno a PH-s Ryzen teszt hsz-jei alatt is, hogy az Intelnek az a nagy szerencséje, hogy az AMD nem tudott akkora volument legyártatni a startra, hogy egyszerre zúdítsa a piacra az egész termék palettát, a 4/4-esektől kezdve, a 8/16-osokig.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
wwenigma
Jómunkásember
***a rendszermemoria sebességén megy az interconnection
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
Sehol nem irja hogy ne a DRAM sebessegen menne a fabric viszont amit ir az alapjan a DRAM sebessegen kell mukodjon.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
Szerintem csupan azt irja, ha nincs az L3-ban amit keres akkor ellenorzi a DRAM-ot, ha ilyenkor masik L3 tartalmat a DRAM-ba masolna es nem direktbe kuldene át az furcsa lenne. SZVSZ fenntart 8x2MB szeletet a DRAM-ba ahol tarolja az L3-ak tartalmát arra az esetre ha a masik CCX-en futó szál szeretné elérni, bár akkor a fabric nem igazan azt a szerepet tölti be amit gondolnánk. Illetve nem üzemszerű hogy egy futó szál CCX-et váltson, ezért lassul ebben az esetben mivel csupan arra keszult hogy egy szál is hozzaferhessen egy adott informaciohoz amit egy masik szal hasznal egy masik CCX-en. Vagymi.
jedis: ott nem ugralnak a szalak a CCX-ek között, szerintem csak informaciomegosztas 2 szal között ha azonos adaton dolgozna barmi miatt.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
jedis
senior tag
Hát ez tényleg egy szűk keresztmetszet ( lehet ), főleg azoknál az alkalmazásoknál, amik ki is használják mind a 8/16 magot.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
apatyas
Korrektor
Ácsi ácsi, szezont a fazonnal.
1., kétkedj abban amit olvasol, és jobban jársz
2., már a linkelt oldalon a szöveg az eredeti szövegkörnyezetből ki lett ragadva, ennyi az eredetileg valós információ:
"Infinity Fabric first checks the L3 caches of the other CCXs and if the information is not there, checks DRAM."
Ez arra vonatkozik, ha a keresett adat nincs benne sehol az L3-ban. Ettől még, ha a másik CCX-ben van a keresett adat, akkor rendesen a fabricon keresztül másolja át, ami a ram natív órajelén üzemel. Ezt tudjuk blokkdiagramról pl., illetve tán Aida vagy Cpu-z kiírta valahol én rákérdeztem és Fiery megerősítette, emlékeim szerint.
3., nem olvastad végig a cikket, eleve ott van a Hypothesis 1 illetve Hypothesis 2, és nem eldöntött, hogy melyik igaz. Én a fent leírtak alapján a 2-esre teszem a voksomat, és az egyest hülyeségnek tartom.Sz: 2011: "DRAM is used as a cache to communicate between the 2 CCXs" szerintem ezt a post írója költötte hozzá és hülyeség.
Sz2: 2009 wwenigma:
"SZVSZ fenntart 8x2MB szeletet a DRAM-ba ahol tarolja az L3-ak tartalmát arra az esetre ha a masik CCX-en futó szál szeretné elérni, bár akkor a fabric nem igazan azt a szerepet tölti be amit gondolnánk."
Az idézett rész második felével értek egyet, miszerint az első fele értelmetlen - minek tárolná a ramban, ha egyszer belül küldve jóval kisebb a büntetés. A te hozzászólásod eléggé rendberakja a dolgokat.[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
apatyas
Korrektor
Persze, hogy a második verzióhoz nincs mit hozzáfűzni, mert már ismert információ és önmagában megmagyarázza a problémákat. Nem kell ehhez még a ramon keresztüli másolgatós hadoválással ködösíteni az egyes feltételezéssel.
Egyébként a cikkben az L4 felvetése a CCX és fabric problémáinak megoldására egy baklövés. Mert: minek rakjunk be még egy szintet, amikor már az L3+fabricnak sem sikerült tökéletesen ugyanúgy kiszolgálnia a mag+L2 egységeket, holott ez lenne a dolga, nem több nem kevesebb. Ez leginkább tervezési kompromisszum, amit megoldani a fabric órajelének önállósításával lehet, amennyiben ez megoldható és nem okoz további egyéb bajokat.pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Ragnar_
addikt
Én is bíztam benne, hogy a kevesebb tranzisztor/kevesebb hő ugyanaz a TDP esetleg magasabb órajeleket eredményezhet, de az eddigi játékteljesítmény se olyan rossz, -10-15% a 7700k-hoz, és árban még a 1600x is valamelyest olcsóbb lesz, mint a 7700k, az 1400 meg még olcsóbb szóval azért már bőven nem biztos, hogy erősebb i5-re, vagy i7-re váltok valamikor nyár vége felé, persze a hivatalos teszteket azért érdemes megvárni, meg fél év alatt az optimalizációkkal, kiforrottabb bios-okkal változhat is a helyzet. (Most néztem, hogy 1700-ból tiltással modelezték az R5-öt, azt a részt eltekertem az elejéről így persze méginkább érdemes megvárni a hivatalos teszteket a 4/4 4/8 cache méret miatt valóban...)
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
+#3196: köszi. Az a 2-3% tényleg nem éri meg a 100+EUR többletköltséget... Bár kíváncsi leszek még a tuningos BIOS-okra, de már alapórajelben sincs olyan nagy difi. Jó ITX lapra amúgy is várni kell, ahogy nézem
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
titán
90 fokig jó vagy, ha nem üt be a throttling. Sőt, gpu-knál 105-ig, és a Ryzen a gpukhoz hasonló gyártástechnológiával készült, szerintem ennek bírnia kell még azt is. Ráadásul az 1800X 20 fokkal többet mutat, mint a valóság, szóval nagyon messze van még a hőmérsékletlimit.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Igen az is, maga a szenzor jelent magasabb hőmérsékletet. Azért került bele, hogy a kiadott tesztprocikat ne nyírják ki, mielőtt továbbadnák a következő tesztelőnek. Aztán a start után pár héttel amd bejelentetette a trükköt.
Gondolhatod, hogy egy vizes rendszer alapja nem lehet 45 fok. Ott is jól látszik az ofszet.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
HavocS
senior tag
Milyen BIOS az? Ezen a videón simán ott van a szorzó, feszkó állítás. BCLK-t nem tudnak a B350-esek ha jól tudom.
-
HavocS
senior tag
Stressnek szerintem prime95 16 szálon és hadd szóljon.
#3460: lehet már feszt állítani szinte mindenhol, a giga ab350 gaming 3-ban biztosan, fentebb van videó is róla.
Hoppá, közben alzán már kint vannak a ryzen 5-ök. 1600X 92k (hűtő nélkül), 1500X 70k, 1400 63k. Hát... Szerintem 92-ért hűtő nélkül nem éri meg az 1600X, az 1500X meg pláne, az 1400 jó lehet jóval olcsóbban mint egy i5-7600k.
[ Szerkesztve ]
-
Johni5
őstag
Erre rákérdezek a tulajdonosától.LN2 vel mindíg kevesebb fesz kell a hardvereknek.Vasárnap tesztelték léggel.4.6GHz hez nekem 1.48V kellett.0 Km-esen kaptam tesztre.
Vannak itthon durva léghűtéseim.Meglátjuk mit megy majd.Igazából 24/7 re én is az átlag userek közé tartozom.A 6600K-t 4500 on használom,holott 5GHz vízzel simán stabil,csak hát minek.Az rx 480 szintén alapon meg.De a RAM-ok 3600-on .Na abból sose adok le.[ Szerkesztve ]
-
Üdv!
Ryzenem nincs sajnos, viszont az összes procit "átlagos" használat alatt teszteltem". Vagyis játékok, programok amiket használok. A legerőforrásigényesebb nekem a sony vegas render szokott lenni. Prime/ibt nem feltétlen stabil mindig, ámbátor minden más felhasználásban igen. Ha elsőre stabilnak tűnik minden, de pl másfél hét után van egy random összeomlás, akkor adok a procinak egy lépcső feszt. Ezen kívül linx-szel szoktam még tesztelni a dolgokat, az eléggé megterheli a memóriát is. Mivel ryzenem nincs a linx-et nem feltétlen tudom ajánlani, már fx-hez is patch kellett...V6
-
nkmedve
őstag
Nekem a RAM tűnik a ludasnak (jó lenne letesztelni valami standard 2133, 2400 frekvenciákon, esetleg egy alacsonyabb frekvenciájú XMP profilon ha van olyan) 3200 még instabil lehet egyes lapokon és BIOS-okkal. Esetleg érdemes lehet futtatni többféle tesztet hogy kiderüljön a probléma forrása (pl. Prime95-ben lehet választani, hogy mit terheljen inkább, procit vagy RAM-ot)
Stock órajelen semmiképp nem szabadna hibázzon vagy kifagyjon IBT és Prime alatt (nálam órákat volt tesztelve ezekben a 3.8-ra húzott 1700).Amire a procinál érdemes figyelni: max 1.35V fesz, ha lehet ne lépje túl a 75 fokot teljes terhelésen, afölött állitólag könnyebben instabillá válhat. Amilyen frekvenciát ilyen körülmények között megy stabilan azt lehet használni aztán 24/7-ben.
[ Szerkesztve ]
-
nkmedve
őstag
Akkor úgy tűnik neked is 3.8 lesz az ideális órajel, mint nekem. Nálam is valahogy úgy áll a dolog, hogy 3.9-en elindul és egy tesztet esetleg le tudok futtatni, de IBT-ben kifagy, magasabb fesz sem segit (1.4V-ig próbáltam, annál fennebb semmiképp nem akartam menni). 3.8-on viszont pedig teljesen stabil (1.35V).
-
HSM
félisten
Ennél is ugrál felfelé a freki emelésével, minden procinál adott. AHogy a fesz emelésére is, csak az itt hatványozottan jelentkezik, mert már nem anynira jó neki ez a 4Ghz magassága. Szerintem simán add be neki valami köztes ram órajelre, és a CPU-t 3700-3800Mhz-re és jó lesz az. Neked azért ésszel kell a feszt, mert a lapod VRM-je azért nem egy erőmű, az is lehet a komolyabb tesztek gátja.
Az X58-at sem könnyű amúgy se tesztelni, se fixálni, ha tényleg fontos a stabilitás. Nekem az X5660-am tud tesztre 4,3Ghz-et, de 4Ghz-re sem volt gyerekjáték úgy tényleg igényesen belőni stabilra. Mondjuk megy is rendesen... (916 pont Cinebench R15)
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Csak azért írtam, mert könnyen lehet, hogy a 3200-as ram okoz instabilitást a prociban... Lehet, pár BIOS után menni fog, de elsőre simán lehet ez a gondok forrása.... Később még mindig húzhatsz rajta feljebb.
Nálam ennyi volt, amit jó szívvel kihúztam belőle: [link] Ugyan gyengébb ramokkal, de a Prime-ot is bírta 4300-on egy órát, amíg kínoztam vele: [link]. Felette viszont már nem annyira szeret lenni. Tesztre ebből is kijött a 4,4Ghz, de a ramok elég bénán jöttek ki, szval nem eltt sokkal gyoirsabb a 4300-asnál. [link]
Végül 4Ghz-re, és 1,28-1,3V közötti feszre lőttem be neki, ezzel lett full stabil, működő energiatakarékossággal.[ Szerkesztve ]
-
titán
Minek IBT-ben agyonterhelni? Mi haszon származik abból, hogy megtudod, hogy ikszmillió IBT kör után túlhevül a proci, és elkezd szivárogni a meleg miatt, aztán emiatt befagy? Az IBT-n kívül semmi sem terhel ennyire, még hasonlóan sem fogja felforrósítani a procit, nem lesz túlzott szivárgás, és minden normál, valóban használt terhelésnél stabil lesz a proci. Az én X5650-em sem nonstop-IBT stabil 4.4-en. Egyszerűen nem lehet azt a hőt tartósan elvezetni. De minek is. Annyi hő valójában nem is létezik.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X - ÉRTÉKELÉSRE VÁR
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)