-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
egyáltalán elolvastad, amit linkeltél? akár csak a címét is a topicnak? végig?
@kóbászkarika: gamingben várakozáson alul. aztán ezt ki-ki vérmérséklettől függően interpretálja.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Jack@l
veterán
válasz velizare #1052 üzenetére
Ja
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
nagyúr
és megértetted? mert pont az van odaírva, hogy nem két négymagos ostyából állították össze a 8magos procit.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
-Solt-
veterán
Mert sok esetben a 7700K játékok alatt a háromszor annyiba kerülő 6900K-t is elkalapálja, mégsem ez alapján van megítélve... Nézhetjük onnan is, hogy 1080p-s felbontáson az 1800X átlagban 12%-ra van elmaradva játékokban az 1000 eurós 6900K-tól, de onnan is, hogy átlagban 5%-l jobb a relatív x86-s teljesítménye.
Érted már, hogy miért nem a 7700K-val kell összehasonlítani?
www.smart-bus.hu
-
Malibutomi
nagyúr
Jatekra en tovabbra is azt mondom a 4/4-4/8 lesz valo ebbol is. Foleg ha magasabb orajelet is tud esetleg.
Ugy tippelem kb ugyanezt hozza majd jatekokban a 4/8 is, csak az sokkal olcsobban. -
apatyas
Korrektor
Akkor, antikomcsi kommentje alapján, jövök egy bocsánatkéréssel.
Szerk #1048-ra: De akkor tisztázzuk már, melyik is az álláspontod, mert először azt mondtad két die, aztán meg te bizonygatod nekem, hogy mégiscsak egy, ahogy én mondtam.
[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Computerbase.de-n nagyon jó, minden apróságra kitérő teszt van:
https://www.computerbase.de/2017-03/amd-ryzen-1800x-1700x-1700-test/5 darab RyZEN CPU-val teszteltek (három az AMD-től, kettő kereskedőtől) különféle memóriákkal, közte a leggyorsabb lehetségessel.
-Alkalmazások Windowson
-Alkalmazások Linuxon
(anomáliák szűrhetőek)
-Játékok 1080p-ben erős GPU-val
-Játékok 720p-ben erős GPU-val
-Frame-time-ok
-memória tuning
-fogyasztások
-Tuningetc etc
Objektívan összefoglalva:
-(1)
Jelenleg csak Asus alaplappal, annak is csak a legújabb biosával érdemes mérni (egyébként 10% lemaradás az újabb Asus BIOS-hoz képest)-(2)
Alkalmazás-tesztekben van még egy két anomália, ezzel együtt is egy ligában van az intel HEDT platformmal. Az anomáliákat kiszűrve pedig még jobb a helyzet. A végkövetkeztetésben szó szerint az "alkalmazásokban király" jelzőt használják.-(3)
Játékokban nem váltotta be az előzetes reményeket, játékokban a 7700K-val szemben nem úgy viselkedik mint a Broadwell-E platform, nem skálázódik szépen a teljesítmény a magok számával. Nem tiszta, hogy hol a szűk keresztmetszet és hogy mikor érkezik arra javítás illetve milyen formában (én a RyZEN2-re tippelek)Játékban a 7700K-t nem igazán tudja megverni, gyakran jelentős a lemaradás. Nyilván nem lehet mindent csak szoftveres úton javítani, bár egy csomó anomália van, amit feltehetőleg igen.
-(4)
Az SMT-je (hyper threadingje) lényegesen jobb mint az intel féle, ez leginkább alkalmazásokban látszik meg. Az 1800X gyakran a 10 magos intelt is elkapja. Játékokban ezzel szemben a hyper threadinget kikapcsolva növekszik a teljesítmény 3-4%-kal. (tehát bőven hibahatáron felül)-(5)
A platform szintű üresjárati fogyasztása a teszt alapján nincs a Kaby Lake szintjén (30W vs 40W), inkább előző generációs intelekkel van egy szinten. Az hogy ez így marad vagy javul nem tiszta.Jelenleg a Windows energiagazdálkodásával sincs jóban a proci: kell neki a teljesítmény-centrikus beállítás illetve valamiért nem hajlandó a legalacsonyabb energiaszintre visszarakni magát terheletlenül..
-(6)
Sok szálon terhelve ennek is megjön az étvágya és inkább csak a HEDT ligában mondható jónak, nem az asztali Kaby lakhez viszonyítva (bár a teljesítmény/fogyasztás mutatója kiváló). Szóval ezt el lehet felejteni, hogy egy 65W TDP-s RyZEN majd egy húrka-gyúrka hűtővel ITX házban fogy 6850K-t megszégyenítő sebességgel videót kódolni...-(7)
Tuning potenciál alig van, 4GHz-ig szépen el lehet jutni a kis modellekkel is, de 4GHz fölé az 1800X-szel is csak vért izzadva (R7 1700 -> 4,05GHz-4,1GHz-en volt stabil). Ráadásul tuningolva szépen megjön az étvágy, párszáz Mhz emeléssel szépen be lehet vele kajáltatni +80W-ot (csúcsra járatva) Itt is inkább a sokmagos intel procikra hasonlít.Undervolting-potenciál viszont szépen van: Náluk a kis RyZEN 0,15V-tal feszcsökkentés mellett 20W-tal evett kevesebbet (csúcsra járatva)
-(8)
Alaplapok memória támogatása még nagyon hektikus, egyelőre van rendesen buktató, oda kell figyelni hogy mit rak mellé az ember és ez mérhető teljesítménykülönbséget is okoz.-(9)
közkívánatra letesztelték az intel HEDT platformot Dual Channel vs Quad channel memória setuppal, játékok mellett 0,3% volt a különbség (értsd: quad channel játékokban semmit nem számít).Tehát:
Ha valaki elsősorban applikációkat futtat, akkor éljen az új király,
ha valaki kizárólag játszik, akkor egyelőre grafikonok alapján nem tűnik úgy, hogy a
nagy RyZEN-ekkel jobban járna mint egy 7700K-val... (most itt tegyük fel, hogy a 7700K nem fog throttlingolni). bár tudja a fene...[ Szerkesztve ]
-
exor
tag
Szerintetek egy i7-6700T 2.80 GHz-es (35W - 4mag/8szál) cpu sebességét hozná a Ryzen 7 1700 3.0-3.7GHz 65W játékok alatt? (Vagy esetleg egy Ryzen 5 1500 6mag/12szál 65W bár erről nyilván még nincs teszt)
A teszteken elég felemás teljesítményt láttam, valamiben kiemelkedő valamiben nem olyan jó, főleg játékokban.Bár nem kifejezetten a játékok miatt váltanék, ez is érdekel. Ezt az i7-est sehol nem láttam egy olyan tesztben sem ahol szerepel játék. És a mostani Ryzen tesztekben is kb. csak a 4GHz körüli i7-esekehez hasonlítják, alacsonyabb órajelűhöz nem.
A legnagyobb gépigényű játékok amikkel játszok Battlefield 1 multi, GTA V és mindegyikben bőven 60 felett van az fps (inkább 70-90) ami nekem teljesen megfelel, szóval nem érdekelnek a magasabb órajelű i7-ek, és ha váltok nem is a játékok miatt váltanék, csak elvárnám, hogy kb. ugyanezt tudja. Az i7-6700T-nek 3.60GHz turboja van de játékok alatt sosem ment 3.4GHz fölé inkább 3.2-3.4GHz között van mindig.
Ezenkívül videóvágásra használom a gépet, illetve szeretek több dolgot egyszerre csinálni, pl a háttérben dolgozok valamin és beállítom a feladatkezelőben, hogy a 8ból csak pl. 6 szálat használjon, és a maradék 2-őn meg valami régebbi játékkal játszok aminek ez is elég. Elgondolkodtam, hogy megérné-e esetleg váltanom, de még nem döntöttem el.
[ Szerkesztve ]
-
Omli85
őstag
AMD Ryzen Gaming Benchmarks Roundup, Faster With SMT Disabled
"Testing data suggests that AMD’s Ryzen 7 8-core parts actually perform better in a number games with simultaneous multi-threading disabled. A finding that’s reminiscent of past Windows scheduling issues that may need a patch to be resolved."
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
DonDennis
senior tag
Azért a Ryzen 1700 vs i7 7700K egymás ellen játékban már nem olyan rossz sőt! És ha ehhez hozzá vesszük, hogy az amd 8 mag 16 szál jóval jövőt állóbb annak aki ma vesz gépet. És ráadásul itt a 7700k 5ghz ment a 1700 meg 3.9ghz.
1080p
1440p"Why would I sit down? I'm always on my feet." - Dominick Cruz / "I can't read, can't write, can't do math... but I can compete" - Julian Edelman
-
DonDennis
senior tag
válasz Raymond #1068 üzenetére
Ez sima 1700 nem 1700x vagy 1800x, azok a többi oldalon később fognak kijönni mindenki 1800x indított, de lehet én nem találtam csak sima 1700 teszteket máshol.
"Why would I sit down? I'm always on my feet." - Dominick Cruz / "I can't read, can't write, can't do math... but I can compete" - Julian Edelman
-
HSM
félisten
Látod, ez pedig a másik fele, amiről beszéltem. [link]
Ugye, ugyanezt tapasztaltam én is, a négymagos húzott i5-öm átlagban több FPS-t tolt ki pl. Crysis3-ban, de úgy összességében mégis inkább a hatmagosom jobb élmény, kevésbé tud lezuhanni a sebesség a húzósabb részeken. No, és akkor itt mit csinálna egy kétmagos. Hát, semmi jót.Nagy reszpekt a tesztelőnek amúgy, hogy ezt és így le merte egyáltalán írni a mai világban....
[ Szerkesztve ]
-
rambustibi
őstag
Ryzen CB R15 world record: [link]
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
-
Raymond
félisten
válasz DonDennis #1069 üzenetére
Arra gondoltam hogy itt pariban van a kis 1700 es a 7700K mig a tobbi tesztben ahol 1700X avgy 1800X procikat hasznaltak meg gyakorlatilag az osszes jatekban el van (helyenkent eleg sokkal) maradva a Ryzen. Tehat ha 4-5-6-10 teszt X-et mutat 1 pedig Y-t akkor ott valami nincs rendben.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
DonDennis
senior tag
válasz Raymond #1072 üzenetére
Nem tudom kíváncsi leszek a többi sima 1700 tesztre is mert az amd is azt írta anno hogy 1700 - 7700k 1800x - 6900k tehát ha ez tényleg így van akkor játékok alatt az 1700-nak kell jobban teljesítenie, majd idővel kiderül. Az én elképzelésembe passzolna mivel akkor így kijönne a logikus amd rangos hogy 1800x és 1700x a 2011-3 a 1700 meg egy 1151-s i7.
[ Szerkesztve ]
"Why would I sit down? I'm always on my feet." - Dominick Cruz / "I can't read, can't write, can't do math... but I can compete" - Julian Edelman
-
Raymond
félisten
válasz DonDennis #1073 üzenetére
Az nem tudom hogyan menne ha a magasabb orajelu 8/16-os CPU lassabb akkor a kisebb orajelu 8/16-os hjogy lenne gyorsabb. Azt az 1700 - 7700K-t talan az arakra ertettek mert arra ul. Egyebkent itt van a Techreport tesztje: [link] Ott van 1700, 1700X es 1800X is, gondolom az a teny hogy az oldal alapitoja (Scott Wasson) tavalytol az AMD-nel dolgozik segitett picit hogy mindharmat megkapjak
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
DonDennis
senior tag
válasz Raymond #1074 üzenetére
Hát nem tudom meg kell várni a többi tesztet mert itt amit linkeltél GTA-ba 1700 78fps-t produkál Jokernél 92. Szóval majd ha Linus ,Hardware Unboxed stb letesztelik akkor okosabbak leszünk. Nekem is kicsit csalókák ezek a Jokeres értékek olyan túl jók, de majd kiderül a napokban.
"Why would I sit down? I'm always on my feet." - Dominick Cruz / "I can't read, can't write, can't do math... but I can compete" - Julian Edelman
-
Raymond
félisten
válasz DonDennis #1075 üzenetére
Megnezheted a Gamers Nexus es a Hardware Unboxed teszteket is, vagy ott a Computerbase is, mind sok sok reszlettel es tobb Ryzen valtozattal.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
DonDennis
senior tag
válasz Raymond #1076 üzenetére
Értem és néztem is a linkelt HardwareU videót már de ott is csak 1800x és 1700x van mint kb mindenhol, sima 1700 ritka mint a fehér holló.
itt van egy sima 1700 egy 1700x és 1800x és itt is veri a 1700 játékban a 1700x és 1800x is.
[ Szerkesztve ]
"Why would I sit down? I'm always on my feet." - Dominick Cruz / "I can't read, can't write, can't do math... but I can compete" - Julian Edelman
-
Raymond
félisten
válasz DonDennis #1077 üzenetére
Nem ertem mire gondolsz, arrol volt szo hogy a 7700-at egyik se eri be. Ha tenyleg arra gondoltal hogy a kis 1700 majd beeri akkor tuti hogy nem, mert mindharom valtozat ha nagy szerencsed van akkor ugyanoda OC-zhato max, de az osszes teszt szerint az 1700 es 1700X kevesebbet bir. A teszt amit linkeltel 2 jatekot tartalmaz es gyakorlatilag VGA limit beallitasokkal teszteltek mindkettoben minimalis (1 FPS alatti kulombsegekkel) a Ryzen-ek kozott es max par FPS a leglassabb es leggyorsabb CPU koztt de a 7700K meg igy is gyorsabb volt mindenhol OC neklul es OC-val is.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Malibutomi
nagyúr
AMD responds to 1080p gaming tests on Ryzen
“As we presented at Ryzen Tech Day, we are supporting 300+ developer kits with game development studios to optimize current and future game releases for the all-new Ryzen CPU. We are on track for 1000+ developer systems in 2017. For example, Bethesda at GDC yesterday announced its strategic relationship with AMD to optimize for Ryzen CPUs, primarily through Vulkan low-level API optimizations, for a new generation of games, DLC and VR experiences..............
.......CPU benchmarking deficits to the competition in certain games at 1080p resolution can be attributed to the development and optimization of the game uniquely to Intel platforms – until now. Even without optimizations in place, Ryzen delivers high, smooth frame rates on all “CPU-bound” games, as well as overall smooth frame rates and great experiences in GPU-bound gaming and VR. With developers taking advantage of Ryzen architecture and the extra cores and threads, we expect benchmarks to only get better, and enable Ryzen excel at next generation gaming experiences as well."Eszerint Ryzenre kell nemi optimalizalas? Kerdes mennyire nehez, es hanyan fogjak megcsinalni.
-
and1ao
őstag
válasz Malibutomi #1061 üzenetére
Én is ezt mondom mindenkinek, de olyan mintha a falnak beszélnék.
Az Intel a saját HEDT platformját veri játékok alatt a 7700k-val, csak ezt a kutya nem veszi észre érdekes módon, ennyi erővel, 6950X egy gány CPU.
Nagyon nagyon kíváncsi leszek kiforrott, BIOS-al az r3-ra 1 CCX-el ahol nincs L3 cache problem a drótozás miatt, és valószínűleg jóval magasabb órajelen, és ez utóbbi fog a legtöbbet érni.Plusz azt tegyünk még mellé hogy AMD CPU-ról a game developerek 90%-a 2011 óta nem hallott, hogy kellene rá bármennyi időt is fordítani, millió +1 patch fog jönni játékokhoz.
[ Szerkesztve ]
Guild Wars2!
-
Jack@l
veterán
válasz apatyas #1063 üzenetére
nincs álláspontom, én is benéztem a forrasztólemezek miatt, de baromira úgy tűnt.
Igazából teljesen mindegy ameddig a két mag totál úgy viselkedik mintha külön életet élnének és nagyon szar a kommunikáció köztük.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz joysefke #1064 üzenetére
Ehhez annyit tennék hozzá, hogy aki csak azzal az 1-2 video enkódolóval és renderelő progival dolgozik, annak talán megérheti a dupla ár. Minden más progiba jobb (ár/)teljesítményűt kap intel 4 vagy 6 magosból.
Winrarban vicc hogy totál egy vonalban van a 7700-al, szerver vonalon meg az apache performance egy vicc.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
HavocS
senior tag
válasz Malibutomi #1080 üzenetére
Nagyon úgy tűnik. Az mindenesetre biztos, hogy el fog tartani egy ideig mire lesznek normális BIOS-ok, meg B350-es lap tesztek, meg RAM párosítás ajánlások. A sima 1700-as egyelőre jónak tűnik, az 1700x és 1800x teljesen életszerűtlen szvsz úgy hogy ugyanott van az OC limit teteje. Majd talán a következő stepping több headroommal ha egyáltalán ez elképzelhető, de amúgy...
-
#45185024
törölt tag
válasz Malibutomi #1080 üzenetére
"Eszerint Ryzenre kell nemi optimalizalas? Kerdes mennyire nehez, es hanyan fogjak megcsinalni."
A Vulkános Bethesda játékokba nyugi benne lesz[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Malibutomi #1080 üzenetére
"Eszerint Ryzenre kell nemi optimalizalas? Kerdes mennyire nehez, es hanyan fogjak megcsinalni."
Minden procira érdemes lehet.
Ami elsőre világít, hogy Ryzen-nél a szálak kiosztása kritikus lehet. Hogy az egymással szorosan együtt dolgozó szálak egy CCX-en belülre fixen legyenek kiosztva, hogy a lehető leggyorsabban hozzáférjenek egymás adataihoz. Ez pl. önmagában egy két soros optimalizálás, szval nem nagyon kell emiatt agódni.[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
Jómunkásembereknek:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-1800x-linux&num=4A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Iphone256
csendes tag
valahol nem is értem ezeket a teszteket, hány éve van az Intel egyedüliként a piacon? Szerintem a driverek, a Windows, különbőző programok, játékok legtöbbje, sőt az összes, Intelre van optimalizálva, és nem az új AMD architekturára. Biztos vagyok benne, hogy minden egyes Bios, Win frissítés, program optimalizálás után, egyre jobbak lesznek ezek az értékek. Ezeket a teszteket én inkább csak Bétaként kezelném. És ahoz képest viszont nagyon is korrektek.
[ Szerkesztve ]
-
-Solt-
veterán
válasz Iphone256 #1089 üzenetére
Attól függetlenül, hogy játékok alatt én is többet vártam, leginkább abban az értelemben, hogy ne legyen ennyire hektikus, teljesen korrekt lett a Ryzen... elég megnézni, hogy anno az FX széria miképpen viszonyult a relatív x86-s teljesítményben az Intel procikhoz: [link]
Ebből kiindulva a Ryzen kifejezetten ígéretes...
www.smart-bus.hu
-
darkhorse
tag
Nincs itt gond játékok alatt sem szerintem.
-
sb
veterán
Ezt nekem nem kell magyaráznod. Szerintem kb. 10 évre visszamenőleg is találsz itt a fórumon tőlem hsz-t amiben arról írok, hogy erős cpu kell a vajsima gaminghez és nem vga ami az utóbbi 10-15 év tévhite. Ill., hogy a min fps részeken a cpu fog meg és nem a vga. Szintén tévhit.
Ettől függetlenül egyrészt lehet élni 99.9%-ban jól futó játékokkal is, másrészt nincs úgy eltolva az arány mint ahogy azt gondolod. Az erős proci nem az jelenti, hogy 6-8 éve 4 magosra lett volna szükség vagy, hogy ma ne lenne elég a fenti 99.9%-hoz egy 4/4, 4/8 játékfüggően. Tényleg nézz bele vmi sokjátékos átlagtesztbe, ne a legprociéhesebb MP frametime grafikonokba. A min fps ábrákon is igen jól muzsikál(t) nemrég még egy i3 is. Nem 100%-os, lesz pár játék amire nem alkalmas, de a legtöbb helyen olyan min fps-t is tol aminél nagyon erőltetni kell, hogy miért is nem elég, atom frametime ingadozások meg nagy min fps esések nem lesznek.
Persze, nyilván olyan játék is van, ami 10/20-as procin + Titan X SLI mellett is csinál 2db mikro lagot óránként. De nem ez a "musthave" és a "minden más csak netezni jó" választóvonal szvsz.
-
rambustibi
őstag
Jön....jön: [link]
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
-
Fred23
nagyúr
válasz darkhorse #1093 üzenetére
A baj ez:
Ryzen 1700 -119 790 Ft
i7-7700k -108 890 FtAz R5 1600X-re lenne szükség gyorsan.