-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz GeneraL_XTX #38647 üzenetére
Meg kellene nézni, hogy mennyire eszi a CPU-t a teszt, és kiderül minden..
Kár, hogy nincs már meg az FX, elég gyorsan kiderülne, mennyit számít, nem számít.
@Cifu: Pár hsz-szel korábban volt javaslat ezzel kapcsolódóan. Úgy tudod orvosolni, ha zavar.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nos, mivel most már úgy néz ki, hogy ez a gond, rákérdezek.. Még nem 100%-os a dolog, de mostmár szinte biztosnak mondható, hogy sajnos ettől jön elő.
Szóval, találkozott-e valaki olyannal, hogy az RTSS (RivaTunerStaticServer)-től megomlik a Radeon Settings?
Egészen pontosan annyi a jelenség, hogyha fut az RTSS, és idle a gép 5 percnél tovább, akkor összeomlik a Radeon settings. Ha használom a gépet, böngészek, stb, akkor van amikor nem, de van amikor akkor is.
Mindegy, hogy automatikusan indul el a Windows-sal, vagy külön elindítom, mindkét módon összeomlik az RS, ha fut az RTSS.
Találkozott-e valaki ilyennel?
Végigpróbáltam már mindent, régebbi, 4.2.0-as AB-vel a jelenség ugyan ez.
Feltettem külön egy régebbi, 6.4.0-s RTSS-t, a jelenség ugyan ez.
Adminként futtattam az RTSS-t, a jelenség ugyan ez.Ha csak az AB fut, akkor semmi probléma
Véleményem szubjektív...
-
BullKoxa
őstag
Szerintem a power limit nagyon nagy ! max 30 is elég szerintem, nekem+13-n van és 1100/1600 MSI 390 .
hackeeeee : Nekem ez az idő 10 perc volt mikor még 290-n volt a gépemben . 1 hónapig a Gpu-ban levőről ment a gép. Mikor megjött a 390 akkor kb 10percenként fagyott a gépem minden első indításnál, naponta.
új OP és azóta nincs semmi bibim, és a Riva meg az AB is indul a rendszerrel.
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz BullKoxa #38657 üzenetére
Arra már Én is rájöttem, hogy hiába kenem el a ram száját 1700ig, és felette, lényegében semmit sem számít.. Lehet majd este Én is teszek egy próbát 1100/1600-on, hogy ott mit hoz.
Mondjuk Nekem az 1100-as GPU-hoz +80mV fesz kell, minimum.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
korcsi
veterán
válasz BullKoxa #38657 üzenetére
Te power limitről, nem pedig feszültségről beszéltél!
A feszültséggel kapcsolatban, a sok az relatív, függ az alapfeszültségtől és a csiptől is erősen, nálam a Rise Of The Tomb Raider a teszt alany most, gyári állapothoz képest (1040MHz@1243,75mV VID) 1100MHzen mindenhez elég volt 1300mV, kivéve ezt, itt még a 1318,75mV sem elég neki, és hibázik szépen.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
BullKoxa
őstag
válasz Don't Panic #38661 üzenetére
Time Spy-t néztünk !!!! Nem Fire Strike-t .
-
McSico
senior tag
Nyomtam én is egy Time Spy tesztet.
Sapphire R9 390X Nitro alap órajel
i7-980X alap órajel
(többi adat az adatlapomon ha valakit érdekel)Minden program beállítás alapon. Főleg hogy csak demo.
[ Szerkesztve ]
"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"
-
veterán
-
kp59
aktív tag
Én nem nyomatok Time Spy tesztet (mert nem érdekel ).
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz abridabri #38673 üzenetére
Azért ez összetettebb kép.
1.: Nekem van egy Radeon 7950-esem, az volt az előző kártyám. Az alap órajele 810/1250 Mhz volt. Ezt némi plusz fesszel simán húztam 1080/1525 Mhz-ig. Szóval ott még megvolt a 200-300Mhz emelésének a lehetősége.
2.: Mind az GTX9x0, mind a Radeon 2x0 és 3x0 szériánál ugyebár szembesültek a gyártók azzal, hogy nem tudnak alacsonyabb csíkszélességre menni a 28nm-ről. Ennek az ideje ugyebár idén jött el, a GTX1070/1080 és az RX480 kártyákkal, rögtön ugrott is egy nagyságrendet a freki. Az R2x0 és R3x0 kártyáknál az AMD szembesült azzal, hogy a GPU-k terén korántsem sikerült olyan jól az energia-management, mint az nVidia-nak a Maxwell-el. Ugyebár az nV kártyák kevesebbett fogyasztottak, és részben ennek köszönhetően nagyobb volt bennük a tuning potenciál. Az AMD nem tudott mást tenni, minthogy a határokig kitolt kártyákkal jött el az olyan esetekben, mint az R390. Ezért van az, hogy amíg egy ilyen kártyánál örülhetünk a 90-100Mhz-es tuningnak, addig egy GTX970-esnél lazán lehetett 200Mhz-et húzni. Egyszerűen a Maxwell-nél az nV ilyen szempontból jobb desing-t rakott le az asztalra.
3.: Az, hogy 16nm-en mit hoznak a gyártók, az egy más tészta, de a teljesítmény/fogyasztás táblázatokban továbbra is az nVidia vezet. Úgy tűnik továbbra is jók a mérnökeik e téren. Viszont egy 16nm-es kártyát kár is összemérni egy 28nm-essel ilyen szempontból.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
veterán
"Viszont egy 16nm-es kártyát kár is összemérni egy 28nm-essel ilyen szempontból"
Magadnak mondasz ellent.
2011 :7950 = 200W TDP + 28nm .
Na akkor ott hogy lehetett 850 mhzbol 1100 at csinalni ? (nekem is volt egy sapphire 7950) ami laza 250mhz2011 : 7970 = 1000mhz
2013 : 290 =950 mhz
2015 : Fury X /R9 390 = 1000mhz
2016 : RX 480 : 1120mhzEn ugy latom ,evek ota egy helyben toporog az AMD orajel tekinteteben. Es raadasul a par evvel ezelotti kartyaikat(79xx/ 29xx ) lazan lehetett huzni .
Na mindegy ettol fuggetlenul nem rossz kartya a 39xx szeria ,de nem latom a fejlodest
-
Habugi
addikt
válasz abridabri #38673 üzenetére
Va'csunk Ződre tezsvírem, szíjjel szákítjuk majd őtet mint hülegyerek a csipszeszácskút'..
A 280X-en is tudtam 200+et húzni és a 390X is szépen bírja, egyébiránt az AMD fícsörökkel operál míg az NV inkább órajellel. Lásd Kekszwell & Pacal.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
korcsi
veterán
válasz abridabri #38675 üzenetére
Pontatlan a felsorolásod:
2011 : 7970 = 1000MHz
2013 : 290x =1000Mhz
2015: 390x 1050MHz
2015 : Fury X = 1000mhz (nagy méretű GPU)
2016 : RX 480 : 1266mhzIlyen az architektúra, most az RX 480-ál meg látszik, hogy nem lesz "overclocker dream" viszont alapon elfogadható az teljesítmény/fogyasztás mutatója, teljesítmény/ár-ban pedig bajnok.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
nagyúr
válasz abridabri #38675 üzenetére
Nagyon nem jó a felsorolásod.
2011 : 7970 = 925mhz (eredetileg 1000Mhz-et akart az AMD, de a kihozatal olyan rossz volt, hogy lejjebb vitték - ezért voltak például 7950-esek 810Mhz-es alapórajellel, és ezért voltak brutális szórások az vCore igényben is)
2012: 7970 Ghz Edition = 1000 mhz (megj.: a sima 7970 esetében 1,175v volt általában az alapfesz, a GE-nél 1,162v, a magasabb freki ellenére)
2013 : 290 =950 mhz
2015 : Fury X /R9 390 = 1000mhz
2016 : RX 480 : 1120mhzEgyébként meg pont azt írtam le, hogy az AMD esetében nem sikerült olyan jól a design, mint az nV esetében. A Tahiti esetében még a gyártástechnológiai problémák is ellenük voltak. A 290/390 esetében dettó ez volt a probléma, a bonyolult chip sebességét max. még nagyobb fesz mellett emelhették volna tovább, holott már így is brutális TDP-vel szembesültek.
Az RX480 esetében még nem látni pontosan a dolgot, de itt a custom gyártók már simán hoznak ki 1300-1400 Mhz-re húzni.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz abridabri #38673 üzenetére
Az új pascal kariknál is örülhet az emberfia, ha plusz 100mhz-et tunkolhat a kártyára (custom karik esetén). Sehol nincs már a 900-as szériánál tapasztalt jó tuningpotenciál sajnos. Egyedül a memóriábál lehet istenesen nagyot emelni ami elég elképesztő a már így is határon lévő gddr5 chipektől, +650-700mhz simán benne van még azokban a samsung chipekben
-
veterán
válasz GeneraL_XTX #38681 üzenetére
-
GeneraL_XTX
veterán
-
veterán
válasz A.C.E. #38683 üzenetére
Gyanitom semmilyennel ,okosak mar a modernk kartyak , ha tulmelegszik visszaveszi az orajelet. Nem kell felteni oket .
Ha meg vizezve van ,mint nalam is a 390 es ... mi baja lenne 60 fokon.
Ezert is vagyok csalodott . Megvettem az MSI-t dragabban mint a tobbi marka, tobb fazis jobb potencial . Megvettem ra a vizet . Erre mit kapok :alap 1040mhz helyett tudom hajtani 1100 on .De mar Tomb Raider / Metro2033 ban texturahibakat kapok. Hat koszi .
NV el mit kapsz ? Vehetsz ref kartyat 20 ezerrel olcsobban mint a customok, amibol megvan a vizesblokk ara. Aztan hatar a csillagos eg.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz SpongyaBob #38686 üzenetére
Ez igaz , de a tenyeken nem valtoztat , nincs tuningpotencial egyaltalan a 79xx szeria ota.
-
Hunork
veterán
Mert tuning nélkül is erősek vagyunk.
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
nagyúr
válasz A.C.E. #38683 üzenetére
Alapvetően semmilyenre, ha megfelelően hűvösen tudod tartani, és normálisan meg van tervezve a NYÁK illetve normális alkatrészekből építették meg.
Nemrég találkoztam mai napig használt Radeon 9700-al, ami tuningolva volt. Ami azért alsó hangon is 12 év. Oké, a hűtését lecserélték, mert megállt benne a venti, de ezt leszámítva semmi problémája nincs.
Nekem viszont volt például Radeon 4870X2-őm. Tuningolni nem is nagyon tudtam, és hiába volt jól szellőző házban, elég forrófejű volt alaphangon is, szóval végig gyári frekin használtam. Aztán 2 év után (mikor lejárt a garija) egyszer csak egy bekapcsoláskor fekete képernyő fogadott, és kész.
Szóval a tuning önmagában nem csökkenti az élettartamot, elég belegondolni, hogy (elvileg) azonos GPU-k különböző gyári frekikkel, különböző alap vCore fesszel kerül a polcokra. Ez nem úgy működik, hogy X feszen, Y frekin ennyi az élettartam, és ha ezt Z értékkel növeled, akkor ennyivel és ennyivel csökken az élettartam.
Tisztán (porcicamentesen) és hűvösen kell tartani, oszt ennyi...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Ghoula
senior tag
válasz abridabri #38687 üzenetére
Te miről beszélsz? 1000 helyett 1200on megy a 290x,az nem elég? 20%...
Az 1250re boostoló 970-en, ha húzol 250mhz-et, akkor az százalékosan ugyanaz. Vagy az 1733 mhz-es pacalt 2080ra.Nem beszélve arról, hogy 1mhz órajel emelés hozománya architektúránként változik. CPU-nál bezzeg képben vannak az emberek, ha az IPC-t kell emlegetni.
Netburst architektúra rémlik? Akkoriban nagyon magas órajelen ment, mégis a kukában végezte.
Van tuningpotenciál, csak böszme nagy, kazán gpu-knál a hűtés miatt nehezebb kinyerni belőle, itt van a fogyasztás miatt némi előnye nv-nek,de ott pl vízzel meg nem tudsz már sokat hozni a léghűtés felett. -
Hunork
veterán
Üdv!
Egy kis segítséget kérnék: a játék Doom 3 és a kiegészítője.
A 16:9 -es felbontás megvan. Azonban, ha nem matatunk a doomconfig.cfg -ben, akkor még mindig csúnya.
Pár értéket módosítottam, azt vastagon emeltem ki.
Kérdés: mit kell még átállítani, illetve az értékek mennyire vihetőek fel?seta s_maxSoundsPerShader "0"
seta r_debugArrowStep "120"
seta r_debugLineWidth "1"
seta r_debugLineDepthTest "0"
seta r_cgFragmentProfile "best"
seta r_cgVertexProfile "best"
seta r_forceLoadImages "1"
seta r_shadows "1"
seta r_skipBump "0"
seta r_skipSpecular "0"
seta r_skipNewAmbient "0"
seta r_renderer "best"
seta r_brightness "1"
seta r_gamma "1"
seta r_swapInterval "1"
seta r_useIndexBuffers "0"
seta r_customHeight "1080"
seta r_customWidth "1920"
seta r_fullscreen "1"
seta r_mode "-1"
seta r_multiSamples "16"
seta image_downSizeLimit "512"
seta image_ignoreHighQuality "1"
seta image_downSizeBumpLimit "512"
seta image_downSizeSpecularLimit "128"
seta image_downSizeBump "1"
seta image_downSizeSpecular "1"
seta image_useCache "0"
seta image_cacheMegs "20"
seta image_cacheMinK "200"
seta image_usePrecompressedTextures "0"
seta image_useNormalCompression "0"Köszönöm előre is!
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
BullKoxa
őstag
-
colossal89
tag
válasz Hunork #38694 üzenetére
Én kettő hónapja toltam végig ismét. Steamen van meg a BFG edition 16:9 aránnyal 1920x1080 ban és nagyon szépen nézett ki. Nem használtam grafika packokat sem. Azt tudom hogy 700-800MB között volt a a vga ram használat. Sajnos VSR el nem engedte 4K ban pedig úgy akartam végig tolni.
(Adatlapomon van a gépem)
-
Ghoula
senior tag
válasz korcsi #38693 üzenetére
Ez való igaz, mint hogy a túloldalon sincs meg mindenkinek az 1500 vagy a 2080
@38698 colossal89
Eddig nem ment opengl alatt a vsr, de most új driverrel már igen.
Amúgy a legnagyobb feature a BFG-ben a régi doom-ok, eredeti grafikával, és 5.1 hanggal és controller support[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210