-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
teko99
tag
válasz zovifapp111 #38050 üzenetére
én valahol 2napja szedhettem össze,szerintem valami miner hajtotta de progik nem találtak semmit.
Újraraktam a gépet,azóta jó.
Nálam is kb 10perc után indította a kártyát,de kezelőben nem láttam semmi rendkívüli progit,elég ügyes lehetett.. Format C megoldotta.
BAZINGA!
-
Habugi
addikt
válasz teko99 #38051 üzenetére
Nagyon kár volt a formatért, legközelebb ProcessExplorer és megnézed mi használja a GPU-t..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
CsonkaImo
addikt
válasz zovifapp111 #38053 üzenetére
Elég sokan panaszkodnak most erre a problémára, megszaporodtak a miner-ek. Már kezdtem azt hinni, hogy valami driver hiba.
-
Dark KillerX
addikt
válasz CsonkaImo #38054 üzenetére
Én pl a Guru 3d oldalára feltöltött AC97-es driverben találtam vmit [link], mert bizony ha felraktam ezt a drivert, mindig 100%-on tekerte a vga-t, és cicergett, azóta inkább régebbi, drivert használok ( alaplap gyártó honlapjáról ), és a jelenség, meg is szűnt.
[ Szerkesztve ]
-
_t0Mi_
aktív tag
Én is így jártam a napokban, csak én azt hittem, hogy tényleg driver hiba.. Manuálisan töröltem is egy realtek driver exe-t, az megoldotta..
---
-
Picco
addikt
válasz zovifapp111 #38053 üzenetére
ourlok h meglett. sanda gyanum szerint, bar tudom h itt senki sem warezol, de: viragboltos jatekokba epitik bele a release csoportok...egy kis bitcoin a konyhara
**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
zovifapp111
aktív tag
Tegnap GTA-ztam egy kicsit és elkezdett szaggatni de bitangul, gondoltam megnézem a hőfokokat 79C volt a gpu ami még nem indokolná és akkor szúrtam ki hogy az asztalon is nyélen megy a kari. Szegény duplán szenvedett. Most GTA alatt 63C a gpu, mindjárt más a helyzet Ja, a cpu is max. órajelen ment folyamatosan, olyan 11-13%-os kihasználtsággal.
[ Szerkesztve ]
Alig várom a tavaszi zöldelést!
-
Milka 78
nagyúr
válasz zovifapp111 #38059 üzenetére
Pedig a poroltó is hatásos lett volna az extrém hő kezelésére te kockák szégyene... már megint a "dady poresz" oldalról szedtél össze valamit
[ Szerkesztve ]
-
teko99
tag
-
Ghoula
senior tag
Hwinfo béta, amiben már van ECC monitorozás Hawaii-hoz.
-
Omli85
őstag
Nem tudom ez mennyire lehet még béta mert nekem gyári értékeken ír hibákat holott ott semmi gond nem volt a vga-val eddig OC esetén meg nem ír hibát OC-val se volt gond eddig természetesen.
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Omli85
őstag
válasz Omli85 #38069 üzenetére
Indítottam egy Heavent (nem volt se képi hiba se fagyás se semmi) Ezzel a beállítással játszok napi szinten Forza stb. Hátööö izé itt azért csak eldobná magát a kártya gondolom én
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
HSM
félisten
válasz Omli85 #38069 üzenetére
Sajnos Hawaii kártyám már nincs, szóval csak a kis Tahiti-LE-men tudtam kipróbálni.
Ott a legfrisebb driverrel egy BF4 partin szerzett tapasztalataim alapján jól működik. De nyilván eléggé új még ez a dolog, próbálgatni kell.(#38071) Omli85: Gondolom ez azt méri, mennyi hibát javított. Attól még működhet jól. Nekem se volt még gond az 1600-al, de tapasztalatból emlékeztem, hogy ennek a kártyának az sanszosan nem 100% már, ennek megfelelően viszonylag hamar ugrott is 1-re a számláló. A gyári 1500-on meg semmi.
[ Szerkesztve ]
-
Omli85
őstag
Hát mindenesetre majd rá csekkolok kicsit jobban a dologra, de azért ez olyan mértékű hiba aminek azért csak lenne látszata ha reális lenne legalábbis nekem így ez kicsit soknak tűnik elsőre
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Ghoula
senior tag
Igen, az ECC-t méri,nem az ECC által sem korrigálható műveleteket.Most írta Stilt,hogy mindkettő inkrementálja a javított és a nem javítható is.Omli85:
És ha visszaveszed a memóriát változik? Elképzelhető hogy driver-en keresztül megy a kiolvasás, így DX12 alatt a regiszterek értéke fals. Sajnos az egzakt működésről sok infó nincs, de szerintem nem sértődik meg Mumak,ha leírod neki a tapasztalataid itt[ Szerkesztve ]
-
Omli85
őstag
válasz Ghoula #38074 üzenetére
Meló után körbe járom pár tesztel a témát aztán meglátom mi az eredmény .
Gyári értékeken is dobott hibákat igaz ott nem ilyen milliárdokat de ott is látványosak voltak a számok.
Az is lehet, hogy a win 10 kever valamit vagy valami driver mizéria vagy egyéb dolgok. Mindenesetre tesztelem majd DX11 és DX 12 alatt is aztán meglátjuk .Közben jött ki egy frissebb verzió szóval majd azzal tesztelem lehet ezt valami béta anomália okozta.
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
_t0Mi_
aktív tag
Köszi szépen, ez hasznos lesz!
GPU-ra nincs ilyen program esetleg? Nekem az hamarabb megadja magát, mint a kari memóriája.
---
-
Omli85
őstag
-2869 beta verzióba került bele a funkció talán azért .
Amúgy olvasgattam overclock.net fórumot más fajta ramokkal más eredmények születtek azonos órajelen.
Result:-
1500MHz memory clock
- Elpida card = 0 error
- Hynix card = 1754 errors1400MHz memory clock
- Elpida card = 0 error
- Hynix card = 1 errorIlletve kint a 2871-es verzió de szerintem nyugodtan várja meg mindenki mire ez egy stabil nem beta verzióba bekerül addigra talán reális lesz az érték amit mutat. Jelenleg túl nagy jelentősége nincs a kapott eredményeknek. Tegnap tesztelgettem a gyári stock órajelet és a stabil OC-t is cirka 1-1 óra játék meg bench alatt (Heaven-Paragon) szinte hasonlóan 7+ millió feletti hibát dobott a 2870-es verzió az OC beállítással és a gyári értékkel is +- pár 100K hiba szórással. Viszont továbbra se tapasztaltam semmi képi hibát rendellenes akadást illetve ugyanúgy beton stabil volt a vga mint eddig is.
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
BullKoxa
őstag
Sziasztok! Beléptem ismét a cluba Msi290 - Msi 390 .
kérdezni szeretném hogy mostanság mivel szoktátok monitorozni a gépet játékok alatt, legújabb Driver van fent ? Vagy Simán AB-vel?
És ez a Virtuális Video Felbontást érdemes használni? Pontosan ez mi is?
a választ előre is köszönöm.
Üdv : Kornél
[ Szerkesztve ]
-
_t0Mi_
aktív tag
Sziasztok!
Meg tudná valaki mondani, hogy a referencia 290-re mekkora és hány darab hűtőborda kell? Gondolok itt a ram-okra és a vrm-re.
Sosem cseréltem még videókártya hűtést, ez lenne az első alkalom, és mivel rendelni kéne a hűtést és a bordákat is, nem szeretnék mellényúlni.. Vízhűtés mellé lenne, ezek jönnek szóba:
Előre is köszönöm!
Üdv,
Tamás---
-
->Raizen<-
veterán
Visszamondtam a gigabyte 390x rendelést remélem jól tettem és megéri várni az utódra. Olvastam, ennek elégtelen a hűtése.
Pedig custom hűtős, előtte volt egy r9 290 ref hűtős, az még selejtes is volt.[ Szerkesztve ]
-
CsonkaImo
addikt
válasz ->Raizen<- #38087 üzenetére
Ha teljesítményben nem is (nem sokkal), de hőtermelésben remélhetőleg jobb lesz a Polaris. Gigabyte-ot jobb, hogy kihagytad.
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz _t0Mi_ #38086 üzenetére
A Hybrid III-hoz alapból van vrm borda,de ha jól rémlik a memóriára csak hátlapi hűtés van ami nem az igazi.Memória süniket viszont könnyen tudsz szerezni,cserébe maga a hybrid III 120 35-ért és az Hybrid III 140 41-ért elég vicces ár.
Hybrid II-t meg messze el kell kerülni,mert nincs semmi borda,venti a vrm/memóriához,csak egy bordás hátlap ami semmire sem elég (legalább is oc alatt egyből elfogy),mindezt 25-ért.
A Frostflow 240g meg ad memória süniket,de nincs vrm borda hozzá amit nehéz felhajtani,cserében 25 ropi és lemossa az AC motyóit.
Én Hybrid I-et használtam 290x-el,írtam róla régebben pár sort,most meg 240g-t használok agyig húzott 980ti-vel ami 45 fokos Véleményem szerint a 240g jóval többet tud,de 290x-re nehéz vrm bordát szerezni,én is a lerobbant Hybrid I-esem bordáit használom. -
_t0Mi_
aktív tag
-
Milka 78
nagyúr
válasz _t0Mi_ #38091 üzenetére
Pedig pofonegyszerű dolog, nincs benne semmi ördöngőség. Kétoldalas ragasztóval bordák fel és kész. Egyedül a vrm borda beszerzése a neccesebb, de az sem lehetetlen.
Ez egy AC Hybrid III szerelési útmutató.
A Frostflow 240 annyiba különbözik, hogy ott a vrm bordákat neked kell külön felragaszgatni/beszerezni.A memóriákra meg adnak süniket.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210