Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Attix82 #33951 üzenetére
Számolj utána, még úgy is kijön... Az 1600 az 1500-hoz képest +6%, azaz az én 44,4 FPS-em *1,06=~47,1, ami már mérési hibahatáron belül van a 47,7FPS-hez képest, amit írtál.
Esetleg, ha gondolod, tolj egyet te is +20% power, 1200/1500-on, és 1100/1500-on, akkor tutira látjuk majd, mi a pálya, és megvan 3 perc alatt a teszt.(#33950) aleister: Inkább anyagi okai vannak. A 256biten is rakhattak volna rá gyorsabb memóriamodulokat, pl. 1,5Ghz-eseket gyárilag, de többet fogyaszt, jobban melegszik és drágább jóval. A 384bitnek meg azért nem lett volna értelme, mert az mégjobban drágít, sokkal bonyolultabb (drágább) NYÁK kell hozzá, és több memóriamodul. Sajnos a Pitcairn árkategóriájában ezek fontos tényezők, úgyhogy érthető a vállalt kompromisszum.
[ Szerkesztve ]
-
PandaMonium
őstag
válasz juve600 #33945 üzenetére
"vtx3d 7870 tahititi 88 fps"
Nem tudom eldönteni, hogy ez elírás vagy rossz mérés, de semmiképp sem helyes érték.
A sima HD7870 -ek szoktak 40fps körüli értéket kapni ebben a benchmarkban, ki ne találd, hogy a Tahiti LE rádupláz a sima 7870-ekre.What I cannot create, I do not understand
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz PandaMonium #33953 üzenetére
Ezért furcsálltam én is.
-
HSM
félisten
válasz PandaMonium #33953 üzenetére
Na de ha nálam az 1050/1200-as sima 7870 csinált 34-et, neki meg 44-et a 7850, akkor úgy vélem, nála más beállítások voltak.
Szval ettől még lehet jó a mérése, ha azonos beállításon nyomta mindkét karit.Azért az 1536 shader alapból vagy 50% előny azonos órajelen, és még van vagy 13% órajelelőny is, ami nem kevés a "gyári" 7850-hez képest....
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz PandaMonium #33953 üzenetére
Nem írta sehol hogy a default beállítás. Szerintem a 7850 nem tol 44 fps -t, amihez hasonítja az alap beállításokkal.
May the Force be with you!
-
juve600
nagyúr
válasz PandaMonium #33953 üzenetére
nekem azonos beállitások mellett
sniper elite v2 benchasus hd 7850 1 gb 42 fps
vtx3d 7870 tahititi 88 fpsezek a méréséek 1920x1080 ultra, no AA mellett voltak
a 44 fps pedig AA bekapcsolásakor
remélem igymár érthető ....
[link] itt találsz egy csomo tesztet róla...
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
-
PandaMonium
őstag
Ez eddig szép is jó, csak ha hasonlítgatunk akkor azt azonos beállításokon tegyük, mert a Tahiti LE biztos, hogy nem dupláz rá a HD7850 -re. Még a HD7970 is nagyon-nagyon ritkán duplázza a HD7850 teljesítményét szintetikus tesztek alatt, valós használat során (játékok) alatt meg szinte sehol. Nem kötekedni akarok csak ne vakítsuk egymást mert annak csalódás lesz a vége.
What I cannot create, I do not understand
-
HSM
félisten
válasz PandaMonium #33959 üzenetére
Én csak azt mondtam, lehet valós az eredmény. Nem akarok én vakítani senkit.
Azért megnéznék egy Ghz Edition 7970-et egy 7850 ellen, tuning nélkül.... Én azért inkább a duplázásra tippelnék, mégha a 7970-et itt-ott vissza is fogja a ROP meg a setup... De ez csak tipp. Ha valakinek van kedve összehasonlítani, szívesen mérek 7970-el egyet-kettőt mondjuk sniper v2-t.
[ Szerkesztve ]
-
Con Troll
senior tag
Sziasztok!
Van egy sapphire hd 7870 kártyám és ma produkált egy érdekes dolgot. Nem bs volt, hanem valami más, de mi?
>Kép<
Játék közben történt, de nem szállt el teljesen a gép, csak a kép. Skype-on továbbra is tudtam beszélni ismerősömmel, zene se állt le, játék hangja is ment tovább rendesen.
Azt hozzáteszem még, hogy kb. 3 napja folyamatosan megy a gép. Tuningolva nincs a kártya.
Ez most nagy probléma és kezdjem el intézni a gariztatást, vagy várjak még?Köszönöm
-
katt777
félisten
Úgy döntöttem, a legbiztosabb forrást választom. AMD system monitor, szépen jelzi a terheltséget, és tényleg csak 925-re esik le teljesen default (0%PP) beállításokkal.
Bakker, pont a rossz képet hoztam el, majd küldöm holnap.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Foxmulder89
senior tag
válasz Con Troll #33965 üzenetére
Ha kártyát cserélsz és nem teszed újra a drivert akkor lehet, hogy az előző órajelén fut az új is.
Biztos annyin fut amennyin kell neki ? mert nálam is memória túlhúzás után csinált pont ilyet.
Driver friss?A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
Con Troll
senior tag
válasz Foxmulder89 #33966 üzenetére
Driver friss (13.5), hardware csere pedig nem volt. Március környékén vettem a gépet, azóta minden változatlan.
-
HSM
félisten
válasz Con Troll #33965 üzenetére
Annak a kártyának amennyire tudom, 75-80 fok nagyon sok! Kevesebbnek kéne lennie, szerintem nem szellőzik rendesen a házad, és így a meleggel együtt sok neki. Első körben nézz hőfokokat levett oldallappal, vagy próbálj valahogy javítani a hűtésen. Én erre tippelek, mint okra.
-
HSM
félisten
válasz katt777 #33964 üzenetére
Nagyon rosszul döntöttél. Mondom, az AMD driverei NEM jelzik vissza pontosan az aktuális órajelet, elrejti a progik elől. De attól még nem annyi az annyi.
Csináltam egy kis tesztet is róla.
Íme a bizonyítékok (eredmények):
- A 7950-em, alapórajelen, 0% power, 91 FPS AVG, GPU-Z szerint végig minimum 850Mhz, CCC szerint szintén, Afterburner egészen mást mond, 600-700Mhz közti ugrálást, lásd a monitorozó diagrammot. [link]
- Ugyanez minden, 1 perccel később, csak +20% poweren, minden progi szerint fix 925Mhz magórajel (AB itt is mutat némi turpisságot, ettől most tekintsünk el), és 116FPS AVG. [link]Na, és akkor számoljunk kicsit! Ha 850Mhz 91FPS, akkor a 925Mhz-nek az órajellel arányosan kellett volna gyorsulnia, azaz kb. 9%-ot, ami 99FPS. De hoppá, hiszen mi nem 99-et hanem 116-ot mértünk. Gyanús. Vizsgáljuk meg, mi van akkor, ha az Afterburner mond igazat. Nem könnyű belőni az átlagos órajelet, én megtippelem 700Mhz-re. Ha 700Mhz-ről gyorsult 925-re, az 32%, tehát az olyan 120FPS környéke, ami belekalkulálva, hogy kellett kis idő, mire leesett az órajel az első esetben a 700Mhz magasságába, és a 925Mhz sem éppen 925Mhz volt, hanem nagyon picivel kevesebb, akkor azt hiszem kijelenthetjük, hogy az AB mér jól, és az összes AMD drivertől adatot kérő progi hazudik.
Szerk.: A hőfokokat ne nézd, eléggé meleg van a szobában, folyik rólam a víz, és nem szereti az alárakott 7970-et, nem szellőzik most túl jól.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #33972 üzenetére
Igen, egy szócska kimaradt. MAXIMUM az órajelemelkedéssel gyorsulhatott volna, vagy még kevesebbet. Bár ez a teszt szinte érzéketlen a ramsebességre, így asszem ez nem nagyon torzítja a mérést.
Szóval azt hiszem, ez az apró körülmény a ramsebességgel aligha módosít az eredményeken és a végkövetkeztetésen. (De ha ragaszkodsz hozzá, a ramokat is visszabutíthatom a "850Mhz"-es teszthez és linkelek képet, de szvsz semmi értelme. )Mivel a tiéd nem 7950, így a nem boost alapórajele nem 850Mhz, mint nálam, hanem 925Mhz. De amúgy mindkettő BOOST revíziós Tahiti lapka, szóval nyugodtan veheted őket ilyen szempontból tökéletesen megegyezőnek.
Ha AB is 925Mhz-et mér, akár mínusz 20% poweren is ilyen power vírusban, akkor valamit nem jól állítottál be, vagy valami nagyon nem működik.
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
Hiába próbálod bizonygatni, hogy "rossz" a kártyám, nem az. Megnéztem -20% PL mellett, így 506-925MHz között változott, kihasználtságtól függően. 0%-on már nem ment 925 alá, 975 és eközött váltakozott. +10%-on már fixen tartotta az órajeleket, AB-ben, GPU-Z-ben, SysMon-ban, GPU Monitorban, GPU Sharkban is (ennyi csak elég ). FPS-ben ugyanígy változott. Szerintem a VGA-m nem szeret téged, mert csak megcáfol mindig. Valószínűleg kiegyensúlyozottabb a működése, más VRM miatt lehet.
Sajnos uo. oc negatívban nem megy (egyébként most már nem törli a beállításokat), felfelé meg gyárilag is tök fölöslegesen van benn több 100MHz. Szóval 485/750@0.8V alap, gyári 975/1500@1.0V, tuning 1100/1700@1.1V rendben van. Lényegében csak gyári beállításokkal van értelme felülvezérlést használni, hogy ne menjen föl fölöslegesen 1,1V-ra a fesz, mert AB nélkül sem megy följebb 1.104V-nál tuningal. Feszt hiába emelek, 1150MHz-et tudok csak elérni 1.2V-on, VRM-ek meg már 106°C-ra hevülnek, ez teljesen értelmetlen. 1.175V még hűthető, de VRM-ek még így is 100°C körül, lényegében tehát a Sapphire-nél nagyon pontosan belőtték a kártyát ilyen szempontból. Azt nem tudom, hogy az 1.256V-os XT-ket egyáltalán hogyan hűthetik normálisan, ha az enyém 2 ventivel és hűtőblokkal ilyen forró tud lenni.
Aut. profilozást sztem nem fogok csinálni, mert aktív tuning profilok mellett is visszaveszi az órajeleket a kártya, ha meg nem kényszerítem a feszt, akkor azt is.
Én csak ajánlani tudom ezt a Sapphire-t mindenkinek. (Vagyis nem ezt, hanem egy ilyet, mert ezt inkább megtartom. )Azt máig nem értem, hogy egy ilyen óriási kártya hogy fért bele abba a pici dobozába.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
belinho
senior tag
válasz katt777 #33972 üzenetére
Kapcsold be az afterburner-ben a settings alatt a low level hardware access interface opciót, azzal majd mutatja az órajel ugrálásokat!
Nálam is levált 896-911-925-932-975mhz 0% PL limit mellett, minden más 925-nek látja, de az Afterburner mutatja jól.Ahogy HSM is javasolta nézd meg -20% mellett, na ott ugrál csak össze-vissza!
Én csak az AB-t használom tuningolásra, alulfeszelésre, monitorozásra+ a HWinfo progi mutatja az egyéb dolgokat vrm temp, cpu info-k.
Gpu-z, system monitor, gadget nem sokra való, mert nem mindig pontosan jelez vissza! -
katt777
félisten
válasz belinho #33975 üzenetére
Miért is beszéltem eddig? Párszor már írtam, hogy llha ON, tesztet meg éppen az imént. Egyébként cáfolod saját magadat, nálam ugyanis a többi szoft is azt mutatja, amit az AB (-VRAM), ha tehát ezek tévednek, akkor - érvelésetek alapján - az AB is rosszul mutat. AMúgy AB még a RAM órajelekkel sincs tisztában, a fesz kerekítéséről nem is szólva, tehát távolról sem tekinthető megbízhatónak.
Meg kéne már érteni, hogy ezek a programok nem önmagukban rosszak, hanem, ha X kártya eltér a ref. megoldásoktól, ezért nem feltétlenül követik őket pontosan. A Sapphire valószínűleg nem ilyen, legalábbis ebből a szempontból. Sajnos VRAM-ot rosszul ismeri az AB, feszt meg a hwinfo, pedig arra is esküsznek sokat.
GPU-Z nálam tökéletesen működik (mint szintén írtam), és más kártyákkal is rendben volt.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Gombie
csendes tag
Sziasztok! egy xfx hd7850 kártya vásárlásán gondolkozom. Konkrétan erről a kártyáról lenne szó [link] . Mi a véleményetek róla? Ha valakinek van ilyen kártyája leírhatná a tapasztalatait.
[ Szerkesztve ]
-
belinho
senior tag
válasz katt777 #33976 üzenetére
Miért cáfolnám saját magam?
Nálam is több szoftver is ugyanazt mutatja, de az AB mutat olyat is, amit a többi nem!
AB szerint levált a kártya 896-911mhz-re a többi szoft szerint, meg 925mhz, holott nem!
Ki lett mérve gpu tool-al és az AB-nek volt igaza!
Nálad valószínűleg a felbontás és a gyengébb proci miatt nincs teljesen megterhelve a kari, így nem lépi át a tdp limitet így nem vesz visszább az órajelből. -
Rypejakten
addikt
válasz Gombie #33980 üzenetére
szar az a Double Dissipation hűtés. az oké, hogy csendes, de felengedi 80 fok körülre/fölé a hőfokokat. ráadásul 1 év gari.
inkább Sapphire-t vagy TF hűtéses MSI-t nézz.illetve, ezt egy 7850 témában elég necces megpedzegetni, de 50k-ért kapsz GTX660-at is.
szerk.: juve600: igen, ha jól silabizáltam ki katt777 szavait... / ADAM1337-nek 7850-e van/
[ Szerkesztve ]
-
válasz BomiBoogie #33982 üzenetére
kétventisre egyébként pár országban élettartam gari is volt.
a régi 6950 hűtését kapták meg (pcb felépítés is hasonló volt első ránézésre), tehát elvileg egy strapabíró darab.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
HSM
félisten
válasz katt777 #33974 üzenetére
Nem mondom, hogy rossz a kártyád. Ha a "rosszaság" jele lenne ez a dolog, akkor marha rossz lenne a 7950-em is, márpedig nagyon-nagyon nem az.
Ahogy írtam neked, csak az 500-925-975Mhz órajeleket látod, amit a driver hazudik. Mielőtt 500Mhz-re lép, szépen végigszánkázik lefelé az órajel, csak azt te 925-nek látod.
Nekem 1,256V-os volt az amúgy ugyanolyan XT-m, mint neked. Logout tesztemben találsz róla Kombustor képmentést (ha érdekel), 1050/1500-on még azt is tök jól bírta +20% poweren, igaz, masszívan alulfeszelve, de stabil volt azon a feszen, napokat játszottam/teszteltem vele úgy. A gyári feszen öngyilkosság lett volna a +20% poerrel meghajtani. Nem véletlen jöttek ki később ugyanazoka kártyák kisebb fesszel és power limittel.
De amúgy idéznék egy pár sort a logout tesztemből, ami a tiéddel megegyező karival készült, és itt még rosszul volt beállítva az AB, így nem igazán értettem, mi húzódik a dolog hátterében:
"Mivel ezek a fogyasztási mutatók nem igazán nyerték el a tetszésemet, azaz a netes teszteknek megfelelően kellőképpen magas volt, így nekiláttam először a powertune-al állítgatni a dolgokon, minek tekerjen pl. D3-ban Boost órajelen, amikor V-sync miatt alig 40% a GPU-usage? Sokkal szimpatikusabb lett volna, ha hagyja 1,18 V-on 925 Mhz-en.
Először Sniper tesztet néztem:
- 20%: 220 W 30 FPS, néha 500Mhz-re is váltott, ez nem az, amit kerestem
- 15%: 240-250 W 35,6 FPS, majdnem végig 925, de gyanús, többet vesztettünk az FPS-ből, mint amennyit csökkentettünk az órajeleken
- 10%: 260-275 W 38 FPS itt nem nyertünk sokat, de legalább a sebesség rendben
+ 20%: 275 W-290 W 39.1 FPS Ilyen, ha végig megy a BOOST, nem túl rózsás a fogyasztás/teljesítmény arány a sima 7870-hez képest, pláne, ha a gép alapfogyasztását levonjuk.Majd néztem egy kombustort:
+ 20%: 390 W , de 104 FPS, végig 975 Mhz, WOW, ez nem kevés étvágy, de hoppá, gyorsultunk 25%-ot! Itt lett gyanús, hogy a powertune nem csak akkor ügyködik, amikor órajelugrálást tapasztalunk....Ennek gyorsan utánamértem, és beigazolódott a sejtésem. Azonos órajel, -5% illetve +3% powertune, az órajel ránézésre fix 925Mhz a teljes teszt alatt, mégis a sebesség egyszer -5%-on 73 FPS, míg +3%-on 89 FPS. [link] [link]
"Itt az utolsó képen mnden progi 925Mhz-et mutatott, mágse lehetett igaz, mert a valós sebesség különbözött.
Én azt mondom, ha hasonló képet tudsz linkelni Kombustorral, ahol azonos az FPS, és 0%-on is 925Mhz-nek megfelelő a sebesség, ahogy +20%-on 975-nek, akkor kalapot emelek, hogy igazad volt, és jól mér minden, de ez úgyse fog bekövetkezni (lásd 2. bekezdés).Na igen, a doboz, azon én is néztem.
(#33976) katt777: Én nem mondtam, hogy az AB mit és mennyire tud monitorozni. Én csak a valós órajel megállapítását emeltem ki, bár nálam más dolgokat is többé-kevésbé jól mér.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
Ha valakit érdekel.AMD Catalyst™ OpenGL 4.3 Beta Driver
-
miresz
veterán
válasz BomiBoogie #33989 üzenetére
Mert és kész!
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz Charli Firpo #33992 üzenetére
...de ez nem herendi váza, hogy nézzük.
-
katt777
félisten
válasz belinho #33981 üzenetére
Na, már vártam, mikor jön elő ez a "nincs kihajtva" c. marhaság, már megbocsáss. Simán kihajtom ebben a felbontásban a VGA-t még leszabályozott A10-zel is (4GHz-en megy a proci). Ami a szép, hogy még DX9-ben is, ha van HDR. Mindig mulatok azokon a netes írásokon, amelyek meggyőzni próbálnak arról, hogy 4.7GHz-en hajtott i5 v. i7 kell egy HD7870 kaliberű VGA alá. Még csúcskártyák alá sem kell.
Azért cáfolod magad, mert azt írod, hogy a többi program rosszul mutat, ergo ha az AB azt mutatja, amit a többi, az is rossz. Egyszerű logika. Nálam pont az AB-ben van a hiba, a feszeket kerekíti, a RAM órajeleknek meg a közelében sem jár. 2D-ben sok, 3D-ben meg kevés, amit mutat. Ha viszont hiszel az AB-nek, akkor azt is el kellene fogadnod, hogy NEM esik be az órajel 925MHz alá 0% PL mellett. -20%-ra kell tennem, hogy megtegye, még -10-en sem nagyon potyog. Egyszerűen jó a Sapphire vezérlése, ez a titok.
1100/1700-on is elég +10%, felette már +20 kell, no de odaáig nem hajtom a karit, mert fölöslegesnek tartok +0,1V-ot +50MHz GPU sebességért.
Rypejakten: Konkrétan írtam többX.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
miresz
veterán
válasz BomiBoogie #33993 üzenetére
A sok
kancsótcelebet is nézik sokan a TV-ben...Spec én is szeretem ha jól néz ki egy hardver.
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz miresz #33995 üzenetére
Tedd be váltott háttérnek a szép hardverek képét, az olcsó, a gépedben meg nem látod (ha csak nem szerelsz be egy kamerát).
"Celeb" kifejezés nem létezik. Vannak persze, akik 1-2 szótagnál többet nem képesek felfogni egy mondatból, nekik jó, mint az ilyen műsorok.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
belinho
senior tag
válasz katt777 #33994 üzenetére
Szerintem se menjünk bele, van elég teszt a neten de pl itt egy alacsony felbontáson.
A szövegértés látom az nem megy, nálam pont fordítva van minden, mert csak az AB mutatja a pontos órajelet a többi mást mutat, és mondom ki lett mérve és az AB mutatta a jót, a többi nem.
A 891 és 911mhz az nem 925mhz ahogy a többi program látja!
Én szépen végigzongoráztam az összes bios-t 0.28-0.32-ig, volt Sapphire 7870XT bios is a karin.
A karid alapfesze sem stimmel, de ezt te magad is ellenőrizheted, gpu-z-nél a vddc max-ra teszed, aztán indítasz valami terhelő progit, aztán azon láthatod majd, hogy 1.2v körül vagy felette leszel. -
Charli Firpo
csendes tag
válasz katt777 #33996 üzenetére
Na nekem például már eszembe jutott. Most mit mondjak, szerintem itt mindannyian nagy élvezettel építgetjük a gépeinket, és néha mikor egy-egy új alkatrész kerül a gépbe akkor mindig nagy az öröm. Komolyan mondom , annyira tetszik a videókártyám, hogy gondoltam beteszem háttérnek a képét. Valószínüleg nem reális a gondolkodás, de akkora olyankor az öröm, hogy tényleg nézegetném a képét. Hu vazze tiszta gollam lettem. A drágaszágom képét... a váltott háttér hmm.
-
HSM
félisten
válasz katt777 #33994 üzenetére
"Mindig mulatok azokon a netes írásokon, amelyek meggyőzni próbálnak arról, hogy 4.7GHz-en hajtott i5 v. i7 kell egy HD7870 kaliberű VGA alá. Még csúcskártyák alá sem kell."
Én is mindig jókat mulatok, amikor megszólal a hasonlóan elfogult, és hasonlóan fekete-fehéren gondolkozó ellentábor.
Bőségesen akadt az elmúlt időkben olyan játék, ami az alap i5 3570k-mat alig 20-30%-ra terhelte akár a tuningolt 7950 mellett is, de bőven akad olyan is, ami 40-50% (két magot használ a mocsok, hell yeah) és 60-80% GPU usage tuning nélkül is a 7950-el, szóval masszív CPU-limit. Szóval nem lehet egyértelműen kijelenteni, mi elég, és mennyire. Függ a játéktól, és attól is, hogyan játszod a játékot.
Nyugodtan elhiheted, egyetlen 7870XT mellett is van játék illetve játékmód, ahova jól jön a 4,6Ghz is... Persze, mondhatjuk, hogy szarul optimalizált a játék, de ez sovány vigasz, ha én mégis azzal szeretnék játszani...