Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Attix82 #5294 üzenetére
No egy kis teszt............
Sapphire 7850@1100/1350.MHz + i7-860@4000.MHz
Minden teszt ULTRA beállításon futott! a többi beállítás és az eredmények a képeken!
8F16xEQAA-setup mivel AMD nem tud QSSAA -t
És a végre egy kis meglepetés.....
2560x1440@8F16xEQAA szintén ULTRA beállításon
Mivel sajnos a P.H nem enged csak max 1920.as képméretet így
és 2560 RESULT
és végül egy kép Menet közben
-
-
miresz
veterán
válasz Attix82 #5562 üzenetére
Azért azt hozzá kell tenni,hogy ahogy nő a tesseláció,és a felbontás,a kepler úgy veszti az erejét,a gcn arhitectúrás AMD-k meg nem olyan arányban. Nem igazán van előnyük sehol sem az új nvidia kártyáknak. A Physx meg nem mindencsak nem előny,ha van egy 4 magos procid jobban fut rajt,mint a kártyán.
[ Szerkesztve ]
-
Tomix24
addikt
válasz Attix82 #5561 üzenetére
A tesztekkel az otthonit nem érdemes összehasonlítani, hisz nagy eséllíel nem ugyanazon processzorral rendelkezel, mások lehetnek a Driver beállításaid,illetve maga a driver is. Tehát nálad ugyanazon kártyákkal más lenne a diagram, de lényegében ugyanaz.. A Dirt is valós játék, csak az Nvidiások félnek tőle, mert 10nél több lámpa világít benne, és ettől elhasal bármelyik kártyájuk. De persze, teljesen játék függő, van ahol az Nvidia jobb kicsit, van ahol az AMD, ezt aláírom. De a Compute olyan fegyvertény, mint a Physx, hisz lesz annyi játék ami használja a compute-t, mint ahány a Physx-et.
-
Alpachino
veterán
válasz Attix82 #5713 üzenetére
Nem, csak a 660-at, viszont a haver kinek a konfigját összedobom, a 7870 mellett döntött, így kedden lesz alkalmam mind két karit tesztelni
BalaNce87 Nézd már meg pl. Crysis2 alatt a GPU kihasználtságot MSI AB-vel mérve folyamatosan játék közben, ultra, DX11, 1080p-ben.
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Tomix24
addikt
válasz Attix82 #5749 üzenetére
1 GB. Annyim nem volt sajna pénzben hogy 2 GB-ost vegyek, de szerettem volna egy erős karit..
980MB-ot tol bele a Ramjába a BF3 úgy hogy minden maximumra van állítva, és pont nem tojta össze magát, meglepetésemre. ~30 Fps körül ment úgy átlagban, kis húzással. De a filterek tolják tele a Ramot, pl Max Payne 3 a jó példa erre, így ott max leljebb veszek az élsimításból hogy bele férjek. Eddig csak ott fogyott el a VRAM egyedül. Minden új játékot kipróbálok, végig viszek ha lehet.
[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
válasz Attix82 #5735 üzenetére
Ebből a tesztből nem fogod megtudni, hogy hol helyezkedik el a 660, mert ennek a készítőit is lepénzelte az NV, hogy jobb eredményt kapjanak az ő kártyái.
A BF 3 sem releváns, mert az is jobban van kicsit optimalizálva NV-re (a gépigényen is látszik, mert NV oldalon a GTX 560 az ajánlott, AMD oldalon meg a 6950, ami tudjuk, hogy jóval erősebb).
Én egyelőre a PH tesztnek hiszek, hogy a 660 a 7850 szintjén van, sőt pár százalékkal alatta is. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Attix82 #5762 üzenetére
Azt mondod, hogy ne teszteljünk a legújabb DX11-es játékokkal, mert erősen a GCN-nek kedveznek? Ez valami mániád lett. De nem tudom, hogy hol a gond. Márciusban a Kepler tesztben leírtuk, hogy a Keplernek gondja lesz a compute hatékonysággal. Akkor persze nem volt rá példa, de ettől még látszott. Azóta érkezett 5 darab DX11-es játék, ami erősen igényli a compute hatékonyságot. Most mit csináljunk? Ne teszteljük egyiket sem, mert a Keplernek ez nem fekszik?
(#5763) Alpachino: Hihetetlenül nehéz belegondolni, hogy megkérdeztük a DICE-t, hogy melyik a játékuk legmegterhelőbb része. Ők azt mondták, hogy a Going Hunting küldetés eleje. Azzal mérünk.
A számításigényes játékokra pedig: A DiRT Showdown mellett mér érkezett a Sleeping Dogs, a Sniper Elite V2, a GR: Future Soldier és a Nexuiz. 5 játék három hónap alatt, ami erősen számol. A fejlesztők sem hitték, hogy a Kepler visszalépés lesz a Fermihez képest.
Mindenki csak a DiRT Showdownnal jön, mint egyetlen példa. Nyissátok ki a szemetek. Ez csak egy példa. Azért kap akkora figyelmet, mert sokkal rosszabb benne a Kepler, mint a GCN, de ezt is megmagyaráztuk. Ellenben a többi számításigényes játékban sem erős annyira a Kepler. A GR Future Soldierben a GTX 680 a Radeon HD 7870 szintjére képes ... Nem muszáj trendről beszélni, de jelenleg több DX11 játék erre megy, és azzal, hogy az AMD a következő fél évben hat AAA játékra kötött szerződést, eléggé megnyomható a compute vonal.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Winne
nagyúr
válasz Attix82 #6582 üzenetére
Ezzel is tisztában vagyok, de itt arról van szó, hogy egy bolt meg akarja-e tartani a vásárlóit, vagy leszarja és aztán egyszer csak lesnek, hogy nincs menekvés a csődtől. Ez olyanokat is elért már, akik sosem gondolták, hogy ebbe a helyzetbe kerülnek, általánosságban írom, nem erre a helyzetre. 4 ezer forint megér nekik annyit, hogy legközelebb már ne ott vásároljak? Ez az elégedett vásárló története. Sokan járnak kisebb boltokba, hiába drágább ott a cucc, de tudják, hogy ott azt kapják, amit szeretnének és ahol a vásárló az első, hiszen a bolt a vásárlókból él, abból kapnak fizetést.
Maradjunk abban, hogy lehetne megoldást találni erre nagyon könnyen, csak egy kis rugalmasságot igényelne a dolog, de itt még csak nem is hajlanak erre.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
Gippo
senior tag
válasz Attix82 #7523 üzenetére
Én csak azon imádkozom, hogy a battlefield 4 (tudom... hol van az még...) ne legyen zsebbe nyúlós pc ügyileg... Bár egy procit én mindenképp váltok a közeljövőben - intelre - mert egyszerűen már most limitel 1-2 helyzetben...
A warfighter - nem játszottam még az eddigi MOH játékokkal - kissé codos lett, főleg a multi, ahogy nézem a videókon. Épp a battlefieldbe menekültem a cod agyatlan gyilkolás elől, tehát lehet ki is hagyom a megvételét...
(#7526) Attix82: Igen, sajnos ez egy ilyen bicikli... Régen emlékszem, hogy voltak olyan játéknevek, amiket olyan géppel tudtál futtatni, aminél meg se fordult volna a fejedben, hogy tud olyan grafikát. Régen valahogy összehoztak a profi optimalizációt... mostanában azért kissé szenvednek vele... de lehet ennek üzleti oka is van.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Attix82 #8061 üzenetére
Nem látom milyen VGA és a GPU órajelét sem sőtt a CPU kihasználtságot se monitorozod!
ha így csinálnál képernyőmentést ahogy én
Hogy látszódjon a CPU kihasználtság is(legalább) meg ha elárulnád milyen VGA(mivel az adatlapodon GTX660 szerepel, ha azzal készült a kép akkor nem tartom kizártnak hogy elfogyott a VGA -nak a 192.Bit es sávszéle)
-
nagyúr
válasz Attix82 #8063 üzenetére
Nem tudom! megmondom őszintén én NEM játszom semilyen MULTI -val!
De 5870 nél ugye 256.bit a memó sávszél, és az fps -ed nem az miatt esett be 15.re hanem az 1g vRam végett! Szóval 5870 hez inkább ne hasonlítsd a gtx660 -at!
Valamint én azt tapasztaltam ha egy adott játék 70.% felett tekeri a CPU magjait akkor már nem képes a VGA -t 100.% on kihajtani! Azt nem tudom miért van ez így de szinte mindég így van, ha olyan beállításokkal tesztelek! pedig ugye ott van még a CPU nak +~30.% és mégse viszi 100.% on a GPU -t!
-
Alpachino
veterán
-
sb
veterán
válasz Attix82 #11033 üzenetére
Az a gond, hogy nincs egyenletes skálázódás a sebességben ill. be-becsúszik 1-2 szarul megírt, vagy optimalizált játék is.
Maxon, fullhd-n egy erőmű kell mindenhez, míg pl. nálam 1680-ban és nem very high-on, hanem 1-2 dolgot visszavéve high-ra a játékok 95%-a lazán futott a GTX460/7770-en is. (A 60-70%-a meg teljesen maxon)Pedig ezek a vga-k kb. már a benchmark grafikonokon sincsenek rajta annyira az alján vannak a teljesítménypalettának.
Én asszem maradok a középkategóriánál, mert nagy részben elég, a maradék 5-10%-nyi játékhoz meg még +2 kártya kéne kb. Vagy az se lenne elég, mert egyszerűen szarul van megírva. Irreális.
-
Prof
addikt
válasz Attix82 #11398 üzenetére
Senki nem mondta, hogy a max grafikán kell tolni olyan grafikai effektekkel, amik megesznek bármilyen hardvert reggelire. Amúgy meg a VGA gyártók szponzorálják a játékot.
Majd karácsony után amikor mindeki megvette hozzá az új VGA-t kijönnek a patchel + csoda driverrel amivel sokat gyorsul majd -
Alpachino
veterán
válasz Attix82 #12303 üzenetére
Nem kell azt olyan tragikusan felfogni, játszani biztosan tudunk vele, legfeljebb nem 8xAA-val csak 2x-el, vagy anélkül..... A tök full. gaffért, meg fizessen az 100K fölötti VGA-val, akinek ilyen igénye van.....kb. ennyi.
Nézd meg a FC3-at, a 7970, 680 tulajok jobban panaszkodnak, hogy 8xAA-val, meg HDAO-val DX11-ben játszhatatlan a gém, de ha ezt kikapcsolják, akkor pl. már egy 7870-el is tökéletesen játszható és kb. fele ennyibe kerül.
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
jediweb
aktív tag