Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
nagyúr
Bocsy de nemrég értem csak haza melóból!
Csináltam tesztet 1200/1200.on ahogy kérted!
mondjuk nem értem minek kellett, mert a CPU limithez mi köze lenne a VGA memó órajelének? Egyébként is valószínű a te kártyád is tudja a 1200/1500 -at hogy hasonlítani tudj!
Továbbá a 3Dark11 nagyon jól van optimalizálva és pl egy i3@3200.on járatott procival majdnem csontra ugyan ilyen eredmények születnek kivéve a Physics pontszám amit megdob az i7 ereje, de ha csak a vga pontszámát és a játék tesztek fps értékeid nézed nagyon minimális az eltérés!
Persze valós játékok alatt már más a helyzet de ha kellően nagy(1680 de inkább 1920) felbontásban játszol oda elég simán egy régebbi 2.magos proci ~3600-4000.MHz en járatva is (mutit leszámítva)
************************************************************************************
#1698 csucsbicep : igen kovy29 kolléga jól mondja sima mezei 2.ventis Sapphire kari
***********************************************************************************
ViD -re meg azért kérdeztem rá mert néztem referencia 7850.es tesztet ott az alap vid 1,20-1,22 láttam!
-
nagyúr
Természetesen PERFORMANCE módban ment de ezt a 3D11 pontszámoknál is látni mivel P -betűvel kezdődik a pontszám!
De próbáld csak ki Entry -nél nem P lesz és Extreme nél sem, ha meg bele nyúlsz az előre beállított értékekbe szintén mással kezdődik, tehát simán látni egy pontszámból hogy milyen beállításon ment egy teszt!
************************************************************************************
Többieknek: kijött tegnap egy végleges MSi Afterburner 2.2.1 verziószámmal ez már nem fagy le a 7850 -től és kezeli is rendesen a kártyát (csak sajnos feszt nem lehet állítani vele csak Referencia nyákos 7850.el )és a Sapphire TriXX OC Utility V4.3.0 is elérhető ami teljes mértékben kezeli már a 7850.et!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
-
nagyúr
Mint írtam olyan beállításon teszteltem ahogy írtad (1150/1450.MHz)
igen attól hogy elmúlt 2.éves az i7 -em még a mai procikat is leveri (kivéve szandy és Ivy Bridge) és még megy többet is ha kellene!
********************************************************************************
#1743 szasanyi : igen 1680.ra az biztos hogy elég a 7850 (jobban mondva rajta a 2.g vram)Viszont FuLL-HD. ra már most is találni olyan játékot ami majdnem ki akasztja a 2.giga ramot rajta! Én a helyedben nem a gétéix570 mellett tettem volna le a voksom jó kártya de a 1280.Mega VRam az már most kevés lenne nekem! (amilyen beállítások mellett játszom)
Egy pár kép 1920x1200 (rajta OSD -n a vram használat is)
BF3 ~1500.Mega -t használ
Crysis2 ~1800 -at
-
nagyúr
válasz Bjørgersson #1751 üzenetére
MSi AfterBurner (fentebb be is linkeltem a legfrissebb verzióját) az OSD server részénél át lehet állítani a betű típust, színt és méretet is!
-
nagyúr
válasz szasanyi #1758 üzenetére
Hát ezen nagyon hosszasan vitába tudnék szállni veled..., de mivel ez a tropik nem erről szól így inkább nem mondok semmit....
De nyugodtan próbáld ki: BF3 -at az alábbi beállításokon az 570 -el
majd meglátod hogy sz@rrá fossa magát, és sz@arik arra figyelni hogy neked nincs annyi VRam -od hogy megfelelő sebességen menjen! Volt nálam 1.gigás 6950.es és az sem bírta ezt a tempót ellenben egy kb ugyan olyan erős HD5870 2gigás kártya majd 2X több FPS -t produkált ugyan azon a beállításon ugyan abban a gépben! akkor hogy is van ez a vram történet????
Node én ezzel zárom a témát, mert tényleg nagyon off ide...........
#1759 csucsbicep: pedig jól méri a vram használatot az AB, mert GPU-Z is annyit mér, és 1.gigás karival le is lehet tesztelni addig kell játszani a beállításokkal az adott játékban hogy ~900-950.Megát mutasson ott még jól fog menni a játék, de ahogy feljebb teszel pl egy szűrőt és felmegy 980.mega fölé a ram használat egyből le esik az FPS és a játék is borzasztóan belassul! tehát ez is bizonyítja hogy mégis csak jól méri az AB a vram használatot!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
nálam megy még 1150/1500 -at is én nálam is 0.% on van (csak 1.kis feszt kell adni még neki az 1150.hez!)
1ébként meg elmegy a kártya (alapon ha nincs tuning) ~90.W al nagyon Max 100.W al!
ugye gyárilag 130W ra van tervezve ez lenne a 0% tehát tuningal is menni kell 0.% on
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz csucsbicep #1899 üzenetére
De igen a fenti képen is TriXX el volt a fesz állítva de nem szeretem, mert akkor lőttek a Power Play felének (a feszt FIX -álja és csak az órajelet veszi vissza a kártya!) Viszont az ASUS GPU Tweak annyiból jobb hogy eleve azzal lehet feloldani az órajelek kitolását!
Overclocking Range Enhancement opciójával!
és az eredmény! narancs -al jelölve
Másrészt ha vele emeled a fesz marad a PowerPlay is mert nem fixálja le 2D -re is a 3D értékét, sőtt még külön lehet állítani vele a 2D órajeleket és hozzá tartozó feszt is (igaz csak 0,800.ig engedi levenni)
24/7.re tuti nem hagynám így a kártyámat a fenti képen pirossal jelölve van ahogy használom (1050/1300 és -10.% power) ezt tudja még alap feszen és még marad is pici tartalék mert 1085.körül van a vége a GPU nak alapfeszen 1,075.V
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz csucsbicep #1902 üzenetére
igen én is azt néztem hogy a REF kártyák tesztjei mind ~1,20-1,22.v körül voltak, nekem az alapfeszem 1,075.v
-
nagyúr
válasz csucsbicep #1998 üzenetére
Sz.tem is DRIVER gond lesz ez!
Bár nálam hálisten nem jelentkezett még! én a Catalyst 12.4a (8.961.3 May 7) AMD Official Hotfix et használom hozzá!
Bár van már ettől is újabb Catalyst 12.4b (8.961.3 May 24) AMD Official Hotfix amit 2.Napja adtak ki! ezzel még nem próbáltam!
-
nagyúr
-
nagyúr
Akinek VILLÓDZIK a kép 2D nél egy próbát tehet még : hogy a 2D -s órajeleket módosítja ASUS GPU Tweak progival! GPU:300MHz(ez ugye gyárilag is ennyi) Ram:300MHz(ez ugye gyárilag 150 lenne) és a 2D -s GPU feszt 0,900.V ra (ami ugye gyárilag 0,825 lenne)
Elképzelhető hogy az alacsony memória órajel miatt villódzik a kép, mert a többi hasonló VGA -n (PL: HD67xx, HD69xx) is amiken ezek a memória chip ek Hynix H5GQ2H24MFR vannak ott is 300MHz en járnak) pl nekem is a másik gépemben egy Asus 6750. van és ha leveszem a 2D -s ram órajelét 300 ról 200.ra kb pont ezt produkálja mint amit nektek a 7850 es!
-
nagyúr
válasz MontyCrew #2056 üzenetére
Hát lehetne több is egy sandy i7-el!
Nálam 7125.pötty bár nekem 1200/1500 -on ment a VGA viszont én csak egy Lynnfield i7 el toltam ami ugye jóval gyengébb (ami látszik is a cpu pontszámnál tied alapon is jóval erősebb mint enyém 4-g re húzva)
ja a kép
kíváncsi lennék nálad mit menne a VGA 1200/1500 on 3D11 ben!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Petyyyyy #2061 üzenetére
Hát a proci már lassan 2.éve(mióta megvan) így jár! a VGA meg csak tesztre volt így feltolva 1200/1500.ra (de kb ez a vége is mert 1230/1550.nél már hibázik még több fesszel is)
Amúgy 1000/1250.en használom alapfeszen(1,075v és -10.% power) a VGA -t játékok alatt!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz szmegma #2063 üzenetére
Nem olyan régen itt leírtam miért és hogyan lehet feloldani! és miért pont azzal amivel!
aza -2000.pont GPU pontszámba elég nagy, nekem a HD5850 -esem ment annyit!
nálad akkor valami tényleg nem jó!.........
u.i. : az ULPS -t meg ki kell kapcsolni vagy van külön kis progi vagy tudja a Sapphire TriXX de a HIS saját iTurbo progijába is kilehet kapcsolni!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
több oka is van!
1, Sapphire TriXX progi addig nem engedi húzni amíg ki nem kapcsolod!
2, HiS iTurbó dettó ugyan ez tehát ott is ki kell kapcsolni!
2, ha jól emlékezem az Asus GPU Tweak progi az órajel kitolást (Overclocking Range Enhancement) nem engedte amíg nem volt letiltva a ULPS
pedig ez a ULPS elvileg csak CF(X) rendszereknél használatos, ha minden igaz ez csinálja azt hogy a második VGA ha nincs 3D terhelés akkor teljesen kikapcsolja magát ha engedélyezve van az ULPS tehát valami energia takarékossági funkció a szerepe!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz szmegma #2070 üzenetére
ha nem megy se a TriXX el se az iTurbo val, akkor van egy kis progi ide feltettem leszeded és kibontod majd elindítod (mielőtt kicsomagolod a vírusirtódat kapcsold ki mert lehet hogy vírusnak érzékeli mivel a win be matat) és ott értelem szerűen a disable ULPS -t választod majd! de felül jelzi az éppen aktuális állapotot is!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz seederking #2156 üzenetére
Nem kell minden indulás után tuningolni ha CCC -ben húzod az úgy is marad! mind addig amíg mást nem állítasz be! tehát automatikusan alkalmazza minden indulásnál! (de a legtöbb tuning progi PL: TriXX, MSi AB, Asus GPU Tweak ezek is mind tudják azt hogy rendszer indulással együtt betöltik azt az OC profilt amit te beállítasz neki! szóval nem kell azon izgulni hogy mindég babrálni kell! alap feszen szinte 99.% hogy fogja tudni a GPU az 1050.MHz -et Vram változó de azok is mennek minimum 1400.at! OC karinak semmi értelme!
Ha meg mégis nagyon arra vágysz 3-4.kattintás és fel lehet tenni az adott kártyára az OC -s változatának a BIOS -át! de fentieket figyelembe véve semmi értelme!
a CPU -t meg mindenképp fel kell húznod mert még Full-HD ban is van olyan játék aminek még 4200.MHz en is kevés lesz!
-
nagyúr
játék függő! de állt. 10-15.% extrém esetekben lehet -20.% is!
de kb egyenesen arányos a felbontással amennyivel nagyobb a full HD az 1680 -tól! annyival lesz lassabb
Nálam még az is érződik(-2-5.FPS) ha 1920*1080 ról felteszem 1920*1200 ra pedig ott már nincs olyan nagy eltérés!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz kucseranor #2208 üzenetére
sz.tem egyik se, leginkább Sapphire és abból is a sima nem az OC
Vagy ha mindenképp nagyon költekezni akarsz akkor PowerColor PCS+ (bár azt meg azért nem venném mert gyárilag eléggé túl van feszelve és jóval többet fogyaszt mint a Sapphire)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz borkarico #2217 üzenetére
és ez a vége az OC -nak?
bár TPU oldalán se ment sokkal többet!Sapphire megy 1200/1500 -at is zokszó nélkül! (legalábbis az enyém, de ahogy nézegettem úgy látom mindegyik Sapphire megy ennyit)
kucseranor : nem akarlak lebeszélni arról az MSi -ről de semmiben sem tud többet mint a Sapphire, és sz.tem vagy 8-10 -e el többért fogják adni ha neked annyit megér a semmi akkor vedd azt!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Joker94 #2242 üzenetére
alapfeszen sz.tem megy ~1100.körül attól meg már nem sokkal több (+2-3.FPS) ha 1200.on hajtod, meg amúgy se tesz jót a kártyának ha csúcson jár állandóan!
nálam tökéletesen megy a TriXX is fesz meg mindent enged állítani! de az Asus GPU Tweak is tökéletesen működik! azzal is tudom feszelni meg húzni is! Ha nálad ezek nem, vagy hibásan működnek akkor a win -eddel van gond! Nekem hálistem megy minden pedig már többmint 1,5.éve lett a win7.feltéve azóta már volt alatta vagy 3-4. különböző alaplap meg vagy 6.féle VGA mégis megy hibátlanul!
Bírom az ilyeneket akik szidják az AMD(Ati) -t hogy szar meg minden, közbe meg csak USER error van!
Első körben én a helyedben csinálnék egy full ati eltávolítást majd ezután Atiman Uninstaller v.6.1.3 -at ráengedni (automata módban) aztán mehet fel a Catalyst 12.6 8.980.0 May 22
a tuning helyes működéséhez pedig ULPS -t kikapcsolni mondjuk ezzel
-
nagyúr
válasz szasanyi #2263 üzenetére
Az ég világon nincs rajta semmi különleges (legalábbis mezei felhasználóknak)
Semmivel nem tud többet léghűtéssel (vagy vizezve sem) mint egy ASUS DCU2 csak 1,5X annyiba kerül! Nitrózni nem szokás normál használat során tehát otthoni felhasználásra TOTÁL felesleges mert nem lehet kihasználni a pluszt amit tud nitróval! meg amúgy se arra van az hogy azzal nyomasd a BF3 -at, csak 3trémárk eredményeket döntögetni jó másra nem!
íme MSi vs DCU2
dcu2 még jobban is (legalábbis a ramjai)
De aki kíváncsi meglehet nézni MSi és DCU2 részletes tesztjeit!
nem beszélve arról hogy amennyibe kerül az MSi annyiból már simán lehet kapni egy HD7950.et!
De sz.tem ezeket az órajeleket bármelyik 7870.es viszi, ahogy az 1200/1500.at is bármelyik 7850.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz synthattik #2284 üzenetére
igazad van tényleg dupláját sőtt nálam(némelyik pályán) 50. vs 150 FPS -t mért az AB, viszont eddig ez az egyetlen játék aminél ilyen bugosan mér, mert most gyorsba megnéztem még másik 3 játékkal és azoknál pont ugyan annyit mutat mind 2 progi!
-
nagyúr
válasz szasanyi #2296 üzenetére
igen a videón elég akadozva megy a játék, Nálam nem ilyen pedig ugye mint kiderült(msi ab bugja) csak 40-50.FPS el megy mégsem ilyen mint a videón a 130.FPS valószínű a videó felvétel(FRAPS ra tippelek hogy azzal lett rögzítve) az akasztotta meg a játékot régebben énis próbálgattam felvenni vele és akkor nálam is be-be akadozott holott a FPS nem esett le!
-
nagyúr
válasz szasanyi #2298 üzenetére
Tegnapi témához vissza kanyarodva! Még tegnap este csináltam egy 5.perces videót MP3 -al! de csak nemrég értem haza a melóból tehát most tettem fel!
itt nézhetitek meg ha valaki kíváncsi rá
aztán döntse el hogy akadozik vagy sem! Ja annyi nem írattam ki OSD -re az FPS értéket (mert FRAPS sajnos nem írja ki ha videót rögzítesz vele) de ~40-45.FPS körül ment!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz szasanyi #2344 üzenetére
Ahogy korábban is mondtam a néha be be akadás az a FRAPS nak köszönhető ha nem tudnád (vagy nem próbáltad még) ugye RealTime -ba rögzít TÖMÖRÍTETLEN formátumba így ez a 5.perces videó 18.giga terjedelmű! A be-be akadás a winyónak köszönhető (sajnos nincs szuper gyors SSD -m amivel ez kiküszöbölhető lenne, sőtt semilyen nincs) mikor már hirtelen nem tudja olyan gyorsan írni és olvasni együtt ezt a borzasztó adat mennyiséget!
a kártya ahogy már párszor mondtam alapfeszen és 1000/1300.on jár(t) Mivel így van belőve CCC -ben mióta megvan! csak tesztekre volt feltekerve 1200/1500.ra!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz borkarico #2359 üzenetére
Hát én cseppet sem csodálkozom, nálam is járt már jó néhány MSI Twin Frozr kártya de kivétel nélkül mind anti tuning volt, szinte mindegyikre azt tudom mondani hogy ezek mentek a leges-leg rosszabbul tuningba, és ahogy látom továbbra is ragaszkodnak a indokolatlanul magas gyári GPU fesz hez (mert vagy azt gondolják hogy attól több tuning potenciál lesz a kártyába, vagy eleve tudják hogy egy hulladékot gyártanak és ezért kell jóval magasabb fesz a stabil működéshez) Sajnos náluk pont fordítva van náluk 100 -ból 1-2.db van amit ki lehet fogni hogy jól megy tuningba, míg a többi gyártónál pont az ellenkezője és 100 -ból 1-2.van ami nem megy olyan jól tuningba!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz borkarico #2380 üzenetére
ezeket(ilyen orajel mellett és höfokon és szintén gyakorlstilag némán) tudja a sapphire is és jóval olcsóbban igaz csak 2.év garival
de ez részlet kérdés már hogy 2 vagy 3 év gari ha 2évig hibátlanul ment a kártya marha kicsi az esély rá hogy a 3 évben fog meghibásodni! esetleg aki a késöbbi eladásra gondol ott sem sokat oszt/szoroz mert mondnuk 2,5 év múlva ha eladnád mit fog akkor érni eza kártya? 18-20. e ret? ott már nemsok pluszt fog érni hogy van még rá fél év gari jó esetbe +1-2.e ret! tehát ez sem indokolja hogy 8-10.e el többet fizess érte most!
-
nagyúr
válasz Majkee84 #2386 üzenetére
Akkor örülhetsz hogy olyan jól elment, nekem is 5850.ese(i)m volt(ak) ez előtt, igaz én 2.db ot használtam CF -be! Az elsőt még megjelenés után pár héttel vettem nem éppen olcsón közel ~100.e ért! ugye ez durván 2,5.éve volt! én most adtam el(1.hónapja) belőle az 1 -iket(a másik még itt van mert kivételes tuning példány és nem adom el aprópénzért) ami még 1.év garis volt és az ment el 30.ért, szóval kevesebb mind 3 -ad áron lehet ennyi idő múlva eladni!
Ha megnézed a 7850.et ugyan ezzel a logikával akkor ez bizony 20.e környékén fog menni 2-2,5.év múlva használtba!
De ha megnézem az előtti kártyáimat mind hasonló cipőben jártak! PL: 4890.ToxiC -om! 75.e volt és 2.év után 25.ért bírtam eladni! tehát szinte mindegyik VGA -nak így esik az ára! 2-2,5.év után 3 -ad áron lehet eladni! 7850.nek nem a mostani brutál magas(70-80.e) árát kell figyelembe venni mert én az enyémet vadi újonan 59.ért vettem!
**************************************************************************************
#2387 borkarico : Pedig ennyire jó a Sapphire gyári hűtése! nálam se ment fel 55.fölé 1200/1500.on sem! Mondjuk én kb fél napot használtam a gyári hűtésével! és lecseréltem AC TT Pro ra így meg 38.fok környékén van a plafon 1000/1300.on de 1200/1500.on se meg fel még 40.ig se pedig csak FIX 25.% on járnak a ventik így teljesen néma! Még mielőtt +kérdeznéd hogy mért cseréltem le a gyári hűtőt ha olyan jó: azért mert itt volt a szekrényembe feleslegesen az AC TT Pro így nem került semmibe hogy feltettem rá és mégis csak közel 20.fokkal hűvösebb vele a kártya gyakorlatilag néma hangal (nem mindha a gyári hangos lett volna)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz BullZeye #2409 üzenetére
No ez az ami nem igaz legalábbis a DeLL U2312HM -re biztosan nem (0,6.ms)
alázza még a több 100.e res IPS monitorokat is input lag -ba!
de ha kíváncsi vagy a részletes tesztre itt elolvashatod
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz NiTRoV6 #2527 üzenetére
Talán próbáld ki a legfrissebbet! amit 4 napja adtak ki! itt megtalálod
#2528 szijartg : esetleg te is kipróbálhatod a fenti verziót! (bár nálam tökéletesen megy az összes amit idén kiadtak!
-
nagyúr
válasz TheClown #2636 üzenetére
ilyen kártyát már szégyen használni analog kimeneten, főleg nem FullHD felbontásnál (pont ezért már nincs is rajta gyárilag analog kimenet a mellékelt átalakító csak szükség megoldásnak szánt)
1 próbát tehetsz hogy az analog kábelt úgy vezeted el a géptől a minitorig hogy legyen mellette és ne keresztezzen semilyen másik(lan, usb, 220.as kábel) vezetéket akkor nem fogja bezavarni annyira!
-
nagyúr
válasz TheClown #2646 üzenetére
No-No.....!
azért nem kéne általánosítani Sapphire nem tehet róla mert ugyan ezeket produkálja PL: egy Asus is vagy éppen a trágya Gigabyte is!
Nálam mind 3 gépembe Sapphire kártya van, és nem csinálja a 7850.esem sem pedig sok emberkének meg igen valami más magyarázat lesz itt ezekre a villogásokra és csíkozódásokra!
még mindég tarom azt az állításom amit már kezdetek elején írtam, nagy valószínűséggel nem mindegy milyen alaplap (és-vagy Chipset) ill proci van alatta!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz TheClown #2648 üzenetére
Első körben kellene egy alapos rendszer tisztítás (NEM Driver Sweeper el mert az több kárt csinál mint hasznot) ha már ennyire szét telepítetted 8.féle driver -el! Vagy még jobb lenne egy friss win7-x64
ezután Catalyst 12.7 BETA (8.981.2 June 12) el próbálkozni és DVi vagy DP kimeneten próbálkozni (HDMi nem igazán 100.% os de ez nem csak itt hanem a létező összes VGA -n igaz!)
-
nagyúr
válasz MontyCrew #2679 üzenetére
Hát ne FurMark al teszteljél fogyasztást, vagy TDP limitet!
alap órajelen a 7850.es elmegy 85-90.W al! de még ha fel van húzva 1050/1400.ra még ott is 100.W alatt van! mennyi is a kártya TDP -je 130.W tehát még igy is bőven van tartalék! hogy ne vegyen vissza a tempóból a kártya!
Egyébként én 1100/1400.on használom mostanában és énis állítottam a power csúszkán csak ép pont ellenkező irányba - 10.% on áll nálam és még így se veszi vissza magát! Szóval játék alatt felesleges feljebb tenni a power limitet mert úgyse éri el a 130.W ot még 1200.on járatva sem!
-
nagyúr
Nem kell semmi féle mokolt BIOS
itt már leírtam hogy lehet kitolni esetleg kellhet hozzá még az ULPS kikapcsolása! ha jól emlékezem csak az után engedte a gpu tweak progi!
és még az előbb tárgyalt power limit is látszik ahogy használom!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Inv1sus #2699 üzenetére
nem kell utána leszedni az asus progit mert driver telepítés után vissza áll gyári értékre! nem vavar az senkit ha fent van, sőtt tuningolni is jobb vele ha feszt is akarsz emelni(1.20.mehet simán mert referencia érték) mert ezzel nem fixálódik le 3D.s értékre mint pl. a TriXX -el
-
nagyúr
válasz TheClown #2714 üzenetére
Na ugye hiába magyaráztam(tunk) már mióta analog bemenet felejtős már 1024 es felbontásra is, és nem csak a 78xx nél és végképp nem csak a Sapphire -nál!
Viszont játéknál nem nagyon előnyös a HDMi (mint már korábban ezt is említettem) ne csodálkozz ha Full-HD nál játék alatt esetleg fekete képernyő fogad vagy körbe egy fekete keret! és ez nem csak 78xx és nem csak Sapphire nél van hanem az összes VGA -n amin van HDMi Van akinél nem jelentkezik de azok többsége nem 1920.ban használja hanem 1680.ba ott nem szokott gond lenni a hdmi -vel sem! Továbbra is azt mondom inkább DVi -on érdemes használni de a legjobb természetesen a Display Port Akinek van a monitorán az mindenképp azzal használja, ne sajnálja azt a 3000.Ft -ot a DP kábelra!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz TheClown #2716 üzenetére
No ezt se kell elhinni nekem már a 3-al ezelőtti (akkor még csak 17" os) monitorom -on is volt DVi ami 8.évvel ezelőtt volt igaz akkoriban elég húzós volt 125.e volt egy szaros 17" es LCD
De mostanában (olyan 1,5-2.éve) már szinte fillérekért(~30.e körül) vannak új 22" -os LCD -k amiken van DVi
HDMi -ről : megoldható hogy eltűnjön a keret vagy a teljes kép hiány 1920.nál de sokkal 1szerűbb ha DVi on használod, ott nem kell bohóckodni ilyesmivel! persze a mostani TV -ken már nem igen van DVi így marad a mókolás! De monitornál amin van hdmi azon kell lenni dvi nak is ott mindenképp a dvi -t érdemes használni, vagy ha van akkor leginkább a DP -t
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz TheClown #2718 üzenetére
Mindenképp IPS -t érdemes venni! 23" asba lenne az Ár/Érték bajnok DELL U2312HM most leginkább ezt érdemes venni, ugyan van belőle 24" is U2412M néven de az sokkal lomhább így játékra inkább a U2312HM javasolt! az a 2.centi eltérés a 23 vs 24 annyira nem gáz ami inkább a 2412M mellett szól az a 1920x1200.as felbontás bár sok embernek nem igazán jön be a 16:10.es felbontás nekem meg pont az a bejövős!
-
nagyúr
válasz TheClown #2721 üzenetére
hát annyira nem drága ~50-52.körül van originál új (igaz használtba nem sok van azok se túl használtak néhány hónaposak de nem sokkal olcsóbb mint egy új)
De érdemes megvenni főleg ha egy gyengébb TN -es lcd -d van mert ég és föld az eltérés (nekem egy nagyon-nagyon jó 16:10 -es TN -es 22" es monitorom volt de még az után is nagy az eltérés az IPS javára!
Arra várni hogy ezek le menjenek 30.ra az legalább 3.év annyit nem érdemes várni 1.év múlva nem fogják utánad dobni 30.é de jó eséllyel még 40.ért se!
Én úgy gondolom a monitor fontosabb mint egy VGA, mert hiába van 300.e res gétéiksz 690.es kártyád ha egy vacak TN-es LCD -n bámulod! analog kimeneten
A monitort (ha jó és tud minden földi jót mint pl a fent említett DELL) nem cserélgeti az ember 0,5-1.évenként mint pl egy VGA -t hanem legalább 3-5.évig használod! Ha képes voltál kiadni a 7870 re ~85-90.e ret ne sajnáld a monitorra a majdnem fele annyi összeget! hidd el nem fogod meg bánni![ Szerkesztve ]
-
nagyúr
CCC -ben a teljesítmény fülnél engedélyezd az OVERDRIVE opciót ezután engedélyezd a OverDrive -ot majd alatta vedd ki a pipát a kézi venti vezérlésnél(némelyik driver bugos és be ragad rajta telepítésnél és csak akkor látod ha ide belépsz) majd alkalmaz, ezután ki lehet kapcsolni fent az OverDrive opciót
Ezután már elvileg jó lesz újraindítás után is!****************************************************************************
#2784 szörnyeteg77 bizony hogy többet kajál a GéTéiX 570 nem is kevéssel 100.W al eszik többet mint a 7850 és ez bizony ha csak a kártyák fogyasztását nézzük több mint a duplája mert a 7850 elmegy ~90.W körül!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- További aktív témák...