Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz BomiBoogie #33893 üzenetére
Ezt nem tudom, hogy nézted, 1050-re tuningolva egy sniper benchben 120W átlagfogyi.... A 250W az a komplett gép mindenestül....
Hosszabbtávra szerintem is inkább a 7950, de a 7870XT is igen jó ár/értékű. A 7950 kicsit drágább, kicsit jövőtállóbb, kicsit gyorsabb, kicsit többet fogyaszt.[ Szerkesztve ]
-
Trebron09
őstag
Érdeklődésképp kérdezem, hogy egy FX-6300-as vagy 8320-as proci ugye alapon is ki tud szolgálni egy tuningmentes 7870-et (újabb játékokban, nem a benchmarkokra gondolok)?
Rengeteg "pletykát" olvastam ezzel kapcsolatban, ezért pontot szeretnék tenni a végére..- Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót! -
-
Pug
veterán
válasz BomiBoogie #33903 üzenetére
Ha feszemeléses tuning nem játszik, akkor max terhelésnél is elég lehet, bár én nagyobbra tenném le a voksom.
-
HSM
félisten
válasz Charli Firpo #33904 üzenetére
Az 3 és 4 mag inkább. A baj velük az egyszálas teljesítmény, amire sok játék érzékeny, főleg a régebbiek.
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
7850+22k=7870 Tahiti LE vajon mennyire jó vásár?
-
kovsol
titán
válasz BomiBoogie #33910 üzenetére
Ha én lennék a helyedben maradnék a 7850 -nél. De ez az én személyes véleményem.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Charli Firpo
csendes tag
válasz BomiBoogie #33910 üzenetére
Mivel büszke 7850 tulaj lettem az a véleményem, hogy ha 8xmsaa-t akarsz használni akkor 7870 ha csak 4x akkor elég a 7850. Multisampling nélkül, meg minden játék 50-70-100 fps
HSM (#33907)
pff látszik mennyire nem értek az AMD procikhoz.[ Módosította: BomiBoogie ]
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz Charli Firpo #33913 üzenetére
Igen, nézegettem én is a teszteket, igazából úgy, hogy a 60 FPS úgyis meghatározó, nem érdemes ennyit szánni a váltásra. Nem véletlen azért, hogy nincs sok eladó 7850.
5 percen belül tudod szerkeszteni az előző hozzászólásod, kérlek, ezt majd tedd meg legközelebb.
[ Szerkesztve ]
-
Charli Firpo
csendes tag
válasz BomiBoogie #33912 üzenetére
óóó azok az őrült fellángolások. egy új kártya itt egy gyorsabb proci ott gyorsan vegyünk egy hangkártyát is és indőnként mindig visszatérnek
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz Charli Firpo #33916 üzenetére
Még jó, hogy hangkártya már van, egy kísértéssel kevesebb. -
katt777
félisten
Intel miatt vettem A10-et.
No de ezt a többi progi is jelzi, nem csak a gpuz, nem megy 925 alá. HWinfoval sem emléxem kisebbre, de megnézem majd. Nyilván a kártya felszereltségétől is függ, mennyire tartja az órajeleket. Végeredményben mindegy, mert +20%-on fixen tartja, felette meg úgysem ment stabilan tuning, ott ugye pont bezavart, vsz. kevés fesz miatt, sokat meg nem adok neki.
Maxon szoktam tesztelni mindent, még IGP-t is.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Charli Firpo
csendes tag
válasz BomiBoogie #33915 üzenetére
Szerintem akkor van értelme cserélni, ha szük keresztmetszetet jelenet. Vagy hozzájutsz egy tuti vételhez, amit vétek kihagyni.
én egy 460gtx-et cseréltem le erre. Eddig az is bőven megfelelt, pedig nem mai darab. Csak ezek az új Rockstar játékok, már nem engedtek bizonyos beállításokat, ha nem volt elég memória. És nem volt. Manapság már 2gb kell. (full hd felbontáshoz és némi vonalsimításhoz). -
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz Charli Firpo #33919 üzenetére
Persze, de egyelőre nincs olyan játékom, amivel gond lenne, úgyhogy jegelem a cserét. A GTA 4-ért anno nagyon odavoltam, de az V már nem hoz lázba, öreg vagyok már az ilyen gengsztersztorikhoz.
-
Charli Firpo
csendes tag
válasz BomiBoogie #33920 üzenetére
most akkor valakinek rontottam az üzletét, indirekt?
jó kis hentelés az a tuti goranga -
Charli Firpo
csendes tag
meg kell nézzem ezt az Afterburnert.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #33918 üzenetére
Minden progi ezt jelzi, ami a drivertől kéri le az órajellépcsőt. Ellenben az nem jelzi vissza az aktuális powertune-korrigált órajelet. Azt nekem eddig csak és kizárólag az Afterburner low-level módjával sikerült kiolvasnom, ami sajnos abszolút egybevágott a mért sebességekkel. Eltelt egy ideig, mire rájöttem, sehogy nem akartak nekem kijönni a számok, mikor a tesztem írtam, úgyhogy addig teszteltem, olvastam utána, míg rá nem jöttem. A tesztembe is utólag került be magyarázatnak.
Amúgy állati jó ez a 3570K, szuper gyors, hűvös, és alig fogyaszt. AVX Linx-be se megy 58W fölé passzívan hűtve 3600Mhz-en. [link] Pedig a CM 212 marhára nem passzív üzemre készült. Csak a felhajtás volt nagy körülötte, de semmi baja ezeknek a csipeknek, "vacak" TIM az IHS alatt ide vagy oda. És ez a gyári turbo, alapfeszen, semmi alulfeszelés, pedig szvsz bőven bírná kisebb feszen is, csak már nincs kedvem beleásni magam procituningba....
(#33922) belinho:
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
válasz BomiBoogie #33906 üzenetére
Inkább úgy mondanám, hogy egyiket se hajtsd meg annyira, hogy az egyágas maximum közelébe mehessen max terhelésnél a fogyasztása. Mondjuk én alapból nem is preferálom a bontott ágas tápokat...
-
Milka 78
nagyúr
válasz BomiBoogie #33920 üzenetére
Ne parázz Turbó Csiga! Nekem a 650-es A-Data viszi a széthúzott 3570k-t és 2db 7870 Black-et.A fogyasztással sem lesz bajod,mert belövöd fix 1.088v-ra 1060/1560/20%PT(tehát alulfeszelsz és tuningolsz,de alap értékeken még ettől kevesebbel is beéri) és tiéd a világ Az új 9xxx-es széria,meg nem lesz nagy durr csak finomítgatnak a meglévő rendszeren,viszont az ára(legalább is a 9890-nek)igen meredek lesz(800-1000 dodo).Igaz ez jóslás,de úgy fest a következő széria magasabbról kezd mint a jelenlegi és nem lesz akkor erőlelépés mint a 6-os-7-es széria közt.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #33928 üzenetére
Ki kell nyomozni, utánamérni, ilyesmik. Nem véletlen szidják annyian a szoftveres méréseket, lehet tök jó pontos, de 100+1 dolgon bukhat el, és akkor hülyeséget ír. Ahogy a multiméter is furcsaságokat mutat, ha más mérési módba tekerted, mint amire gondolsz, hogy mérsz....
Én is így jöttem rá, hogy tudom a valós órajelet megmérni, pedig vagy 5 különböző program mutatja a nem valósat, csak egyszerűen nem passzoltak a mérési eredmények az elmélethez és a mutatott órajelhez. Miután rájöttem a turpisságra, bezzeg egyből összepasszolt minden.
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
-
Charli Firpo
csendes tag
válasz BomiBoogie #33906 üzenetére
csak miheztartás végett a 7850 1ghz-en i3570- monitorral együtt ! 250-280 watt körül fogyaszt. egy 500 wattos táp elég kell legyen még +100 w erejéig
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Milka 78 #33927 üzenetére
Hát ha a 9970-et a 780 és Titán közé mondjuk be akarják löni, akkor egy jó 30%-ot kell gyorsuljon. Azért az nem kevés így, hogy csak ráncfelvarrás...
A 9890 nem tudom mi lehet, de ha a találgatások bevállnak, és kis javításokkal átnevezik a kisebb kártyákat, akkor elvileg a 9870 az egy tupirozott 7970 lesz.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz BomiBoogie #33934 üzenetére
[link]
Mielőtt feleslegesen böngésznéd a speckókat, a 8900-asok pl. egy az egyben a jelenlegi 7900-asok. -
ZozzHUN
addikt
válasz BomiBoogie #33934 üzenetére
Van 8970 oem, amit gepbe szerelve arulnak es lesz a 9970. Elobbi tenyleg csak atnevezett.
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz BomiBoogie #33934 üzenetére
Valami ilyesmi lehet a háttérben
-
Milka 78
nagyúr
válasz Malibutomi #33932 üzenetére
Uhhh..el is írtam,de látom levágtad a lényegét Én is a 9970-ről beszéltem.Itt a H-s hírekből kiindulva erősebb lesz mint a Titan,(hogy mennyivel azt nem vágom),viszont rendesen megkérik az árát.
A hírek alapján a teljesítménye igen erős, de ennek meg lesz az ára is, hiszen a vállalat inkább 1000 dollárhoz közelítő árcédulában gondolkodik, mintsem a megszokott 500-600 dollár körüliben.Ezzel gyakorlatilag a VGA-piac egy újabb változáson megy át, így a Radeon HD 7970 megjelenésével szabott magasabb árszintek újra növekedésbe kezdenek. Úgy néz ki, hogy a leggyorsabb egy GPU-s kártyák esetében 700-900 dollár lesz az új árazás. Ennek köszönhetően az elődnek számító Tahiti cGPU továbbra is a termékskála része marad, méghozzá az aktuális árszinten(nem is csodálom,ha ilyen drága lesz az utód). Arról még nincs adat, hogy ez később mennyire változik.
Az új Hawaii kódnevű cGPU esetében nem számít meglepetésnek, hogy a GCN architektúra megmaradt, így gyakorlatilag csak a feldolgozók számának növelése volt a cél pár extra funkció beépítése mellett.
Persze az architektúra nem változott, így olyan radikális előrelépésre nem érdemes számítani, mint az előző körben.Ennek tükrében szerintem nem lesz meg a 30%(legalább is a király kategórián kívül nem hiszem) és még drágább is lesz,de ez megint csak jóslás.Minden esetre a 7970-sem volt éppen olcsó kártya(ma sem az),de ezt még megtoldják egy kicsivel így egy kicsit borúlátó vagyok a jövőt illetően.
-
juve600
nagyúr
jót tesz a gépeknek ez a gyenge 30 fokos szobahőmérséklet,legalább nem fázik az ember a gép mellett
-
HSM
félisten
válasz Milka 78 #33938 üzenetére
Egy dolog miatt mégis meglehet a bő +30, akár 40% előny is, mégpedig azért, mert a Tahiti-t visszafogja sokszor a kevés ROP és a nem túl combos setup, míg ezt az újat nem fogja. (Ezen a téren a Tahiti csak a memóriavezérlóje miatt hagyja le valamennyire a Pitcairn-t, ugyanazt tudja, pedig ALU kapacitásban a Tahiti alsó hangon 40%-al erősebb, teljes kiépítésben meg 60%-al....) A +25% ALU teljesítmény se fog hátrányára tenni a Hawaii-nak emellé. De jóval drágábban előállítható termék lesz ezen hír alapján, tehát szvsz ár/értékben marad a Tahiti a sweet spot, igazából eredetileg is arra tervezték, egy ésszerű kompromisszumok melletti, jövőtálló konstrukciónak. Ezt az újat másra tervezték, beinteni a Titan-nak.
Amúgy a 7950-ek már ma sem tartoznak szvsz a frága karik közé. A két LE karidból meg már egy 70-es is kijön, igaz, az azért jóval lassabb lenne egy jól skálázódó CF-nél.... (Mondjuk a nem skálázódó progikban meg 20-50%-al erősebb, valamit valamiért. )(#33939) juve600: Ha jól szellőzik a géped, nem lesz baja tőle. Nekem pl. most 54 helyett 56 fokos a 7970, a VRM meg 68 helyett 71. Szóval azért olyan nagy baj nincs. A 7950 is max 2-3 fokkal melegebb. Én jobban izzadok a billentyűk mellett.
(#33940) BomiBoogie: Már réges régen kapni őket, év eleje óta, de ez csak előre gépbe szerelt gépek piacára készült (OEM), kiskereskedelmi forgalomba az AMD meghagyta a korábbi termékneveket.
-
aleister
veterán
"Ezen a téren a Tahiti csak a memóriavezérlóje miatt hagyja le valamennyire a Pitcairn-t"
Nem látom annyira át a dolgot, de ezzel egy picit vitatkoznék.
A 7870XT-nek ugyanúgy 256 bites memória vezérlése van, mint a Pitcairnnek, mégis közel tud kerülni a 7950-hez 1-2 tesztben. Ha ennyire meghatározó lenne a memvezérlő, akkor szerintem egy megcsonkított architektúra ezt nem tudná végbevinni.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
HSM
félisten
válasz aleister #33942 üzenetére
Azonos órajelen ezért is írtam anno, hogy 5-20% a difi a Tahiti-LE és a PRO, azaz a 7950 között. Ahol nincs kihasználva a nagyobb sávszél (azért a Tahiti-LE 1500Mhz-es 256bites sávszélessége se rossz, 25%-al erősebb az 1200-as Pitcairnhoz, azaz a sima 7850/7870-hez képest) vagy a több shader, illetve textúrázó, ott nagyon a 7950 nyakán van a kistesó, de akad helyzet, ahol nagyon elmegy a 7950, mint pl. a sniper elite v2, ahol 18,7% előnyt mértem ugyanazon körlmények között köztük, megtalálod a Logout tesztemben.
Talán a legszemléletesebb, hogy sniperben az LE 1200/1500-on 44,4FPS, míg a 7950 1050/1400-on 48,7FPS..... Ez a difi nem lehet a több shadertől, mert azt ellensúlyozza a lassabb magórajel.Valamelyik cikkben olvastam amúgy, hogy az AMD többek közt azért sem tett több ROP-ot a Tahiti-be, mint a Pitcairn-ba, mert méréseik szerint a Pitcairnban nem tud optimálisan (elméleti maximális sebességen) működni, mert nincs meg hozzá a sávszélesség, így hiába papíron ugyanannyi a teljesítmény, ROP-ban valóságos körélmények között a Tahiti erősebb, mert ott már közel 100%-ban ki tudja használni a ROP kapacitását, mert megvan hozzá a szükséges memória-sávszélesség.
[ Szerkesztve ]
-
-
juve600
nagyúr
válasz BomiBoogie #33946 üzenetére
a vtx3d az asus-nak ???
igen(#33946) BomiBoogie
itt már nincs akkora különbség de ebben 2gb-os 7850 van
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Attix82 #33944 üzenetére
Annál inkább igazolod, hogy a memória volt már szűkös abban a tesztben nálam 1200/1500-on. Számolj utána, ha gondolod.
Sajnos az enyémen ennyit bírt a memória stabilan, 1600-on már volt, ami hibázott, így nem erőltettem a tuningját.(#33945) juve600: Ez egészen biztos? Bár végülis nem elképzelhetetlen, ahogy számolom, egy alapórajeles 7850-hez képest....
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
Igen, ezek logikusnak tűnnek.
Egyébként meg nem mondom melyik családnál, de korábban is belefutott már az AMD (akkor még ATI), abba a hibába, hogy a sávszélesség lett a kártya gyenge keresztmetszete. Akkor tervezési hiba volt, most szvsz a termékpaletta tudatos árnyalása lehet az ok.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- BestBuy topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Suzuki topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- További aktív témák...