Új hozzászólás Aktív témák
-
plusz felbontás és képarány.
az pedig igaz ahogy írod, hogy bottlenecket alkalmazásfüggően kell nézni, jellemzően azokon az alkalmazásokon, amivel az ember játszik, olyan beállítások mellett, ahogy az ember teszi.
ld az én esetem az i5-760al és a ténnyel, hogy egy 7850OCról CFre váltottam. majd elégedetten konstatáltam, hogy ahol kellett, ott eléggé gyorsult a rendszer. az, hogy 1080pben mi lett volna pedig teljesen érdektelen, mert úgy nem használom.
személy szerint meg egy bizonyos sebesség felett érdektelen a mi limitál és hogy, idő után úgyis a kijelző(k) frissítése lesz a határ.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
almos94
aktív tag
Üdv!
Ma éjjel furcsa jelenség vette kezdetét nálam. A kártya egyszer csak magától elkezd 99%-on menni, ventillátor is maxon kezd el forogni, újrainditottam és semmi. Alap órajelen és fesz mellett csinálta ezt, most alulfeszeltem és lejjebb vettem az órajeleket. A ventillátpr halkabb, de Afterburner még mindig azt irja, hogy 99%-on megy a VGA, ezt már vagy 1,5 órája csinálja. Ha feljebb állitom az órajeleket,akkor pedig a ventillátor is hangosabb lesz. Valakinek valami ötlet?Miért érdemes tanulni??? A tanulás meghozza gyümölcsét, a gyümölcsből meg ugyebár pálinkát lehet főzni...
-
#00137984
törölt tag
Sapphire HD7850 OC videólejátszás (DXVA) és YouTube-os videók nézése közben emeli az órajelét 450MHz alapra és rövid időközönként 920MHz-re kiugrik (0.900 V-on), ami az alapértelmezett 3D-s órajele, mert egyébként 950/1250MHz-re állitottam az AB 3.0.0 beta11-ben. Unigine Valley tesztben rendesen 950MHz, 1.138V-on megy ingadozások nélkül. A Power Limit +0%-on van.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
A Gigabyte HD6850-el észlelt hibák után a Catalyst AMD Overdrive használatát inkább mellőztem, mégcsak be sem aktiválom. A HD6850 a Trixx-et használta, majd a HD7850-em az Afterburner beállitásait fogadta el.
-
katt777
félisten
válasz belinho #33998 üzenetére
Kösz, de a szövegértéssel semmi problémám. Szerintem inkább annak lehet problémája ezzel, aki 20-adszorra sem fogja fel, hogy a VGA hardveres felépítésétől függ, hogy egy adott monitorozó program jól olvassa-e ki az adatokat.
Charli Firpo: Ha a win séma lejjebb veszi a proci teljesítményét, az nagy eséllyel befolyásolja a VGA teljesítményét is, hiszen nem lesz kellő CPU-erő a GPU-s számításokhoz.
HSM: Legalább te tudhatnád, hogy a szoftver- és a VGA limit nem ugyanaz. Nem fogok ebbe megint belemenni, mert aki nem akarja, úgysem fogja föl. Ha lebutítod a grafikát (vagy maga a program teszi), nyilvánvalóan CPU limites, leszel, de távolról sem azért, mert gyenge a CPU. Tegnap teszteltem Oblivionnal, amely, ugye, 7 éves játék, és csak DX9-es: 4GHz-en járt az A10, 35-40%-ban dolgozott 100%-os GPU igénybevétel mellett, 1280x1024 felbontásban, tehát még csak nem is Full HD-ben, és még csak textúra pack sem volt fent, vagy más grafikai mod (a minimális visszaesés engine-függő).
"Hivatalos" tesztekben, még megértem, hogy a maflábbakat így akarják fölösleges vásárlásra kényszeríteni, de akinek magának is az a célja, hogy igazolja a CPU-limitjét, aztán siránkozzon, milyen gyenge a tuningolt csúcsprocesszora, az leginkább szánalomkeltő.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz katt777 #34009 üzenetére
Te nem próbálod megérteni amit írtam, csak kötöd az ebet a karóhoz. A szoftver nem lehet limit, az ugyanis egy adottság. A régi I7 920-asom is hiába volt megfelelően megírt programokban 30-40%-al is akár gyorsabb HT-val, 3 évig, míg megvolt, végig ki volt kapcsolva a HT, mert a programjaim 90%-a jobban futott nélküle. Nem dobhatom ki a programjaim 90%-át, mert szarul használják ki a CPU-m...
Nem butítottam le én semminek a grafikáját, hanem egyszerűen akadnak olyan programok, amik kevésbé szépek, ellenben erős CPU kell alájuk 1-2 szálon. Például a Planetside2, iszonyatosan kell alá a proci, amikor mondjuk egy bázison 150 ember harcol online egymás ellen....
Így nézett ki 1-2 hónapja MAXIMUM grafikán, Full-HD-ben egy félórás menet GPU-kihasználtsága a tuningolatlan, alapórajeles 7950-en, miközben 3600-3800Mhz között tekert az I5 3570K-m, 8GB 1600@CL9 DC ram társaságában. [link]
De ahogy írtamkorábban is, játszahtó így is tökéletesen, nem fogom ezért tuningolni, de látszik, hogy lehetne gyorsabb ennél a 30-70FPS-nél, ami jelenleg van.
Értem én, hogy 7 éves játék is akad, ami szépen fut kisebb prociigénnyel, de attól még nemcsak ilyen van.Az utolsó bekezdésben nem tudom, mire célzol, szerintem senki nem siánkozott itt most a topicban tuningolt csúcsprocesszorral, de én tapasztalatokat írtam, és nem tuningolt csúcsprocival, hanem egy maximum erős középkategóriás tuningolatlannal.
-
katt777
félisten
Uazt írod, amit én, nem tudom, min akarsz vitázni. Ha egy játék grafikája igénytelen, vagy extra sok CPU igénye van, ott megint a szoftver a limitáló tényező. Én is játszhatnék Quake 2-vel, de tudom, hogy az alatta mért teljesítmény nem mérvadó.
Az az alapvető tény, hogy ha a VGA adott CPU-val megfelelően kihajtható, akkor nincs CPU-limit (értsd: önmagában nem CPU-limites a rendszer). Ha valamilyen szoftver miatt kevésnek tűnik a CPU-erő, akkor a látszólagos CPU-limit a szoftver függvénye, ergo szoftver-limit van. Ugyanezt írtad le te is, csak a különbséget nem akarod érteni. Az is tény, hogy ha ilyen szoftvert használsz, akkor kell a CPU-tuning, vagy az erősebb proci, no de távolról sem amiatt, mert a mostani önmagában gyenge lenne a VGA-hoz.
Hát, én találkoztam pár siránkozó emberrel.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
-
profisher.
tag
Sziasztok!
Új vagyok még ebben a topikban, még nincs 7850 kártyám, de annak a vásárlását tervezem.
1440*900-es monitorom van, alatta egy Athlon II 750K processzor. Szerintetek nem lesz limites a VGA-m? Elég lehet az 1 gigás változat, vagy mindenképp válasszak 2 gigásat?
Kinéztem innen újonnan, itt a legolcsóbb. Vagy rendeljem PCX-től? Csak ott 4k-val drágább.
Néztem ezt is, csak ez egy még lehetséges BlackScreenelő változat, 2012 év végi gyártás, én pedig nem szeretnék kifogni egy pont olyat. Vagy ennyiért nagyon megéri? -
Steve198310
őstag
válasz profisher. #34013 üzenetére
Hali a zafír jó választás. De nem a kártya lesz limites ha limittől félsz.
A 2GB a nyerő meg néha kell is"Hülyékkel nem érdemes vitatkozni.. Csak lesüllyedsz a szintjükre és ott legyőznek a rutinjukkal"
-
profisher.
tag
válasz Steve198310 #34014 üzenetére
És szerinted érdemes lenne ezt a 38k-s Sapphire beújítani? Mert ugye boltban 10k-val drágábban kapnám meg... Csakhát ott új, 2 év gari, BlackScreen mentes.
-
Steve198310
őstag
válasz profisher. #34015 üzenetére
nekem is 11200-14-20G van dual x es. A 7870 körül voltak a BS problémák nem igazán a 7850 et érintette
Jó hát 38 ért[ Szerkesztve ]
"Hülyékkel nem érdemes vitatkozni.. Csak lesüllyedsz a szintjükre és ott legyőznek a rutinjukkal"
-
katt777
félisten
Ja, ismerem az érzést! Lényegében a szoftver okozza a CPU-limitet, ezért írtam, hogy látszólagos, hiszen más szoftvernél meg nincs.
profisher.: Pont pár hsz-szal feljebb írtam, hogy még a 7870XT sem limites 1280x1024-ben.
Steve198310: Nálam nem volt BS probléma.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
hszilard666
veterán
Sziasztok!
Nem olyan régen vettem egy VTX3D HD 7870 black edition kártyát... Az lenne a problémám hogy baromi hangos és nem nagyon hűti a vga t az alap hűtő... kinéztem rá ezt a hűtőt: http://www.zonacomputers.hu/webaruhaz/shop.product_details/65-vga-htes/flypage.tpl/13396-arctic-cooling-accelero-twin-turbo-ii-amdnvidia-vgaht/ Az lenne a kérdésem hogy ez a cucc növeli a kártya méretét? Mert egy mITX házba építettem és 2 slotnál egy mm el sincs több hely ha tudtok nekem mondani vékony vga hűtőt annak nagyon örülnék... A válaszotokat előre is köszönöm!AKCIÓ! ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER tinyurl.com/36ex7xtm
-
HSM
félisten
válasz hszilard666 #34018 üzenetére
Nem lehet, hogy pont az abaj, hogy nem kap eléág levegőt abban a házban?
Amúgy alulfeszeléssel próbálkoztál már, mert ha nem, sokat lehet vele nyerni.
A kérdésedre sajnos nem tudom a választ, de hátha segít amit írtam. -
katt777
félisten
válasz hszilard666 #34018 üzenetére
A hűtő méretének ott kell lennie. A zaj és a melegedés egyébként vsz. a mITX ház miatt van, nem azért, mert ratyi a VTX3D hűtése (egyébként nem egy ász, ez tény). Nem tudom, egyesek miért akarnak izmos, és nyilvánvalóan melegedő kártyákat pici házakba belerakni. Csak, mert belefér? Én vettem 11k-ért egy Merc Alphát, és remekül hűl benne minden, még ha nem is egy HAF932, amilyenem volt egyébként.
HSM: De igen, pont az a baja. Ha leszabályozza, annyiból vehetett volna egy olcsóbb kártyát is, VTX szerintem ráadásul nem nagyon alulfeszelhető órajelcsökkentés nélkül. Az biztos, hogy az én kártyám alulveszelve is szépen felmegy 70°C-ra, ha megküldöm, igaz, nem kicsit meleg van a szobában amúgy is.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz katt777 #34020 üzenetére
"Ha leszabályozza, annyiból vehetett volna egy olcsóbb kártyát is,"
Alapórajelre gondoltam, csak a gyárinál kisebb feszen, így semmit nem veszít a sebességből."VTX szerintem ráadásul nem nagyon alulfeszelhető órajelcsökkentés nélkül."
Az összes nálam járt Tahiti (4db!) tudja/tudta a 900-1000Mhz közötti alapórajelét 1,05V körül. Ehhez képest a gyári alapfeszek akövetkezők voltak: 1,256V, 1,18V, 1,18V, 1,256V. Ha a VTX nem ilyen 1,08V körüli alapfeszes (99%, hogy nem az, mert BOOST edition az is) akkor rengeteget lehet vele nyerni alulfeszelve.
Megjegyzem, ez az alulfeszelős fogyasztáscsökkentésa kitűnően enyhíti a bemelegedős házból származó problémákat is, sokkal kevésbé kell annak is szellőznie, ha kevesebbet fűt be a kari. Ugyanis rakhat rá akármekkora hűtőt, ha csak a 70 fokos forró levegőben dekkol az elégtelen szellőzésű házban, semmivel nem lesz jobb a gyárinál.[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
Érdekes.Nekem 68 fokos a felső kártya 1070/1560/20%PT@1.088v-n és az alsó kártya alapból fűti.Se nem forró és alul is feszelhető elég rendesen.CF és 28 fokos panel kecó lévén ez szerintem elég jó eredmény.
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
Azért gondoltam, mert VTX pl. 7950-ből is alapból 8-9k-val olcsóbb bármelyik másiknál, és sanszos, hogy az alkatrészek nem olyan minőségűek (nV-ből Gainward volt ilyen). De legyen persze igazad, csak sajnos, ha hasonló a hűtés a 7870-en, akkor ott sincsenek hűtve a RAM-ok, mobilnettel nem nézegetek utána. Az biztos, hogy az ITX ház a legnagyobb probléma.
iszilard: Ha ilyen meleg, akkor talán mégsem. Sajnos VGA-hűtés szempontjából a proci vizezése kontraproduktív, mert ált. nagyon sokat jelent a CPU ventije is. Ha van első venti, akkor javaslom, fordítsd meg, hogy kifújjon, és így nem nyomja a vinyó(k) melegét be a VGA-ra, ez nagyon sokat jelenthet, hiszen még, ha a szobában 30°C van is, a vinyókról biztosan legalább 10°C-kal melegebb megy hátra. Amióta először teszteltem így, minden házban ventifordítással kezdek (és még a port sem tolja be). Ha van rá hely, a szükséges (relatív) hideg levegő úgyis bemegy, és mindent hűt.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz katt777 #34024 üzenetére
Egy az egyben ugyanaz a kari, mint a Tiéd, csak kisebb/gyengébb hűtővel (GPU, VRM egyaránt), meg lespórolt árnyékolással a DVI-on, és lespórolt dual-bios-al.
Szóval minőségi kártya alapvetően, csak kicsit kicentizett hűtővel. A visszajelzések alapján alulfeszelve már vállalható alapon, nem hangos, és nem is túl meleg.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #34026 üzenetére
Azt hogy neked van-e, arról fogalmam sincs, de a nálam járt elvileg ugyanolyan típusú karin 100%, hogy volt. Ott volt a kis kapcsolója a CF csatinál. Meg is állapítottam, hogy az utolsó bitig ugyanolyan BIOS van beléjük égetve. (Sapphire kariknál ez nem mindig egyértelmű, a 7970-emnek is van egy kicsit OC meg egy kicsit jobban OC BIOS-a. Mondjuk értelme sok nincs.)
[ Szerkesztve ]
-
dark_hmz
tag
Na akit érdekel, hamarosan elkészül a BIOS szerkesztő! Sok tesztelésen és hibajavításon vagyunk túl DroiDMester kollégával, és ma végre én is beüzemeltem a saját progival szerkesztett BIOS-t. Boost mentes cucc, 1100/1500-on 1131mV-ot kap, és az UVD órajelekből is visszavettem picit, az az 501 olyan izé volt. Még egy jó hír, hogy a műtét után feszt is lehet végre állítani "force constant voltage" nélkül (egyelőre csak trixx-szel néztem).
-
HSM
félisten
válasz dark_hmz #34028 üzenetére
Az UVD-vel csak óvatosan, nagyon idétlen módon tud meghülyülni, és nagyon szelektíven, ha azt piszkálják... Nekem pl. 0,925V-on az volt a baja, hogy hol rendesen ment, hol meg picit akadozva... Meg villanni tud a kép, meg még az egyedi képfrissítések/többmonitoros mód tud mumus lenni.
Amúgy tetszik a kis progi.[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Nekem 400/800 ra van rakva 501/1500 helyett és tökéletesen megy. Az a lényeg a gyári fölé nem szabad rakni az órajelet ott, mert akkor behülyülhet tényleg. Meg a feszt se érdemes babrálni neki.
Mivel a módosítás feszültségileg csak a 3D és a boost részt érinti így nem kell aggódni miatta.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
dark_hmz
tag
Igen, vannak érdekes húzásai a PowerPlay-nek, ahogy kovsol is mondja, azt nem szereti ha a gyárilag beállított érték fölé állítjuk az órajeleket (idle / UVD esetén), így azt nem is lehet gyári fölé állítani a progiban. Ja igen és a hozzá tartozó fesz sem szerkeszthető mert akkor is érdekes lehet a végeredmény.
-
gyuszaa
őstag
válasz BomiBoogie #33954 üzenetére
Nálam ugyan abban a gépben, ugyan az a beállításnál, 1920×1200-nál így alakult :
Sniper Bench :
(U)7850 stock(/U)
50fok, fan speed 32%, 1820 rpm
860/1200 mhz stock
1.138vAverage FPS: 24.7
Minimum FPS: 11.2
Maximum FPS: 294.4(U)7870 XT stock(/U)
GPU 66 fok, VRM 62 fok
Fan speed 43% - 1700 rpm
975/1500 MhzAverage FPS: 35.3
Minimum FPS: 16.2
Maximum FPS: 301.97850 tuning :
55 fok, fan speed 41%, 2350 rpm
1150/1300 Mhz
1.21vAverage FPS: 30.3
Minimum FPS: 13.6
Maximum FPS: 306.77870 XT tuning :
GPU 74 fok, VRM 85 fok
Fan speed 59% - 2350 rpm
1200/1700 Mhz
1,230 v - Terhelés alatt : 1,143vAverage FPS: 41.5
Minimum FPS: 20.9
Maximum FPS: 323.2Tápegységes témádra visszatérve, nem mindegy, hogy egy ágas-e, nálam alulfeszelt fx8320 és 7870 xt kombináció kapcsolt le egy fsp hexa-val, itt van részletesen leírva.
Érdekes egy ágas seasonic belsős táppal meg teszt erejéig látható mennyin üzemelt, közel kétszer annyit fogyasztott mint az előző körülménynél.[ Szerkesztve ]
-
vagy youtube elszállhat
multimonitornál egy csomó vicces probléma lehet, szóval a 3d órajelek kivételével nem nagyon szabad semmit piszkálni (mert nekünk otthoni felhasználóként nincs a célra megfelelő testcsomagunk, hogy stabil-e a rendszer*). 3d órajeleket meg szintén ésszel, általában magasabb a gputerhelés ami azt is jelenti, hogy az ember sokkal hamarabb belefut a fogyasztási throttlinglimitre, ami után meg paradox módon lassabb lesz a kártya.
memóriák nálam az elsődleges kártyán pl fix 1200on mennek ahogy nézem. a második visszavesz 150ig.
* ez nem 3d órajeleknél elég nehezen tesztelhető, ill a probléma általában a statek közötti váltásoknál szokott lenni ahogy hallottam
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
gyuszaa
őstag
válasz katt777 #33974 üzenetére
Visszatérve nálam sem ment le 925 alá, ha 0%-on volt a powertune csuszka.
Szintetikus teszt alatt, se bf3 alatt. És ugyanúgy azt tapasztaltam +10%-nál már fixen tartotta.
És eddig szóban lévő programokkal néztem, ugyan olyan beállításokkal mint bárki más a fórumon.Sőt, amit kitapasztaltál feszültségeket, én is egy az egyben ezekre az értékekre jutottam.
De ezt más is láthatja ha visszaolvas mikor megvettem ezt a kártyát.Nem hiszem user error lenne, nálam is ez jött le ésszerű keretek között nem tudtam volna 1100 fölé menni állandóan, se feszültség, se hőmérséklet/zaj terén.
1100/1700 tökéletes ahogy van, és már bőven alap 7950 teljesítmény van (sőt).
[ Szerkesztve ]
-
gyuszaa
őstag
válasz belinho #33981 üzenetére
Felesleges hajtogatni a beállításokat, mert már több oldal óta csak erről van szó, mi sem ma kezdtük.
8320 4,4 Ghz-en 1920×1200-ba az én esetembe, mikor nálam volt a kártya nem hiszem limitáló tényező lett volna bf3-ban /64fős metro/ (ultra, 4× msaa) , több programmal megnéztem.. nem ment 925 alá.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Steve198310 #34039 üzenetére
Én már több mint egy hónapja boost mentesen használom 1000/1600 Mhz -en. 1069mV alap fesszel.
Nekem ez a teljesítmény jelenleg tökéletesen megfelel. Fogyasztása és a melegedés sincs elszállva így.
1100/1700 -ra akartam volna eredetileg rakni biosban, de úgy döntöttem inkább kevesebb legyen az alap és akkor később még tudom tuningolni immár úgy, mint egy átlagos kártyát a boost nélkül.
Mellé belőttem a 3570k -t 4200Mhz@1,06V szóval a proci se kap sok feszt. Azt hiszem nem nyúlok egy jó darabig most már ehhez a géphez. És a cpu és a vga ban is van még tartalék tuning terén.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kromatika
veterán
sziasztok egyszerű kérdésem lenne.egy i5 3330 elég egy ati hd 7850 1gb mellé?ki tudja hajtani?
-
-
Johni5
őstag
Azért nem mindegy hogy 3.8 vagy 3.2 az órajel.Na és a 6M a 8M l3 ellen.Játékban az a 600MHz nem kevés.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Prémiumot kér a TSMC a Tajvanon kívüli gyártásért
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Gyúrósok ide!
- Külpolitika
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK