-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Pikari #103514 üzenetére
Mindegy, már megveszem 7eft-ot megéri úgy is hogy egy nagyobb modell 478-ba.
Asusba megy 64bitesként de akkor az most nem valós? Ezek szerint IBM Xeon 478-as tudja a 64bitet valósan?
SL7QBMost SL6WK van benne meg van félretéve SL7KB is. (3ghz 800 fsb nortwood és prescott)
[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Pikari
addikt
válasz Pikari #103530 üzenetére
Ja, és mintha win11-hez nx bit is kéne, amit a procid valószínűleg nem támogat.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
válasz Pikari #103530 üzenetére
Ha csak mikrokód a kérdés azt lehet meg tudom oldani.
Meg is nézem mi kell hozzá.
nx bit az valóban necces lehet.Megnézem, elvileg benne van a támogatás a legfrissebb biosban:
F41BD
De lehet belerakom az asusból a kódokat amiben ment, biztos ami biztos.
NX bit még kérdéses.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
-
arn
félisten
válasz Pikari #103588 üzenetére
Koszi, mar nem emlekszem a reszletekre… nagyon akartam 94es dx4 buildet, de epitos alkatreszekbol vhogy sehogy nem akar osszejonni. Az is fura, hogy pl a legnepszerubb asus lapok 94 masodik felebol szarmazo biosai is csak p24t neven ismertek fel, pedig a vrm tamogatas mar rajtuk volt.
Brand, laptop gepben valoban megjelent 94 apr kornyeken, de nekem gyanus, hogy az intel csak nekik adott el procit. Eddig azt hittem az ara miatt vannak kizarolag 95os dx4 buildbol szarmazo alkatreszek, de egyre inkabb biztos vagyok benne, hogy dx4bol nem is nagyon lehetett 94 nagy reszeben gepet epiteni. Vhol 94 vegen jott a dx4 overdrive is, az amd 95re dobta piacra a sajat dx4et, ez felezte az arakat, a piac biztos hogy ekkor kezdte a dx2 helyett favorizalni.
Jo lenne par kulfoldi epitos arlista is, mert mi par korrel le voltunk ekkoriban maradva, arra tisztan emlekszem, hogy amikor 94 majus-jun kornyeken svedeknel jartam es gyujtottem ilyen listakat, ott mar p90ek is voltak az ilyen listakban (nyilvan ujdonsagkent), ami kb egybeesik a pcmagos p90 cikkekkel. De hogy a dx4el mi volt, az teljesen kodos, es nehez osszerakni ezt a kepet igy utolag, en 95 nyaran epitettem ilyen gepet, 94ben meg dxrol abrandoztam.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Yutani
nagyúr
válasz Pikari #103588 üzenetére
Egyébként érdekes, hogy 95'-ben a saját magam fejlesztett 486 DX2/66 gépet úgy adtam el, hogy ceruza elemes BIOS aksi kiváltót kellett a gépbe rakni, amit boltban lehetett kapni akkoriban. Mennyi idős lehetett az alaplap? Nem bírt sokat az az aksi, biztos valami alsó polcos darab volt.
#tarcsad
-
arn
félisten
-
-
válasz Pikari #103650 üzenetére
Mondjuk arra kíváncsi lennék hogy van-e valakinek ilyen lapja, és/vagy tud-e szerezni . Árukereső is király a retró folyamban, még mindíg fent van az archívumban a lap.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
félisten
válasz Pikari #103664 üzenetére
Passz, nekem csak játékok telepítésére kell, arra mindenhogy jó lesz.
Arn: Via chipset nekem is jobban bejött. Bx-szel millió resource conflictom volt, VIA mindent jobban kezelt. Sajna maga a lap megdöglött, úgyhogy csak BX lett, de kevesebb dolgot tűzdeltem bele, így pöpec az is.
-
válasz Pikari #103686 üzenetére
Szerintem mindegy, egy közepes Core2, pld már az E6600 is porba alázza az összeset, cserébe sokkal kevésbé melegszik, csekély amper mellett sokkal nagyobb teljesítmény, az ilyen extra NetBurstok zabálnak, hőhullámokat tolnak, cserébe pörögnek mint a Trabant, de ugye erő az nincs.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz Pikari #103690 üzenetére
A fogyasztás nekem pld nem gond, nincs autóm, nem fogyasztok semmi extrát, üzemanyag, fűtés(extra hidegkedvelés, télen sem gyújtok be). Villanyt viszont sokat, hát illik hozzájárulnom az össznépi CO2 terheléshez valamennyire. Az extra NetBurstok- al sem a fogyasztás a gondom, hanem hogy a gépház teteje is hőhullámos, dől a meleg, olvad az egész, Core2 esetén pedig semmi, hűvös az egész kóceráj.
Persze a fenti kategóriában, ahol túl vannak tolva ezek a procik. Sima 478- ban semmi gondom nincs a kis D0- ás Prescottal, teljesen jól hűthető. persze nem gyárival, hanem valami normálissal.
Ezért szoktam mondani, hogyha 775, akkor Core2 a minimum, a NetBurst az már nem abba való.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Pikari #103695 üzenetére
Érthető amúgy, de persze viszonylag öszvérek, mármint Intel vonalon, ahogy mondod. A kortárs AMD- hez nem teszteltem. Már a jövőben sem tudom, mivel a kiváló A8V lap+A64X2 meghótt a közönséges molex zárlat miatt.
Pentium-D cuccaim vannak, de pld a kis Dell esetén félek hogy kigyullad tesztek alatt. Sztem kicserélem benne a procit Core2 vezióra.
Fogyasztásuk sztem jóval nagyobb a 939 A64- hez képest, az A64X2 relatíve kis hűtővel is ok, a PentiumD pedig brutál naggyal is kazán.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
frescho
addikt
válasz Pikari #103715 üzenetére
Igen, nem is gondolták ők sem, hogy az IBM szerű sok és jó dokumentáció mekkora előnyt fog jelenteni a platformnak. Aztán idővel a 90-es évekre sok lúd lett és bármelyik disznót legyőzték kivéve az almát. Közben persze az is IBM PC-vé vált legalább részben.
A szabványok nagy része még így sem az IBM PC-hez köthető, mert azok a korabeli többi gépen még hamarabb is megjelentek. Persze a konzorciumokban, tanácsokban felülreprezentáltak voltak ezek a cégek.
Vesszőparipa 2.0: A PC az korábbi, mint ahogy az IBM ellopta. Ahogyan a busz rendszert, oprendszert stb.
https://frescho.hu
-
válasz Pikari #103715 üzenetére
Erről van szó. Jóideig nyílt volt hardveresen is - P1- ig - szoftveresen meg részben, de a DX kódokat folyamatosan nyilttá tették, csak meg kell hívni egy public függvényt, hanghoz vagy képhez, aztán kész is. Linux alatt meg a gyorsítós 3D APIk is fedettek, ráadásul a gamek alapfutása is óriási akadályokba ütközik, a WINEt hangzatosan magasztalják, de gyak semmire nem jó.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz Pikari #103732 üzenetére
Asus TUF B450 Pro Gaming
R3800X CPU
32GB DDR4
MSI 7900GS
Asus GTX 1650 OC
SB Live 0060
128GB Patriot SSD(Win98),
4TB külső M2 SSD (DOS7.1)
8GB pendrive(DOS6.22)
sok drive van még, de itt ezek a relevánsak
PS2 egér
Trust CXT USB RGB bill - key kódok?, minden ok, sőt DOS alatt is megy az RGB effektek vezérlése
Giga 650W táp
Sharkoon ATX házÉs nem kísérletek, hanem már összerakott konfig a helyén, szépen működnek a fenti rendszerek rajta.
Ha ezekből ki tudsz hámozni következtetéseket...Nem emuláció, és nem a biostól függ, a 64bites procik alapból visszafele kompatibilisek a korábbiakkal, úgyhogy automatikusan futtatják akár az ősrégi kódokat is.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Pikari #103747 üzenetére
Nem tudtam ilyen mélységben, végülis nekem a lényeg hogy a jelzett oprendszerek futnak. Ha nem a proci intézi főleg, akkor nagyon jó az emuláció a háttérben. Win95 nem a célterületem(esetleg real-retró gépen), de a Win98 jól fut rajta, persze csak a modern patchekkel.
Avval szoktam flexelni, hogy csodagép, a korai DOS címektől egészen a Win11- ig minden műkszik rajta.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
félisten
válasz Pikari #103803 üzenetére
Nope, a lényege a forma a funkció felett.
Az ajtós, zárható megoldásnak gyakorlatilag csak szerver/workstation oldalon volt értelme, ott is minimális, hiszen meg lehet oldani konfigurációs oldalon is, hogy ne használhasd a meghajtókat.
Olyanról soha életemben nem hallottam, hogy valakinek egy csukott optikai meghajtó, vagy egy mobil rack megsérüljön betolt állapotban.
Talán iskolákban lehetett értelme hasonló vadhajtâsoknak, ha nagyon bele akarjuk erőltetni egy use casebe, de ez az alienware aligha oda lett pozicionâlva.
Igazából maga az ajtó az összes hasonlón sokkal nagyobb kockázattal sérül meg, mint amivel azok a hardverek valaha is szembesülhattek volna, melyek mögötte vannak.
Nem véletlen hogy a régi Chief ajtós nagytornyok többsége ajtóhibás.[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz Pikari #103860 üzenetére
és arn: Fordítva gondoltam, athlon/athlon xp hűtővel hűteni P3(S)-t. Jóval hatékonyabb, tehát csendesebb lehet, mint a P3 hűtők. Az athlon xp hűtő rézmagos, asszem 7 centis venti van rajta, és nem gond a sima P3 kis felülete, mert az athlon xo is kupaktalan.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
arn
félisten
válasz Pikari #103933 üzenetére
ugy hivjak a tervezot, hogy colani - de csak a vobisnak csinalta, nem volt mashogy kaphato, csak igy oem vobis gepkent. ez a nagytorony volt 93 kornyeken, meg egy desktop. elegge sargulnak, egy szep allapotura kicsi az esely, meg mivel a designer ugy 5 eve halt meg, az arat is felvertek.
en sose szimpatizaltam az ekkora tornyokkal, nem fernek el sehova, meg sose pakoltam 1-2 drvnal tobbet a buildekbe.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
KROK640
veterán
válasz Pikari #104126 üzenetére
Jaja, az simán megvan nekem is, hogy 586-osnak emlegetik a korai Pentiumokat, sőt én még akkoriban hallottam 686-ról is
És igen, gyakorlatilag a Pentium, AMD és Cyrix CPU-k között senki sem tett különbséget.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Pikari #104137 üzenetére
Akkoriban mikor a Win98 menő rendszer volt engem a PC-ken csakis a játék, vagy a képszerkesztés érdekelt, és a Cyrix akkoriban nem arról volt híres, hogy bármelyikben is remekelt volna. Sőt a K6-2 K6-3 miatt az AMD is leírta magát, írtam már a topic hasábjain, hogy osztálytársam egy ilyen 450-es CPU-t még ráfizetéssel is elcserélt volna a 366-os Celeronomra, ami gyanússá tette a dolgot, majd amikor megnéztem, hogy hogy megy a gépe, akkor rájöttem, hogy miért. Utána meg a melegedés miatt volt rossz híre az AMD-nek, igazából az Athlon XP megjelenéséig kerültem az AMD-t. A Cyrix meg pláne az a kategória volt amivel nem foglalkoztam. Egyszer megnéztem egy C3-as VIA CPU-t, az 566-os Celeron alapórajelen is körebehugyozta, és az utóbbi még húzható volt 850-ig, a C3-as meg egy MHZ-et se.
#104135 vrob :
nekem a 686 kimaradt, mert akkoriban még C64-es arc voltasm, persze iskolában, itt-ott néha leültem egy-egy 2-3-486os mellé, 686-ra nem emlékszem, jobban a PC-s világgal meg Pentium 1 időkben kezdtem foglalkozni.
A 786 is érdekes lehetett, tudnak néha ilyeneket írni az újságok, egyszer a GameStar egyik számában olvastam a 2000-es évek legeslegelején, hogy akkor majd jön a Tejas meg a Nehalem, előbbi 5-10GHZ utóbbi 10+ GHZ-en, meg hogy 2005-re 10GHZ-es lesz egy átlag otthoni PC. Hát még most sem tartunk ott (Pedig az elektrotech tanárom 2002-ben kijelentette az egyik órán, hogy egy átlag otthoni PC 10GHZ-es )Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Diablo IV
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- Konteó topic
- Gyúrósok ide!
- Céges verziót mutatott be a HMD a Pulse Plusból
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- World of Tanks - OFF topic
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i5-8500
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs