-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #75882 üzenetére
Win ME SE??? nem hallottam róla csak Win98 SE-ről meg Win ME-ről. Nekem a Win98 SE ugyanazt csinálta mint neked, a Win ME meg stabil volt (plusz lett hang, amit a Win98 SE alatt sosem bírtam elérni).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #75898 üzenetére
Ez elegge erdekes, mert ugyan nalam mas a datum (8-1-2000), de nalam vannak a Live-hoz driver fileok itt felsorolva es van Resources tab is.
-
arn
félisten
A w98se es a wme total egy kutya, az utobbi kicsit puccositott, de ugyanaz a katyvasz vegeredmenyben. Akkor lesz "stabil", ha eloszor osszeimatkoztad a megfelelo driverkombot, es betartod a szabalyait. Semmi koze sincs a hwekhez a stabilitasnak, a drvekhez annal inkabb. Konnyu olyan helyzetet teremteni, ami megfekszi a gyomrat.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
Sokat szopok ezzel a géppel sajna.
Pl azt se vágom miért csinálja, hogy a tálcáról nem tűnnek el a bezárt progik kockái, csak a címük. Ha rákattintok az ott maradt üres elemre, eltűnik.
Emlékszem hogy nem volt egy stabil cucc a 98, de ennyire szar sem volt.
Nyilván user error, de nem vágom mit csinálhatnék jobban.
Már ott tartok hogy megy rá egy xp, doshoz pedig dosbox.
Csak hát xp-s konfig már van, igaz laptop, és ott nem tudom megoldani a natív Voodoo2-t, hacsak nem PCI riserrel kivezetve a dokkból. -
balintka
addikt
válasz FoxiestFox #75905 üzenetére
Nekem is ugyanígy ott maradnak a kockák Win98 SE alatt. Megnyugodtam, nem egyedi gond akkor.
-
Czo
őstag
válasz balintka #75906 üzenetére
Erre igy nem tudok mit mondani, egyik problemat sem tapasztalom. Pedig semmi egyebet nem csinalok, csak feltelepitem, amit fel kell rakni, pont ugy, ahogyan 22-23 eve Nekem stabilitas gondjaim se voltak, megfelelo hardveren tokeletesen mukodott. Anno a Win 3.1 sokkal de sokkal tobb GPF hibat dobott, teljesen standard alkalmazasok (word es excel) kozben. Ugyhogy ez egy #worksforme reszemrol
-
félisten
-
nagyúr
válasz KROK640 #75901 üzenetére
Sosem néztem utána, ezzel a felirattal kaptam a telepítő CD-t.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Asszem hallottam valamit a DOS patchról, de nem használtam soha. Hát a Win98 meg nemtom, én feltelepítgetem ahogy szoktam, aztán műkszik is ahogy elvárom. Pont amiatt voltam kíváncsi hogy a Viás Tua lappal mit lép, szerintem teljesen stabil, amit ugye demonstráltam is 2 hsz- ban. Elképzelni nem tudom hogy itt a kollégák hogyan kavarják a telepítést hogy ennyi gond van vele. Az USB kezelés is jó a patch- al, 64GB pen is megy, sőt NTFS- re formázva is, meg az XP- s NTFS HDD- t is rendesen írja-olvassa.
-
válasz FoxiestFox #75908 üzenetére
Valami ütközés van abban a gépben. Ha a Live driver amit felteszel jó, akkor ha behúzza az fődrivert, WDM/VXD, utána automatikusan tolja a kiegészítőket, persze a gameportot is. De ha már az alaplap PnP rendszere nem látja rendesen a kártyát, akkor nincs eszköz id amire behúzza.
-
arn
félisten
megmertem par regi hangkartyat rmaaval. [link]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
-
KROK640
veterán
válasz FoxiestFox #75905 üzenetére
"Pl azt se vágom miért csinálja, hogy a tálcáról nem tűnnek el a bezárt progik kockái, csak a címük. Ha rákattintok az ott maradt üres elemre, eltűnik." - Ezt a Win98 SE szerette nagyon csinálni nekem. Nagy néha előfordult WinME-vel is.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz FoxiestFox #75913 üzenetére
BIOS- ban az alábbi lehetőségek szoktak előfordulni, már amelyikben van bármelyik vagy mindegyik. Init sorrend : Edge vagy Level - a slotok/integrált cuccok sorrendjének változtatása az erőforrások kiosztásánál. PnP config : IRQ kiosztás (1-15- ig) : PnP(auto) vagy Legacy. A Legacy régi jumperes kártyára, pld SB- re, manuálisan mondjuk 5- re teszed jumperrel --> akkor a BIOS- ban az 5- öst Legacy- ra billented(mondjuk ez Live esetén érdektelen, csak ha esetleg van más jumperes kártya, akkor avval lehet variálni). Sok lapon van PCISlot direkt IRQ kiosztás is, konkrétan megadhatod hogy melyik fizikai slot hányas IRQ- t kapja. Hasonlóan, némelyiken a DMA- kal is dobálózhatsz.
További tippek : soros1- et szoktam meghagyni, soros2- őt és az LPT- t tiltom, előbbi az alacsony DMA- ra hoz nyereséget, utóbbi pedig felszabadítja az IRQ7- et.
PnP háló esetén pedig gyakran alkalmazok egy cselt, az IRQ9- et Legacyra teszem, akkor oda tudom hogy PnP kártya nem fog kerülni, de a háló érdekes módon nem foglalkozik vele, ekkor pont arra ugrik rá - csali , arra jó hogy ne kavarjon a 10 vagy 11- re, a VGA és USB környékén, valamint a háló jól műkszik a 9- en, némelyik más eszköznek meg gondja lehet vele (asszem a timerrel is láncolva van, itt csak óvatosan szabad kavarni). -
Szemléletes táblázat lett. Ahogy haladunk időben vissza, úgy romlanak az értékek. Az újabb SB- k elég jók, de a GUS- ból a régebbiek is meglepőek. Kíváncsi lennék egy-két későbbire, az Audigy2ZS vagy egy X-Fi mit mutat mérve, ezek már elég kiegyensúlyozottan szólnak a Solo6C- n, vagy a Kenwood végfokra kötve. Bár cikkekben láttam méréseket róluk, HiFi szempontból is jó értékeket produkáltak. A HiFi alsó határvonalát súrolják, de zenehallgatáshoz gondolkodok egy jobb DAC+stúdiomonitor kombón.
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #75916 üzenetére
Mixerrel mertem oket (analog/digitalis), a kimeno jel szintje kalibralva lett minden esetben a mixer oldalan. En is masra szamitottam, de ugy latszik, hogy zajosabbak a kartyak, mint az erositojuk. Mongy en fulre is hasonlora jutottam, kevesbe hallatszanak be az osszeszedett zajok, de nagyobb torzitasra szamitottam.
A 93 vagy korabbi kartyakon pl nem igazan lehet frekvenciamodulacios teszteket csinalni, mert vmi kornyezeti zaj folyamatosan modulalja a hangot. Persze egy doomnal nem feltuno dolog, meg a korabeli par khzes 4/8 bites hangmintaknal.
Az sbpro hiaba rosszabb sok helyen, mint a maga a jatek kellemesebb rajta gyakran, mint egy sb16on. Persze a teszt nem fair, mert a 8 bit eleve belimitalja a dinamikat.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz DarthSun #75917 üzenetére
Nem rosszak... igazabol gyakran tobb problemat okoz hogy nincs az ilyenolyan nem szabvany jelszint a bemenethez illesztve. Itt a mixer nagy segitseg, hogy elvonatkoztassuk a hangosabb, halkabb befolyastol. Egy szimpla hifis erositonel ez mindig gond, gyakran maguk sem kovetik a sztenderdet, teljesen mas erzekenysegu az elvileg szabvany rca bemenet. A studios cuccoknal altalaban ki es bemenet is pontosan illesztheto.
Utobbi idoben ezert is dobtam a hifit, elegem lett a sok vudubol, egy egyszeru studiomonitor is egyenesebben mukodik, mint a hifis cuccok 90%a.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
-
arn
félisten
válasz FoxiestFox #75921 üzenetére
az illesztes fontos, hogy meg tudd rendesen hajtani az aktiv monitorokat
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
-
arn
félisten
válasz FoxiestFox #75923 üzenetére
hifinel legtobbszor nincs mod illesztesre - igy lehet hogy tulvezerled, vagy nincs kihasznalva a teljes tartomany. studiocuccoknal hozza lehet illeszteni a bemeno jelszintet az adott mixerhez - igy egy olyan jelet kuld tovabb, ami "standard" es optimalis erossegu.
hangban hifinel ez ugy jon le, hogy vagy laposan szol, vagy "dogosen" - nem mellesleg befolyasolva a hangkepet, es lehet jol megboritva azt. mar eleve itt el van kefelve, amikor hifis rendszert epit az ember - a tobbi vudus nyalanksagrol nem beszelve. studios cuccoknal meg jobban kovetik a szabvanyokat, es ezert szolnak gyakran kiegyenlitettebben, mindenfele erre arra hajlas nelkul, nehezebb is eladni az alkarnyi kabeleket milliokert. normalisabb hifis gyartok azert odafigyelnek erre, es pontosan egymashoz illesztik a keszulekeiket (naim pl).
ha aktiv szimmetrikus monitorod van, mindenkepp ajanlott vmi szimmetrikus kimenet (mixer, audio interface, ilyesmi).
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz Bile Demon #75918 üzenetére
Igen, ezt sztem láttam régebben, elég jó azért mérve, szubjektív hallás alapján is szimpi, bár már régen kapcsoltam be, mostanában az X-Fi EPro- t hallgatom. Mondjuk a próbaállomáson a VH6T- ben is van egy sima (a bűnbarlangban a PPro- k vannak), egész jól szól még a HighEnd Genius bögreszetten is.
-
Az erőlködőre RCA digittel megyek rá, az X-Fi EPro külső dobozából, ott nemigen számít az illesztés. A tévét meg az optical inre csatiztam, sztem szépen, nyíltan szól az egész cucc. Persze a Solo6C- re meg analógban, az sterilebben szól, a prezensz mintha nekem kevés lenne, de a finom, kottázható, gyors mélyek kárpótolnak.
-
arn
félisten
válasz envagyok #75928 üzenetére
marmint studiomonitort? sok jo van a piacon... ami olcso. jbl, adam, presonus, tannoy. nagy szerencse, hogy a gyartok egymasra licitalnak, ilyen hangot egy tiz eve sokkal tobbert kaptal. igazabol izles kerdese. arra figyelj, hogy par, v darabar.
nekem jelenleg adam t5v van az asztalon, a nappaliban eris 8xt, de azt cserelni fogom, mert csak atmenetinek vettem - helyere olyanokkal szemezek, mint tannoy gold 8, kali in8 v2, neumann kh310.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
-
-
frescho
addikt
válasz DarthSun #75931 üzenetére
Ha már így témánál vagyunk. Akkor mi a jobb döntés. Azon filózok, hogy a izzítsam be a régi ('70-es) hangfalakat, lemezjátszót stb. vagy váltsak valami másra. Van valami hangfal aminek van 3-4 bemenete (2x analóg, üveg, koax) és értelmezhetően szól?
https://frescho.hu
-
válasz frescho #75932 üzenetére
Attól is függ milyen a régi láncod. A stúdiómonitoroknál általában a balanced, TRS, stb, csatlakozás a módi, de pld olyan multifogadós bemenetekkel, amit igényelsz az R2750DB- ről jók a vélemények. Már ez, vagy hasonló is általában feszesebben, kiegyensúlyozottabban szól, mint egy régebbi lánc. Persze ha mondjuk Linn, vagy erősebb NAD láncod van, az azért jobb
-
quailstorm
nagyúr
válasz frescho #75932 üzenetére
Egy több bemenetes és USB-s DAC simán illeszthető régi rendszerhez, és jól fog vele működni. Bár annyira régi cucchoz nem tudom milyen lenne. Nálunk '87-'93 környéki szett van, meg egy TEAC DAC és egy Intel Atom (Apollo Lake) gép + PIONEER DVD. A Denon CD játszón már van optika.
-
frescho
addikt
válasz DarthSun #75933 üzenetére
Természetesen ami van retró. Nem ilyen modern, hanem még rendesen NSZK-ból hazacsempészett, orsós magnóval is megáldott rendszer. A hangfalról találtam képet a neten: [link] Ezt a komplett ITT rendszerrel örököltem és most gyötrődök, hogy ezt üzemeljem be legalább részlegesen egy DAC-cal, vagy legyen valami modernebb, legalább a 20. század végét megütő cucc.
https://frescho.hu
-
fpeter84
senior tag
A coax/rca vezetékes és az optikai S/PDIF között zéró különbség van! Egy és ugyanaz a jel megy át, csak az egyiken leválasztó trafón vezetéken, a másikon led adó/vevő páron... Logikai szempontból zéró a különbség. Ha ugyanazon az eszközön van mindkét kimenet fajta, akkor vakteszten semmilyen hifibuzi meg nem mondaná hogy éppen melyiken megy át a jel. Ha valami mégis kevésbé szépen szól vele, az az eszközt minősíti, nem az átvitel módját, valamit nagyon elbaxtak a tervezésénél, vagy az adott forráson van valami dsp ami eltorzítja a hangot, de akkor sem az átvitel módjától változik meg a digitális adatfolyam! Kb olyan, mintha valaki azt állítaná hogy ő hallja a különbséget hogy msata vagy nvme ssd-ről fut éppen a lossless lejátszás
-
arn
félisten
válasz frescho #75932 üzenetére
Regen is csinaltak nagyon johangu dobozokat, raadasul, akkor meg kevesbe ment a mokusvakitas. Keress pl egy regi jbl 4311et, koss ra egy korabeli receivert, es megerkeztel :) szerencsere egyre tobb gyarto kezdi ujra felfedezni, hogy 5 colos hangszorokkal nem lehet a fizikat meghagni, es sorra jonnek a 10-15 colos monitorok.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz fpeter84 #75936 üzenetére
Sajnos a jitter miatt lehet kulonbseget hallani jocskan a digitalis kimenetek kozott, az spdifnel meg a jel idozitese nincs kodolva, igy gyk a kimenetek pontossagan mulik, sok helyen reclock sincs. Amig nincs jelatalakitas valoban nincs valtozas, utana barmi lehet. A digitalis komponensek meg befolyasolhatjak az analog jelet. Amugy egyforman szolna minden dac.
En mindig kiprobalom ugyanazon a dackon a koaxot es optikait, az optikai nekem meg sose jott be, persze forras fuggo is, es atlagos forrasokrol beszelek, nem vmi hiperszuper transzportrol. De mindenki el tudja donteni, ha megfelelo neki hasznalja egeszseggel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
A slot2 p3 xeon dual gépemet próbàlom izzítgatni.
Egy Adaptec 29160 scsi vezérlő van benne, 2db 9GB Fujitsu SCSI HDD-vel.
Szerettem volna Raid-be tenni a HDD-ket, de lehet én vagyok hülye, nem találtam rá lehetőséget.
Létezhet rá Raidet tudó mod, vagy olyan PCI SCSI vezérlőt tudtok ajánlani 99 közepéről, ami tud hw Raidet?Win 2000-et is próbáltam rá telepíteni, de a hw-ek beállításakor villog párat a képernyő, majd fekete képernyőre vált, és csak a bal felső sarokban villog a kurzor.
Találkozott már valaki ilyennel?Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
r0b3r
senior tag
-
frescho
addikt
Én ezekben a 100W terhelhetőségekben sem hiszek. Még ha nem zárt a doboz, akkor is pár percen belül a cséve szépen világítana. Sokkal korrektebb a régi szinuszos 15-30W terhelhetőség amit világ végéig, meg a membránszél elporladásáig bírtak a régi hangszórók.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
Egy nem off kérdés: Régi merevlemezeket szeretnék menteni, tömegesen ellenőrizni. Régebben voltak erre dockolók, de nem találok olyat ami értelmes áron kezelne 2.5", 3.5" ATA/PATA lemezeket is. Ha még mellé CF és SD is lenne rajta annak örülnék, de ez kezd mission impossible lenni. Valakinek van valami bevált megoldása?
https://frescho.hu
-
fpeter84
senior tag
válasz frescho #75942 üzenetére
nekem egy ilyenem van: [link]
valóban All-in-1
Hogy elkerüljem a floppy-val vagy CD-vel xarakodást, ebbe szoktam bedobni a retró gépek vinyóit, vmware-ben hozzáadom a teljes fizikai eszközt (nem csak partícionált drive-ot), mellé egy bootdisk image, és onnan fdisk, sys format, win telepítő és egyebek rámásolása... A rajta lévő "one-click copy button"-t még nem próbáltam ki - azthiszem telepíteni is kéne hozzá valami progiját - mert PATA és SATA meghajtó között tükrözni nem sok értelmét látom... -
Czo
őstag
válasz fpeter84 #75943 üzenetére
Nekem ilyenbol van 2 es 4 satas verzio is. Ami nekem van vizualisan nem, de technologiailag hasonlit. Ott a clone gombot nyomni kell, amig nem sipol a szerkezet, majd ezutan nyoni tovabb es akkor kezdi el az 1-es lemezt a 2-esre a 4 lemezes pedig szinten az 1-est, a 2,3,4-re klonozni.
-
Czo
őstag
válasz frescho #75942 üzenetére
Nekem csak pata/sata lemezekhez kellett cucc, mert kartyaolvasobol van normalis, ami 300 mbyte/sec sebesseggel tudja olvasni a gyors SD-ket. Szoval, nekem egy ilyen van.
-
r0b3r
senior tag
Létezik, hogy egy Mylex Acelarated 170 SCSI Raid kártya nem működik egy PIII 440BX lapban? Nincs újabb gépem amiben kipróbálhatnám, csak a főgépem, de ahhoz egyelőre nem szívesen nyúlnék. Az Adaptec 2940U szépen megy a PIII-as lapban, 50pin vinyóval, de a Mylex kártyának még a Bios posztja sem jelenik meg. Pedig úgy emlékszem korábban ez működött, modernebb lapban, de most már nem tudom kipróbálni. A 3 ledből egy felvillan, egy másik pedig folyamatosan zölden világít. Jó lenne tudni, hogy melyik készülékben van a hiba. Mondjuk mind1... úgyis belevalóbb az 50pines kártya és ahhoz is van több eszközöm. Megy rá két vinyó, két DAT és egy CD író.
-
válasz frescho #75935 üzenetére
A hangfalak szemre jónak tűnnek, kérdés hogy szólnak, azt élőben kell hallani. Nekem a Kenwoodon 87- es 4 utas Vintage dobozok vannak (30, 25, 15 ovál, 7 cm- es motorok), a magas még nem dóm, hanem sima, de jobban kedvelem, szebben szórja a rezeseket sztem. A mély kosara meg nem préselt lemez, hanem még öntvény, 40 kilósak. Brutál jól nyomják, annyi hogy az erőlködő 20 évvel későbbi. Mindössze az a gond hogy társasház, és ez nagyon mélyre képes menni, falak megvezetik, napközben izzítom néha, de este-éjjel a Solo6C, azt is megkedveltem, kultúrált hangja van. Ha 20. század vége, akkor inkább valami mai cucc, amit linkeltem, vagy stúdiópár, de ahhoz meg kell olyan DAC ami tudja az igényelt in-out csatlakozásokat.
-
-
+1, határozottan hallható a különbség, bár ezt csak akkor érzékelem ha a kanapén ülök a sztereo pontban. Viszont egy alaplapi optikai/RCADigit és/vagy az X-Fi optikai/RCADigit táplálás közötti kimenet külünbségét - a konyhából is vakon kiszúrom melyik szól. Elkövetik az audiós topikokban azt a hibát, hogy mindegyik digitális, tehát nem lehet különbség, azt monják, ha van az alaplapon digit kimenet, és digit eszközt hajtasz meg, akkor felesleges bármilyen hangkártya, elegendő az alaplapi. Hát, marhára nem így van, a digit jelet sem mindegy hogy milyen alkatrészek bypassolják.
A tévékre sajnos csak optikai kimenetet pakolnak, jó hát nem szól rosszul, tűrhető azért, az analóg jacknél sokkal jobb az is.[ Szerkesztve ]
-
válasz frescho #75942 üzenetére
3.5"- os vagy optikai drivekhez az itthon vásárolt Delock jött be nekem, jó nagy Amperes táppal (bár ez már nem kapható), 2.5" HDD és SSD esetén pedig a kis kínai USB3.1-TypeC-SATA kábel, AsMedia és JMicron chipsetek, mindegyiken átjön a SMART és TRIM protokoll is. Kínaiból meg még egy csomó USB to IDE-SATA kábel is üzemel, ezek csak USB2- esek, de cserébe az egész régi HDD/ODD- ket is jól csatolják. Annyi hogy ezeken CF/SD nincs. Az SD- re ottvan a kínai SD35VC0, CF- et meg nem használok (de multi kártyaolvasóban az sem lenne gond végülis).
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen