-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
Jha az én V3400TNTmen is ekkora nagy bumszli volt még a TV tuner. Akkoriban könnyű volt megállapítani, melyik kártyán van tuner és melyiken nincs?
nem véletléenül csodálkoztam mikor 2009-ben a munkahelyemen láttam, hogy egy pendrive méretű izé a TV kártya/tuner. Egyszerűen nem akarta, elhinni a főnkömnek, azt hittem szivat, szóval be is izzítottam, és akkor láttam, hogy ténylegVajon ma már mekkorák lennének a tunerek a kártyákon? (mondjuk túl sok értelmük nem lenne)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
hege8888
aktív tag
válasz #68216320 #75394 üzenetére
Hello!
Milyen hálókártyát használsz, és milyen Amigában? Poénból kipróbálnám én is, csak az a fránya szabadidő.. Van 600 turbókártyával, meg 1200 csak sima rambővítéssel, hogy menjen a WHDload, de azt még nem volt érkezésem összerakni.
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
frescho
addikt
válasz #68216320 #75394 üzenetére
Pontosan tudom, hogy mekkora előrelépés, de hány embernek van szüksége nagy felbontású üzemmódra? 100-ból egy, vagy talán kettő? A többség játszik, esetleg demót nézeget. Ez ugyanaz a kategória, hogy hány embernek van tényleg szüksége Vampire-re? De azért szeretnék egy A4000-et
https://frescho.hu
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #75401 üzenetére
En a mai napig szamitogepen at nezek TV-t Itt az elmult 16 ev tunervasarlasa.
A 2005-os, mar teljesen besargult Cinergyt szoktam meg neha-napjan hasznalni, mert ebben a DVB-T tuneren kivul, analog TV tuner is van valamint analog videobemenetekrol (S-Video es Composite) tud digitalizalni, igy ezzel veszegettem at ismerosok ballagos VHS kazettait gepre Ebben a terratec cuccban ketto darab nyaklap van, mind a ketto nyaklap mind a ketto oldalan dugig van alkatreszekkel. Szoval, ez fizikailag nem nagyon tudna kisebb lenni. Ez a tuner egyebkent sajnos beteg. Hidegen egyaltalan nem latja a gep, ahogy elkezdtem melegiteni (pl. rateszem a router tetejere vagy a radatorra par percre), ugy jelenik meg eloszor USB 1.1-es, majd ha mar szep meleg, akkor USB 2.0-as eszkoznek. Csak akkor mukodik, ha 2.0-as eszkoznek latszik. Sajna, foggalmamsincs, hogy mi baja lehet, szemre semmilyen elvaltozas nem latszik rajta. Ja ebben a Terratec tunerben az volt a plane, hogy ez Mac OS kompatibilis (10.4 es 10.14 kozott hasznaltam)
A 2010-es Leadteknek a haza nem igazan igenyle ezt a meretet szerintem, bar szet nem szedtem, hogy megnezzem mi van benne. Ez raadasul mar csak DVB-T.
Azt hiszem, ez a 2014-es full kinai, olcso ebayes tuner viszi a primet. Az a fajta muanyag van rajta, ami idovel elkezd ragadni (ez mar elkezdte). Ez is csak DVB-T.
Az aktualisan pedig ketto darab ilyen dual tuneres huappauge tunert hasznalok (tehat, osszesen 4)et. Ebben az USB-s cuccban ketto darab tuner van, raadsaul a DVB-T mellett a DVB-T2 es a DVB-C szabvanyokat is erti.
[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
Én meg mai napig nem nézek TV-t
Nos az amit 2009-ben láttam, színben olyasmi mint a 2005-ös, kinézetben mint a 2017-es, de leginkább 2010-es méret lehetett.
Fogalmam sincs milyen márkájú volt, 12 éve volt ... (uh, leírni is sok, mintha csak tegnap lett volna)TV tuneres VGA-n kívül volt 2004 körül rendes TV kártyám (ami még rendes nagy PCI-os egész kártyás cucc volt) kitaláltam, hogy majd szedegetem le TVből az érdekes filmeket vele, aztán egyrészt idő híján se nagyon foglalkoztam vele, másrészt hamar rájöttem, hogy az akkori tárhelykapacitásommal és gépemmel nem nagyon hiányzik nekem ez a TV rip gyártás ... 2005ben végül eladtam.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz KROK640 #75396 üzenetére
Most így eszembe jutott havernál egy csoda. 1,7ghz celeron, sis chipset, sdram meg Gf4 mx 420 volt benne (64bites), hdd-re nem emlékszem. De a lényeg hogy PÉNÉGY gépe volt, míg nekem szaros Amd-m volt 2000+-os ami csak 1600-on ment gyárilag... Gf2 mx400-as videókarival 128bites.
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
#68216320
törölt tag
válasz frescho #75403 üzenetére
A kérdés az volt: mit tud, amire szükség van?
"Szükség" semmire nincs már. De ha a retro a cél (és ez esetleg nem csak játékot takar) akkor azért kellemesebb egy A1200. Egyrészt egy sima 4/8MB bővítővel letudva a WHDload. Másrészt kényelmes a picimaci adatcserére/netezésre. Szerintem, ha valakinek több kell egy ADf betöltésnél, jobban jár egy A1200-al. Másrészt a blitter is fürgébb. Van olyan game ami nincs is OCS/ECS verzióban.
És fontos szempont, hogy gyakorlatilag le lehet tudni az Amiga vonalat egy A1200-al. Minden megy rajta ami OCS/ECS/AGA. Lehet használni vele KS1.3/2.0/3.1 ROM-ot.
Szóval a kérdés: mit tud amire szükség van? Az én válaszom, hogy egy géppel letudja az Amiga világ 90%-át.Hát, az A4000 hacsak nem akarsz belenyomni sok-sok pénzt bővítésre, akkor macerásabb, mint egy A1200. Ugye a pcmcia sok és olcsó lehetőséget megnyit, ami A4000-ben nincs.
Elég húzós hozzá egy Zorro-s hálókártya vagy hotswap CF/SD kártya. RTG közel annyiba kerül, mint egy Vampire. CPU kártya is húzós. 3630-al nem egy szélvész, 3640-el kályhaként üzemel lényegesen alacsonyabb ramspeed mellett. (Igen, a 030-nál is lassabban kezeli) Saját ramos kártya pedig nagyon-nagyon drága hozzá. Lehet ugyan az alaplapi 16MB-ot hack-el magasabbra tornázni, de rejt veszélyeket és azért mégsem egy olyan, mint a saját ramos. Vannak ram tákolások zorro slotban is, de azok sebessége inkább vicces, mint élvezhető.A vampire-ról a saját véleményem, hogy zsákutca. Amit beígértek kvázi semmi nincs meg vagy ami igen az ezer sebből vérzik. Elkeserítő, hogy az apollo-core-ból csak töredék dolgot vesznek át, mert elszúrták az fpga választást és nem fér bele a kód. A kompatibilitás botrányos (FPU emura gondolok). Gyakorlatilag képtelen kiváltani egy 060 kártyát. Amire tényleg kéne a sebesség, ott előjön az inkompatibilitása. Az, hogy egy olyan játékot, amire elég egy 020/030 gyorsan futtat, annak pedig drága.
Nekem a mai napig a kedvenc gépem egy A1200 Blizzard 1260-al.
Van ugyan A4000-em is, de az a szekrény tetején pihen. De még így is gyakrabban használom, mint a Vampire-os gépemet.Én egy A1000-re vágyom már régóta és egy A3000T-re.
(fentebb leírtakkal tudom, hogy neked nem mondtam újat, de mások esetleg info-t kapnak még belőle)
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz hege8888 #75402 üzenetére
Több fajta megoldás létezik, talán a legjobb A600/A1200 esetében a pcmcia.
Nekem pcmcia lan kártyából D-Link DFE-670TXD van. Ez 100Mbit kártya, ami gyorsabb gépben profitál picit a 10Mbit-es kártyával szemben.
Pcmcia wifi kártyából AirLancer MC-11.
Mondjuk wifi nem túl acálos, mert vagy nyílt hálózatot kell használni vagy felkészülni, hogy az encrypt megeszi wep/wpa esetén a cpu-t
TCP/IP stack-nek MiamiDX-et használok MUI3.8-al.[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
fpeter84
senior tag
válasz KROK640 #75393 üzenetére
1800+ TBred-B 1533MHz valós órajellel, és úgy rémlik hogy valami 2150MHz körüli órajelen volt kényelmesen stabil, azt minimális fesz emeléssel hozta. A 2.2GHz-hez már jelentősen alá kellett emelni, ezért azzal már nem kínoztam. És valami szórzó csökkentés is rémlik, úgy mehetett még magasabb FSB-vel, de ez már homályos...
Hát igen, a SiS utána se a gyorsaságáról volt híres, de azért volna olyan lap amit nagyon szívesen betennék a gyűjteménybe: ECS P4S8AG vagy K7S7AG... Azért teljesen így sem maradok le az élvezetről - még 10 éve bagóért szereztem az amerikai ebay-ről egy Xabre 200 64BMB és Xabre 400 128MB kártyát is... A kisebb ráadásul 3D szemüveg kimenettel is rendelkezik... -
#68216320
törölt tag
válasz FoxiestFox #75409 üzenetére
Kellene? Kelleni nem kell semmit
De tény, hogy az Amiga valószínüleg költségesebb móka úgy általában, mint a pc. Gondolom a kisebb darabszám miatt, talán. Én a pc-t építem le inkább szép lassan. Nem játszom és pc-n az akkori os-ek nem igazán kötnek le. Van ugyan pár érdekesebb pc darabom, de leginkább csak tartogatom őket. Néha-néha nekiülök, hogy foglalkozzam velük, de a vége folyton az lesz, hogy valami Amiga marad az asztalonLegtöbbször csak itt olvasgatom, hogy ti mikkel foglakoztok.
-
fpeter84
senior tag
Igen azokban az időkben nagyot fejlődtek a tunerek - a nagy dög tekercsekből és rakás passzív alkatrészből összehordott nagy hangolóegység helyett egyetlen PLL alapú kis chipbe bele tudták tolni az egészet... [link] - az az apró kis ~3x3-as fekete pötty az egész tuner az USB és antenna csati között, és egyszerre analóg és digitális vevő is. Mellé kell még egy kvarc meg pár passzív alkatrész, az egész elfér 1-1.5 négyzetcentin és még árnyékoló kupak se kell neki mert már nem olyan érzékeny a zajosodásra... Az a bazinagy fekete tégla felette már a hangerősítő IC, külön dolog...
De hasonló fejlődésen mentek keresztül a GPS vevők is: a Sirf II vevő 2000 körül még 2db 4x4 centis szendvicsbe rakott kétoldalas nyákból állt össze, volt vagy 4 külön chip szétszórva egy nagycsomó passzív alkatrésszel körítve. A Sirf III generáció 2004 körül már ráfért egy 3x2 centis nyák egyetlen oldalára, egy nagyobb chip pár passzív alkatrésszel. A Sirf IV már csak azért ~1x1 centis, mert valahol a lábakat is el kell helyezni, de már régóta bele is integrálják az ARM procik szélébe, és kb pár tűhegynyi a mérete, passzív alkatrész meg alig kell köré pár... -
zotyesz66
őstag
válasz KROK640 #75400 üzenetére
Nekem volt, vagyis igazából most is megvan egy szintén AOpen Aeolus FX5200 Personal Cinema kártya. Csak halott szegény, magával vitte egy táp, bár még remélem meg lehet javítani. Azon is ez a kicsi TV tuner van. Ezek különben egyértelműen az ATi All in Wonder ellen jöttek, még a hozzá való távirányító is ugynolyan, csak persze nVidia logóval.
-
hege8888
aktív tag
válasz #68216320 #75408 üzenetére
Ez a D-Link DFE-670TXD milyen chipsetes? Azért kérdem, mert van egy listám, ami jellemzően B-s wlan cuccok, és Prism 2/2.5/3 vagy Orinoco chipsetesek..
Nem tudom, nem próbáltam, csak olvastam, hogy ehhez van driver írva Amigára, így ilyeneket keresgélek, mikor rám jön a hepp..
Most kicsit gugliztam, de nem talltam infót, hogy a D-Link DFE-670TXD-ben mi van, ezért kérdem. Persze wifivel menőbb lenne, de ha azt mondod, hogy ég és föld a zsinórral, mint a B-s wifi még titkosítás nélkül is, akkor legyen kábel.https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
frescho
addikt
válasz #68216320 #75407 üzenetére
Nekem ami ea leggyakrabban előkerül az egy A600, kellemes kis Furia. Ezzel a géppel én is letudom a dolgok 89%-át. A 1260 sem egy mindennapi darab amit az 1200-eshez használsz. Azt hiszem egyikünk sem az átlag felhasználót testesíti meg. A PCMCIA-os résszel nekem is mondasz újat, mert egyszerűen sosem vettem rá magam, hogy megküzdjek vele. A Vámpír szép és gyors, de nagyrészt egyetértek azzal amit írtál. Talán az FPGA választásnál be kell látni, hogy egy régebbi gyengébb darabba nem lehet mindent backportolni. Ettől persze kiadhatnák végre a Gold 3-at, már az Alpha is ígéretes volt, de lassan 2 éve csak a csönd van körülötte.
Az A4000 nem reális dolog, csak egy vágy. Ilyen az 1000-es is. Van, néha megsimogatom, de inkább csak dísz, mint az első generációs PET. Az Amiga még nem is annyira ritka és drága, de legalább használható. Korai darabok, mint TRS-80 vagy PET sokkal macerásabb és a használati értékük is közel 0.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
válasz KROK640 #75396 üzenetére
Az ECS K7S5A csak úgy jött, lapcsere, aztán itthagyták, érdekesség, DDR és SDRAM- ot is fogad. A kétféle mem hatása a teljesítményre, erre jó volt, de meg is tartottam. A DDR- re váltás hozott kis teljesítmény-többletet. FX5700- al ment, de hirtelen ha interpolálgatok, akkor ez sem lassúbb mint a többi chipset. CPU feszemelés nincs, tehát az M-Barton sem futotta ki magát, de arra bőven elég hogy a kor cuccait megfelelő sebességgel futtassa.
Socket3 esetén pld más a felállás, tragikus a PCI video sebesség, a már említett FIC Via laphoz képest, de még a régebbi SIS471 VLB is lenyomja az újabb SIS PCI lapokat.
P4- es is volt SIS- el, de abból minimál gépet raktam össze ismerősnek. Először Cel2.6- al próbáltam, ott a proci miatt bűn lassú volt, de Prescottal egész használható lett.(#75391) fpeter84 : nForce4 az Asus lapom, jóég tudja, szimultán kéne futtatni a lassúbb SIS mellett, lehet akkor feltűnne jobban, mennyivel jobb. Külön volt fent a SIS- es, hmm..nem tűnt olyan rossznak, bár lehet hogy amiatt mert marhajó procikat pakoltam bele , mindegy, ahogy említettem, eltettem, egynek jó szemléltetésnek. Ha forrasztással meg van feszemelés, akkor mégjobb, de annyit már nem babrálnék vele.
Tévé téma : régen, az analóg korban használtam külső-belső PC- s tunert is. Manapság egyszerűbb a helyzet, a PC monitorom tévé(a főgép tévére és monitorra is csatlakozik), aztán egy gombnyomással átváltok, ha tévézni akarok, de ritkán nézek tévét, úgyhogy nekem az alapcsomag bőven elegendő. Amúgy a DirectLed- es tévén szebb a PC képe, mint az Edge ledes monitoron .
A külső AverMedia tunert meg eltettem, jó lesz pld az Enterprise- t lepróbálni, mivel van rajta analóg videobemenet+DSub kimenet, és nem kell a működéshez PC, magában is megy. -
#68216320
törölt tag
válasz hege8888 #75414 üzenetére
Huh, jó kérdés, nem tudom milyen chipset.
Sima cnet.device-ot használok hozzá MiamiDX-ben.
[kép]frescho: Nekem is van Furia-s A600, kellemes kis gép és meglepően fürge egy EC020/33MHz képest. Ugye azzal az IDE porton van kis keverés, elméletileg nem szereti a CF kártyákat. Kellett azzal is kis kutyulás, hogy megegye őket Ettől függetlenül imádom azt a kártyát.
A1200 tekintetében próbáltam törekedni, hogy korabeli kártyákat használjak. Csak azért, hogy az akkori rendszer patkolásokon végig tudjak menni. Anno nem volt pénzem ilyenre, most élem ki magam. Ezért van az A1200-hoz 1db Blizzard 1260 és 2db Blizzard 1230. Az egyik B1230-ban FPU is van.[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
A Dell Optiplex GX150 SFF-om megkapta a legfrissebb BIOS-t, és megszűnt az a baja, ami miatt megvehettem.
A benne lévő HDD-ről csak akkor volt hajlandó betölteni a rendszert, ha előbb be- és kiléptem a BIOS-ba, másként eldobta a winyót. Azt hittem először, hogy megtört az IDE kábel, de újra cseréltem, és folytatta. Aztán megnéztem, melyik a legfrissebb BIOS, és feltettem. Probléma megszűnt.
-
fpeter84
senior tag
válasz DarthSun #75416 üzenetére
A K7S5A nálam is nagyon jól teljesített, csak amikor a TBred-B-vel felmerült az igény a jelentős tuningra, attól már nagyon messze volt szegényke ezért kellett mennie - utána jött az L7S7A2 SiS746-al, ami szerintem borzalom lassú volt az órajel ellenére... de simán lehet hogy bios/driver/hw inkompatibilitás hozta ki belőle a lassúságot és más kombóban jó is tudott az lenni.
Egy ECS SiS5591 AGP-s S7 alaplap van eltéve, csak sajnos nem túl acélos a tudása: hivatalosan is az van ráírva hogy max 83MHz FSB, és Soft PLL tuninggal ugyan át lehet kapcsolni 90-re de akkor picit megy és fagy, 100-on instant fagy. Pedig a SiS5591-et akárhogy is keresgélem, tudnia kéne a 100-as FSB-t is simán... Lehet ez valami nagyon korai rev ami tényleg nem bírja még - vagy válogatottan szemét chipeket tettek az ECS lapra
Kár érte, így picit nehézkesebb lesz összemérni a PCPartner VIA MVP3-al meg ASUS P5A-val... -
-
válasz fpeter84 #75420 üzenetére
PCPartner - az milyen konkrétan, nekem PCChips van (lánykori nevén Amptron ), elég jó lap, de 100 feletti FSB- t nem tud. Asus P5A vadállat lap, ha korai rev, P5A-B 1.03- asom van, meg valami újabb rev is, mem-kezelés jobb, de összességében az Epox a legjobb sztem. Bár kicsivel elvesztettem a 3DM2001 meccset, de még lesz visszavágó , mondjuk így is dobogós vagyok jelenleg - 3. helyezés.
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #75421 üzenetére
Köszi, és igen, kapni fog majd egy igencsak különleges VGA-t. Mivel említetted már a thandor.net-et, elméletileg Te láthattál már ilyen karit legalább képről.
De csak most rendeltem meg, annyira nagyon most, hogy még az ujjamban a mozdulat, amivel eBay-en megnyomtam a rendelés gombot. Ha szerencsém van, még júniusban megjön Usákiából.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Fred23 #75423 üzenetére
A Thandoron sokat kódorogtam valóban, de nemtom mi lesz a zsuga, nemgond, legyen meglepetés. Kíváncsian várom. A NEC 1.5GHz Villibe nekem az FX5200 passzolt a hátlappal. Egész tűrhetően megy 64bites létére. Bár sztem ha valami extra 128bitest rendeltél, akkor a Copperrel is többet fog hozni.
-
fpeter84
senior tag
válasz DarthSun #75422 üzenetére
a PCPartner is ugyanaz az OEM tucatgyártó kategória volt mint az PCChips, ECS...
[MVP3BS7-954] [link]
papíron max 100-as FSB, a gyakorlatban soft PLL-el azthiszem sikerült felrúgni 112-re is, de atomstabil már úgy sem volt, a 124-re instant fagyás rémlik... az első komolyabb gépem is ilyen volt egy K6-2 500-al - olcsó és ahhoz képest tűrhető sebességű volt, de egy 400-as cerka alapon megette reggelire, és annak is 550-en volt vége... úgyhogy megörültem amikor sok éve felbukkant egy valahol és egyből le is csaptam rá
a SiS-es lapom egy ECS P5SD-A, valamint van még az ASUS P5A 1.03, de az utóbbi beteg: ha engedélyezve volt az alaplapi cache, össze vissza fagyott. le is forrasztottam róla, gondoltam valahonnan kerítek a helyére új chipeket, de a gyakorlatban a megvalósításig már nem jutottam el, úgyhogy ez most egy alaplapi cache-mentes P5A, amivel nem tudom mennyit veszít a tempójából... S7/SS7 más sajnos nincsen, és a mai árazások mellett valszeg már nem is lesz, pedig egy 5ALI61-et még szívesen bevállalnék a P5A helyett/mellett -
-
frescho
addikt
válasz #68216320 #75417 üzenetére
A1200-höz van több 30-as kártyám. Ezek között van mai modern és korhű is, de a Blizzard 1260 sokkal ritkább. PowerPC cuccot csak próbáltam, de demókon kívül nem láttam értelmét, inkább elcseréltem. Amit régóta ki akarok próbálni az egy A2000 rendesen felmipelve. Korabeli kivitelben Zorro-s RAM-mal, MFM vinyóval már van egy. Nem a leghasználhatóbb darab, de minden alkalom amikor bekapcsolom komplett időutazás.
https://frescho.hu
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #75406 üzenetére
Na igen, a MHZ akkoriban eléggé sokat jelentett. Amit meg abszolút nem vettek figyelembe az a VGA-k hány bites mivolta volt. Na meg ugye a chipsetet se sokan nézték.
Ez is oka volt, hogy a teljes ismerősi kör gépét megreggelizte/ebédelte az enyém. (meg persze a tuning)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
fpeter84
senior tag
válasz DarthSun #75426 üzenetére
Teljesen alaplap és rev függő, sokféle PLL IC volt - meg kell nézni hogy mi van azon a lapon amit meg szeretnél pörgetni. Ha szerencséd van, akkor pontosan azt is megtalálod, ha nincsen akkor talán hasonlóval lehet próbálkozni. De sajnos a P1 érában még nem is minden PLL-t kötöttek I2C buszra, sok lapon kizárólag csak a jumperelésre hagyatkoztak, nem lehet szoftverből elérni sehogy...
Ezeket a progikat ismerem amiben PLL piszkálási lehetőség van: SetFSB, CPUFSB és a SpeedFan
Van valamerre egy K6-III+ 400-am is, de most jut eszembe, hogy van egy igazi különlegességem is: [kép]
Láttatok már olyan S5/S7 lapot, amin volt 40MHz-es FSB opció is? Ennek a kis gyösznek elvileg 2x40MHz kellene... -
#68216320
törölt tag
válasz frescho #75427 üzenetére
Igen, a PPC-t én sem tudom sokmindenre használni. Mivel csak Blizzard 040/25MHz - 603/175MHz a kártya, OS4-et felesleges eröltetni. Én is csak arra használtam, hogy LHA ppc verzióval gyorsabban tömörítettem cuccokat.
Nekem a következő tervem, hogy a HC508 kártyámat (kiadás előtti teszt verzió) valahogy beépítsem egy Rochard HD vezérlő dobozába normál 3.5HDD-vel. Annak lenne egy kellemes retro feeling-je. Sima 68k cpu, real hdd, külsőleg is korrekt megjelenés. Csak kell gyártani egy riser-t a HC508 és A500 közé.
[kép] -
KROK640
veterán
válasz fpeter84 #75410 üzenetére
Na, akkor az a 1533@2150MHZ tényleg nem volt rossz, az akkori "jó" volt azok közül amiket láttam.
Persze, akkoriban ha csökkentetted a szorzót, sok tudott elég magas FSB-t, hátulütője viszont az volt, amiért én nem szerettem, hogy a PR-el egyenes arányban nem nőtt ám a teljesítmény, és a memória előbb csak magasabb CL-t kért, utána szűk keresztmetszet lett.Voltak anno még 250-es FSBvel is tesztjeim, de inkább egy sokkal magasabb szorzó 166-os FSBvel és alacsonyabb CL-el.
(rövid példa : 11×250 = 2500MHZ-es CPU. Ehhez 250MHZ-es memória jó esetben CL3-al ha ment, és rohadt drága volt. Ugyanakkor ez a proci mondjuk jó eséllyel ment 15,5×166-on mondjuk, ami 2573MHZ, mindehhez simán ment a 333-as memória akár CL2-n is, ami memória fronton kb 50%-os többletet jelentett, és az órajel orientált világban nagyon minimálisan a +73MHZ is pluszt jelentett. A magas FSB ablakváltás és hasonlókban volt főleg szerepdöntő, sokszor eléggé nehezen volt (főleg játékoknál) számosítható vagy bármilyen előnynek is befogható. )
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz zotyesz66 #75413 üzenetére
Igen, már a TNT1 korszaktól votl ALL IN WONDER mint ellenfé, az ASUS V3400TNT után ott is nézegettem.
GeF3-as időkben viszont örültem h geF3-asom van, nemhogy még tuneres is legyen. Főleg, hogy nem sokkal rá lett külön TV tuner kártyám.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz fpeter84 #75429 üzenetére
Kössz, majd nyomozgatok. Bár jó sokára lesz, sztem a Tua divízióval elleszek megint vagy egy évet (mint az előző SS7 antológiával kb).
40MHz : lehet hogy van olyan lap, vizsgálat tárgya. Van nálam mindenféle korai-késői S7 lap, néhányat már kiválasztottam tesztelni, de még nem valósult meg a gyakorlatban.
Az Epox G2 mindenesetre már nagyon modern, 66 a legkisebb asszem, meg a régi procik 3.5 Voltját sem lehet beállítani, 3.3V a legnagyobb corefesz. -
-
-
envagyok
veterán
válasz #68216320 #75430 üzenetére
Amiga szakik, lenne egy kérdésem:
Amiga 500-asomon jelenleg egy külső gotek floppy, és egy 512kb bővítő van, és egy gbs-8220 vga converter.
Érdemes még valamivel bővíteni?
Ezen is megoldható a whdload?
Nálam kimaradt az Amiga, de azt hittem hogy 1200-on sok játék sokkal szebb, mint az 500ason.Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
#68216320
törölt tag
válasz envagyok #75443 üzenetére
Ha csak a játék a cél akkor ne feszülj rá az AGA-ra nagyon.
Nincs sok olyan játék, ami ne lenne meg ocs/ecs verzióban.
Az AGA játékok egy része a régebbiek kiadva feljavított grafikával. Van persze pár spéci cím, de ezeknek jellemzően egyéb bővítés is kellene. Így már drága is lehet.
Esetleg próbáld ki emulátorral, hogy megér-e neked az AGA plusz kiadást.
Én például nem játszom, ezért nekem megérte. De nem ez a jellemző felhasználás.A500-hoz, ha whdload a cél, akkor a hc520 classic javasolt.
Hc508-nak a 68k kompatibilitás a lényege, ami főként ocs/ecs demoknál lényeg, hogy natívan futhasson, ne whdload segítségével.[ Szerkesztve ]
-
FF23
senior tag
Olyan ~15 éve teszegetek arrébb két ilyen TT kitet. Szerintetek van értelme feltenni egy tuningosabb mezítlábas ramra, vagy csak dísznek jó?
[ Szerkesztve ]
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
gban
Közösségépítő
Van egy ilyesmim, ilyet láttatok már?
44 pin, de a csati pont olyan amibe a hdd belemegy, viszont ez 'hdd' vagyis pont nem anya csatit képzelnék el rá hanem apát mint a hdd-ken.
Noti alaplapokon van ilyen csati ezeknek (amin éppen van)?
Hogy próbáljam ki?
Elég babra munka lenne 44 tüskét tolni a 44 -> 40 pines noti -> asztali ide átalakítóba betolni és azzal kipróbálniPostázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz fpeter84 #75449 üzenetére
Köszönöm a leírtakat, ezekkel mind tisztában vagyok és nem is ez volt a kérdés
Van DOM-om, az asztali IDE csatis, ez 44 pines, és noti méretű csatis.
Valamint ez FOD vagyis flash on disk.
És nem akarok notiba ssd-t, hasonlót sem írtam.
Annyi a kérdés, ezt hol, hogy lehetne kipróbálni...
Van 44 to 40 pin átalakítóm, de ugye az is anya, meg ez is.
Notim nincs amibe be tudnám dugni, de nem is tudom milyen notiban van hasonló, mert ott is anya a csati.
De tényleg értékelem az igyekezetetPostázást nem vállalok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Horgász topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Microsoft Excel topic
- nVidia tulajok OFF topikja
- Synology NAS
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- További aktív témák...
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt)
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen