-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
envagyok
veterán
Aida stabilitás tesztet használtam.
De játékon kívül semmi sem okozott gondot.
Dos memtest, órányi aida stabteszt, böngészés, általános használat: semmi gond.
Játék: fagyás
Ez új nekem, k6-2 v 3 volt az utolsó AMD procim 20 éve.
Intelnél sose találkoztam ilyennel.
De lehet a lap is fáradt, nem?[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
-
gban
Közösségépítő
-
nagyúr
válasz DarthSun #72197 üzenetére
Igen, de ez csak egy extra vezérlő ami 4 3.x-es portot ad, + van bennük egy 2 portos SATA vezérlő is.
A többit hagyományosan a PCH adja, azok mennek rendesen.
W8.1-el nem próbáltam.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #72202 üzenetére
Én is lusta vagyok, nem érdekelt/nem követtem + bizalmatlan ezzel kapcsolatban, de mondom stailitásteszt közben küldték a megtérülés kalkulátor linket. Beállítottam, hogy 45Ft/kW áram költség és a GPU típusát és rácsodálkoztam.
Most is megnéztem: [link]
1db GTX 1080 726Ft/nap, 1db 3080 1728Ft/nap.
GTX 970 -76Ft/napNem kell érteni a klienshez:
1. regisztrálsz, letöltöd
2. van beépített benchmark, megmér 11 féle algoritmust és mindegyikre profitábilitást számol, érdemes letiltani azokat, amik gyengébbek (időben változhat melyik algoritmust éri meg használni az árfolyam és többi bányász függvényében)
3. megy magától, gyűlik a pénz az e-valleteden
4. lehet finomhangolni a GPU-t. RAM OC és GPU undervolt jött be nekem.
5. innen már én sem mentem tovább. a pár dolcsi, amit megtermeltem 3 éve, 90 nap után nullázták. (jogosan, benne van az ÁSZF-ben, hogy meddig görgetik a maradványokat. XX dolcsi fölött lehet/éri meg konvertálni és átutalni, le van írva valahol, 3 éve elolvastam, de mondom akkor is hagytam a fenébe. Akkor még napi 200Ft-t termelt a GTX 970, 100Ft árammal. MOST sokkal kedvezőbb a helyzet.)Nem akarok én erre senkit rábeszélni, én se csinálom! Csak jeleztem, hogy most olyan magas a BTC árfolyam, hogy megéri. Ha felére megy az árfolyam, még akkor akkor is profitábilis marad! Nem csodálom, hogy sokan ráugrottak.
#72204 envagyok:
Nekem hasonló helyzetben legutóbb a Chipset driver és/vagy Ati driver csere segített. Én is sokat szívtam, mire meglett a stabil 200(400)MHz FSB Bartonnal NForce2 lapban. Stabilnak tűnt, csak a 3DMark + game crashelt. Táp / RAM / LAP / CPU csere nem segített...Bruhe
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #72192 üzenetére
Dartsun #72192 : Tragédia ami most a hardver piacon megy, pl dec 28 és jan 14 között ugyanaz a félgép újonnan laza 20 ezret drágult.
Ugyanakkor marha jó ezt akkor megtudni mikor már az intel mellett tettem le a voksom (3600 most sokkal drágább). Most én is várok.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #72206 üzenetére
kedvezőbb? Már hogy a viharba lenne kedvezőbb?
Akkor napi 200ft-ot termelt a GTX970, most meg 76ft-ot. A fogyasztása gondolom azóta nem csökkent, a villanyszámla viszont emelkedett. Ez mitől lenne kedvezőbb helyzet?
(ráadásul GTX950-el akkor meg sem kell próbálnom... )Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#68216320
törölt tag
Egy K6-2 266@400 gépben, Win98-al össze lehet hozni, hogy használható legyen a Gravis és az SB32 (ct3600) is?
Szeretném majd DOS alatt a is használni mindkettőt. Valahogy úgy oldanám meg, hogy az sb32 hangja bemegy a gravis-be és onnét megy ki a hang az erősítőre.[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
válasz envagyok #72204 üzenetére
A proci alapból 3200+-os?
Igen, előfordul, hogy a CPU-k idővel degradálódnak (fura mód folyamatosan üzemben overclockolva nem szokásuk, vagy legalábbis nem futottam még bele)Javasolnék még valamit, de az sajnos nem tartozik a hiba javítási módszereid közé.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#68216320
törölt tag
válasz Bile Demon #72195 üzenetére
Régi szép idők. Annó mikor kezdték felkapni, 5db Radeon 5970-el bányásztam én is.
Bitcoint, aztán utána litecoint. Eth még a kanyarban sem volt. Azért 10db GPU ette az áramot -
gban
Közösségépítő
2006-tól használtam egyet ami kifejezetten visszahozott volt, talán 2014-ig használtam, Athlon 2200+ volt, 133-on fagyott, 100-on ment rendesen, járt vagy 10-20 lapban, mindenhol így viselkedett.
1 éve is írtam egy hasonlóról, 3DM mindig resetelte a gépet, és mindig ugyanott, annál 166 -> 133 oldotta meg a gondot.
Valószínű azért nem vittek sokat vissza mert a nagy része garanciaidőn túl kezdett haldokolni, illetve akkor nem vigyáztak már rá annyira amikor már nem képviselt akkora értéket.Postázást nem vállalok.
-
Bile Demon
őstag
válasz KROK640 #72210 üzenetére
Jogos, hogy így ellentmondásra sikerült egymás után a két mondat.
Úgy értettem, hogy most jobban megéri középkategóriás gamer kártyával otthon hulladékidőben is bányászni, mint 3 éve. Nem csak 100Ft hasznot termel 100Ft árammal, mint 3 éve.
A GTX 970 esete speciális. Azzal már NEM lehet bányászni. Nem azért mert rosszabb, mint 3 éve, hanem, mert már minimum 5-6GB VRAM kell az algoritmusok futtatásához + több erőforrás.
Meglepő módon a 1080 hasonlóan vagy jobban termel, mint a 2x annyiba kerülő 2070-2080 Super pedig játékban azért jobban lemarad.
Akinek volt hely a rigjében, inkább vett belőle kettőt. A használt kártya árak is felmentek.Villany nem tudom emelkedett e, vagy rögzítették az árát. Az árkülönbség ha van is elhanyagolható a képletben.
Bruhe
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #72216 üzenetére
Igen, csak lestem.
Lehet,m hogy most jobban megéri középkategóriás kártyával bányászni, de megint valami ami nem nekem szól. Ugyanis ha normalizálódnak a VGA árak is, leginkább a 4GBos erősebb GPU-s darabokat (GTX1650 vagy annak valami AMD-s megfelelője) fogok nézni, és mintemlítetted már most 8GB VRAM kell neki, szóval felejős. (csak ezért meg nem fogok 8-as kártyát venni)Egyébként nekem az összes kripto pénz esetén már az alapelvvel is bajom van, óriási erőforrásokat (a sok sok VGA által elfogyasztott energia, meg maga a sok-sok VGA is) áldozunk egy kézzelfoghatatlan semmire, amit akár egy adatbázisban is be lehetne írni, hogy van belőle 1 millió és kész ... Ha legalább orvosi, meterológiai stb. kutatásokban használnák ezt az egészet, akkor azt mondanám, hogy right, mert mégiscsak az emberiség előrehaladását szolgálja. De az, hogy kapzsi majmok terhelik vele a környezetet és a gazdaságot, csakhogy csakis elméletben nagyobb vagyonuk legyen, annak semmi értelme.
Arra már ki sem térek, hogy gyakorlatilag el nem végzett munka, és meg nem teremtett értékekből jön létre kvázi a "semmiből" a pénz, így ennek fedezete is érdekes kérdés.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz KROK640 #72209 üzenetére
Háát... nem biztos. hivatalosan csak a 6-7. genhez való lapok támogatottak W7-re, azokhoz van is elérhető driver.
lehet úgy járnál, hogy a fele hardver nem menne.
AMD-nél annyival jobb, hogy a B450/X470-es lapok támogatják a Ryzen 1xxx, 2xxx, 3xxx és jelenleg béta BIOS-al az 5xxx-es sorozatot is.
Az A320/B350/X370 pedig Ryzen 3xxx-ig támogat.
Ezekhez a lapokhoz meg készült hivatalos w7 support.
Intelnél már a 8-9 gen lapjainál sem láttam ilyet.
Max rápróbálsz, kell csinálni egy moddolt W7 telepítőt, amibe belegyúrod az XHCI drivert, enélkül nem lesz semmilyen USB támogatás a telepítő elindulása után (de a PS2 műkszik ).
Azt vagy-vagy.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz Bile Demon #72206 üzenetére
Lényegében nem is tudom hogy ezeknek a számításoknak van-e gyakorlati haszna. Ha pld a Nagy Hadronütköztető adatainak analizálásában segít, akkor akinek van kedve, csinálja.
(#72205) jokeph : ha nem tudok róla, lehet visszavittem volna a lapot, install után, hogy nem jó néhány USB
(#72211) PeachMan : S7, SS7 lapban a Gravis nekem nem nagyon akart működni, ettől függetlenül lehet hogy a Tiédben pont nem fog problémázni. BX- ben simán megy, 2 gépben is az SB+GUS együtt.
sb32 hangja bemegy a gravis-be és onnét megy ki a hang az erősítőre
Tapasztalataim szerint fordítva érdemes kötni - GUS-->SB-->erősítő.(#72214) envagyok : a 3000+ XP-M procim 421 FSB- vel atomstabil, felette is 2400MHz core órajelig, de ott már nagyon forró, nem kínzom vele. Efelett meg abszolút fal akár FSB- vel, akár szorzóval nyomulok. Maradtam a 2315/421 beállításnál.
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #72218 üzenetére
386-tol folyamatosan volt GUS a gepemben, 486-tol pedig egy SB PRO kompatibilis ize is, egeszen a P4 korszakig. Menni fog. Egyetlen egy dolog fontos, az ULTRINIT futtatasaig az Adlib portokat fogja a GUS, igy ha az SB konfiguracios szoftvere ezt ellenorizne, akkor nem fog neki sikerulni. ULTRINIT utan minden okes.
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #72219 üzenetére
Hát igen, de ez eléggé szomorú, mert azért a 450-es lap (ami szintén nem túl modern) lenne a járható út, meg a 20 ezerrel, drágább, játékra rosszabb CPU
"kell csinálni egy moddolt W7 telepítőt, amibe belegyúrod az XHCI drivert" - és azt hogy?
Mert régen XP telepítőt piszkáltam csak, az is csak annyit tudott, hogy mikor feleteepült benne volt a Total Commander és a Winamp (ezeknek alapból is benne kellene lenniük a Win-be) meg az én alaplapom SATA drivere. De már nagyon nem emlékszem, hogy hogy is csináltam... (2007-2008 körül csináltam)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
envagyok
veterán
Ránézésre minden oké.
Megnéztem a procit, az is épnek tűnik, nincs lesarkazva.
De holnap kiszerelem a házból, még jobban átnézem, de mindenképp repülni fog, aztán tesztelem helyette Abit NF7-S-el vagy DFI lappal.
Kár, pedig szép volt a zöld MSI lap zöld FX5900-al, na mindegy akkor az megy az ASUS PC-DL dual P4 lapba, az is zöld
Az Abithoz színben passzoló max gainward vagy sparkle fx5900xt-m van@krok640 vcore emelésnél már windowsba betöltésnél újraindult.
lap/cpu/táp ezek maradtak
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
nagyúr
válasz KROK640 #72223 üzenetére
Nem bonyolult, gyártói oldal segédprogijával kreáltam meg, az X470-es Giga lapomhoz. Valszeg a lapom oldalán is fent van, de az Asrockét már használtam, és működik (a segédprogram lap és chipset független).
Én pendrivera készítettem el, előzöleg letöltött ISO fájlba adattam hozzá a progival.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
gban
Közösségépítő
válasz envagyok #72224 üzenetére
Procin sokszor nem látszik hogy beteg, megégés inkább okozza mint sarkazás.
Kíváncsi leszek mire jutsz, utáltam mindig az NF lapokat, az is lehet valóban a jelenség oka.
De ha tippelni kellene, én a procira tippelnék.
Inkább intel vonalon tapasztaltam hogy ugyanez a jelenség egy félig púpos kondi okán jelentkezik, nem proci okán.Postázást nem vállalok.
-
envagyok
veterán
Na megzavartál
Akkor először proci csere az MSI lapban, aztán abból sok minden kiderül.
Én is kezdem megútálni a s462-őt.
Ennyi gondom sose volt. Az agyondicsért Abit NF7-S-hez is ilyenolyan csodabiosok, ilyen mod, olyan mod, ráadásul egy bios módosítás után kiírja, hogy bios beállítások mentése, ha nem figyelsz, simán kikapcsolhatod akkor, aztán szívás.
P4-nél soha semmi gondom nem volt, de már S939 nf4 lapoknál sem.[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
Frawly
veterán
válasz DarthSun #72187 üzenetére
Van 6. variáns is, hogy eszi, de csak válogatva, hogy csak 1 oldalas modul, meg csak akkor, ha hátratett kézzel varázsigéket is mormolsz neki. A 486-os ebből a szempontból egy átmeneti generáció volt, és csillagok együttállása kell, hogy RAM-ügyileg valami menjen benne. Ezért 1 darab modullal nem is érdemes próbálkozni, a minimum, hogy random 486-os lapnál egész RAM gyűjteménye legyen az embernek, hogy kombóban végigpróbálhatja őket. Nem csak EDO RAM-ra vonatkozik természetesen, nem csak az EDO-nak a specialitása.
A SiS-t meg nem is kell senkinek bemutatni, a legszutyokabb chipeket gyártották anno, nem csak chipsetben, de videókártyában meg mindenben, jó ótvar driverekkel meg minden. Messzire menekültem, mikor láttam, hogy valamira rá van írva. Akkoriban is csak az vett ilyet, akire olcsón rásózták.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Frawly #72228 üzenetére
Vannak megmagyarázhatatlan esetek is valóban, mikor minden ok, indulnia kéne egy/több bizonyos fajta ramnak, de mégsem megy. Ennek apropóján, van is viszonylag nagy készletem tartalékból, EDO, FPM, 9bit, 36bit, SD, SD BXready, stb.
SIS- ből van igazi remekmű is, pozitív értelemben, pld a 471- es chipsetes Asus VLB, nálam ez csak retroként derült ki hogy jobb mint a PCI variánsok, arn- től tudtuk meg, ezt a példányt pedig gban szerezte bravúrosan, kiváló állapotban. Azonban ez is talált ellenfélre a PCI vonalról, a FIC 486-PI03 által (szintén gban műhelyéből).
Nem is baj ha kicsit rapszódikus néha a retro hardverek működése, ha minden indulna pöccre, minden gyors és tökéletes lenne, unalmas lenne az egész . -
válasz envagyok #72230 üzenetére
Konkrétan így nem tudtam hogy csak azokkal mennek, viszont EDO DIMM biztosan van a készletben, BEDO- ról nem is hallottam, bár lehet hogy az is van (duplamagas, meg érdekes elrendezésű, jóég tudja milyen darabok is hemperegnek a dobozban), FPM chipes DIMM - az ritkaság lehet. Van pár korai P-II lap is procival, ez is megér majd egy kísérletsort, hogy mi sül ki belőlük.
-
válasz DarthSun #72157 üzenetére
Jöjjön a következő versenyző :
Alapon rendben indult, majd belőttem 5x112- re és 6x95- re, ezeket viszi 6x100- on már hibázik. 0.25 mikronos proci, az 550MHz- el határon lehet, 570 még megy neki. A legjobb teljesítményt az 5x112 adta.
Eredmények
5.5x100 (default) - 3DM99 : 3088 3DM2001 : 2806
5x112 - 3DM99 : 3325 3DM2001 : 3031
Az 5x112- es eredményekről mentettem képeket :Lemérem ezen órajeleken az összes tesztlépést, majd beállítom a 300-400MHz körüli frekiket 66 és 100 FSB- vel is - hasonlítás a P1MMX- hez (persze majd, ha az is le lesz mérve).
-
alvaro
senior tag
válasz envagyok #72233 üzenetére
Nem vész, egyszer kitapasztaltam (akkor mondjuk okozott némi szemöldökráncolást), megtaláltam a hozzá való memóriákat, onnantól így összepárosítva használom. A tartalék lapot (cbmfan topiktárs jóvoltából érkezett, rögtön rácsaptam, ki tudja, mikor tudok még egyszer működő socket 4-es lapra szert tenni...) már tudtam, hogy kell összerakni. Szerencsére amúgy nem túl válogatós, csak van egy ilyen furcsa korlátja. Az időztésekkel nem tűnik túl szigorúnak, a BIOS nem is engedi állítani őket, szóval ez ilyen chill lap. "Rendes" S5/S7 chipsetekhez képest nagyon gyenge ez a VLSI, de mondom, örülök, hogy egyáltalán van S4 Pentium a kezemben.
Végül az egyikben 2*8+2*4=24M, a másikban épp 2*32=64M FPM RAM kötött ki. 32-t akartam eredetileg, ami 4*8 lenne, de a 8 megásak általában 16 chipesek, ami véletlenül mégse, azokat se szereti ugyanolyanokkal párosítani, gondolom alacsony szinten csak ugyanúgy lehetnek szervezve Opció lehet még a 2*16 + 2*8 = 48M, lehet kipróbálom ezt is.
Meg erről írtam kicsit fentebb, hogy édes mindegy neki, hogy FPM vagy EDO kerül bele.
Vicces még, hogy kétféle cache modul van hozzá, az egyik 5V-os, a másik 3.3. Attól függően kell használni őket, hogy S4 vagy S5 procit teszek a lapba, ilyenkor más-más úton kapja minden a feszültséget, amit olyan átkötővel vagy VRM-mel kell biztosítani, ami részben takarja a másik socketet. Bolondbiztos lenne, ha nem lehetne benne felejteni a másik feszültségű cache modult -
válasz anaqer #72235 üzenetére
Ilyen. 8 pipa, Win98 alatt nem fut a GPUz, de ezen a képen pld van róla GPUz.
-
Czo
őstag
Aliexpressen talaltam matchelo ventillatort az FX5900XT-hez! Ezzel remelhetoleg kiirthato lesz a "mar 2004-ben is zugott" tipusu ventillator zaja. Ha jo lesz, rendelek belole tobbet, legyen a jovore nezve is.
-
-
batyuska100
senior tag
Szerintetek is megérte?
-
nagyúr
válasz batyuska100 #72242 üzenetére
Egyértelműen.
#72244batyuska100:
Már a lap miatt is megérte szerintem, ez egy Aopen lap, i440ZX chipsettel. - mehet bele összesen akár 512 MB SD ram is.A VGA talán ez lehet: innoVision intel740 8MB AGP2x
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
gban
Közösségépítő
válasz batyuska100 #72244 üzenetére
VGA az borzasztó meglepetés lenne ha nem i740 lenne benne
Postázást nem vállalok.
-
Czo
őstag
válasz batyuska100 #72242 üzenetére
Ejj az a parafa barkacs Ugylatom, neki sem volt meg a kis muanyag pocok, ami belefogta a nyaklapot a slot1 tarto karjaiba. Mondjuk az ilyen Slot1 atalakitokkal mar nem volt osszecsomagolva es kulon kellett megrendelni (legalabbis az Abit SlotKet-nel tutom, hogy volt 2 fajta part numberrel atalakito, az egyikbe benne volt, a masikba nem).
-
batyuska100
senior tag
-
gban
Közösségépítő
válasz batyuska100 #72247 üzenetére
Intel kártyám még nem volt ilyen régi
Na ezt beszéljük meg.
Milyened volt akkor intelből?
Integrált nem ér, és segítek, ha jól tudom, ez az egy kártyájuk volt, se előtte, se utána (2020-as szintén nem ér) nem adtak ki önálló videokártyát[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz batyuska100 #72249 üzenetére
Az lett volna a következő meglepetés ha lett volna valamilyen.
Ezt egyedül Chuck Norris mondhatja el magáról.Postázást nem vállalok.
Új hozzászólás Aktív témák
- cigam: Milyen NAS-t vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iOS alkalmazások
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Bestbuy játékok
- Ford topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Battlefield 2042
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen