Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ennek is örülök hogy egy ilyen 865PE / ICH5R, jó kis lapot sikerült venni, ritkulnak a jó állapotú 478 deszkák. Mi az a PAT ? Most egymás után dolgozik a két venti a toronyhűtőn, ha egymással szembe állitom a légáramot akkor alul egy kimenő örvény keletkezik mely tuti rámegy a fetekre meg a nothbridge- re, hogy szokták/kell beállítani, szembe fújjanak egymással ?
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #38851 üzenetére
Röviden a Performance Acceleration Technology (PAT) az optimalizált logikának köszönhetően növeli a memória-hozzáférés sebességét 875P-és chipkészletű lapokban, de bizonyos gyártók (pl Abit az első szériás IS7-ben tuti, de az Asus is) aktiválták 865-ös chipkészletben is, mondjuk mostmár olyan kis különbség van árban a 865 és 875 között, hogyha felbukkan érdemes inkább a 875-öst választani, az tuti nem zsákbamacska ilyen szempontból, nekem speciel egy P4C800-asom van, 1500-ért lőttem 1-2 éve, de annó volt IC7-esem, de abban megnyekkent a memvezérlő és bár akkor még bőven elegendő volt a teljesítménye akkor már a platformváltás volt a logikus lépés.
Hűtő meg passz, de ha csak egy ventit teszel fel akkor tuti az amelyik kifele fúj a házhűtő felé (a memóriákhoz közelebbi), ami viszi ki a meleget a házból, 2-őt gondolom a csak egyféleképpen lehet felszerelni, de mivel egymással szembe fújnak a házban levő áramlást megzavarhatja, szóval nem biztos, hogy hatékonyabb, érdemes kitesztelni.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #38854 üzenetére
Így van legegyszerűbb kitesztelni, egyébként még ami eszembe jutott csak kifutottam a szerkesztési időből, hogy csúcs P4 mellé még a Sis 655TX is meggondolandó, majdnem 875P szint, és talán még olcsóbban is fogható és még érdekesebb is.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
gban
Közösségépítő
Az a legérdekesebb, hogy ezen nincs segédtáp csatlakozó.
Vagyis akkor nem ehet 100 wattot csak a kártya önmagában valóban (láttam hogy idle a komplett gép annyi, a terhelt állapotból vontam le saccra valamennyit a többi cuccnak). De idle mégsem olyan jó.
Mennyi is a határ a segédtáp-nélküliséghez? 75w? Vagy kevesebb?[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
Fenyő
őstag
Igen segéd táp nélkül max 75W-ot tud leadni a pci-e, ha hinni lehet ezeknek az adatoknak akkor a HD2600XT idle 18, full loadnál 55 W-ot eszik.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
frescho
addikt
válasz DarthSun #38854 üzenetére
Nem jo, ha egymassal szemben fujnak. Meg regebben csinaltam tesztet es eleg durvan csokkenti a hatasfokot.
A legjobb, ha minden venti egy iranba fuj- Elole be, hatul ki es a CPU ventik is abba az iranyba mutatnak. Meg jobb: alul be, felul ki, de ez csak par haznal valosithato meg.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Elolvasgattam, érdekes tényleg, vegyesek a hozzászólások is, van elégedett és ellenző is. 2.4 Ghz- es procival mértek, elég jók az eredmények ahhoz képest, a 3.4- es EE proci meg ég és föld. Nálam a 2.4- es felét sem hozta ennek, igaz hurkább SIS- es lapban.
Beszerzés a két ünnep között, gyors próba sima hűtővel, toronyhűtő felapplikálása ( még nem használtam ilyen jellegű hűtést ), install + teszt, jó kis időbe került. Egyszóval nálam marad ez, amíg jól műkszik. Ha szerzek esetleg másik lapot az általad írt repertoárból, akkor sem szerelem már át a hűtőt, jó lesz tartalék lapnak. Nekem ez a lap már csúcsszupernek számít
(#38859) frescho : köszi , akkor jól éreztem, elsőre megfelelően állítottam be, de biztos nem voltam benne.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Sanchez638 #38861 üzenetére
A fiam új gépéhez olyan házat vettünk, melybe 5db 12 cm- es házventi szerelhető, bele is szerelt annyit, hadd ne mondjam hogy minden tök hideg benne
A 3 test probléma nem megoldható.
-
frescho
addikt
Mai napi morgolodas:
Lassan vegzek egy ujabb teszttel. Hogy pontosabb legyek egy eges sorozattal, mert van benne Athlon XP ket lappal 4 beallitassal, meg Celeron 1.7, 2 es P4 1.6A tuninggal es nelkul. Persze mindegyik ti4200, 9600Xt es 1650Pro tarsasagaban is. Amiert tanacstalan vagyok:
A Cerkat megmerem meg IGP-vel is (865G extrem 2) es valami lassabb radirral. Ez sima liba. Szoval van egy lerakatnyi adatom es nem tudom hogyan lehetne ertelmesen prezentalni. Sot lassan azon gondolkozom, hogy van-e ertelme irni ezeknek. Egyszeruen mar unom hogy mindig valaki huzza a szajat amikor megjelenik az iras. GAI kiemelkedoen turelmes, az utolso tesztjehez is jott a sok komment, hogy hogyan kellett volna es nem jo az egesz.
Szoval ti mit csinalnatok? Grafikon keszites kb egy komplett delutani melo. Fogjam azt csapjam bele siman a google sheet-et azt mindenki oldja meg maganak, vagy hagyjam a fenebe es csak ide toljam fel, ahol meg ertelme is van?
DarthSun: Az Antec-ben felul van egy 20-as venti. Kozepesre allitva boven eleg mindenre. A meret a lenyeg?
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
válasz frescho #38863 üzenetére
Szerintem GAI és a Te írásaidhoz sem nagyon illik az ilyen variálós/kritikázós beszólás. Szerintem tedd ki és az ilyeneket hagyd figyelmen kívül. De ide is beírhatod, mi biztos jobban értékeljük....
A 20 centi már elég jó méret, azt már az oldalkocsik is díjazzák
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Sanchez638
addikt
2db 7900gt-nek elég lesz/lehet az 1440x900 felbontás? Korabeli játékok kb az étlap és egy kis bencsmark a desszert.
Számom az adatlapomon.
-
válasz Sanchez638 #38865 üzenetére
Szerintem simán. FullHD- ben úgyis aránytalanul megnő a gépigény, főleg ha a minőség is felvan tekerve.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
frescho
addikt
válasz Sanchez638 #38865 üzenetére
Probald meg 1280x1024-ben. Nekem most sikerult egy bot match-el olyan CPU limitet csinalnom, hogy tok mindegy milyen kartya van a gepben. Pedig egy ti4200 es x1650Pro kozott azert eleg nagy a tavolsag.
DarthSun: Hiaba irom le a szempontokat mindig van egy-ket okoskodo, aki elrontja a kedvemet. Nem az eppeszu kritika a baj, hanem amikor mondjuk szamonkerik, hogym iert nem teszteltem le mondjuk Gef2, 3 es Voodoo 3000-el is. Mintha mindenki fiokjaban lenne mindegyik kartya. (Mondjuk ezek pont vannak, csak akkor 3 honapig csak tesztelgetnek, mint GAI...)
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
-
frescho
addikt
válasz Sanchez638 #38868 üzenetére
Az mar eleg kell, hogy legyen a COD2-nek. Celeronnal szepen skalazodott 1.7GHz-tol 3-ig.
En most azzal szenvedek, hogy a win 2k ugy dontott, hogy masik kartyat nem fogad el, csak azt a 3-mat amit mar ismer. Meg az alaplapit sem. VGA mode, safe mod, semmi sem hatja meg, szimplan reboot loop-ba taszitja, ha kiveszek egy kartyat. A legujabb, hogy lekapartam az Nvidia drivereket. Na azota mar a ti4200-ra is csalen all a szaja es nem akarja az igazsagot. Pedig keritettem egy csinos 9200-at, meg egy 9250-et is. Viccesek ezek a kartyak.
https://frescho.hu
-
válasz frescho #38870 üzenetére
Érdemes az első nyers installációt leGhostolni.Ha nem volt meg akkor jv16PowerTools- al megtisztítani a registryt. Sok telepítő olyan .dll- t vagy .vxd- t tesz fel melynek a public fejrészében a rutin/objektum neve azonos a rendszerével vagy más hardverével és olyan kavarodást okoz amit már képtelenség kibogozni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
frescho
addikt
válasz Sanchez638 #38872 üzenetére
Ebben az esetben kapcsold fel a lampat, vagy keszulj fel a legrosszabbra es nezz elotte valami jo kis darabolos horrort.
bhonti: Jo kerdes, azt en ki sem szurtam
DarthSun: Ezt semmi sem hatja meg ahogy latom. Ilyet meg nem lattam, olyan, mintha rebootolni akarna, le-fel porgeti a CPU!!! ventillatorat. Fene essen bele!
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz frescho #38874 üzenetére
Megvaaan!!! NA erre varjatok gombot:
Az egesz cucc joval 60W alatt fogyaszt. Most, hogy felhuztam a celeront 2GHz-re es raakaszottam meg egy merevlemezt vegre elindult. Az FSP Zen okozta az egeszet, szimplan a gyenge videokartyaval nem fogyaszt neki eleget a gep.
sanchezsa: furesz? En most a szunetben elkeztem BSG-t nezni. 3. evad kozepen jarok
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
válasz frescho #38876 üzenetére
De ahhoz hogy feltold a proci órajelét be kell lépni a biosba. Ha már a biosig eljut akkor már nem állíthatja le utána a low Watt limit, azt már indításkor eldönti a táp hogy van-e elég fogyasztója. A Win töltődésekor meg inkább már csak nő a fogyasztás ...érdekes.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
frescho
addikt
válasz DarthSun #38877 üzenetére
Nem egeszen. Koppon fut egeszen addig, amig toltodik ugyanugy, mint a DOS-nal. Nincs idle, hanem siman loop-ban fut a proci vagy valamit csinal. Aztan egy ponton a Windows kernel elkezdi az utemezest es ettol a ponttol idle idoben halt-ba rakja a procit, hogy csokkentse a fogyasztast amikor nem kell semmit futtatni, majd felebreszti valami megszakitas, ha kell. Na itt van egy eses a fogyasztasban, ami mar atlokte a hataron. Biztosan emlekszel a cpu cooler progikra, na azok is igy mukodtek, pl. ez itt
https://frescho.hu
-
-
Ádyka
őstag
Srácok mit ér most egy matrox parhelia AGP használtan? HA-n nincsen perpill, az új árát meg hagyjuk.
[ Szerkesztve ]
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
Sanchez638
addikt
Társoldalunkon van egy ilyen: E8400+ MSI P7N SLI Platinum nekem a hűtése nagyon megtetszett. Valaki nem akar építeni rá valamit?
Számom az adatlapomon.
-
válasz Sanchez638 #38883 üzenetére
Hogy lehet abba kártyát(kat) tenni ?
A 3 test probléma nem megoldható.
-
bacsis
Közösségépítő
srácok!
HA megnézünk aida64-el egy modernebb VGA kártyát akkor aszondja hogy az órajeleknél 4 state van... minél kisebb a terhelés anál alacsonyabb state-be kapcsol a kártya, iletve minél nagyobb a terhelés annál magasabb statebe kapcsol...
na most ha MSI afterburner-el meg Evga PrecisionX-el marháskodok, akkor az mindíg a 4. State órajelét változtatja... igen ám, de úgy vettem észre hogy ez a nyamvadt VGA kártya (GTX 560M) állandóan a 3. State-t használja... hiába van a 4. State-nek még a BIOS-ban is átírva az órajele ha azt nem használja...
tudtok valamit javasolni hogy 1: vagy használja a kártya a 4. State-t vagy hogy tudjam állítani a 3. State órajelét is? -
bacsis
Közösségépítő
semmi sem biztos... egy tuti
Aida64 4 állapotot ír... a 3-as állapotnál a GPU órajel 775MHz, a 4-es is annyi hivatalosan de az már BIOS-ban is át van írva 834-re. GPU-Z fel is ismeri hogy 834 az alap... igen ám de pl ha elindítom a Unigine Valley-t ott a jobb felső sarokban írja a VRAM, GPU órajelét, ahol 775-t ír... MSI Afterburner elindít ott is lehet szépen grafikonon kiírattatni a terheltséget hőfokot órajelet... GPU 100%-os terhelés GPU órajele végig 775MHz...
MSI Afterburner-ben GPU órajel felrak 850-900-1000MHz tök mindegy, akkor is 775-n marad...
De a kártya órajelét tuti hogy emeli mert ha feltolom pl 1060-ra a rendszer egyből lefagy (desktopon is) de 3D alatt akkor is beton stabil marad 775-n... érdekes hogy a VRAM órajelét piszkálgathatom az változik de mivel GPU limites a VGA az nem vagy csak alig emeli a teljesítményt a 3D alatt...
Furmark-al ne próbáltam csak szintetikus tesztek+Crysis... -
bacsis
Közösségépítő
kicsit kanyarodjunk vissza oda ahonnan indultunk...
tehát: Van-e oylan progi vagy akármi amivel a 3-as State órajelét tudom babrálni?
Nincs jelentősége hogy tudom-e 775 alá vinni csúszkával az órajelet avagy sem, hiszen ahogy írtam, az MSI Afterburner csak a 4. State-e állítja... és amúgyse az a cél hogy kisebb legyen az órajel -
Új hozzászólás Aktív témák
- Vicces képek
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Sweet.tv - internetes TV
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kupon kunyeráló
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Önfenntartásra rendezkedik be a kínai chipszektor
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Poco X6 Pro - ötös alá
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest