-
GAMEPOD.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BonFire
veterán
Nem az a baj. A baj az, amit leírtál, aminek hiányában találgathatunk volna egy évig. A kép 32 bites. Állítsd át a színmódot 8 bites RGB-re, és máris tudsz menteni normálisan.
Image–►Mode–►RGB... és Image–►Mode–►8 Bits/Channel...
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Igen, ez általában így szokott lenni. Ilyenkor viaskodik bennem, hogy mit csináljak. Ha nem tudunk kiegyezni (ha nem olyan lesz, amilyennek én akarom, illetőleg direkt elbaszatná velem), akkor vissza szoktam félkészen mondani. Így persze elesem a honoráriumtól is, neki meg lesz egy félkész dizájnja, amit megpróbálhat befejeztetni mással, aki hajlandó szart kiadni a kezéből, mert az nem én vagyok. Annyit meg nem fizetnek, hogy 30 ezüstpénzért eladjam a hozzáértésemet meg a becsületemet.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Speeedfire
nagyúr
Ha van egy layerem ami kilóg a kép területéről meglehet adni neki valahogy azt, hogy pont a közepén legyen?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
BonFire
veterán
válasz Speeedfire #8854 üzenetére
Az igazítással elvileg akkor is középre kerül, ha kilóg a canvasról. Mozgató eszköz eszköztárán az Align horizontal/vertical center (vagy valami hasonló nevű) gombok.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz BonFire #8855 üzenetére
Hát ez nálam nem akar összejönni.
Esetleg azt megtudod mondani, hogy a quick mask módban miért nem megy a ractracte/rounded rectrace tool? Brush-al tudod szinezni, de amiket írtam azokkal nem.
Eddig ment rendesen, attól félek valamit elállítottam.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
BonFire
veterán
válasz Speeedfire #8856 üzenetére
Azért, mert a fent említett szerszámok vektorgrafikus eszközök, a gyorsmaszknál pedig csak a pixelesek működnek.
De jó, hogy anno nem voltam lusta, és megírtam ezt a cikket! Olvasd el, mindjárt megérted.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Nimrod
addikt
CS3 és mostani verziók között van valami lényeges eltérés? Olyasmire gondolok, mint például Office 2003 és 2007 esetében (ég és föld kezelésre).
-
BonFire
veterán
Olyan brutális eltérés nincs a kezelésben. Természetesen verzióról-verzióra könnyebb, kényelmesebb a kezelés, de aki a CS3-at tudja kezelni, annak nem lesz baja a CS5-tel sem, bár találni fog benne egy rakás újdonságot. De olyan durvát, mint a menürendszer teljes átszabása ribbon-dizájnhoz hasonló megoldással tudtom szerint a MS-ot kivéve még nem csinált senki. A programok nem szoktak így megváltozni, hál istennek.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Érthető. Sem iskolákban, sem tanfolyamokon nem tudnak több tucat gépet átlag háromévente upgrade-elni a legújabb verzióra. Ezért tartanak még a CS3-nál, ami elég jól sikerült darab volt azért. Kisebb teljesítményű gépen meg egyenesen jobb, mint a CS4, ami 1 Giga rammal el sem volt hajlandó indulni nálam, így aztán a szoftverfejlesztés mellé hardverfejlesztés is párosul, ami sok gépre vetítve már igen jelentős összeg.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Pfund
csendes tag
Sziasztok,
Segítségre lenne szükségem.
Azt szeretném megtudni,hogy photoshopban (CS4) hogy tudom elmenteni úgy a képet Photoshop PSD,PDD formátumban,hogy az előzmény munkafolyamat is elmentődjön.Előre is köszi!
-
BonFire
veterán
A Historyt nem tudod elmenteni, miért is tennéd? Nem menti bele a fájlba, még akkor sem, ha minden lépést lefényképezel (készítesz a History palettán egy-egy snapshotot).
Viszont ha egy képnek több variációját szeretnéd bemutatni egy fájlban, mondjuk más háttérrel és hajszínnel egy-egy modellt, rétegek sorrendjét és elhelyezkedését variálni, arra a Layer Comps vagy magyarul a rétegszedők nyújtanak lehetőséget. Ezt úgy kell használni, hogy egy-egy munkafolyamatot lefényképezel a Layer Comps panelen, és azt megőrzi. Utána valamit megváltoztatsz, és ismét csinálsz egy fényképet a rétegszedőn. Ezt is megőrzi.
Ami a lényeg, hogy nem nyúl a rétegekhez, csak azt jegyzi meg, be- vagy ki volt-e kapcsolva egy-egy réteg, effekt; áttetszőségi értékeket és hasonlókat jegyez meg a program. Ezzel is növekszik persze a fájlméret, de többféle dizájnnál ezt használjuk. A megrendelő végigkattintgatja a különböző elrendezésű rétegszedő felvételeket, és választani tud közülük.
De a historyt nem menti a fájlba egyetlen program sem. Nem csak a Photoshop. Én még nem láttam olyan programot, ami kikapcsoláskor ne ürítette volna ki az undot. Hiszen ez is, akárcsak a History, a memóriában tárolódik, nem a vincseszteren. Szerencsére, különben havonta vehetnénk magunknak Terás vinyókat.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
Nah, Photoshopból pdf-be mentés... vágójelekkel.
Amit tudok: canvshoz hozzá kell adni a kifutót, majd print-nél lehet beállítani, h mennyi a kifutó, és szépen oda is rakja a vágójeleket, terhelést, etc.
Klájne problem, hogy ez ugye printelné, tehát kellene egy PDF printer. Volt nekem anno Cute FTP még XP-n, nem tudom, hogy itt mit használjak, illetve ki-mit ajánl.Elvileg van Adobe-nak PDF Print engine 2 nevű jósága, de erről semmit nem találtam, csak azt, h az OEM partnerek kapják...
Köszönöm.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Wyll
őstag
Legjobb tudomásom szerint ezt így konkrétan nem lehet megcsinálni.
Ki kell alakítanod egy olyan munkamódszert, amivel mindig megőrzöd az eredeti (vagy korábbi) verziókat is. Pl. Copy Layer, Smart Object (ezeket egymásba is lehet ágyazni simán), Smart Filters, Adjustment Layers, stb. Aztán ott van még az ősi Save As...
Ezt jól lehet kombinálni a Snapshot-okkal is: a munka befejezése előtt ki lehet menteni ezeket külön dokumentumokba, és akkor megvannak a kívánt állomások.General Preferences oldalon van egy ilyen opció, hogy History Log, de ez csak a metaadatok közé menti a Log-ot ha jól értelmezem.
Nyah, lassú voltam...
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Inv1sus
addikt
Meg egyébként is elég nagy helyet foglalna. Már a szimpla photoshop fájl is sokat foglal. Nehéz pendrive-on hurcibálni a munkáimat lassan.
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
Wyll
őstag
Acrobat Reader Prof? Az milyen?
Nem inkább Adobe Acrobat Prof, vagy Adobe Reader?Btw: múltkor én egy pdf-ből ki akartam szedni egyetlen oldalt, de még ezt sem tudtam megcsinálni az Acrobat Proffal, ami csak ismét megerősített abban a kérédsemben, hogy mi a túróra jó ez a progi???
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
ViZion
félisten
Igaz, van a Reader és van az acrobat.
Sokmindenre jó. kitölthetős kérdőívtől a fene tudja miig mindent lehet vele... kb. mint a word.
Az hogy nem lehet vele vmit kiszedni doksiból... háát lehet azt is úgy menteni, h minden egy kép.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
macskajancsi
aktív tag
Sziasztok!
Remélem jó helyre írok, alkalmasabbat egyelőre nem találtam.
Adott a következő 3 progi: Adobe Lightroom 3.0, 3.2, 3.3, portable verzióban mindegyik, innen. (ugyanezek vannak fenn egy bizonyos torrentoldalon is, szóval sokaknak működik, x64-es win7-en is.)
Nekem viszont a fenének sem akar elindulni egyik sem. "A program működése leállt".
Win7 x64 Enterprise OS, próbáltam már különböző kompatibilitási módokban is, rendszergazdaként is, de semmi. Kell neki esetleg valami előretelepített cucc? (.net, java, akármi)
Nagyon megköszönném, ha valaki tudna segíteni!coito ergo sum...
-
Speeedfire
nagyúr
Van valami gyors módszer a brushok, shapek és fontok telepítésére. Leszedtem egy kisebb csokorral aztán mindet egyesével integrálni elég hosszadalmas lenne.
Vagy elég ha ezeket bemásolom valahova?Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Nimrod
addikt
Érdekes hibába csöppentem CS3 alatt. Elmentettem a képet jpeg-ben (úgy mint az összes többit korábban), aztán később nem tudtam már megnyitni a mentett állományt, mert semmi sem ismerte fel (még a PS sem). Megpróbáltam kiterjesztés nélkülivé tenni, mert úgy hátha, de az sem segített.
Az állomány elején a szokásos JFIF helyett 8BPS van. Bármi ötlet? -
Picturemaker
őstag
Üdv!
Használnom kellett a "Liquify" eszközt. Amikor elfogadtam a változtatást, akkor elkezdte csinálni a torzítást a képen, de nagyon lassúnak találtam. Megnéztem a procihasználatot, nem ment még 40%-ig sem. Ezt miért csinálja? Néha más műveleteknél is azt vettem észre, hogy nem használja ki az erőforrásokat rendesen. Ezt leginkább AMD-s gépen vettem észre, Inteles gépnél jobban "pörgeti" a procit (természetesen kb. azonos erejű prociknál nézve /pl.: Athlon X2-3000 és E7300-3200, szoftverkörnyezet, kép, PS ugyanaz. AMD ment 60% körül, Intel felment 80% fölé is, sokkal gyorsabb is volt/).
Lehet ezen valahogy segíteni?Köszi.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
nagyúr
válasz Picturemaker #8882 üzenetére
Elég idegőrlő tud lenni, hogy csak 50%-on megy a procim.
Ez procinként változik, az intel proci meg művelet fajtájától függően néha gyorsabb néha lassabb. Gondolom a memória átviteli sebessége és proci feladatütemezése határozza meg leginkább.
Az Adobe-nek kéne fejlesztenie a PS-en, hogy több műveletnél használja ki a több magot és ne csak egyet."Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
BonFire
veterán
válasz Dluinet #8883 üzenetére
Nekem mindkét magot használja. Már a CS3 is használta. Amióta meg van ez a processzor (vagy 6 éve), azóta ez így volt. A feladatkezelő is ugyanezt mutatja.
Persze nem tekeri 100%-on, azt nem is szeretném. Ahhoz már igen nagy feladatot kell neki adni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Met
nagyúr
válasz Speeedfire #8880 üzenetére
Brushokat, Shapeeket egyszerűen bemásolod ahova kell (majd az okosok megmondják hogy hova ) fontokkal viszont már óvatosan kell bánni, ha túl sokat telepítesz (Mert fontokat telepítűnk és nem másolgatunk ) belassulnak a grafikai progik és a win is megzuhanhat.
Javaslom hogy valami font manager programot használj (pl. AmpFont Viewer) azzal végig tudod böngészni a nem telepített fontokat, ha valamelyik kell akkor ideiglenesen is telepítheted."If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
ViZion
félisten
BonFire blogján van a vágómaszkról okosság. ezzel lehet "InDesignosítani" a PS-t.
Pl. csinálsz egy shape-t, máeolgatod és vágómaszkkal illeszted bele a képet. A kép látható mérete fix lesz a maszk miatt, alatta viszont a képet lehet méretezni, forgatni, stb...Nagyon meggyorsítja a munkát. Most 1 nap alatt 8 oldalas szórólapot dobtam össze így. Nem ID-vel, mert sok idő jpg-ket vágómaszkal exportálni, mérete miatt meg símán befért PS-be oldalanként.
Tibi72: azt szerintem az angol fórumban kérdezd Alienéknél.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Wyll
őstag
Kicsit késői válasz
Szerintem a Cute FTP helyett a CutePDF -re gondoltál, nem?
Én is azt használtam XP-n (nagy megelégedéssel), és most örömmel látom, hogy továbbra is ingyenes, de már akár a 64 bites Win7-et is támogatja az új verzió – és ténylegLetöltöd oldalt a két file-t, telepíted először a sima installert, utána a convertert, és kész is a pdf nyomtató.
Amúgy meg nem tudjátok, hogy a PDF-be való mentés képességét miért nem ötvözték még Adobe-ék PS-ban a vágójelek rátételének képességével?! Gondolom egy ilyen profi programnál biztos megvan az oka, hiszen nagyon sokan használhatják nyomdai célokra, nem?
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
nagyúr
"Amúgy meg nem tudjátok, hogy a PDF-be való mentés képességét miért nem ötvözték még Adobe-ék PS-ban a vágójelek rátételének képességével?! "
Mert nem közvetlen nyomdai munkára való a PS, arra ott van az InDesing és az Illustrator. A PDF mentés azért van benne mégis, hogy jó minőségeben máshol is megtekinthessék a munkát.
Adobe koncepciója az, hogy a képek PhotoShopban készülnek, a vektoros elemek és kreatív szövegek Illustratorban kerülnek az anyagra, majd az egész szöveggel egészül ki az InDesingben, és ez után lesz csak nyomdai PDF.
Az Illustratorba azért van még is nyomdai PDF készítési lehetőség, mert vannak olyan munkák ahol már nem kerül az anyagra kenyérszövegre, például plakát, és ezért már nincs szükség az InDesing-ra
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
ViZion
félisten
válasz Dluinet #8892 üzenetére
Wyll: ja-ja... Cute az is, basszus, persze hogy CutePDF, csak nem azt írtam .
A probléma az, hogy ezek nem mindig jók nyomdai PDF-nek. Eddig nem volt ilyen bajom, mert vagy TIFF-et adtam, vagy a kolléga készítette ID-vel a végleges PDF-et, esetleg a Photoshopos PDF-et küldtem.Dluinet:
Most nekem kellene. Mivel szórólap, sok kép, kivágások, etc. és kevés szöveg. Praktikusan PS-el készítettem, viszont az ilyen PDF-ek nem jók. W7-hez kellene PastScript printer...
Adobe-nál ezt találtam. Valaki használja W7 alatt?
Vagy mit ajánlotok?Ezután meg majd a Distiller megoldja, mondjuk abból régim van, de gondolom az is jó PDF-et készít. Ehh, ezzel a részével nem kellett foglalkoznom, köszönöm a segítséget
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
nagyúr
"viszont az ilyen PDF-ek nem jók" itt arra gondolsz, hogy a Distiller által készített PDF a 100%-ig megbízható?
Hiába raksz fel PostScript nyomtatót (a windowsban is van alapból), attól még nem kerülnek rá a vágójelek és a keretek, és nem kezeli a kifutót sem.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
ViZion
félisten
válasz Dluinet #8895 üzenetére
Arra gondolok, h a nyomda azt kéri, mert nekik az a jó... A PS jóval nagyobb PDF-et ment alapból, ezen túl hogy mi lehetett a bajuk vele nem tudom.
Közben megtaláltam hogy lehet PS nyomtatót telepíteni, valóban van W7-ben is alapból, ezt nem tudtam, de nem is gondoltam volna
A vágójelet, terhelést, etc. Photoshop rárakja postscript nyomtatáskor, de a canvas mérethez a kifutót hozzá kell adni már kezdéskor, és csak segédvonalakkal lehet jelezni, természetesen nem tud olyat mint az ID. Ahova most küldöm ott csak vágójel kell, többit montírozáskor ők dobják rá. Mondjuk telefonon mikor beszéltünk azt mondta, hogy a vágójeleket is rárakják akkor, szal. ez nem lesz gond.
Ha van időd, tisztelettel megkérnélek Téged, vagy aki nyomdai témában jártas, hogy írj(on) egy bejegyzést logoutra, hogy mi is történik a nyomdába leadott ilyen-olyan formátumokkal. (lehetnének nyomdai eljárások is érintve nyomdász szemmel, hogy miért kell ilyen vagy olyan színprofil X papírhoz, vagy géphez, etc.)
Jó-jó, elméletben tudom valamennyire, de arra kíváncsi lennék, hogy nyomdászok mit néznek, mik a főbb hibák a leadott anyagnál (overprint, ki-és befutó, etc.) biztos tanulnék belőle, és lenne hova linkelni ha vkinek ilyen kérdése van.
Tibi72: a válasz a szürke részben, vagyis a nyomda megmondja mit használj azon a papíron.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
nagyúr
Nem vagyok nagy író, te pár pontban összefoglalhatom neked, hogy mi hogyan csináljuk.
1, Az anyagot PDF X/3 alap beállítással kérjük, postcript fájlból distillálva! Ez a nyomdai leadás Nemzetközi ISO szabványa. Ha ettől eltérő, például PS-ből vagy Corel-ből van exportálva, akkor nem garantáljuk a PDF-fel való egyezőséget.
3, Az ügyfél ne bontsa színekre.
2, az anyagot oldalanként és nem oldalpáronként kérjük, mert a montírozó program nem tud mit kezdeni az oldalpárokkal. Persze meg tudjuk csinálni, de akkor morcosak vagyunk, mert a nyomdai kilövésben az oldalak már nem egymás mellet vannak, és szétvágáskor még az oldalak sorrendjére is kell figyelni, Ennél már csak azt szeretjük legjobban amikor oldalszámok sincsenek rajta. Tehát oldalpárok felejtősek, mindig!
4, Az oldalszámozást meg kell beszélni, hogy bele tartozik e a számozásba a borító vagy nem.
5, A kifutó minimum 5mm legyen. Ebbe az 5mm-be nem lóghat bele a vágójel és más információ. Persze elég a 1,5mm is, de jobb a békesség.
6, A vágásnál nem fejezünk be semmilyen objektumot, vagy a vágás előtt legalább 5mm-re befejezed a szöveget, vagy a kifut 5mm-t és le lesz vágva (pl.: plakát)
7, A kiadvány pontos kész méretét még a szerkesztés előtt meg kell beszélni, újságoknál könyveknél ez az összecsukott méret. Ezt legjobb személyesen, egy mintán egyeztetni.
8, Kapaszkodj meg, nyomdába leadott anyagba nincs színprofil!!! Egy újságpapírból úgysem lehet kihozni magazin minőséget, egy jó minőségű papírra pedig mért nyomtatnál újság minőségben? Színprofilt Proof nyomtatón használunk, ahol leszimuláljuk hogy fog a kiadvány újságnyomón vagy különböző papírokon kinézni a mi nyomdagépünkkel nyomva.
9, Az oldalszámot előre lebeszéljük, és azon csak minimum négyesével lehet változtatni!
10, A páratlan oldalszám mindig jobb oldalt van, ettől eltérni csak arab, japán vagy hasonló nyelveknél lehet eltérni!
11, Adobe programokat az alap Europai nyomdára állítani.
12, jpeg felejtős
13, Apró betűket ne raszterízaljuk, és a lehető legtöbb dolog vektoros legyen!
14, A többi hibát kiszűri a Distiller X3-as profilja."Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
ViZion
félisten
válasz Dluinet #8897 üzenetére
Nah, kb. erre gondoltam
Kifutónál mindenhol 3 mm-t kértek eddig, de gondolom nyomda- és méretfüggő. Ha nem standard méretű a kiadvány akkor lehetnek vicces plussz költségek...
Vágójeleken kívül Ti pakoltok fel mindent ugye?Én is azt vallom, h a nyomdával meg kell beszélni mik az elvárások. Nálunk az újságnál mondták, h melyik profillal mentsünk.
Az oldalak száma egy érdekes dolog... A megrendelőknek mutogatni kell, hogy megértsék: NEM lesz 6 oldalas sehogy... Illetve ahogy a kollégám mondaná: van az a pénz...
10. nah, az arab, japán és kínai megrendelőket el is szoktam zavarni
Jpeg felejtős? leadásnál igen. De meglepődnél miből kell néha vmit kihozni...
Mikor küldenek anyagot ami netes ~100 kb-os jpg-k... ilyenkor prosi keresés, PDF-ből kiszedés, etc.Az a legjobb, mikor mondom, h X kép kicsi, és tíz perc múlva ott van 800px szélesen... amit az ügyfél felnagyított, közben meg tutira szid, h ezt nem tudom megoldani... lol.
Köszönöm az infókat.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
nagyúr
Szin profilt végig kell használni, egészen a nyomdai PDF-ig, amibe már nem kerül bele.
Ha valaki mégis belerakná, az sem baj, mert mi úgyis kiszedjük
Ha nem PS-sel csinálod, hanem InDesing-nal vagy Illustratorral, akkor vágójel sem kell, ha digitálisan van montírozva, mert a PDF-be akkor is bekerül a vágókeret határai, amit a montírozó program lát. De valóban, vágójeleken kívül semmi sem kell rá, mert a többit jelet nekünk kell felrakni a nyomdai kilövésre, persze ha digitálisan van montírozva.
Az 5mm kifutó például egy 64 oldalas irkafűzött kiadványnál már kötelező, mert más lesz a belső oldalak mérete mint a külsőké. Meg jó ha van és nem kerül semmibe.A grafikus munka során a jpeget rögtön psd-be alakítom, és psd rakok az Illustratorba és InDesignbe, ezekből meg már csak PDF-et készítek.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Inv1sus
addikt
Ezeket a kifutókat gondolom elég akkor berakni, amikor kérik kifejezetten nem?
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***