-
GAMEPOD.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BonFire
veterán
Szerinted rajtad kívül ki olyan agyas ullmannmónika, aki így nézi?! Ne csináljátok má' a fesztivált, így is sík idegbeteg vagyok!
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Wyll
őstag
válasz BonFire #9301 üzenetére
1. agyas ullmannmónika -->
2. második link -->
3. lehet, hogy úgy kell neki, hogy ne lehessen megmondani a képről, hogy piszkálták. tudom, hogy nem mondta, de bennem legalábbis mindig ez van, ilyenkor mindig ez jut eszembe először
5. mér vagy idegbeteg tesó? ízirájder![ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
BonFire
veterán
Láttam már olyan oldalt (nem emlékszem már rá), ahol egy feltöltött képről egy algoritmus eldöntötte, hogy az manipulált-e vagy sem. De az sem százas megoldás. Talán nem fogják pixelenként vizsgálni, különben sem mondta, hogy mire kell neki. Meg nem valószínű, hogy teljesen észrevétlenné lehetne tenni, hacsak nem hosszas szöcskézéssel, arra meg nem kért.
4. Hosszú. A napokban csináltam egy munkát, és a megrendelő baxik fizetni. Nem az első eset már, mert olyan jóhiszemű vagyok, hogy kihasználnak, de elhatároztam, hogy innentől kezdve átmegyek kurvába, és előre kérem a pénzt! Szaros pár ezer forinton szarakodik nekem... Áh! Bosszant, hogy úgy tesz, mint az öregasszony a halállal, hogy mindig csak holnap. Na. Ezért vagyok bosszús.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
$p@rr0w
őstag
Valaki tudna segíteni hogy választhatok ki egy group elemei közül egy réteget az atrboardra kattintással? Olyasmi módon mint amikor a move toolhoz nyomom a ctrl-t és kiválasztja a réteget, csak ez nem működik groupokon belül.
Rájöttem magamtól: Auto selectet bepipálni és layerre állítani a move tool palettáján....
[ Szerkesztve ]
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
$p@rr0w
őstag
válasz BonFire #9303 üzenetére
(#9303) BonFire:Miért adsz át BÁRMIT fizetés előtt? Te előbb hazaviheted talán a kenyeret a boltból aztán majd holnap fizetsz? Nem kell előre semmi, de addig nem is adsz át semmit, elpihenget az a winyódon szépen...
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
BonFire
veterán
válasz $p@rr0w #9305 üzenetére
Egyelőre a forrásfájlok még nálam vannak, de a munka el van végezve, és ha utólag meggondolja magát és mégsem kéri, akkor legalább a munkára fordított időmet illene honorálnia, ha már a végtermék nem is nyeri el a tetszését, vagy valami miatt visszakozik.
Persze izmozhatok én neki, hogy két gombnyomással megsemmisítem az egészet, legfeljebb majd bepaliz valaki mást.
Xar emberek ellen nincs védelem. (Csak ha kurva leszek, és előre kérem a pénzt. De legalábbis foglalót, hogy a munkadíjam fedezve legyen, ha mégis meggondolná magát közben. Legközelebb már e szerint járok el.)
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz $p@rr0w #9308 üzenetére
Ja, persze. Először mindenkinek meggyőződése, hogy kell neki logó/plakát/flyer/névjegy/kutyafasza, mert tuti meg minden. Megállapodunk, minden oké. Amikor kész, akkor meg sehol semmi. De nem baj, tanultam ebből is.
Na, részemről befejeztem a témát, mert nagyon off ide. Hacsak nem okul belőle más is, hogy legyen nagyon körültekintő, előre mutasson referenciamunkákat, hogy az alapján megrendelő eldönthesse, megfelel-e neki a színvonal, aztán ha rábólint, akkor elkérni a lóvé felét előre foglalónak, csak hogy ha a kedves ügyfél váratlanul meggondolja magát, akkor legalább nem dolgozott hiába (teljesen).
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Inv1sus
addikt
Nekem eddig szerencsém volt, mert nem volt ilyen emberrel dolgom. Egynél volt, hogy leállt a munka, de rendes volt, mert kérdezte, hogy úgy rendben lenne-e, ha az addigi munkadíjamat kifizetné.
Munkát én se szoktam előre átadni, csak egy mintát, hogy ezt kapja, ha jófiú lesz.A leállt munkánál azóta csend, szerintem nem is fog történni semmi. Ilyenkor szerintetek nyugodtan felhasználhatom a designt? (Webshopról lett volna szó)
[ Szerkesztve ]
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
aldebaran
őstag
Azt hogyan lehetne megoldani, hogy a lens blur finom átmenettel mosson el a képen alulról felfelé?
Remélem, érthetően írtam. Képes vagyok egy mondatba beleírni mindent és abból nagy katyvasz vagy...
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
BonFire
veterán
válasz Inv1sus #9310 üzenetére
Szerintem minden további nélkül, hiszen az alkotás a te szellemi terméked, és jogod van felhasználni. Főleg, ha visszamondták.
@aldebaran: minden további nélkül alfa csatornával. Nyitsz egy új csatornát, arra ráfestesz egy feketéből-fehérbe színátmenetet, majd a Lens Blurnél ezt adod meg forrásnak (Source). Így szép fokozatosan fog elmosódni.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz aldebaran #9313 üzenetére
És még ezer+1 jobbnál jobb dolgot lehet csinálni Alfa csatorna segítségével, mondjuk megvilágítási effektnél domborzatnak megadva, vagy pl LAB színmódban dolgozva, hogy csak párat említsek.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
Vagyok ám, csak nem sokat... eléggé elhavaztam.
Olvasgatok, röhögök, néha sírok...[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
válasz aldebaran #9315 üzenetére
• Itt pl a domborítást és a tükröződést is alfa csatornával hozza létre.
Egyébként ha maszkolunk, akkor is egy alfa csatorna jön létre, nem töröljük ki a képpontokat. Az alfa csatorna bármikor eldobható és módosítható. Szóval jó az, ha van.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
kpetyke
tag
Sziasztok!
[link]Ilyen grafikát hogyan tudok csinálni? (sejtem, h after effect lesz) Nem tudnátok mutatni valami tutorialt?
Köszi. -
BonFire
veterán
válasz kpetyke #9318 üzenetére
Tulajdonképpen melyik részére vagy kíváncsi? Jól gondolod, néhány effektet meg lehet csinálni After Effectsszel, pl a feliratot a ház falán a Motion Tracking (mozgáskövetés) funkcióval. Így úgy néz ki, mintha a falra lenne festve a felirat, pedig hát dehogy. Ezen az oldalon a tizenkettedik videó mutatja ezt be.
Viszont ebben van már más is. Pl 3D animációk, amelyeket más szoftverrel készítenek el, majd a végén egy profi videoszerkesztővel egybe gyúrnak. Sok meló az ilyen, nem árt forgatókönyv hozzá, egy hozzáértő gárda. Egy aki az AE animációkkal, egy, aki a 3D modellezéssel és animációval, harmadik, aki összerakja mindezt az egészet. Persze megcsinálhatja egy ember is, ha tudja, de ez nem az az alapfeladat, amit egy ember szokott csinálni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Robb202
tag
Egy érdekes kérdéssel fordulok hozzátok. Egész pontosan azt szeretném megtudni, hogy a Photoshop Lightroom lényegében jobb megoldás a fotók kezelésére (RAW) mint a PS beépített Camera RAW funkciója?
Tehát érdemes váltani Lightroomra fotók feldolgozásának esetében? Néztem Youtube-on videókat és nem úgy néz ki a program mint valami amatőr szoftver.
Lényegében a Lightroom nem valami butított PS elements hanem egy professzionális képfeldolgozó szoftver?
Melyiket érdemes használni a PS Camera RAW-ot vagy a Photoshop Lightroom 3-at képek RAW-ból való javítására?
-
BonFire
veterán
válasz Robb202 #9322 üzenetére
Szvsz ha xar egy kép, azzal sem Photoshoppal, sem Lightroommal nem fogsz csodát csinálni. Pont a múltkor kérdeztem egyik fotós haveromat, hogy utómunkálatokra milyen szoftvert használ. Válasz Photoshopot. Nincs szüksége a Lightroomra, mert szemre megmondja az összes beállítást hozzávetőlegesen, és már a második fotója olyan jól sikerül, hogy még csak DNG-t sem ment soha. Mert nincs rá szükség. No, ehhez gyakorlat, meg jó látás kell.
Lightroommal bele lehet nyúlni a képekbe, de összetettebb kompozíciókat már nem lehet csináni vele. Akkor megint ott vagyunk, hogy egy jó fotós+Ps a jó párosítás, főleg ha a mai kor követelményei szerint kissé fel is akarja dobni az amúgy 12 egy tucat képeket.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
nagyúr
Valakinek van tapasztalata érintőképernyős monitorokkal?
Digitalizáló tábla helyett lehet használni rendesen?
A rajztáblával az a baj, hogy a monitoron nézed, miközben az asztalon rajzolsz, nem elég pontos/meg kell szokni.
Mennyivel jobb lenne eleve a monitoron körbemaszkolni egy bonyolult alakzatot. Erre használható egy ilyen?
Konkrétan a Dell ST2220T-t néztem ki, nem is túl drága és ips paneles...Aki él és nem boldog, az téved!
-
BonFire
veterán
Nekem utoljára 2008-ban volt szerencsém egy expón egy ilyen szerszámhoz, és hát mit mondjak? Nem voltam hasra esve előtte. Azért a pénzért ugyanis, amennyit elkérnek érte, az ember elvárná, hogy ne laggoljon, vagyis real-time-ban húzza azt a vonalat. De a leglassúbb húzásra is késlekedéssel válaszolt, ami eléggé zavaró.
És most nem ér azzal jönni, hogy akkoriban még sovány volt a hardver, mert már 2005-ben is volt 3 Gigás 2 magos proci, ram meg végképp, hozzá való combos videokártya dettó. A vetítő rajztábla képernyője az, amit meg kell fizetni, míg az összes többi hardverelem gagyi benne. És ennek ellenére méregdrága. Még mindig.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Robb202 #9327 üzenetére
Az igazság az, hogy az utómunkálatok trükkjeit akkor sem szívesen árulják el, ha a legjobb barátaid. Nekem két ilyen fotós cimborám van, az egyik, akinek az albumát fentebb belinkeltem, meg egy másik, aki leginkább a természetfotózásban van otthon, de ő is szokott koncerteken-fesztiválokon fotózni.
Ő a régi iskola híve. Természetesen ő is manuális beállításokkal dolgozik profi cuccal, de ő az utómunkát csak szükséges rossznak tartja. Inkább kísérletezik, hogy elkapja a legjobb pillanatot, és ilyen fotósból van kevesebb mostanában. A természetfotói lenyűgözőek szvsz.
Én pl értek annyit a Ps-hez, hogy ha ránézek egy képmontázsra, amin különleges effektek vannak, azt tudom, hogy kell csinálni, és 100%-ban le tudom utánozni. Egyébként ipari méretekben a fotósok is sablonokból dolgoznak. Megcsinálnak maguknak egy-két üres Template-et a vágómaszkokkal, adjustment rétegekkel, ízléses fontokkal, aztán csak bele kell pakolgatni a fotót, átírni a neveket meg a dátumot és kész. Persze ha különleges megrendelés van, akkor mindig egyénileg dolgozzák ki a képeket a megrendelő igénye szerint.
No, én most egy tízezres kisvárosban élek, és személyesen ismerek két profi fotóst. Ők azok, akik már tényleg "vágják a témát". De kábé az arányok is ilyenek. 5000 emberre jut egy normális fotós, vagyis a népesség 5 ezrelékét teszik ki. Mi kisvárosban azért jobban ismerjük egymást, főleg, hogy majdnem egy korosztály vagyunk (ők csak néhány évvel fiatalabbak nálam.)
Egyébként mindkettő amatőr, az egyikük tanult szakmája parkettás és burkoló (nálam is ő csinálta a linóleumot), a másik pedig gyógypedagógiai asszisztens egy gyermekotthonban. De van szemük a fotózáshoz. (Meg cuccuk).
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Robb202
tag
válasz BonFire #9328 üzenetére
Hát tényleg elég jók. Én is szeretnék ilyen pro lenni Igaz én csak tanulgatom még a dolgokat. Nézegetem a D90-es beállításait etc.
Azaz igazság tudod, hogy Scott Kelby könyve alapján ahol leszögezi, hogy a fotózás az egy olyan hobbi ami igazi pénznyelő nehéz a profikkal versenyt tartani. Mikor egy jó fotós állvány lazán 200e
A másik amit nem értek, hogy a könyve folyton azt mondja, hogy állványról kell fényképezni a tű éles képekért. Na de 1001 olyan helyzet van ahol állványt nem lehet alkalmazni. Akkor hogy?
Nem mellesleg nekem egy alap objektívem van 18-105 aminek a fényereje nagyon gagyi: 3.5-5.6-ig megy. Ezzel gondolom jó képeket fél sötétben nem lehet lőni max. ISO3200-ban.
-
BonFire
veterán
válasz Robb202 #9329 üzenetére
Én nem fotózom, tehát a technikai részletekhez nem értek, az viszont biztos, hogy semmi nincs kőbe vésve. Nem kell ahhoz állvány, hogy a képed tűéles legyen. Megfelelő megvilágítással és rekeszsebességgel a pillanatot is el tudod kapni elmosódás nélkül. Mint például ez a kép. Kenheti a hajára az állványát, ha olyan gyors a mozgás, hogy bemozdul, ha a rekeszérték nincs megfelelően beállítva. Így viszont még az egyes vízcseppek is tűélesek.
Nem kell mindent készpénznek venni, csak azért, mert a könyvben azt írták.
A cucc. Ez a két "srác" is úgy kezdte, mint minden hobbifotós. Előbb egy kompakt gépjük volt. Aztán amikor "kinőtték" és tudtak némi pénzt is keresni, akkor megvették életük első nem-automata fényképezőgépét, és azt kattogtatták szorgalmasan. Idővel beruháztak egy vakuba is. Majd a gépet lassan még jobbra cserélték, és beruháztak egy-két speckó objektívbe, mondjuk tele- és makro objektívekbe. Mikor úgy gondolták, hogy nekik ez az életük, ebből szeretnének élni, akkor már tudatosan fektették a pénzüket egyre jobb és jobb felszerelésbe. De ez nem hipp-hopp két hónap alatt történik, ha az ember fizetésért dolgozik, főleg az ország keleti fertályában, hanem kábé 10 év alatt szedték össze a cuccost. Nem itták el az árát, és nem mulatták el az árát. Én meg minden pénzem a zenélésbe tolom, meg ami azt kiszolgálja. Ha kevés a ram, akkor abba, ha kell egy interfész, billentyűzet, új hangszer, akkor abba. Nem máról holnapra megy a dolog.
A kétszázezer forintos állványnál is lehet találni olcsóbbat, ami elég jó minőségű. Van néhány szempont az állvány kiválasztásánál, és itt szubjektív szempontok is lényegesek. Ha évente egyszer-kétszer kedved támad nagy záridejű felvételek készítéséhez, máskor meg inkább kézből lősz, akkor fölösleges extra beruházás, ami nincs kihasználva. TiSza blogján többek között az állványokról is olvashatsz, meg egyéb fotós kellékekről, technikákról.
OFF: van egy haverom, aki kézzel készített gitárokat készít személyre szabottan. A gitárok 200 ezernél kezdődnek, és a csillagos ég a határ. Viszont nem érti meg, hogy amire nekem kell, örömzenélésre és otthon egy-két ötletem felvételére tökéletesen megteszi, az amerikai, de keleten, futószalagon gyártott ócó 40 000 Ft-os jószág is, úgyis virtuális erősítőmodellek kerülnek rá. Az ő szemében az nem gitár, csak szemét. Nekem viszot annyi a kívánalmam, hogy kényelmes legyen rajta a játék, ne legyen hamis, és itt ki is fújt. Sem a vájtfülű bennfentesek, sem a kívülállók nem fogják a felvétel alapján megmondani, hogy az egy 40 000, vagy egy 300 000 Ft-os custom gitárral lett felvéve. Olyan nincs. Annyira nem lehet elqúrni (bár kivételes esetek mindig vannak, az ilyenek nem kerülnek a boltokba...) hogy erre meg ne feleljen. Ahogy a 80 000 Ft-os basszusgitárom is megfelel nekem, igaz, hogy kissé magasan vannak rajta a húrok, kissé el van qúrva az egyensúlya, nem számít. Már megszoktam.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
spammer
veterán
Azt meg lehet oldani, hogy a Ctrl + mouse scroll-lal lehessen zoomolni? Tudom, hogy a mouse scroll zoom bekapcsolható, de én azzal a képet "görgetem", én zavar, ha véletlenül belenagyítok. Ezért gondoltam, hogy Ctrl+scroll up lenne a zoom in, Ctrl+scroll down lehetne a zoom out.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
aldebaran
őstag
Sziasztok!
Nem tudnátok mondani olyan helyet, ahonnan vektorgrafikus Magyarországot a megyékkel le lehetne tölteni?
Bocsi az offért...
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
BonFire
veterán
válasz aldebaran #9334 üzenetére
Szvsz a "countries/states of the world vector" kifejezésre biztos ad értékelhető találatot a Google. A "counties of hungary vector"-ra már én sem kaptam. Lehet, magyarul kéne keresni...
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz aldebaran #9336 üzenetére
Használj keresési kulcsokat. Rakd idézőjelek közé a konkrét kifejezést. +free legyen a keresőben. Használd az operátorokat vagy az összetett keresést.
Babra dolog, mert nem szívesen osztják meg ingyen, ami nem jelenti azt, hogy nincs is. De lehet, hogy a találati listán a 20. oldalon van, ami olyan, mintha nem is létezne, mert kevesen lapoznak el odáig.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz aldebaran #9338 üzenetére
Én már a Gmapsból jó nagy darabokban kifényképeztem volna a képernyőről, aztán Ps-ben összeraktam volna, és átmentem volna rajta Pennel. Mert ez úgy néz ki, mint amit baltával nagyoltak.
És akkor még ott van a fraktál mizéria. Még szerencse, hogy már nincs tengerpartunk, mert akkor az is bejátszana, hogy bármilyen nagyításba belemégy, a partvonal sosem lesz szabályos. Mindig girbegurba meg cakkos marad. Bár a Balaton és a nagy folyók sem elhanyagolandók ilyen szempontból.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
aldebaran
őstag
válasz BonFire #9340 üzenetére
Igazából flash grafikában lesz az egész. Rákattint valaki a megyére és a megye közelebb jön és számadatok lesznek rajta... Bőven elég így, ahogy van, csak a vonalak lehetnének szebbek...
Utálom valamiért a pen-t használni...
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
BonFire
veterán
válasz aldebaran #9341 üzenetére
Azért utálod, mert nem tudod használni. Nekem nem fáradság, de egy ilyennek nem állnék neki szívességből, hacsak nem nekem kéne.
A legjobb, ha keresel egy nagyobb felbontású vonalrajzot a Google képkeresőjével "magyarország megyéi" keresőszóval, mondjuk ilyesmit:
http://users2.ml.mindenkilapja.hu/users/osztalyoldal24/uploads/vakterkep_magyarorszag.jpg (bocs, de valamiért egyetlen formázás vagy linkelés sem működik...), majd Ps-ben jól megkontrasztosítod, az Illustrator topicban meg megkérsz valakit, hogy görbézze már le neked a pixeles képet.
A görbét meg drag&droppal át lehet húzni Flashbe, ha jól sejtem.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Arpee78
senior tag
-
aldebaran
őstag
válasz Arpee78 #9344 üzenetére
Hát ez nagyon király! Ezer köszönet és hála!
(#9343) Dluine Sajnos a tiédet valamiért nem tudom letölteni...
Egyébként ugyanezt megkérdeztem az Illusztrator topicban is, de az úgy tűnik, kihalt... Ti viszont nagyon királyok vagytok...
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
aldebaran
őstag
-
Wyll
őstag
válasz Arpee78 #9347 üzenetére
Vagy egy általános Képszerkesztő topik, de nem nagyon ismert, egyéni arcképek kapcsán kerül mostanában leginkább használatba.
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
BonFire
veterán
válasz aldebaran #9346 üzenetére
Én kislány koromban előbb megtanultam kezelni a CorelDraw Penjét, aztán amikor Ps-t tanultam kezdhettem elölről, mert pont ellenkezőleg működik minden benne. Aztán Ps-ben már annyira belejöttem, hogy egy időben állandóan Peneztem. Amikor elkezdtem belekontárkodni az Illustratorba, akkor keservesen vettem tudomásul, hogy itt meg harmadikféleképpen működik. Itt feladtam. Ha penezni kell, Ps-ben csinálom meg, aztán egyszerűen áthúzom a kész pathot Illustratorba.
Amúgy nem tudom, neked hogy sikerül "sarkosabbra", mint a gyorskijelölő, amikor a pen kimondottan olyan alakzatok rajzolásához ideális, ami hosszú egyenesekből, illetve szabályos ívekből áll. Ecsettel borzalom mondjuk egy kancsó körvonalait lekövetni, vagy akár gyorskijelölővel. Utóbbira még életemben nem szorultam rá. Nálam kinagyolásra lasszó, finomításra gyorsmaszk és ecset, majd ha vannak benne ívek és egyenesek, akkor azt pennel oldom meg. Rengeteg esetben nincs ideális kijelölőeszköz, hanem kombinálni kell egyiket a másikkal.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
válasz Arpee78 #9347 üzenetére
Szerintem általános kérdésben is tudunk itt segíteni, sajnos a többi grafikai topik tényleg elég kihalt. Mostanában ezer más felé nézelődöm, de akinek tudok segítek én is.
A topik oszlopos tagjai is segítenek, nem csak PS témában: (Dluinet, BonFire, Wyll, Dexter és Invisus - szerintem itt vannak napi 25 órát )Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Új hozzászólás Aktív témák
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24