- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neszójábe
senior tag
Sziasztok!
Itt nincs valami 1. hozzászólás, összefoglaló, kezdőknek?
Most vettem egy st50-et. Már az előző LCD is össze volt kötve a gépemmel egy DVI-HDMI kábellel. Nem tudom, ezen egyáltalán átmegy-e a 3D. Elvileg csak az 1.4-es HDMI tudja, ez nem hiszem, hogy az. A szemcsi még nincs meg, de már töltöttem le 3d-s tartalmat, meg a PowerDVD 12-t. Itt sem értem, honnan tudjam, hogy amikor megnyomom a lejátszó 3d gombját, akkor maga hegeszti át, vagy a BD 3d-jét használja. Egyébként egyből felismerte a lejátszó a TV-t és használta is a 3d-t. Bár azt nem értem, hogy miután mountoltam, miért nem ismerte fel a "lemezt". Bementem egy mappába és egy "stream" nevű mappán belül volt két fájl, amit felismert (valami mp2s, ha jól emlékszem). Az egyik fele akkora volt, mint a másik, akkor az egyik a 2d, a másik a 3d? Elindítottam a nagyobbikat, de azt is 2d-ben kezdte el lejátszani. Aztán amikor rányomtam a 3d-s gombra, megjelent a két képernyő egymás mellett, de nem tudom, hogy az a valós 3d, vagy a lejátszó csinálja. Szóval kéne valami jó kis összefoglaló ide az elejére. Most leszedek egy bd50-es filmet is, hátha azt felismeri, mint "lemezt". E6550-es proci biztos elég hozzá, ugye? Ezt a 24p-t sem értem. Windowsban át kell állítani a frekit 24 hercre, 3d esetén váltottsorosra? Vagy ezt állítja magától? Azért ne ba***atok le nagyon, ha hülyeségeket kérdeztem...Peace
-
Neszójábe
senior tag
válasz ozzy711 #2731 üzenetére
Király, köszönöm!
Tehát elég a régi kábel, mert a hang optikai kábelen megy. Illetve a sbs technikát a powerdvd csinálta, mert én nem sbs filmet töltöttem le. Akkor már csak azt kéne megtudnom, hogy varázsolja elő a bd 3d-jét...Szerkesztés: Coyote2000
Sajnos nem jó, mert én nem sbs filmet töltöttem le, szeirntem ez szoftveres sbs.
[ Szerkesztve ]
Peace
-
Neszójábe
senior tag
válasz donceleger8 #2753 üzenetére
Én is szenvedtem egy ideig a lejátszókkal, köztük a powerdvd12-vel is. 3D-t tolok pc-ről tv-re. Nem működött rendesen semmi, míg rá nem találtam erre: Arcsoft TotalMedia Theatre v6.0.1.119
Peace
-
Neszójábe
senior tag
válasz dangerzone #2756 üzenetére
Szia!
A választás során nem helyezném a 3d kérdést előtérbe, ma már szinte minden tv tudja. Ha fontos neki a 3d, az érdekes lehet, hogy a passzív, vagy az aktív technológia tetszik neki jobban, ezt így nem lehet eldönteni, meg kell néznie mindkettőt és az alapján dönteni. A nagyobb kérdés inkább, hogy LCD, vagy plazma. Ha szokott nézni full hd tartalmat, akkor nagyon hálás a nagy tv, mondjuk 50 col és társai, ha nem akkor elég lehet kisebb is, persze az is számít, milyen messze ül a tévétől, erre találsz számításokat. Minél nagyobb méret, annál jobb ár/érték arányban a plazma. Viszont ne vegyen plazmát, ha világos helyiségben néz tv-t, illetve sokszor néz olyan tartalmat, ahol sokáig van valami egy helyen, azaz beéghet. LCD-ben most a Sony-t dícsérik, de drága is. Plazmában a Panasonic általában a nyerő, de menj be az LCD, meg a plazma topikokba és olassgass egy kicsit.
Peace
-
Neszójábe
senior tag
Coyote Nem volt objektív, amit a plazmáról írtál, több okból, ezeket nem részletezem. A fogyasztási többlet max. egy energiatakarékos izzó értéke normál körülmények között. A fakulás meg sok-sok év után következik be, de addigra úgy is kidöglik az összes mai tv, már nem úgy gyártják őket, mint régen. De vigyázni kell a készülékre, az biztos. Egy 250k-s LCD képe már megközelíti egy 160k-s, nagyobb méretű plazma képét. Pár év múlva mind a két technológia a kukában végzi...
[ Szerkesztve ]
Peace
-
Neszójábe
senior tag
válasz Coyote2000 #2775 üzenetére
Minden LED LCD, szóval kár kötekedni. Ma már csak LED tévéket árulnak, szóval természetesen arra gondoltunk. Sajnos eme nemes honlap nem tér ki arra, mi alapján számolta ezt ki. Mert ha a max. fogyasztást szorozta fel, akkor az elég téves info. Mivel a plazma nem állandó energiafelvétellel dolgozik, mint a LED (nehogy LCD-t írjak...). A max. fogyasztást akkor éri el, ha max. fényerővel tiszta fehér kép megy rajta, amit egy normális plazma tulajdonos soha nem fog látni. Tényleges fogyasztásmérőkkel ezerszer bizonyították már, hogy normál körülmények között, ahogy már említettem, egy energiatakarékos izzó a különbség átlagban.
Ginos Én a 42st50 mellett egy 40es7000-es Samut néztem. Szerintem annak már egész jó képe volt, csak hát 2 col mínusz, 100k plusz. De elnézést kérek Tőled, ha hibáztam...
[ Szerkesztve ]
Peace
-
Neszójábe
senior tag
válasz Coyote2000 #2798 üzenetére
Nem szaros az, csak rá kell költeni 40 colnál 250k-t, felette még többet...
Peace
-
Neszójábe
senior tag
válasz Coyote2000 #2816 üzenetére
Erről van szó, erről beszéltem én is. Egy 600 rongyos LED-nek jó képe van, az biztos. Akinek meg csak fele ennyi pénze van, annak be kell érnie egy plazmával (persze ha a felhasználásának nincs kizáró oka) és elfogadnia, hogy vigyázni kell rá, meg nem annyira szmárt...
De úgy látom, kezd tényleg meddővé válni a dolog...
Nem hiszem, hogy itt túl sokan gondolkoznának 600 rongyos tévékben.
Anno olvasgattam az LCD topikot, bocs LED topikot. A hozzászólások 90%-a az osanos tévékről szólt. Mérges is voltam, hogy sokkal nehezebben találtam ajánlást felső közép kategóriában...
[ Szerkesztve ]
Peace
-
Neszójábe
senior tag
válasz donceleger8 #2822 üzenetére
Jó, azért LED topikban nem olvasol ennyit a gósztról, meg a beégésről...
Bár az előző LCD-men úgy ott maradt pikk-pakk a 4:3-as fekete csík, mint a sicc...
Beépített kamera, mozgás-, hangvezérlés, tácspados táv stb. Kinek kell, kinek nem, ki megoldja pc-ről. De ahogy láttam, az új plazmákban már benne vannak ezek a nagyon fontos dolgok is...Peace
-
Neszójábe
senior tag
Tegnapi meccs, sport1 élő felirata tök fehér (kár, hogy csak a felirat volt hd, szívesen néztem volna tényleg abban, így azért látszik a tömörítés, bár apósom erre mindig azt mondja, hogy ő anno úgy nézett meccset, hogy az alakokat alig lehetett kivenni), egy félidő. Utána odamegyek az orrom hegyével a tévéhez és sötét képernyőre kapcsolom. Semmi ghost. Szóval biztos típus, meg beállítás függő is (mindig 40 alatti a kontraszt nálam), de azért ma már tényleg csak brutál módon lehet bármit beégetni.
Peace
-
Neszójábe
senior tag
válasz dangerzone #2833 üzenetére
OFF
Átugrottad az elmúlt 50 hozzászólást...
Én meg nem bírom ki, hogy ne pofázzak bele.
1. Ilyen távolságról igazság szerint kevés a 42 col.
2. Szerintem a TV-n netezést egyelőre még el lehet felejteni, főleg 200k-ból.
3. 50ut50 206k (a már említett hátrányok figyelembevételével).Peace
-
Neszójábe
senior tag
Azt, hogy bizonyos erősítőkön hogy megy át a cucc, azt nem tudom, de a 3D és a HDMI kapcsolata nem azon múlik, hogy milyen verziód biggyesztenek rá, hanem hogy milyen sebességre van dedikálva a kábel és az általam azon átpaszírozni kívánt adatmennyiséget tudja-e kezelni.
Az ethernethez semmi köze nincs, viszont a mondat azt jelenti magyarul, hogy a high speed 1.3 hdmi kábel pontosan ugyan azt tudja, mint az 1.4-es kivéve az ethernet csatlakozásnak a lehetősége, tehát az ethernettől eltekintve ugyan az az adatmennyiség megy át rajta, tehát ugyan úgy kezeli a 3D-t a legfullosabb hanggal is, mivel még egyszer, a kompatibilitás nem a számozáson múlik, hanem a dedikált adatmennyiségen.
Peace
-
Neszójábe
senior tag
Úgy érzem, mintha ki akarnál mászni ebből a témából, de lehet, hogy rosszul érzem. Az 1.4-es csatlakozó szintén az adatátviteli sebességről szól (meg persze az ethernetről), semmi másról. 1.3-as csatlakozón high speed kábellel átmegy a 3D is, meg a tömörítetlen hang is. Mint ahogy DVI csatlakozóról is megy a 3D, mert hogy ez effektív nem csatlakozó és nem is kábel kérdés, hanem adatmennyiség kérdése.
[ Szerkesztve ]
Peace
-
Neszójábe
senior tag
Ok, az én szememet csak az ragadta meg, hogy a 3D-hez 1.4-es csatlakozó kell, ami ebben a formában nem igaz. Erősítőről meg szó sem volt. Ezek a tömörítetlen hangok: True HD, DTS HD, vagy DTS Master. Valóban nem próbáltam ki őket. De a 3D tartalom lejátszásához nem feltétlenül szükséges kimeneti oldalon 1.4-es csatlakozó.
Peace
-
Neszójábe
senior tag
Nem akartam beleszólni, mert soha nem láttam még ilyen lejátszót és Béci leszid emiatt, de nem igazán értem, miért adna rosszabb képminőséget egy sokmagos/hz-es processzoros, sok gigás/hz-es videókártyás, sok gigás/hz-es ramos stb. gép egy ilyen lejátszónál, ami tulajdonképpen egy butított számítógép. BD lejátszónál sem tudnám megindokolni, nem hiszem, hogy hardveresen erősebb, márpedig bitekről beszélünk, itt mi más számíthat?
[ Szerkesztve ]
Peace
-
Neszójábe
senior tag
válasz donceleger8 #3025 üzenetére
Egy szegedi hirdetésben találtam...
Teljes körű média playerel MKV-t lejátsza 3D-ben isPeace
-
Neszójábe
senior tag
Minden Nvidia tulajnak, akinek baja van a frame packed (full hd 3d, iso25-50 stb) lejátszással. Nvidia menüben futtatni kell a 3d varázslót (sztereoszkopikus 3d). És noname DVI-HDMI kábelen simán átmegy a jel. Igaz, az új lejátszókkal (MPCHC, TMT6) néha még akad a lejátszás (a 2d 720p is, tehát nem az adatmennyiséggel van baj), ezt még ki kell tapasztalnom, miért, lehet, hogy kipróbálom a PDVD12-t...
Peace
-
Neszójábe
senior tag
válasz ozzy711 #3298 üzenetére
A videókártya gtx260.
Nem tudom, mi az a dxva, de ez nem tudja? Csak azt láttam az Everestben, hogy a proci jó párszor 100%-on ketyeg. Szerintem a proci gyengébb, mint a videókártya, nem? Nem lenne érdemesebb egy négymagos prociba fektetni, amivel más is gyorsabb lenne?Peace
-
Neszójábe
senior tag
válasz ozzy711 #3298 üzenetére
Bocsánat, már nem tudom szerkeszteni.
Tudom, hogy ehhez a sztereoszkopikus 3D nem kell, de mégis az ottani varázsló futtatása után játszotta le a frame packed tartalmakat. Csak azért írtam le, hátha segítség valakinek, mert nekem nagy segítség lett volna, ha megtalálom korábban...
[ Szerkesztve ]
Peace
-
Neszójábe
senior tag
válasz ozzy711 #3317 üzenetére
Nem hdmi, hanem dvi kimenet van rajta. Dvi-hdmi kábellel van összekötve a tévével és lejátsza a bd50-es 3d-t. Csak néha megakad, de nem a kábel miatt, az látszik. Még rá kell jönnöm. PowerDVD-nél néztem eddig csak cpu terhelést és ott többször 100%-on volt. A HT6-nál csak TC-ben pillantottam rá, ott 10%-k körül láttam, de azért majd ránézek Everesttel is...
Peace
-
Neszójábe
senior tag
-
Neszójábe
senior tag
válasz csabika0001 #3403 üzenetére
Annyi helyen hibádzik a dolog, hogy meg kell várnod bécit, míg türelmesen elmagyarázza...
Na jó, dióhéjban.
- Ha nem 3D-s a megjelenítőd, akkor csak a "színes" (anaglif) 3D tudod használni, ami szart sem ér.
- Ahhoz nem ilyen szemüveg kell.
- Nem töltünk le semmit (nincs warez).
- Ahhoz nincs külön formátum, mert a grafkártya csinál belőle 3D-t.
- Venned kell egy 3D képes megjelnítőt, amiből létezik aktív, vagy passzív. Az aktív képes full hd tartalmat megjeleníteni 3D-ben, amihez iso25, vagy iso50 formátumot kell kikölcsönözni, de van, akit zavar a vibrálása. Ez esetben marad a passzív, ami alapból felezi a felbontást, de ha mkv tartalmat kölcsönzöl, akkor a felezett felbontást felezed, tehát minőségben nem opció, de csak a saját szemed alapján dönts.
- Az a szemüveg valószínűleg passzív, tehát ha aktív megjelenítőt veszel, akkor ahhoz szemcsi is kell.Na?
[ Szerkesztve ]
Peace
-
Neszójábe
senior tag
válasz csabika0001 #3406 üzenetére
Nekem már meg sem köszönöd?
És látod, az egy mondatommal ugyan ez lett volna az eredmény...
[ Szerkesztve ]
Peace
-
Neszójábe
senior tag
-
Neszójábe
senior tag
Én nem a felbontásról beszélek, hanem az eljárásról.
A frame packed 3d egymás mögé pakolja a képkockákat, amit az aktív szemüveg full hd-ben jelenít meg úgy, hogy zárogatja a szemek előtt lévő lcd lencsét, ezért kell ezeknél a megjelenítőknél a min. 120hz.
A passzív szemüveg viszont már csak minden második sort jelenít meg képkockánként, így már feleződik a felbontás.
Az MKV-ban lévő felezett képernyőket az aktív szemüveg megint csak úgy jeleníti meg, ahogy a képkockák jönnek, így lesz ez a full hd fele, ellenben a passzív megint csak minden második sort jelenít meg, így lesz ez a full hd felének a fele.De lehet, hogy nem jól tudom...
Peace
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- lejátszóprogramok aktiválása azok megvásárlása nélkül
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest