-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz AuraSync #61799 üzenetére
30 Hz-et biztosan nem tud értelmes hangerőn, a "hallom a hangot" vs "reng a szoba" is ezt támasztja alá.
A legtöbb ember nem is tudja ezt füllel mérni, mert fogalma sincs mit kell hallani. Ilyen sweeppel kifejezetten nehéz tesztelni, sőt, nem is lehet. Megfelelő zenével a legjobb (csak tudni kell hány Hz a bassline), mert akkor a mély mellett ott a többi hang referenciának. Már ha van hozzá füled meg a szobaakusztika megfelelő.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
iszoke
senior tag
S3000 Pro esetében milyen csatlakozást érdemes használni? Először optikait próbáltam, de annak furcsa problémái voltak, míg az USB úgy tűnik hibátlanul működik.
Az is érdekelne, hogy windowsban milyen rendszerbeállításokat kell csinálni hanghoz. -
SunMount3r
nagyúr
válasz iszoke #61803 üzenetére
A hang beállításokat állítsd arra mintavételezésre, amiben a zenéid vannak. P. 16bit, 44.1kHz szerintem a legelterjedtebb. De ezt pl. filmekhez, játékhoz leginkkább (legtöbbször) 48kHz-re kellene rakni.
Ezt mind elkerülheted, ha egy normális zenelejátszó app-ot használsz (pl. Jriver, Foobar Vinyl), amiben van lehetőség pl. a WASAPI (vagy ASIO) Exclusive mód beállítására. Ekkor magától fog a pontos mintavételezésre váltani a lejátszó, ami a zenéidnek megfelel, amíg a lejátszás tart. A lejátszás leállításával pedig maradnak a Windows-ba beállított alapértékek. A WASAPI és az ASIO a hangminőség miatt is jobban ajánlott, mint a Windows saját Direct Sound-os megoldása.
-
iszoke
senior tag
válasz SunMount3r #61804 üzenetére
Eddig a K-lite CodecPackból használtam a media player classicot, de ezek szerint akkor váltanom kell. A kettő közül melyiket célszerűbb használni?
[ Szerkesztve ]
-
válasz iszoke #61805 üzenetére
Az MPC az jó, én azt használok. Zenehallgatásra mindegy mit használsz (én pl Winampot), ha stimmel a mintavételezési frekvencia, ami ugye 44.1 kHz általában. Ha nem annyi, akkor a lejátszónál romolhat a minőség a saját gagyi újramintavételezése miatt. Habár Winamphoz is van WASAPI plugin. Nem kell exclusive mode, ha normálisak a windows beállítások, meg az exkluzív mód amúgy sem feltétlenül praktikus, mert az adott zenelejátszón kívül semmi másnak nem lesz hangja.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz iszoke #61805 üzenetére
A K-Lite és más codek pack-ok teljesen fölöslegesek, régi beidegződés, csak ronthatnak a helyzeten. Pl. egy MPCHC-nak sincs semmi szüksége már az ilyen codek pack-okra. A helyedben unistallálnám (de alpaosan).
És a Windows-ba is és a hangkártyád app-jában is kapcsolj ki mindenféle "hangzásjavítót", effektet , DSP-t és Equlaizer-t.
#61806 lezso6: Tudom, hogy te nagyon vágod a témát, no de, hogy egy jobb zene lejátszásra kihegyezett app és az a MPCHC, vagy bármilyen "alap" Windows-os Media Player között ne lenne különbség, azt kötve hiszem (a saját fülemmel igazolhatom). Ahogy a WASAPI és az ASIO exclusive módok hangminőség béli előnyeit is, a Windows-os alap Direct Sound-hoz képest. Az, hogy amíg a lejátszás nincs leállítva nem szólnak más app-okból a hangok szerintem egy elviselhető kompromisszum a hangminőség javára. (Persze mindenki saját maga értékelje, hogy mi a fontosabb neki).
#61807 iszoke: A FLAC (ha jól van bekódolva a zene) akkor egy jobb DAC-la, hangkártyával és hangfalakkal sokkal előnyösebb, mint az mp3 a hangminőséget illetőleg. Van olyan "alsó" kategória, ahol sokan alig halják, vagy egyáltalán mem hallják a különbséget. De ha jó a "rendszered" és a "füled", akkor egyértelműen fogod. A FLACK (elvileg és a legtöbbször) azt jelenti, hogy egy igazi CD minőségében hallhatod, veszteségmenetes tömörítés nélkül a hanganyagot. Míg az mp3 erősen tömörít és levág, így a minőség is degradált lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Attila0
őstag
válasz SunMount3r #61808 üzenetére
"A K-Lite és más codek pack-ok teljesen fölöslegesek, régi beidegződés, csak ronthatnak a helyzeten."
Én is XP-n használtam ilyet utoljára
[ Szerkesztve ]
-
válasz iszoke #61807 üzenetére
Ezzel csak az a baj, hogy a zenék 90%-át nem tudod beszerezni FLAC-ban, nekem van vagy ~500GB zeném szted abból mennyi FLAC? 1GB? És akkor még sokat mondtam.
A másik meg, hogy CSAK a zenék lesznek abban a többi továbbra is YT vagy Film minőség vagy amit éppen lejátszol rajtuk. Nyilván a játékok hangjai sem lesznek FLAC minőségűek lehet neked akármilyen plugined a zene lejátszóban.
Annó kipróbáltam direkt mert valamelyik topic-ba írták, hogy FLAC + Foobar.
Megnéztem ugyan azt a zenét MP3 és FLAC-ban is tudod menyi volt a különbség? Semennyi.
Ez az egész kb olyan mint amikor 100-as benzint tankolsz az autóba aztán megjönnek a lóerők.. ja meg csak nem tudom hol mert hogy az én autómba biztos hogy nem.
Bele kell törődni abba emberek, hogy ezeknek a HiRes Audio hangfalaknak még koránt sem jött el az idejük.
És akkor még a konzol géming-et ami sima HDMI-optikán megy mindenféle szoftveres mókolás nélkül még nem is említettük.
Az MP3 megrekedt 320kbps-nál már évek óta akkor mit akarunk?
Szedjünk le Audiophil zenéket amik az emberek 10%-át érintik csak, abból 5% csak tesztel velük?
Előbb az akusztikát kell megoldani abban HALLOK változást aztán jöhet a pluginezés meg a komoly zene.
Na megyek vissza GoW Ragnarokkozni (HDMI hanggon) mert finálé van, Odin rettegj!S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
iszoke
senior tag
válasz SunMount3r #61808 üzenetére
Nekem alaplapi Realtek hangkártyám, azon nem nagyon tudom, mit állíthatnék. De ha törlöm a Klite pakkot, akkor nem lesznek játékban vagy videóknál lejátszási gondok?
[ Szerkesztve ]
-
válasz SunMount3r #61808 üzenetére
Annyira azért nem értek hozzá, de... K-Lite kodek pakk amiatt jó, hogy nem egy fapad MPC-HC, hanem benne van pl a LAV filter meg MadVR, aminek van értelme. Habár én a MadVR helyett az MPC rendert használom, mert az támogatja normálisan a HDR-t, viszont ott ugye gyengébb felbontású tartalmakhoz nincs olyan jó felskálázó algortimus (NGU), ez a kompromisszum.
Zenelejátszáshoz én mindig is winampot használtam, illetve egy jóideig a foobar2000-t, de utóbbival nem tapasztaltam semmi különbséget minőségre (jól beállítva), a WASAPI is gyakorlatilag mindegy. Az ASIO meg a low-latency miatt kell leginkább, pl zeneszerkesztő programok és hasonlók miatt. Nyilván a resample az jobb, meg biztos van elcseszett lejátszóprogram (akár a windows media player is lehet ilyen), de szvsz ez téma nagyon túl van misztifikálva.
Filmnél más a helyzet, mert ott az 5.1 -> 2.0 keverés miatt nálam pl a LAV Audio Decoder jött be. Ezt K-Lite kodek pakkal a legkönnyebb telepíteni, a külön kézi telepítés és konfiguráció bonyolultabb, és nem is látom értelmét.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz iszoke #61807 üzenetére
Úgy érted, hogy a resampling miatt? Lehet. Bár igazából érdemes vakteszteltetned magad, hogy tényleg hallod-e a különbséget. Persze ha nem is hallod, akkor is érdemes FLAC-ban gyűjteni amit csak lehet, biztos ami biztos.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz iszoke #61811 üzenetére
Elvileg nem kellene, hogy legyenek gondok, ha leszeded. Az ilyen külön installálós "Third party" Codek pack-ok csak teleszemetelik a rendszert mindenféle felesleges és elavult dologgal, sokszor le is le is cseréli, ami eredetileg a rendszerben volt (amit nem nagyon kellene), így azonban biztosra semmit sem lelhet mondani.
Egy biztos, ha engem hívnának valahova "PC-t javítani", akkor ez lenne az egyik első dolog amit leszedek. Ahogy fölöttem írták, ez Codek pack-ozás még talán az Windows XP idején volt divat és talán valami értelme, azóta teljesen felesleges.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz lezso6 #61813 üzenetére
Ahogy én emlékszem az a MPCHC-val alapból települ a legfrissebb LAV dekóder is. Az MPC-BE-vel meg a legfrissebb MPC renderer alapból.
A MadVR-t külön kell beoperálni az MPCHC-ba, de annak úgy is annyi külön beállítása van, hogy az aki ezt nem tudja megtenni, az hozzá se fogjon.
WASAPi és ASIO: hát én a "kis szerény" rendszeremben is hallom a különbséget a Window-os alap Direct Sound-al szemben.
-
válasz SunMount3r #61818 üzenetére
Ja, igen, igazad van. Az MPC-BE-hez viszont nem, egy ideig azt használtam, mert az MPC-HC projekt egy ideig halott volt, ami azóta meg újraéledt, s újra MPC-HC-zom. A MadVR-t viszont biztosan maga a K-Lite Codec Pack is be tudja tenni, ezért praktikusabb azt használni. Meg van sok egyéb testreszabási lehetőség. Nem csak laikusoknak jó, hanem annak is, aki ért hozzá, sokkal egyszerűbb telepíteni.
Ha hallottál különbséget, akkor vagy placebo vagy valami nem stimmel*. Ugye a WASAPI az a Windows Audio Session API rövidítése, ami Vista óta van, ez szólaltat meg minden hangot Windows alatt. Ha valami DirectSound alatt megy, az is valójában WASAPI, csak emulálva vana DirectSound, hisz az Vista óta nincs natívban. Az ASIO más, az már megkerüli a WASAPI-t, közvetlenül a hardverrel kommunikál, hogy a lehető legkisebb legyen a késleltetés.
* pl az okozhat bajt, hogy a hangbeállításoknál van egy "audio enhancements" pipa, ami kompresszálja a hangot, sokszor ez alapból be van kapcsolva, szívtam már miatta jópárszor.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
iszoke
senior tag
válasz lezso6 #61817 üzenetére
Most az van bedugva, az optikait kivettem. USB kapcsolódásnál nincsenek fura zajok, mint amiket olykor optikainál előadott a lejátszó.
Viszont így pár óra zenehallgatás után kezdem érteni miért mondtátok, hogy az Edifierhez képest a Z407 hulladék kategória. Valahogy teltebbek a hangok, a basszus nem egy túltolt dübörgés hanem annak is van egy pont jó érzése, ami nélkül nem lenne ugyanaz a hangzás. Érthető, hogy elkérnek érte ennyi pénzt... és még így is elfogadható áron volt szerintem 220-ért.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz lezso6 #61819 üzenetére
[link] The Windows Audio Session API (WASAPI) is Microsoft's most modern method for talking with audio devices. It is available in Windows Vista, Windows 7, and later versions of Windows. It allows delivering an unmodified bitstream to a sound device, and provides benefits similar to those provided by ASIO drivers. One of the other main benefits of WASAPI is that it provides applications with exclusive access to audio devices, bypassing the system mixer, default settings, and any typically any effects provided by the audio driver. WASAPI is the recommended Audio Output Mode for Windows...
[ Szerkesztve ]
-
iszoke
senior tag
válasz SunMount3r #61821 üzenetére
Próbálom keresni, de nem találom ezt sehol. Win10-en vagyok.
-
válasz SunMount3r #61821 üzenetére
És? Attól még hogy a WASAPI exclusive mode kikerül mindent, nem feltétlenül lesz jobb a minőség. Ha pl shared mode-ban ki van kapcsolva minden effekt és megfelelő a mintavételezési frekvencia (vagy elég jó a resampling minőség), akkor ugyanazt tudja.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
M3aN
senior tag
Miután kiveséztétek a WIN alatti beállítást, valakinek van talasztalata MacOS alatti optimális beállításokban?!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz iszoke #61822 üzenetére
Azért, mert a WASAPI és/vagy az ASIO-hoz a lejátszó programban kell beállítanod ezeket (lásd a linket az előző hsz.-ben pl.). Ahány lejátszó program annyi beállításai mód, pl. az ingyenes Foobar-hoz is máshogy kell, meg a Winyl-hez is. Ajánlom, hogy először Winyl-el próbálkozz, ott a legegyszerűbb, abban alapból benne vannak, csak ki kell választani. Aztán mehetsz tovább... (A legjobb hangja ezek közül szerintem a JRiver-nek van, de ez lehet egyéni preferencia is).
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SunMount3r #61827 üzenetére
A foobar-hoz szerencsére pofon egyszerű lett, mert a 2.0-ás verzió óta már alapból benne van Csak a hangkimenetek között kiválasztod és kész. Sok más (videó) lejátszóban is alap tartozék már, például MPC-BE, amit az MPC Video Renderer készítője csinál.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Nekem az ASIO-t külön telepíteni kellett, de akkor az újabb verzióknál már alapból benne van? A WASAPI-t meg sehogy sem sikerült telepíteni, azt írj a "CPU architektúra nem jó" hozzá....
És a listában sem látom a WASAPI-t...???
Vagy gondolom valamelyik "exclusive" mód lenne az, de honnan tudjam, hogy most melyik a WASAPI, vagy az ASIO?
A legfrissebb Foobar van fent amúgy, de úgy emlékszem a korábbi verzióknál ez sokkal egyértelműbb volt...
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SunMount3r #61829 üzenetére
ASIO-nak nincs értelme WASAPI mellett Az [Exclusive] nevűek a WASAPI kimenetek.
[ Szerkesztve ]
-
iszoke
senior tag
Egy ilyen állvány tényleg csak 60 centi magas?
-
SunMount3r
nagyúr
Fura ez a Foobar, még a JRiver ASIO driver-jét is bepakolta magának. De "automatikusan" csak ASIO-k, meg a Direct Sound váltnak bit-et, a többit csak valami fix-re lehet állítani. Ez akkor gond, ha pl. valami 24bit-es FLAC-et játszanék le vele és 32bit-en van.
-
-
PuMbA
titán
válasz SunMount3r #61837 üzenetére
"ha pl. valami 24bit-es FLAC-et játszanék le vele és 32bit-en van."
Ez egyáltalán nem baj. Ilyenkor a maradék 8 bitet feltölti nullákkal. 16 bit esetén meg 16 darab nullával. Teljesen bitpontos marad.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SunMount3r #61840 üzenetére
Minden esetben. A kHz, azaz a mintavételezési frekvencia és a bitmélység, azaz a dinamika tartomány, azok teljesen különálló dolgok.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Hauptmann #61842 üzenetére
Igen, de amúgy jó a sima kimenet is, ha megegyezik a Windowsban beállított mintavételezési frekvenciával. Én a sima kimenetet használom Foobarban. Csinálok SoX resampler komponenssel egy transzparens minőségű 44100 -> 48000 konverziót. Így a Windowsban elég egyszer 48000Hz-et beállítani és mindent lefedtél. Azért, mert a YouTube-on is 48000 van, a filmek is ezt használják és még a játékok is, ha jól tudom
[ Szerkesztve ]
-
Hauptmann
addikt
Na várj, mi az a SoX resampler? Ha jól értem, egy foobar addon? Beállítok rajta egy 44,1->48 kHz konverziót, a Windowsban is 48 kHz-et állítok, és annyi?
A sima kimenet alatt mit értesz? A 'Primary Sound Driver'-t, vagy a az 'S/PDIF Pass Trough Device (Asus Xonar DX Device)'-t exlusive megjelölés nélkül?
-
Hauptmann
addikt
A Target Samplerate-t 48 khz-re krll állítani benne: A Passband, meg a Phase response csúszkához hozzá kell nyúlni (alapban 95%, és 50%)?
A Windoewsban alapban 48 kHz van beállítva, legalábbis nálam, azzal nem kell foglalkozni.
Illetve a DSP Managerben gondolom, aktívvá kell tenni a SoX-ot.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Természetesen tudom, melyik melyik, csak gondoltam ha az egyik esetben működik minőségromlás nélkül a konverzió ("ilyen egyszerűen"), akkor a másik esetben is működhetne "valahogy".
Amúgy ha jól tudom, akkor ha exclusive módot választok, akkor nem kell sem bit, sem kHz konverzió sem, mert az alapból olyanra állítja, amilyen a zenefile-ban van a lejátszás alatt.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SunMount3r #61849 üzenetére
"Amúgy ha jól tudom, akkor ha exclusive módot választok, akkor nem kell sem bit, sem kHz konverzió sem"
Igen, de egyébként a bitkonverzió ebben az esetben nem helyes kifejezés Az, hogy hozzácsapsz pár 0-t az nem konverzió, hiszen az eredeti adat nem lesz átalakítva semmiféleképpen, pont ugyanabban a formában marad meg. Gondolj például a 9-es számra. Ha úgy írom le, hogy 9,0 vagy 09 attól pontosan ugyanaz maradt az érték. Mintavételi frekvencia változtatásnál viszont megváltoznak az értékek, na az konverzió.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Videoteszt A zenehallgatásról dióhéjban I.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen