-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
xmad
őstag
válasz AuraSync #57553 üzenetére
na igen, kicsit nagyobb hangerőn ehhez sem igénylek már mélynyomót
de beszéltem az üzlettel ahonnan van, mivel nem webshopos vásárlás volt a 14 nap nem játszik, de be tudom cserélni náluk egy másikra. 100.000 volt a 2 darab, 90.000 be vennék vissza.
így akkor elgondolkoztam a 8" -os változatán a 308p-n
mélynyomóval csak amiatt tartok egy kicsit, hogy esetleg túlzóan mély lenne, állóhullámok stb.. bár ilyen stúdió mélyet még nem próbáltam soha, csak az olcsóbb cuccokat mint pl a logitech, de azoknak borzalmas ládái vannak
[ Szerkesztve ]
-
stellaz
addikt
válasz AuraSync #57553 üzenetére
Én most vettem egy Edifier D12-t, ami egybe dobozos, de sztereó.
Én kifejezetten hallan hallgatom és így nagyon kellemes mélyei vannak, nem kell hozzá brutál hangerő, de komoly hangereje is van, ha kell. Van rajta külön Cinema mód, az ad egy elég nagy melykiemelést neki, zenére az már sok.
Zenére nagyon kellemes, filmet nézni szerintem szintén nem lehet rossz, soundbar helyett mindenképpen jobb. Tévé alá be lehet rakni. Line Out is van rajta, így lehet bővíteni. Távirányítója is van. -
PuMbA
titán
válasz AuraSync #57556 üzenetére
Ilyen olcsóért 3 utast nem vennék. Több alkatrész szükséges hozzá, ami rosszabb minőséget eredményez a 2 úthoz képest, azonos áron. Ráadásul a 3 utat össze is kell normálisan illeszteni, ami megint nehezebb feladat, mint 2 utat, főleg ennyi pénzért. Koherens, kerek hangzást ne várj ettől a cucctól. A gettó blaszter kinézete mutatja, hogy mire szánták
[ Szerkesztve ]
-
válasz AuraSync #57551 üzenetére
Attól függ mennyibe kerül az R2850DB. Nekem van kistesó R2750DB és 55k-ért bestbuy volt, de nagyon max 70e-t adnék érte. A nagytesó meg talán max 90e, de ott van még az S351DB (S350DB), ami meg egyértelműen egy kategóriával jobb, mint az R2750DB, aminél meg az R2850DB biztos nem annyival jobb, inkább csak nagyobbat szól.
120e-hez kicsit hozzá kéne dobni, s akkor lehetne 8" stúdió monitor pár, habár most eléggé elszálltak az árak, az M-Audio BX8 darabja is 70 körül van, amikor 50e szokott lenni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz AuraSync #57576 üzenetére
Pasztmek, én írtam neked először a #57559-ben. Nekem van Edifier R2750DB és S351DB (S350DB) is. Utóbbi egy kategóriával jobban szól. Az R2850DB a kettő között lehet valahol, de sokat nem adnék érte, lásd #57559.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Silentfrog
veterán
válasz AuraSync #57576 üzenetére
Szerintem nagyon sok mindenkinek van itt Edifier, szerintem én voltam itt az első aki 2850-et akart venni, meg is kérdeztem vagy fél éve milyen lehet, sajnos ilyet még nem sok mindenki vehetett, kb fél éve érhető el csak idehaza és a 103 ezres ár miatt inkább mást ajánlanak.
Nekem van / volt 2730/ 2750 / 980/t ás S 330D
Amit el tudok mondani az az hogy baromira számít itt is az elhelyezkedés, hova teszed.
Tv mellé van a 2730 nullára van tekerve a mély , baromira túl van tolva, szerintem baromi könnyen meg lehet szokni a mélyet, így ha filmet nézek akkor feltekerem tv-t nézve simán elég a minimum.
Az Emagon 116K a 2850 , vissza lehet küldeni , megrendelhetnéd, és max visszaküldöd ha nem tetszik, vissza adják az árát. ( én meg megvenném újra csomagoltnak )
Ha lenne helyem 80 pár ezerért a lezso6 által is sokszor említett S350DB venném. Mostanában elég jó áron van. -
válasz AuraSync #57582 üzenetére
"Amúgy azt vágod, hogy az S351DB mélynyomójának a hangszórója ugyan akkora átmérőjű mint a R2850DB mély hangszórói?"
Kb én örülnék legjobban, hogy van konzumer 8", ha nem tudnám, hogy az R2750DB és az S351DB (S350DB) milyen meg hogy az R2850DB mennyibe kerül. Meg én vagyok az egyik, aki az összefoglalóba írta, hogy 2.1-et ne.
Az R2750DB nagyon max 70e-ért jó üzlet, 50-60 körül meg kifejezetten bestbuy. De az S351DB egy kategóriával jobb nála hangban, és most 86ezerért megkapható, ami nagyon jó ár. Az R2850DB valahol a kettő között van, de biztos nem jobb, mint az S351DB. Kivéve ha 100-200Hz körüli tartományt nézzük, ahol a 2.1-ek keresztváltása zajlik, itt vannak bajok, de ezt a kompromisszumot szerintem a S351DB-nél bőven megéri.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
xmad
őstag
válasz AuraSync #57582 üzenetére
én nem hallottam az R2850-et, nekem csak a 2730 volt de abból kiindulva én bármikor megvenném a 2850-et is ha ilyen multimédiás konzumer hangfalat szeretnék
nekem csak egy bajom volt az edifierrel hogy 3 év után zajos lett, búgott analóg csatornán.. digitálison meg a saját dacját használva pár perc hallgatás után teljesen betorzult a hang.. szóval valszeg csak nálam volt szar valami, de ezekután nem túl bíztató számomra
[ Szerkesztve ]
-
xmad
őstag
válasz AuraSync #57588 üzenetére
általában ezek azért sokáig szoktak menni.. vagy csak régen voltak tartósabb hangcuccok is?
mostani JBL ugye nem multiémidás cucc szóval ez nálad most kiesik ahogy említetted, de a közép meg a magasai szebben szólnak, plusz van magyarországi szervize is ami nem hátrány.
kiváncsi leszek a 308 -ra.. kipróbálom és megírom a tapasztalatokat hogy valóban szarabb-e mint a 305 -
smiti
addikt
válasz AuraSync #57614 üzenetére
Most nézem alaposabban: Értékesítő: Shenzhenshihuayuyangmaoyiyouxiangongsi
-
PuMbA
titán
válasz AuraSync #57629 üzenetére
Arra figyelj, hogy olyan állványt csinálj, ami nem veszi át és továbbítja a hangfal rezgéseit, mert akkor rosszabb lesz a hangzás, mint állvány nélkül Ezért szoktak fém állványokat csinálni...minél tömörebb, minél nehezebb, annál jobb. Hurkapálca állványnak nincs értelme.
[ Szerkesztve ]
-
válasz AuraSync #57632 üzenetére
Én ugyan nem Degecz településről származom, de általában a magasnak kell fülmagasságban lennie. Illetve bizonyos gyártók a (mély)közép és a magas közötti pontot ajánlják. De a mélyközép hangszóró közepe az biztos nem jó. Persze ha elég távol van, akkor ez annyira már nem számít, mert hangdoboz hangszóróinak távolságából adódó fázishibák a távolsággal javulnak.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
stellaz
addikt
válasz AuraSync #57634 üzenetére
Nekem az álló hangfalaim hangja sokat tisztult laminált padlón tüskére rakva. Igaz,. most filc van az alján, mert sokszor van tologatva, meg sokszor felborította a gyerek.
Egyébként az álló hangfalak nagy előnye, hogy meg lehet spórolni az állvány árát.A beforgtást meg majd kitapasztalod úgyis. A három és fél méter nezesi távolság amúgy elég messze van az optimálistól szerintem képileg és talán hangzás ügyileg is.
[ Szerkesztve ]
-
válasz AuraSync #57682 üzenetére
A bejárató lemez az hülyeség. Nyilván van olyan, hogy bejáratás, mert mégis csak mechanikus módon működik a hangfal, bár ennek szerintem nincs nagy jelentősége. Bejáratni inkább a füled / agyad kell, hogy megszokja az új hangkaraktert és megtanulja értelmezni a magasabb minőségi szintet, ha még nem tapasztalt olyat.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
racskobalazs
senior tag
válasz AuraSync #57682 üzenetére
Panel gyönyörei a szomszédok Valamelyik nap is olyan zúzós hörgős metálkoncert jött át a konnektoron hogy csak na. Ehhez kapcsolódóan a pár hónap alatt mióta megvan a Mackie sose mertem még a negyedénél se feljebb tekerni....
@lezso6 Nem tudom, nálam instant érezhető volt a minőségbeli különbség, nem kellett semmiféle bejáratás, egyből volt jópár "eargasm" különböző számoknál, hogy "Jé, ennek így kéne szólnia?" meg "Ja hogy itt van ilyen hangszer is?"
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
válasz AuraSync #57709 üzenetére
Az angol "monitor" szó magyarra fordítva kb azt jelenti, hogy "figyelő". Csak nálunk terjedt el, hogy a megjelenítőkre a monitor szót használjuk. Lásd még: képernyő, ami valójában csak katódsugárcsöves megjelenítőt jelenti, hisz abban van "ernyő".
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz AuraSync #57728 üzenetére
Confirmation bias, avagy magyarul megerősítési torzítás. Egyes szoftverek hangját egyébként elég egyszerű lenne lemérni, csak felvételt kell készíteni a kimenetükről szoftveresen, s azokat nulltesztelni.
100-as benzin ha jól tudom elvileg növelheti a motorteljesítményt, feltéve hogy a motor vezérlése elég intelligens. Szóval autója válogatja. Persze az is kérdés, hogy ez mennyire érzékelhető, ahogy a FLAC is objektíve jobb, mint az MP3, de nem sokan képesek észrevenni a különbséget.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz AuraSync #57762 üzenetére
"Amúgy van abban valami, hogy az ember "hallása" megszokhatja a rossz minőséget is bemagyarázva aztán azt, hogy ez is tök jó."
Nem erről van szó. Én szinte kb csak 320 kbps MP3-at hallgattam, aztán mégis 10/10 lett az MP3 vs FLAC ABX vakteszt, miközben azt a számot csak MP3-ban hallgattam sokszor, FLAC-ban meg addig sosem.
A vakteszt lényege az, hogy ne csaphasd be önmagad. Mert ha úgy hasonlítod össze a FLAC-ot az MP3-mal, hogy tudod melyik a FLAC, akkor mivel tudod hogy az a jobb, ezért önkéntelenül, tudat alatt is jobbnak fogod érezni, miközben nem is biztos hogy hallod, csak bemagyarázod magadnak. Hisz jobbnak kell lennie, hallanod kell. Ezért kell úgy összehasonlítani a két formátumot, hogy ne tudd, hogy melyik melyik (ezért vakteszt), így kizárható a placebo-hatás.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz AuraSync #57771 üzenetére
Tökmindegy, ne ez alapján dönts. Annyi a lényeg, hogy ha hátul van, akkor ne legyen rátolva a semmire, ami lefogja a csövet. Tehát legalább akkor hely legyen a hangfal mögött, mint a cső átmérője, hogy a levegő szabadon tudjon áramolni.
Szokták mondani, hogy ne legyen közel a cső a falhoz, mert döngeni fog, de ez valójában két okból is hülyeség. Egyrészt bármilyen hangfal döngeni fog, ha közel rakod a falhoz, tök mindegy hogy elöl vagy hátul portolt. Habár ez sem feltétlenül igaz, számít a hallgatói pozíció is. Másrészt ha hátul van a reflexcső és teljesen rátolod a falra, akkor épphogy kevsebb lesz basszus, mert lefogod a levegő útját. Ez utóbbi számít.
Szóval a lényeg: a hátsó reflex hátránya, hogy nem tolhatod rá a falra, mert elmegy a basszus, pár centi mindenképp kell. Viszont az apró hátrány mellett van egy apró előnye is: nagyon nagy hangerőnél nem (annyira) hallod az esetleges portzajt, ami az előlapi reflexes hangfalaknál általában elég jól hallható. De ehhez tényleg iszonyat hangerő kell, szóval úgysem ez alapján fogsz dönteni, mert vannak sokkal fontosabb szempontok is.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
stellaz
addikt
válasz AuraSync #57786 üzenetére
"Winampnál is világosan leírtam, hogy 20 éve egyszerűen észrevettem..."
erről biztosan sokat mond egy 2022-es összehasonlításAmúgy a kérdés nem az, hogy neked mennyi zene fér el a telódon, meg beszerezhetőek-e FLAC-ben, mégcsak nem is az, hogy van-e különbség közöttük, hanem, hogy az hallható-e. lezso6 fórumtárs például tudományos módszerekkel igazolta, hogy hallható.
[ Szerkesztve ]
-
capulet75
addikt
válasz AuraSync #57786 üzenetére
Azt gondolom, hogy ha valaki sokat hallgat portable audio-t, akkor azért kell egy normális forrás, az meg szinte mindig bővíthető, és 99%-ban nem telefon. A mobil szerintem sz@r zenehallgatásra, az enyémek mindenképp azok, pedig egy Note10 meg egy iphone 11, szóval nem dzsunka egyik sem.
A lemerül a telefonom kérdés egy filléres powerbank bármikor megoldja.
[ Szerkesztve ]
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
stellaz
addikt
válasz AuraSync #57802 üzenetére
Ülj be egy minőségi moziterembe, ott sem az a túltolt mély van, hanem olyan, mint ami tényleg jelen van, mégsem érzed, hogy leuralja a hangzást, vagy nem tudom, hogy fogalmazzam. És az többtízmilliós cucc akkusztikailag optimalizált teremben, hangmérnökök által megtervezve, belőve.
Egy igazi dob is olyan hangos, hogy beszakad a dobhártyád közelről, mégsem azt a nagyon mély, falrengető hangot hallod belőle, pedig a teljes mély spektrumban szól valószínűleg. (Amúgy a legdurvább mélyhangokat eddig én a MÜPÁBAN hallottam, egyrészt az ottani orgona, ami olyan mélyhagon tud folyamatosan vibrálni, hogy kb megszámolod a frekvenciát és fejedet rázza közben, illetve a nagy dob vagy gong, az olyat üt, hogy 25 méter messziről is gyomron vág, vagy még a nagybőgő, az is durva tud lenni élőben, ha folyamatosan mélyhangon vibráltatják, zeneiskolában hangolták nemrég, másik helyiségben, de kb kézzel tapintani lehetett a hangját).
[ Szerkesztve ]
-
válasz AuraSync #57821 üzenetére
"Inkább mesélj milyen mélye van annak az R2750-nek?"
Van neki. Kb 45 Hz-ig lemegy. Nem nevezném kiemeltnek, de ha kell, akkor ott a bass poti és kiemelhető. Viszonylag kiegyenlített hangkarakter jellemzi, szóval nem emel ki jelentős mértékben sehol.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz AuraSync #57844 üzenetére
Ott a stúdió monitor vagy bármilyen normálisabb hangfal, az a referencia. Nem szabad módosítani a hangkarakterén, főleg nem szoftveresen. Mert az olyan, mintha vennél egy új Lexust és boyracer módjára sufnituningolnád.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
stellaz
addikt
válasz AuraSync #57844 üzenetére
Ha abból indulsz ki, hogy egyik sem tökéletes, meg nem valós hangerőt tud produkálni, otthon tudsz halkan koncertet hallgatni, a valóságba nem, stb. akkor az a jó hangszóró, ami tetszik.
Ugyanakkor pont a megszokás, a gyártók által elsőre olyan dögösnek tűnő beállításai nagyon félre tudják vinni az egészet. Kb mint amikor izfokozóval van tele egy kaja, vagy sóval eszed a paradicsomot, pont csak a lényeg vész el. (na meg a hibákat is jól elfedi).Adj időt, amíg a füled kicsit átszokik egy nagyon különböző hangzásra, aztán majd kicsit eljátszol vele, hogy neked hogy tetszik a legjobban.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz AuraSync #57856 üzenetére
Ezt amúgy a CR4-ből is meg lehet mondani, mert azt jelenti, hogy 4 colos hangszóró Ez a jó a stúdió monitorokba, hogy a nevéből kiderül sok minden. Egyébként az nem 60Hz, hanem 65:
60 Hz to 20 kHz (at -10 dB)
65 Hz to 20 kHz (at -3 dB).A +-10dB-es értékek csak marketingnek vannak, hogy minél szélesebb tartományt lehessen a hangfalra írni, de hallani nem igazán hallod. +-3dB-es tartomány már valós.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz AuraSync #57864 üzenetére
Ha kell egy kis máj az ebédhez, akkor csinál neked.
stellaz: 20-25Hz, de ezt már csak érzed, nem hallod. Tudod, amikor remeg a tested. 40 Hz alatt már kezd több lenni az érzet, mint a hallás része, mert ott nem hallunk már jól. Ezért lesznek halláskárosultak a nagyon mély basszust szeretők / hallgatók, mert iszonyat hangerő kell, hogy ezeket rendesen halld.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Videoteszt A zenehallgatásról dióhéjban I.
- Raspberry Pi
- Milyen légkondit a lakásba?
- GoPro Topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Óra topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az AI-ra helyezi a fókuszt az Apple M4 SoC
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Hardcore café
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen