-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
válasz TeebyKay #33400 üzenetére
Ott kevésbé valószínű, mert akkor elsődlegesen a bemenő kábelt szórná meg, arra pedig hatna a hangerószabályozás - de amilyen érzékenyek az aktív hangdobozok manapság, így sem kizárt, h ez legyen az oka. Mindenesetre könnyű kipróbálni a router áramtalanításával, elhallgat-e.
[ Szerkesztve ]
-
nonozoom
tag
Szeretnék venni a hangfalak alá, rezgés elnyelő szivacsot. Ezt érdemes megvenni? Van valakinek ilyen? Jó árban van.
[link] -
-
zorg
csendes tag
Sziasztok,
szeretnék segítséget kérni hangfal vásárlásban: 2.0 hangfal elég, belépő szintű elég, viszont tudjon bluetooth csatlakozást is. Alapvetően számítógépre kötve üzemelne, zene hallgatásra és filmnézésre használnám.
Köszönöm!
-
Kriccs
tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy mire váltanátok Z523 után? Decemberben szállt el az enyémnek a tápja, azóta vettem kettőt, de egyik sem működött itthon rendesen, az eladóknál meg előtte és utána is működött csodával határos módon. Azt tapasztaltam, hogy megváltozott a hangjuk is a régihez képest. Asus Xonar DX-ről menne. Használtan is szóba jöhet persze, 15k lenne a keret (sok hely nincs, kb. 15x15). Első sorban játékra lenne és kicsi zenére (van külön hifi). Olvastam a tájékoztatót, kerestem a fórumban is, de nem találtam összehasonlítást a Logitech Z523 és pl. a Genius hangfalak között.
Köszönöm!
-
Degeczi
nagyúr
Akármilyen belépszintűre is köthetsz filléres BT vevőt, csak a második bemenet kezelése elég mostoha: ha van is, gyakran nem használható mindkettő egyszerre. Mindenesetre ha elfogadható, h csak akkor dugod be a BT vevőt, amikor szükség van rá, az nagyban megkönnyíti a választást.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Kriccs #33412 üzenetére
Mi az "első frekvenciatartomány", van hátsó is?
Ha a mélyátvitelre gondolsz, abban biztosan nincsen különbség, mert tökugyanaz a két típus, csak design-ban van minimális eltérés
[ Szerkesztve ]
-
válasz Kriccs #33414 üzenetére
Az a 20Hz ordas nagy kamu, ne a specifikációkat nézd, általában nem mondanak semmit. Eleve, ha pl 40Hz-et akarsz, akkor 150k minimum. 20Hz-es alsó határhoz meg csak egy szub kerül kb egy millába.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
PuMbA
titán
válasz lezso6 #33415 üzenetére
Még sub sem kell a 20Hz-hez, ha van 5,6 millád egy JBL M2 Reference Monitor System-re és erősítőkre Legalább nincs túlárazva, mint a 40 millióba kerülő hangfal csodák
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz Kriccs #33414 üzenetére
A 20 Hz annyira durva képtelenség, h szándékosan még a gyártó sem merne ekkorát hazudni!
Nyilvánvalóan elírás (ill. valszeg a beépített erősítő paramétereiből vette elő az, aki a táblázatot összeállította), míg a 70 Hz nagyjából korrekt érték lehet. Mindkettőhöz - hiszen egyformák.Nézd vissza a linkelt keresést: általános vélemény, h csak megjelenésükben van némi eltérés, mint pl. világos ill. sötét gombok (fölmerül ugyan a fejhallgatókimenet kérdése is, de ellentétesek az infók). A gyártónak végülis érdeke, h ilyen minimális költséggel látszólag növelje a típusválasztékát.
-
Kriccs
tag
Köszönöm a válaszokat!
-
Vasinger!
nagyúr
Sziasztok!
Gyorsan egy kis leírás, hogy jelenleg mim van:
Mélynyomó: Logitech Z-2300:120 W, 8 inch átmérőjű membrán, reflexnyílással.
Szatelitek: 2x Magnat Motion 110: 1db 110 mm átmérőjű mély-közép ,1 db 19 mm átmérőjű magassugárzóval; 100 Watt maximális, 50 Watt RMS teljesítmény; 45-32000 Hz frekvenciaátviteli tartomány; 4-8 Ohm impedancia
Hangkártya: Creative SoundBlaster X-FI HD USBNa és a kérdés:
Tegnap belehallgattam egy áruházban egy Genius SP-HF 1250B-be és meglepően jól szólt és egész hangos is volt. Viszont ugye az "csak" 2.0 volt, így a megfelelő basszust amihez hozzá vagyok szokva közel maximum bass álláson tudtam csak elérni. Hangereje is egész jó volt, de összemérve a fentiekkel sajnos közelébe sem ér teljesítményben/hangerőben.
Szerintetek mennyire érné meg lecserélni rá a fenti rendszert? Esetleg van ennél jobb ebben a kategóriában, esetleg 2.1-ben? (Összefoglalót olvastam, tudom hogy a .1 nem a legjobb ebben a kategóriában, de nekem az adja az igazán "ütős" élményt ha érzem is a mélyt, nem csak hallom, akár csak egy koncerten)
Jelenleg itt 11k-ba kerül: Emag így eléggé csábító az ára.
-
naja
aktív tag
Sziasztok, T&V Kürbisről kérdeznék. Egyelőre még nem döntöttem, hogy a normál, vagy a bluetooth-os változatot vegyem meg. A nappaliba lesz a HTPC-re kötve. Gondolom néha kényelmes lenne telefonról és tabletről is valamit kihangosítani.
-A BT verziónál hány eszközhöz lehet csatlakoztatni a hangfalat (pl. PC+telefon egyszerre)?
-Ha kábellel a HTPC-hez van kötve, közben lehet a BT-n át is adni jelet neki? Hogy megy ez? Kapcsolgatni kell?
-Melyik csatlakozás adja a jobb minőséget, BT-on át vagy a kábeles?Köszi!
-
válasz Vasinger! #33422 üzenetére
Első körben le kéne szoknod a "mély"-mániáról, a fül pár hét alatt alkalmazkodik a kiegyenlítettebb frekimenethez, én is megjártam ezt anno. Illetve szerintem valami hasonló árkategóriára érdemes váltani, mint ami a Z-2300 volt újonnan (~30-40k), azok mélyéhez azért könnyebb hozzászokni, mert gondolom az 1250-nek nem sok van (nem mennyiség, hanem alsó határ).
2.1-nek még mindig csak nagyon drágán lehet értelme. A Z-2300-zal kb kimaxoltad a legmagasabb minőségi szintet, amit el lehet érni egy bögreszettel. A többi csak rosszabb. Pedig a Z-2300 se kutya.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Vasinger!
nagyúr
válasz lezso6 #33424 üzenetére
Tudom, hogy jó lenne leszokni a "mély"-mániáról, de én sajnos ilyen vagyok. Igazából fül/fejhallgatók terén Shure SRH-840 és egy SoundMAGIC E30-am van, ha ez bármit is mond Neked, akkor ezekhez hasonló karakterisztikát keresek.
Az tény, hogy a Z-2300 mélye még számomra is sok, de a 2.0-ás rendszerek között is van gondolom olyan ami kicsit több/kevesebb méllyel rendelkezik. Igazat megvallva nem akarok a cserére nagyon rákölteni, tehát a mostani rendszert olyan 20-30 között lehetne eladni 4 db. szatellittel, ebben az árkategóriában van valami szerinted számomra is ajánlott hangfal, vagy inkább maradjak meg ennél és kész.
A másik aggályom, hogy hangfalakat nem igazán lehet könnyen kipróbálni sehol se, így eléggé zsákbamacska az egész, max tesztekből lehet okosodni.
-
Vasinger!
nagyúr
válasz dudika10 #33426 üzenetére
Miért változtassak azon amit élvezek? Ez azért nem olyan egyszerű dolog. Ez most akkor olyan, hogy szerinted a zöld a legszebb szín, szerintem meg a kék, szokjam meg azt, hogy pedig a zöld a legszebb és kész? Ez azért eléggé egyéni preferencia kérdése is.
Az is közrejátszik, hogy döntő többségében olyan számokat hallgatok ahol a mély tartomány kerül előtérbe, így gyakorlatilag ha nincs elég mély, nincs zene sem, kis túlzással.
-
naja
aktív tag
ui: Az utolsó kérdésemhez, még hozzáfűzném, hogy a HTPC-ről kábelen jelenleg az alaplapi hangkártya (Gigabyte GA-J1900N-D3V, ALC887) adja a jelet (ez lenne az egyik viszonyítási alap, a DAC minőségi kérdésben).
Ehhez még tartozóan megjegyezném, hogy Agyalok egy SB Play! 2 beszerzésén, ha nagyon javasolt, de nagyobb feneket nem kerítenék a dolognak.
Mit gondoltok, ez a hangfal (Kürbis) is jobban szólna egy ilyentől?thx előre is
[ Szerkesztve ]
-
-
Degeczi
nagyúr
A BT mindig sokkal gyengébb, csak vész esetére jó!
Erőteljesen újratömöríti a hangot (hiszen nem nagy a BT sávszélessége), és a digitális átvitel miatt természetesen egy vacak DA konverter alakítja vissza a jelet a hangdobozban: felejtős, nem érdemes erre áldozni, hacsak nem muszáj vmiért vezeték nélküli megoldásban gondolkodni (de többnyire nem muszáj) -
Degeczi
nagyúr
válasz Vasinger! #33427 üzenetére
Itt nem a színekről van szó, hanem telítettségről!
Mintha ahhoz szoktál volna, h a TV-n csutkára föltekered a színtelítettséget.
Az kétségtelen, h egyedi preferencia - de ettől még éppúgy kerülendő, helytelen. Ráadásul a 2.1 rendszered csak egy adott közép-mély tartományt emelt ki, ettől adta a "hú, de nyomja a mélyeket" érzést. -
fuze
őstag
Megvan a Solo 6C. Viszont amatőr vagyok és nem megy bele a banándugó. Erőltetni kell? Soha nem használtam ilyet, ez az első jó hangfalam
adms.hu | UI Designer
-
tupacamaru
veterán
Tekerd ki a banán dugó beszorító csavarokat előbb, utána szorítsd őket vissza.
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
fuze
őstag
válasz tupacamaru #33433 üzenetére
A hangfalon hiába tekerem ki, akkor is erőltetni kéne
adms.hu | UI Designer
-
Degeczi
nagyúr
válasz sony309 #33435 üzenetére
Hja, receiverekben gyakran van egy hülye EU előírás miatt (asszem a svédeknél rájöttek, h pont olyan a az aljzatok tipikus távolsága, mint a konnektorvilláké, agyrém),
de azoknál megszokott megoldás a csavaros rögzítés, itt meg gondolom gyárilag is banándugó jár hozzá, így talán csak nem zárják le az aljzat végét pici műanyagdugóval -
titán
válasz Vasinger! #33425 üzenetére
A 840 nem is igazán mélytúlsúlyos füles, sőt. Ha az megvan, akkor megszokod ám azt a csökkentett mélyet, csak pár napig próbáld ki agyontekerés nélkül. Ha mégis kevés, lehet ám azt tekerni kicsit, nincs abban semmi rossz. Az is egy hangzás. A 1250 nyilván kicsit gyenge alul, amit igyekszik némi középmagas nyomulással elfedni. Ha te mégis keresed inkább az alját, akkor tekersz rajta, csak azzal a középmagasat is tolod, ami elnyomja a hangképet búgósba.
Kicsit feljebb jobb cuccok vannak, azokkal el leszel szanaszét eq-zás nélkül is.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
dudika10
veterán
válasz Vasinger! #33427 üzenetére
Hát nem egészen így működik a dolog. Ez már messze nem ízlés kérdése. Erről bátran nyitok vitát.
Hordj egy napszemüveget egy napig folyamatosan, amikor leveszed, furcsák, természetellenesek lesznek a színek. Pont ugyan így szokik hozzá a füled is egy hangzáshoz.
Ha lineárisabb rendszert hallgatsz, akkor 2 hét után a mély túltengés lesz pont úgy furcsa, ahogy az ismerkedés elején a lineárisabb rendszer volt. Ha nem a valóságot kergeted, abban nem tudunk és nem is akarunk segíteni.Egyébként alapvetően az, hogy milyen hangzáshoz szoktál hozzá, behatárolja a zenei ízlésed is.
Ha valaki minden ételt 3 evőkanál sóval eszik, akkor nem fogja szeretni csak a húslevest. Az még ehető annyi sóval is, a mákosnudli viszont borzasztó (valószínűleg, sose próbáltam).Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
skiner2222
csendes tag
Sziasztok!
Van egy Thonet & Vander Koloss sztereom és ehhez újítottam egy szintén TV sw10-es mélyládát. A kérdésem az, hogy hogyan dugjam össze a rendszert, hogy optimálisan működjön? Eddig úgy próbáltam, hogy a sztereo pár optikaival volt kötve a (alaplapi) hangkártyára és e mellé próbáltam RCA-val szintén a hangkártyára a mélynyomót, de ez halott ötletnek bizonyult. Esetleg mindet jack-el kéne a hangkártyára kötni, vagy a mély kapja az inputot és onnan tovább a jel a magasnak?
-
szaszapi
őstag
válasz skiner2222 #33445 üzenetére
A Koloss mellé minek vettél mélynyomót is? Bőven hozza maga a Koloss a mélyet szépen!
-
Zoley3
tag
válasz skiner2222 #33445 üzenetére
Én nálam a T&V Kugel meg a SW10 úgy volt összekötve, ahogy gyárilag ajánlja a gyártó.
A hangkártyából ment a jel az SW10-be (3.5 jack to RCA-val összekötve) és a mélyből ment a Kugel-ba a jel (RCA to RCA kábellel)
Így biztos hogy jól működik. legalább is nekem nem volt gondom veleÉn csak kizárólag olyan filmekhez használom az SW10-et, ahol kell a mély dübörgés miatt, amúgy zenéhez illetve normál filmekhez (ahol nem a hangzás a lényeg) fölösleges, mert szép kellemes mélyhangja van a Kugel-nek, gondolom a Koloss-nak sincs hiánya benne
[ Szerkesztve ]
Névváltozás: Zoey25 >>> Zoley3...Zoey25 felhasználónak 14 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
-
Vasinger!
nagyúr
Bocsánat a késői válaszért, csak el vagyok picit havazva.
Akkor tegyük fel, hogy mindent elhiszek amit itt írtok és a sok mély valóban rossz. Akkor csak arra lennék kíváncsi, hogy egy fesztiválon, koncerten vagy moziban miért hallom inkább azt a fajta mélyet amit egy 2.1-es rendszer produkál és nem azt, amit egy stereo 2.0? Nyilván ott lenne pénz jó hangfalra/rendszerre annak érdekében, hogy valósághű hangzást adjanak vissza. Továbbá a házimozik, amelyek egytől egyig külön mélynyomóval rendelkeznek mind kuka lenne?
Egyébként félreértés ne essék, engem már meggyőztetek, csak még szeretném megérteni a fentieket is.
[ Szerkesztve ]
-
varmi2
nagyúr
válasz Vasinger! #33448 üzenetére
Vegyél egy itt ajánlott 2.0-t. Mit veszíthetsz? Ha nem jön be, akkor 14 napod van az elálláshoz.
A házimozik a filmnézésre van,nem zenére. És egyébként a 40k-s házimozik, amibe erősítő meg 5.1 hangfal van ugyan úgy hulladék.
A koncertes, meg mozis példát hagyuk, ott töb milliós hangfalak vannak, meg keverő pultók, az más kategória.
Nekem is volt 5.1 fadobozos geniusom. Én azt hittem, hogy jól szól. Míg ezt a fórumot el nem kezdtem olvasni. Kb 2 éve. És gondoltam mit veszíthetek, beneveztem egy 2.0 hangfalra(modecom 80u) itt ajnlott cuccról van szó, de már nem nagyon kapható. És ez azért adja is a mélyet, és sokkal szebben részletesebben szól, mint eddig bármi, ami nekem volt. Persze, ehez már vennem kellett jobb hangkarit is, de megérte. Én csak zenére használom, és teljesen elégedett vagyok.
Ezért írom, hogy nem vesztel semmit, ha veszel egy ajánlott 2.0-t.Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
PuMbA
titán
válasz Vasinger! #33448 üzenetére
"Akkor csak arra lennék kíváncsi, hogy egy fesztiválon, koncerten vagy moziban miért hallom inkább azt a fajta mélyet amit egy 2.1-es rendszer produkál és nem azt, amit egy stereo 2.0?"
Mert nem jó hangfalakat hallgatsz, nem jó DAC-kal, nem jó akusztikával Hozzám jönnek meghallgatni az Impact Twin DAC + JBL LSR305 hangfal összeállításomat és filmek alatt a 98%-ban ezt hallom véleményként: "ez jobb, mint a mozi" Könnyen bele lehet esni abba a tévhitbe, hogy a sztereóknak nincs mélyük, pedig van, egy normálisnak állati sok.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Videoteszt A zenehallgatásról dióhéjban I.