Új hozzászólás Aktív témák

• #15097 DigitXT félisten SzlobiG #15095

  Új Válasz 2013-12-19 10:17:55 #15097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz SzlobiG #15095 üzenetére

  mert úgy jóval többet tud mint a DDC
  Mármint maximális vízszállításban, nulla terhelésnél... De ha "emelni" kell,
  akkor meg már a DDC a nyerő a gyári adatok szerint is: az igazság meg a
  kettő között van. Rendszeredtől függően. De hogy meghozzam a salamoni
  ítéletet, mivel mindkettő szivattyúval (ráadásul egyidejűleg) rendelkezem.
  D5 ≅ DDC: szigorúan nálam, az én adott* ellenállású rendszeremben!
  2-es (2600 rpm) = 6,0V (2000 rpm): 62 lph
  3-as (3400 rpm) = 8,5V (2800 rpm): 93 lph
  4-es (4200 rpm) = 10 V (3400 rpm): 111 lph
  5-ös (5000 rpm) = 11,5 V (4300 rpm): 132 lph

  Nálam most ugye ~0,5GPM mindkettő szivattyú tudása "maxon" hajtva.
  A lent leírtak miatt a DDC-t közvetlenül megtáplálva (12V!) lenne egy (pici)
  előnye. A fenti táblázat szerint viszont a D5-öt még le lehet vinni 1-esre is:
  gyakorlatilag néma (igaz, akkor már "csak" ~1800-at forog, 40 lph mellett).
  A DDC-nek meg nincs lejjebb, sőt, 6V-on az én példányom már nem indul.

  Másban viszont nincs előnye a DDC-nek a tapasztalataim szerint, rendre:
  1) hangerőben (szivacson nem vészes, amúgy elég durca hangja lenne)
  2) melegedésben (a D5 fémháza jobban elvezeti az elektronika hőjét)
  3) megbízhatóságban (elektronika leégése elő szokott fordulni DDC-nél...)

  Ergo a DDC tartalék, és teszt szivattyú: a D5 jár 24/7-ben. Sorba kötve
  200 lph a max. vízhozamuk most, ami szintén nem túl sok. De csobog.

  *: igen, ez sajnos elég nagy még mindig, de hát ez van, sok a blokk.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák