Új hozzászólás Aktív témák
-
narumon
őstag
válasz panoly #22393 üzenetére
Az összeget nem tudom de én most egy 1660 Supert használok. Mindenképpen olyat vegyél amiben az új Turing mag van, ebből azt hiszem talán a 1650 Super a legkisebb (a simában nincs az biztos).
Aztán a másik amit dobnod kellene az a Premiere 2018, legalább a 2019-et tedd fel és mellé egy voukoder plugint, ezzel tudsz hw rendert csinálni. Vagy Premiere 2020 ami alapból tud hw rendert csinálni és kurvagyors, de maga a 2020 nálam kicsit bugos még itt-ott. Amúgy ha mondjuk h264 vagy h265-öt vágsz natív, akkor azt vágás közben mindenképpen proci erőből oldja meg, mert egyedül az intel quicksync támogatott hw decode-ra, az meg Ryzenben amúgy nincs, de semmi para én is Ryzennel vágok mert összességében jobb mint az intel. Szerintem Premiere 2019-ből az utolsó patch-es változat és tedd fel mellé a voukodert - és ez mellé vegyél egy 1660-at. Kb ez lenne most a legjobb előrelépés.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
MrChris
nagyúr
válasz panoly #22400 üzenetére
Lehet, hogy korábban is írtam neked, hogy a 2GB videó ram nagyon karcsú, resolve csoda hogy elindul, annak minimum a 4GB. Alatta 4k-t nem is enged renderelni, meg folyton kidobál. A Premiere is gyanús, hogy ez lehet a fő baja. Szerintem a korábbi gépedbe elég lett volna a videókártyát cserélni.
[ Szerkesztve ]
-
panoly
tag
válasz MrChris #22407 üzenetére
Szia!
Sajnos én is ezt érzem, bár remélem egy jobb videokártyával a ryzenből is előmászik az erő.
Nyilván ezen most spórolni akarok, mint mindig. A kérdés, hogy egy 1650-es vagy egy 1050-es 4Gb-al már nagyot hozhatna a mostani GTX650-hez képest vagy muszáj még hozzádobnom, hogy legalább egy 1660 vagy 1060 kijöjjön és értelme is legyen a váltásnak? -
vond
MODERÁTOR
válasz panoly #22393 üzenetére
HardverApró-ról 1060 6GB 40-45k körül, vagy olcsóbban akár egy 970 4GB is előrelépés lenne kb. 30-ért (nálam egy GTX970 váltotta a 2 gigás GTX950-et, és már az is nagy ugrás volt). Ha egy kicsit többet is szánnál rá, akkor 60-ért már vannak 6 gigás 1660-ak, vagy 8 gigás 1070-ek is.
Azt meg ne bánd, hogy Ryzen 3600-at vettél. Kell Premiere-hez a proci, nagyon is. Nálam a 3700X majdnem olyan gyorsan exportál (általában 4K50 H.264-et), mint a 1660 Super, és ugye szebb a szoftveres/CPU encode. Ilyenkor 100-on pörgeti a procit, és olyan 30-40% körül a GPU-t. A 32 GB RAM-ot is rendesen bezabálja a rendszer. A 1660S Lumetri-nél segít elég sokat, sima (effekt nélküli) timeline melóhoz inkább erősebb proci kell.
SSD-n vágsz, ugye?
Ja, és frissíts 2020-as CC-re.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz pergabb #22398 üzenetére
Hát, pedig ez elég jó gép most is. Leginkább talán prociban kellene fejleszteni. Nem tudom, mennyit akarsz/tudsz költeni, de én a helyedben vagy sima 10700-at vennék most, vagy 3700X-et. Plusz természetesen egy megbízható lapot alá. Nem tudom, most milyen van, de a gyorsabb RAM is hozhat némi javulást. A 6 gigás 1060 nem olyan rossz GPU gyorsításra, de persze ezt is lehetne cserélni legalább valami újabb 8 gigásra. Félve kérdem, Te is csak SSD-n dolgozol, remélem.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
Van valakinek pár megosztható felvétele gh5-el v-logban és hlgben, ugyanúgy, ugyan arról?
Vagy ilyen felvételpárból ismer e letölthetőt? -
Kukcaman
senior tag
Megfordult a fejemben a váltás gondolata, és ez csak erősödik. XT4-t is játékosnak gondolnám igen. Már csak a linkelt videó alapján is gondolkodóba estem Szép dinamika.
Hozzá kell még nézni a többi kiegészítő árát is inkább az obi nyomja meg az árat a többi már nem annyira vészes.
Tudom Sony elfogultság nem kell mondani, főleg úgy, hogy sok nagymenő miféle állat videókat rak fel a hálóra . Árban nem sok különbség van az A7III és az XT4 között. -
aznem
tag
Dummy battery + power bank összeállítással táplált A6500 -el rögzítettem, mikor a régi power-bank hirtelen lemerült, a felvétel megszakadt. File szinten jelenleg semmivel nem tudom lejátszani az érintett állományt. Esetleg van megoldás a file normalizálására, hogy lejátszható-szerkeszthető legyen?
[ Szerkesztve ]
-
panoly
tag
válasz narumon #22415 üzenetére
Kifejezetten lett volna ilyen kérdésem is, köszönöm. Érdekelt, hogy vajh' az újabb, de kicsit gyengébb Nvidia cuccoknak van-e előnye a régebbi, de izomból erősebbekhez képest.
(#22409) vond
Mennyit számíthat a 16Gb-32Gb ram ugrás? Érdemesebb lehet 30-ért videókártyát és 30-ért RAM-ot venni, vagy inkább drágább videokari? -
MrChris
nagyúr
válasz narumon #22416 üzenetére
Szintén. G9-el hlg-m van. Sajnálom rá a lét, fillérbaxó spúr vagyok erre 100$-t kiadni. Viszont beleakadtam az emotive hlg2vlog lutba, amit ki szeretnék élesbe próbálni. Így önmagában pár snitten kipróbálva jónak tűnik, meg más vlogra valót is rá tudok így tenni, de kíváncsi lennék mennyi a különbség, vagy csinál e gebaxt, anomáliát. Szemre csak becsülve, úgy látom hogy kicsi lehet a különbség.
-
vond
MODERÁTOR
válasz panoly #22418 üzenetére
Passz. Nekem bezabálta a régi gépen a 16 gigát, és most az újon a 32-t is. De ha lenne 64, szerintem azt is bekajálná. Playback és export sebesség különbségről nem tudok nyilatkozni, mert a RAM duplázáskor CPU-t és GPU-t is cseréltem.
Videókártya vásárlással lehet, hogy várhatnál most pár hetet, mert a 30xx széria folyamatos megjelenése biztosan befolyásolni fogja a használt árakat.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Pikaa
aktív tag
Sziasztok!
Nem igazán kaptam videós állvánnyal kapcsolatos topikot, így ide írok.
Szeretnék venni egy videós állványt, ami legalább 1,5 méter magasig nyílik, jó stabil legyen, s fej nélkül kellene, ha lehet és max. 40.000 ft.-ig. Fej azért nem kellene, mert van egy benro s2. Jelenleg egy kicsi sony handycamnak kellene, de majd idővel egy nagyobb kamera kerül rá.
Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
panoly
tag
válasz narumon #22403 üzenetére
Ezt a kommentet nem is láttam, pedig sok hasznos infó van, amit később kérdeztem meg.
Járt fent a 2020 is, de instabil volt, sokszor kilépett, pedig két feature is volt, amit nagyon szerettem (prores proxy és 1000%-nál nagyobb speedramp hekkelés nélkül).Köszönöm a tanácsokat, elkezdek nézni videokártyát a használt piacon, és Turing magosat.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #22413 üzenetére
Vegyél XT4-et, Teasüti volt itt XT3-as, aztán nem aktív mostmár egy ideje és előtte is kevés anyagot postolt, nálad jó kezekben lenne.
Már sokszor téptem a számat a témában, de Sigma 18-35 F1.8-cat végy hozzá, Fotodiox adapterrel. Combos, mert annyiba kerül mint a 16-55 F2.8, de a végeredmény szerintem jobb. -
misirulez
senior tag
Sziasztok!
Egy timelapse mód, 24frame/sec-re állítva miben különbözik attól, minthogyha csak simán videózna 24fps-el ?
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #22413 üzenetére
Én is nézegettem a Fuji-t (bár akkor még nem volt XT4) és azért ment el a kedvem, mert objektívek terén elég drága és talán kisebb piaca van mint a sony-nak, meg akkor még stabi se volt. A két váz hasonló áron mozog. Lehet a hype és FF miatt is nekem a sony közelebb áll még ha gyengébb is a full hd és nincs 4k 60fps, de azért egy Fuji-t látva se fordulnél 180°-ot . Egyébként maga a színvilág sony-nál is tud szép filmes hatást adni, ha valaki ért hozzá: [link]
(#22423) Tuninger
XT3-al is hasonlóan jól működik? Mert XT4-re említetted korábban és mivel kedvelt objektív ezért a drága fuji objektívekre egy elég jó megoldás. Fotodiox esetén milyen látószöge és rekeszértéke lesz a sigmának? Nem látom a honlapjukon.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Ha valaki ért hozzá, egy goproból is olyat hoz ki hogy nem hiszed el
Igen, az XT3-al is frankó, a két váz között nem ugrott akkorát az AF.
Szerk: a fotodiox adapter nem speedbooster, a váz 1,5x croppos, vagyis 27-50 F2.5 ekvivalens lenne.
misirulez: szerintem csak annyi hogy timelapsenél nincs hangod. Olyan váz meg nincs ami RAW-ban tudna huzamosabb ideig 24fps-t. Mármint RAW DNG-ben, magas felbontáson, mielőtt valaki linkelne egy BMPCC6K-t
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Tuninger #22426 üzenetére
Azt hittem ezek a modern adapterek mind speedboosteres megoldással készülnek. A sigma FF ekvivalensen elég jó, bár pont ez az amire céloztam, hogy ott is árban már egy FF objektívnél tartunk. Tudom nem minden a FF.
Amúgy én is csak bíztatom Kuckamant, jó lenne ha valaki hozná az XT4 videókat a fórumra
-
taranis
addikt
válasz Kukcaman #22405 üzenetére
Hát nemtom. Nekem X-T3 van, és meg akartam venni az X-T4-et, a lóvé is megvolt rá, de inkább másra költöttem. Az IBIS a kezdeti videók alapján problémásnak hatott, azóta már tuningoltak rajta, de hát lehet nélküle élni. A nagyobb akksi fasza dolog, csak nálam amúgyis ott a zsebben a powerbank, néha rádugom, nem gond. Az AF pedig még -szerintem- az X-T4-en sem olyan a Fujinál, amiben igazán meg lehetne bízni, így számomra a döntő faktor a képminőség maradt, ami meg ugyanolyan. Eglobalos árakat nézve 795 EUR vs 1212 EUR, azaz 417 EUR a különbség, ami kb. 150e HUF. Mivel volt már X-T3-am, így könnyű azt dönteni, hogy inkább megvárok egy X-H2-t, de ha most kellene vennem, akkor kicsit gondban lennék, szerintem az X-T4 egy kicsit elsietett váz, nagyon elő kellett rukkolni valamivel az olimpia előtt, ami aztán végül el is maradt. Az X-T4 nagy előnye az, hogy olcsóbb tőle az X-T3 Ja igen, én ezt a kiforgatós képernyőt sem szeretem..
Update: Jameg jön a 10-24 MK2, videóra (is) jó választás, szóval nem baj ha marad lóvé
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
CosmoBacsika
tag
Sziasztok!
Egy ajánlást kérnék. Az egyesületnél előrírás, hogy minden meccset (kosárlabda) rögzíteni kell (amit majd később fel is kell tölteni). Ehhez keresek épp kamerát. Sajnos erőteljes budget szűkítés van (100-120k a határ). Nincs preferenciám, hogy camcordert (pl Canon legria), vmi bridge gépet, vagy mást keresek. Amit tudnia kellene: Két órán keresztül folyamatosan rögzíteni. Ha kell zoomolni. És nem ártana, ha a jelet ki is tudnánk belőle játszani ha neadjisten streamelni kellene a dolgot. Felbontás fhd. Van valakinek valamilyen javaslata? -
vond
MODERÁTOR
válasz CosmoBacsika #22429 üzenetére
Bridge-ek, MILC-ek max. fél órát tudnak egyben felvenni. Pár kivétel van, de azok mind a keret többszörösébe kerülnek. 100-120-ból mondjuk normális handycam-et se biztos, hogy tudsz venni, amiből legalább ki lehet hozni egy HDMI jelet, van rajta manuál fókusz és expó, meg esetleg mikrofon bemenet (ha fontos a jobb hang is). Motoros zoom miatt is a camcorder lenne a jobb választás.
Mi is mostanában nézegettünk focimeccs élőzéshez és rögzítéshez handycam-eket. 250-300 körül vannak már egészen normális darabok (Sony AX53, Pana VXF1, stb.). Olcsóbbakba nem nagyon mentünk bele, mert tudásban, képminőségben nekünk nem igazán felelnének meg. De simán lehet, hogy Neked jó lenne valami 100k környékén is. Nézd át a speckókat.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
narumon
őstag
válasz CosmoBacsika #22429 üzenetére
Erre én normális kamerát néznék nem DSLR/Milc vonalon. Akár valami handycamet.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
aznem
tag
Érdekes, én a Fuji optika részt pont fordítva látom -valamivel jobb ár/teljesítményünek. És csak a Sigma és most már Tamron obik miatt tud vonzó lenni a sony rendszer -saját preferenciám szerint. Sony apsc -re ritka a jobb, fényerős zoom, mint a SEL1655G. Az mindkét rendszeren hátrány, hogy kicsi a használt piaci minőségibb optika mozgás. Fuji: A hazai terjesztés, feltehetőleg a megtérülés valószínűsége miatt sem éppen vonzó akciókkal telített. Mikor kijött az XT4, akkor került be pár hálózatba a XT3 itthon. Részemről, csak a videó fókuszálási mizéria (háttér miatti huntolgatás) miatt nem választottam a Fujit. Sony -val úgy vagyok, mint eszköz kevésbé szerethető, de a végeredmény a legkevesebb kompromisszummal jár (videó ügyileg).
-
Kukcaman
senior tag
válasz Tuninger #22423 üzenetére
Ennyivel jobb lenne a sigma obi? (látom, hogy jobb az F érték, de azon kívül?)
(#22425) _q Benn TK, jókat szokott csinálni, bár ezeket még nem néztem meg. Gyenge a fullHD a sony-nál, de mindig az ellenkezőjét látom(vagy a penge vékony dof mögé rejtik a hiányosságot? )
(#22426) Tuninger Pont itt van egy példa amiről írsz. Nagyon jó szemmel választotta a beállításokat. (Osmo Pocket)
(#22428) taranis Jó, hogy mondod ezeket az infókat köszi .
Elég lenne a kit obi is
X-T3-nál nincs belső stabi, még a G80-nat is néha megrángatom, akkor itt mi lenne
Elvileg ha nagyobb a látószög, akkor könnyebben is megfoghatom zavaró remegést csökkentve, ugye?[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
[link] Atmos HDMI-USB. Webkamerának.
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #22434 üzenetére
Ha marad is ennyi az ára, mire ideér, akkor jó vétel lesz. Kb. ezt tudja az Elgato Cam Link is, de kétszer ennyiért.
Kihagytál egy "o" betűt az Atomos-ból.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
theporcupine
tag
Nem 40-50. Thomann 35608Ft-ért adja. Ha számolod az áfá-t , szállítást, vámot, akkor az kb. annyi. A 42K a 6500Ft-os szállítás miatt van. Elég drágán méri Thomann a fuvart. Adó nélküli USA árakat nem jó hasonlítgatni. Csak árfolyam és áfa után már 32000 és lehet rajta vám is.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
Márton
nagyúr
válasz hibavissza #22434 üzenetére
Jól látom ez akkor "csak" YUV.JPEG formátumban továbbít, avchd-t pl. nem tud? Vajon milyen a bitrate ekkor 1080/50-ben?
Gondolkodok rajta, hosszabb interjúknál A5100-on megoldaná a túlmelegedést..Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
-
Lac-coo
őstag
Nem érint engem, de talán itt volt szó a kamerárók kinyerhető stabilizátor adatokról ... youtube video : [link]
-
rszp
aktív tag
Sziasztok!
Nem munkára, 2-3 havonta egyszer, kétszer használnám editálásra és még azt sem tudom mivel. Erre a célra az i7 10700 + 32GB + SSD megfelelő vagy i5 10400 + Nvidia 1660 lenne a jobb választás?
Max fullHD felbontás.A handbrake-hez ugyanaz lenne a jobb, mint az editáláshoz?
Itt már 4k UHD.is lenne.Köszi.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
Valaki használja a telóját field monitornak?
Nem baj ha nem rögzít, vagy rossz minőségben, de ha éles jelet visz át, amin pl. manual lencsével jobban látható a fókusz, akkor az előrelépés lenne egy 6" telón.
(tudom van peaking, de pl. picit mozgolódó emberen elég nehéz beállítani, jobb lenne látni teljes pompájában a képet)Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz MrChris #22447 üzenetére
Én mondjuk wish-ről soha, semmit. Ebay-en ezt néztem 3 ezerért.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- DIGI kábel TV
- Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
- Windows 10
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Ukrajnai háború
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- XPEnology
- További aktív témák...