Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #21949 üzenetére
Ami azt illeti a Rec.601-ben eredetileg nem is volt színtér definíció, később került bele.
colorizer.net
-
narumon
őstag
Nah megvolt a tegnapi fotózás - én soha többet nem vállalok ilyet. Nem tudom, hogy mi a franc van ennyire videóra állítva GH5 esetén, de sikerült egy halom homályos, béna szar képet lőnöm. A vicces, hogy csináltam videófelvételt - konkrétan az abból kimentett kép minden szempontból jobb mint a fényképek amiket csináltam. Nem tudom mi van így elbarmolva vagy mi nem stimmel (a gépet magát nem akartam átállítani a videós beállításokról - egyébként meg manualban fényképeztem AF-el), de gáz lett a végerdmény. A Viltrox+Sigma Art páros fókuszt sem nagyon talált így nem tudtam használni. Canon 50-el olyan lett amilyen. Végül egy gyári 14-42-vel lőttem, ez képernyő szerint fokuszált elég gyorsan mégsem lettek élesek a képek, belenagyítva meg valami elcseszett digitális zaj van mindegyiken, pedig max ISO800 volt.
A helyzetet az mentette meg talán, hogy az A6400-es a gyári obival fokuszált is meg még éles is volt többnyire. A GH5-el készült fényképek 90%-a kuka.
Ennek megfelelően lehet, hogy mégis lecserélném a GH5-öt akár videóra is és felépítenék egy Sony sort. Mondjuk A7SII esetén mivel tudnék kevesebbet mint a GH5 (azt látom, hogy 4K 60fps nincs) de mi újság a melegedéssel? Fényben előre tudnék lépni, AF-ben gondolom szintén. A7SII hozza azt a szintet AF-ben amit az A6400? Illetve milyen gyors és éles nagy fényerős obi lenne jó hozzá ami AF-ben is szuper videó alatt is?
Köszi
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #21952 üzenetére
S2 nem pálya, mikor _q agyalt cserén, kiveséztük miért. Az AF csak kicsivel jobb mint a GH5-nél, hiszen ugyanúgy kontraszt alapú.
Szerintem maradj a mostani cuccnál, csak vegyél egy sigma MC11 adaptert, és használd azt az a6400zal és a 18-35-el es az 50 1.8cal. Így kb 50k ráfordítással meg is van oldva a gondod. -
kovsol
titán
válasz narumon #21952 üzenetére
AF ben egyedül az A9 ami jobb, mint egy A6400.
Ha neked az kevés, akkor user error van erősen.Fotóra is ugyan ez vonatkozik. Olyan nem létezik, hogy a GH5 90%-ban kuka képet készít, csak ha egy hozzá nem értő kezeli. Remélem fotóra nem ilyen 1/50 -es záridővel próbálkoztál, mint videó esetén.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
-
kovsol
titán
válasz nozs23 #21955 üzenetére
Mondjuk fizetős melóra ilyen össze vissza gányolt adapterezett megoldásokat tuti nem erőltetnem. De van aki szereti szopatni magát.
És ilyen hozászolások után teljes mértékben megkérdőjelezhető az is, hogy ismeri-e egyáltalán a saját felszerelését.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
_q
addikt
válasz narumon #21952 üzenetére
Nekem G80+12-60 és 25 F1.7-el teljesen jó volt fotóra. Akkor volt kicsit elmosott vagy nem annyira éles a kép, amikor nem volt elég rövid a záridő és bemozdult a kezemben a gép. Egyébként belenagyítva persze sose volt tű éles, de nem is úgy nézzük a képeket (legalább is mi). A zajtűrés nekem se volt az igazi, de ISO800 mellett ha az expozíciót jónak mutatta a gép, akkor 99%-ban jó is volt minden (pixel kukkolást mellőzve).És ez "csak" egy G80 volt, neked meg sokkal jobb GH5-öd van.
Nálad ami esetleg okozhat gondot az elsősorban a viltrox adapter szerintem, mint írod nem talált fókuszt ezért nem lehetnek élesek a képek (bár relatív kinek mi éles, nem tudjuk milyen képekről van szó). Másik pedig mint írták előttem, a záridő túl hosszú lehetett, bár feltételezem ezzel tisztában vagy és nem a videós záridővel dolgoztál.
A teljes manuál mód fotó esetén szerintem kevés esetben indokolt, rekesz prioritás bőven jó lett volna a te esetedben, mellette pedig mondjuk 1/250 záridő-nél hosszabb időt nem célszerű engedni, legalább is én így szoktam. Panasonicon nem használtam csak natív objektívet, de sony-n a canon fd 50 f1.4-el szintén rekesz prioritás módban (hogy a záridőt a gép válassza ki), 1/250 minimumot megadva elég jó képeket lehet készíteni. Persze nekem is volt, hogy homályos lett a kép, de az én hibám volt, nem jól fókuszáltam, nem gondolnám, hogy a két rendszer közötti különbség miatt lenne ez. Használni kell a magnificationt (talán ez a neve amikor belezoomol a képbe), illetve a peakinget, hogy lásd mi éles és mi nem.Amikor a topikban szóba került az A7SII, akkor az jött ki, hogy GH5-el szemben amennyi előnyt ad, annyit (ha nem többet) el is vesz, tehát ahogy Tuninger is írja, nem lenne neked előrelépés, mert akkor amit eddig szerettél a panában azt szidnád a sony-n. (Döbrögi és ludas matyi meséje jut eszembe )
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz narumon #21952 üzenetére
Mi az életlen? Fókuszhiba vagy bemozdulás?
Nem igazán értem mi az az extra fotós beállítás ami miatt el kellene állítanod a gépet. Betekered a programtárcsát A-ba, az expokompenzációval játszol ha kell. Természetesen sorozat módban fotózol. Figyeled a záridőt, hogy meglegyen, ha kell emelsz az iso-n. 3200-as vagy még 6400-as képeket is fotózhattál volna, hogy ne mozduljon be 4k-ban is még megfelelő, papíron pedig sokkal kevesebb zaj látszik. Amikor ránéznek, hogy de jó pillanat akkor nincs sok jelentősége, hogy látni rajta némi granulátumot 20mp-es állományon 100% nézeten. Az AF-t single-ben használom, de adapterezett obival ebben a rendszerben nem mennék neki, még a 12-32 kitobit is gyorsan odarántja lámpafénynél a GX80. Ami videónál elmegy, hogy kicsit eljátszik és beáll, fotónál nem müxik. -
syC
addikt
GH6-ról tud vki vmit? Wild rumor, de elvileg idén májusban jött volna, de covid miatt csak az év végén jön? Sony mft szenzor,42(!?)MP, 8k/6k/4k, régi ibis ( ) és pdaf
•
-
narumon
őstag
válasz kovsol #21954 üzenetére
De igen teljesen hülye vagyok fotóhoz ezt írtam is pár napja. Szerintem összesen nem csináltam életemben annyi fényképet fényképezővel mint amennyi videót egy átlagos esküvőn. Én ha fényképezni akarok (márpedig általában csak nyaraláson vagy gyerekeket fényképezem) arra a telefonomat használom. Az mindig kéznél van, bőven jó képet csinál.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz kovsol #21956 üzenetére
"Mondjuk fizetős melóra ilyen össze vissza gányolt adapterezett megoldásokat tuti nem erőltetnem. De van aki szereti szopatni magát. "
Nos tehát, nem fizetős melóról volt szó hanem egy szívességről.
"És ilyen hozászolások után teljes mértékben megkérdőjelezhető az is, hogy ismeri-e egyáltalán a saját felszerelését."Nem, fotóra nem ismerem, videózni meg videóztunk már 100 feletti esküvőt, szerencsére meló is van elég, de köszi.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
tag
Sziasztok!
Szeretnék valami zenét berakni a videom alá de fontos lenne hogy ne jogdíjjas dolog legyen , nem slágert akarok csak valami pengetés , vagy zongora , az a jobb ha nem ismert csak a hangulat miatt , van valami oldal ahol vannak ilyen ingyenes zenék ? Köszi előre is!
-
_q
addikt
Legegyszerűbb szerintem, ha youtube-ra beírod pl.: piano no copyright vagy audiolibrary szintén youtubeon ingyenes.
(#21967) Márton
Nem tudom mi lett az ebayes oldalával, de a netes oldaluk elvileg működik (SAVE5 kód pedig 5%-os kedvezményt ad).[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #21966 üzenetére
Kár annyiban hagyni. A GH5 elég jó fotós masina is egyben, bár nem ideális rendezvény fotóra. Szerintem annyi történt, hogy - ahogy írtad - M módban lőttél és 1/60-on (1/50?) hagytad a záridőt ahogy videónál. Az kevés emberekre. Ráadásul ennél a záridőnél a legesélyesebb a shutter shock. Még az egy helyben álló emberekhez is kell 1/160 vagy inkább 1/250, ha tuti penge éles képet akarsz. Beltérben, vaku nélkül ez már sajnos vállalhatatlanul magas ISO-t jelent MFT-n. Abból a szempontból vállalhatatlan, hogy pepecselni kell zajszűréssel és egy daráló rendezvényfotósnak ez nem fér bele.
-
Márton
nagyúr
válasz hibavissza #21974 üzenetére
Majd az exif megmondja
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
narumon
őstag
válasz hibavissza #21974 üzenetére
Igen szerintem ez lesz egyébként a probléma. Egyébként olyan szinten nem pörgök rá, lévén, hogy soha nem vállaltam fotózást, ezután sem vállalok, ez egy szívesség volt soginak, végülis a sony képeiből meg a panából rohadt sok utózással lett valami nézhető, szóval ez ilyen
Az egyetlen ami ténylegesen csalódás az az, hogy a sigma hogy a francba nem talál fokuszt még lassan sem? (Igazából tök gyorsan nem talál ), kioldót félig lenyomom aztán már villan is a piros négyzet....
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
hibavissza
veterán
válasz Márton #21975 üzenetére
Van egy gyanúm, hogy soha nem látjuk meg azt az EXIF-et. Pedig mennyivel értelmesebb kommenteket lehetne írni pár félrement fotó alapján. A leírás alapján ez durva user error vagy pont az esküvőn tényleg elromlott valami a technikán. Nem kizárható.
(#21976) narumon Mielőtt valakinek elvállalom az esküvői fotózását - még ha ingyér is - azért értelmes dolog lett volna otthon a családon kipróbálni mi merre. Teljesen abszurd a sztori. Nem ismerem a pontos szituációt, de szerintem számítottak a fotóidra vagy volt fizetett fotós is? Akkor meg minek még egy. Nem nagyon értem.[ Szerkesztve ]
-
-
narumon
őstag
Jók ezek az új kamik, mindegyikről csak azt lehet olvasni, hogy overheating... Sony A7SIII is napfényben. Ezek a gyártók nem tanulnak semmiből?
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz nozs23 #21978 üzenetére
Nos igen - de azért ennél többet vártam, főleg, hogy fényképezés esetén a peaking sem látszik rendesen. Videóban manual fokusznál nincs vele gond ott elég jól mutatja a peakinget.
#21977) hibavissza : Sehol nem állítottam, hogy ne user error lenne.
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #21982 üzenetére
Az egyszer sem.
Csak ez jött szembe ma reggel:
https://www.eoshd.com/news/sony-a7s-iii-heat-absorption-problems-in-direct-sunlight/https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz hibavissza #21984 üzenetére
Valószínűleg nem mindegy, mert a Canon 50/1.8-al fokuszál rendesen. Sigmánál valamiért rögtön kivillan a piros négyzet (nem sikerült a fokusz), de érdekes mert anélkül teszi ezt, hogy az obit egyáltalán megtekerné. Ha megtekeri akkor meg homályos marad az állítás után is a kép. Majd ha lesz egy kis időm tesztelem még - ezek nekem manuálozásnál (és videó esetén mindig manuálozok) még nem jöttek elő. Fotózni (mint már írtam) nem szoktam.
Szerk: Azt nem tudom, hogy az AF-et befolyásolja az hogy a Viltrox lencséje hogy áll? Mert azt most a Sigma nem létező végtelenje miatt elkezdtem eltekerni. Nem tökéletes de sokkal jobb mint volt.
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #21983 üzenetére
8 cikket írt az eoshd az r5/r6 használhatatlanságáról, illetve arról írt két cikket hogy a több száz reviewból amit a7s3ról végeztek Dan Watson és az elefántos srácok túl tudták melegíteni a gépet.
Gerald Undone és Philip Bloom tesztje szerintem az ami releváns.
Nameg a saját tapasztalatod, mert ugye a 6400at is híresen túl lehet melegíteni napsutesben, olyan kornyezetben annyi ido alatt amit te magad mint filmes nem bírsz ki a napon, de a géptől elváros hogy bírja... -
narumon
őstag
válasz Tuninger #21986 üzenetére
Igen pont ezt néztem, hogy a Canon is melegszik aztán a Sonyt is írta, de ha nincs gond hát nincs én hiszékeny ember vagyok
Az tény, hogy a GH5 soha nem melegszik (nem is forrósodik), a 6400 az forrósodni tud de szerintem odáig még soha nem jutott hogy kikapcsoljon.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Azért a kisördög elindult a fejembe: S1H az egyetlen ami előre lépés lehetne GH5-ről? A vázat még kinyögném de ide kompletten új obi lineup is kéne.
Lesz idén valami értelmes kamera megjelenés még? Érdemes várni? GH6-ot évek óta mondják de láthatáron sincshttps://www.facebook.com/Naruvideo
-
MrChris
nagyúr
válasz narumon #21985 üzenetére
Régebben a 4/3-os obikat próbáltam a m4/3-os pl2, gh2-n és pont ezt csinálta amit írsz. Azt a magyarázatot nyomoztam ki akkoriban, hogy azok pdaf-re voltak tervezve. Talán van is benne valami, mert a 4/3-os 14-54II fő különlegessége a contrast af kompatibilitás. Amit még tapasztaltam, hogy az adapterezett 4/3 obikat gyorsan akarták mozgatni, mondhatni rángatta, de volt hogy el se indult vele és pirosnégyzet.
Valszeg eleve máshogy működik az AF fotó és videó közben még natív obival is, a sebességen ezt mindenképp látni lehet.
GH5 bár videóhegyes, de kezelőszervek, funkciók tekintetében teljes értékű profi fotós váz. -
Habell
tag
Videó szerkesztő program kérdésem lenne.
Autós menetrögzítő kamerám van, mely felvételeit közzé tenném rendszám takarás mellett. Ingyenesen letölthető érthető programot keresek mellyel a rendszám kitakarható, kockásan vagy homályosan vagy bármi ami kitakar. A témában cikkeket olvastam, letöltöttem már pár programot hozzá de angol minden és fogalmam sincs hogyan kell használni. már regisztráltam is próba verziókra de eredmény még nincs. a videó vágása is nehezen jött össze, mely vágott anyagot más videószerkesztő program nem lát. lassan tele van a gépem számomra alig használható videószerkesztőkkel. amivel utoljára próbálkoztam az a TechSmith Camtasia 2020. Ez a program elméletileg tud rendszámot kitakarni de hiába fordítottam le egy csomó mindent még sem találom a funkciót.
Tud valaki ebben a témában segíteni ? -
MrChris
nagyúr
válasz kovsol #21996 üzenetére
Valami olyasmi. G9-en a 180fps fhd elég véleményes minőség, játékra jó, helyette rendes éles lenne az igazi és még egy fokozat gyorsítás se lenne rossz. A 4k 120p maradhat de legyen pixelpontos és 10/422. A pixelszintű élességet minden esetben elvárnám, kiábrándító mikor váltasz az alap dolgokról és valamilyen korlátozásba ütközöl. A 12 bites rögzítés nemtom mennyire elrugaszkodott, de a megjelenítőknél kezdik bevezetni a 10-t. Gondolom nem rossz ha az anyag több infót tud.
Mindezt túlmelegedés nélkül. Sajnos a 8k muszály lesz a trend miatt.