Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #19848 üzenetére
Samsung. Iponon 8 ezer körül van a 100-as Sandisk, 80-as Adata és 60-as Samsung (64 GB). Egyértelmű, hogy én a Samsungot venném. Gondolom nem kérdés, hogy mind a három kártyában ugyan az van. Készséggel elhiszem a San 100 MB/s-ét, de hogy az nem egészséges az biztos.
Persze mindez csak spekuláció a részemről és lehet a San kétszer jobb kártyákat gyárt mint a vezető iparági gyártó. Ha jól tudom a San nem gyárt memóriát. Esetleg vezérlőt. Vezérlőt sem gyártanak minden sarkon...majd linkelhetne valaki erről egy átfogó cikket. Bár nem hiszem, hogy a valós eladásaikat nagydobra verik a manufaktúrák.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #19851 üzenetére
Abból van egy 128-as EVO Plus-om. Soha többet. Határ szar*.
Elvileg U3-as, de a mobiltelefonom 100 Mbit-es videóját nem tudta felírni. Száműzve lett egy dash cam-be, de a dash cam (dual 1080p, 17 Mbits stream-enként) is folyamatosan kiakad tőle. Olyan napi 5-6x megáll vele a felvétel. Pedig rendszeresen formázva van.*Ezen véleményemet arra az egy darab mintára alapozom. A tévedés jogát fenntartom.
(#19852) taranis
Nekem sincs ennél jobb jelöltem UHS-I kategóriában.
Ha vki tud jobbat "nem túlárazva", az ne tartsa magában![ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Ami a márkát illeti:rendeltem egy adata 64gn v90-es kártyát. Na azzal a gh5 fél-1 óránként megfagyott, nem tudta írni a 150Mb-es streamet.
Volt itt már erről thread. A GH5 (is) válogatós. Nem a kártya hibája. Mondjuk ettől az még lehetett egy rossz kártya. Én visszavinném. Ezért nem rendelem Kínából. Annyira nem drága eszköz, hogy megérje. Persze nekem nem kell 6 db 256-os kártya egy hétköznaphoz.
#19853) Teasüti:
Abból van egy 128-as EVO Plus-om. Soha többet. Határ szar*.Szépségért szenvedni kell. Avagy a luxusnak ára van. Nem kell 400 mbps-t használni és mindjárt szép az élet.
Amúgy nem értem. Elmegyek a boltba. Megveszem a kártyát amire rá van írva, h 50 MB/s. Nem tudja, visszaviszem. Nem hiszem el, hogy egy hivatalos forrásból származó kártya nem tudja azt ami rá van írva. Vagy valamiről nem tudok?
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #19854 üzenetére
Nem kell 400 mbps-t használni és mindjárt szép az élet.
A Samsung EVO még a közelébe se volt soha az XT3-nak. Olvastad a következő három sort is?Amúgy nem értem. Elmegyek a boltba. Megveszem a kártyát amire rá van írva, h 50 MB/s. Nem tudja, visszaviszem. Nem hiszem el, hogy egy hivatalos forrásból származó kártya nem tudja azt ami rá van írva. Vagy valamiről nem tudok?
Ez azért nem egészen így működik. Amit ráírnak jó nagy számot az általában kivétel nélkül az olvasásra vonatkozik (mondjuk a 170 MB/s-et hogy tudta megálmodni a Sandisk egy UHS-I adatbuszú kártyánál, azt még most se értem). Az írási tempó az általában el van dugva a csillagozott apró betűs írásban. De az is csak maximum érték és a garantált az mindig is az U3/V30. Na most U3-as kártyát nagyon könnyű venni, azt kb már mindenki megugorja manapság. Viszont az 50 MB/s írási tempóhoz hivatalosan V60-as minősítés kell. Ilyen minősítés nincs elterjedve (én egyetlen egy megbízható márkájú V60-as kártyát se találtam anno - másfél éve). V90 meg piszok drága dolog. UHS-II meg mindegy is (és profi szinten már kettő kellene a redundancia miatt).
Az U3-asok között meg azért elég nagy a szórás. Legjobb tudomásom szerint egyedül a Sandisk hozza következetesen a minősítésének a kétszeresét. És mégse kapta meg a V60-as besorolást, szóval azért erre se lehet mérget venni.
Így mi marad? Jó technofób módjára lehet bújni a teszteket.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #19854 üzenetére
Aha. Szóval szóval nem olyan kártyát kell venni, ami tudja azt, amire szükségem van, hanem le kell adni az igényekből és venni kell egy lassabbat. Oké.
(#19848) Teasüti: Ha eddig tökéletesen meg voltál elégedve a Sandisk Pro-val, akkor vegyél most is olyat. Nekem is jórészt csak Sandisk kártyáim voltak az elmúlt 16-17 évben, amióta digitális géppel fotózok, videózok. Soha egyikkel sem volt semmi gond. Pedig én aztán adom nekik az ívet. Ráadásul van, amelyiket már a negyedik gépben használom kb. 6-7 éve, és még mindig ugyanolyan jó.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
DanielLong
senior tag
Sziasztok!
Sikerült beszereznem egy GX80-at 12-32 kitobival. A korábban említett benti interjús videóhoz milyen rekeszértéket/zoomot ajánlanátok? Emlékeim szerint az objektív átofgásának két vége a legrosszabb a képminőséget tekintve, tehát gondolom olyan 15-20mm között lenne az ideális. Vagy 4K videó esetén felesleges ilyesmivel foglalkoznom?A másik kérdésem pedig a hangfelvétellel kapcsolatos. Kaptam ajánlást a kétcsatornás felvételhez két vezetékes csiptetős mikrofonra, ami nem rossz megoldás, de gondolkozom közben vezetéknélküli, bluetoothos diktafon szerű eszközben is az egyszerűsége és hordozhatósága végett. Esetleg valakinek van tapasztalata a hangminőségről ebben a 20-40ezer Ft közötti sávban?
Bónusz: a géphez kaptam egy Viltrox EF-M2 átalakítót is. Van értelme megtartanom, esetleg olcsóbbak annyival a Canon EF obik, vagy meglévő Canon felszerelés nélkül ez nekem tök felesleges?
-
vond
MODERÁTOR
válasz DanielLong #19857 üzenetére
Helyszíntől is függ, de én 32mm f/5.6-on mennék, hogy egy kicsit elkülönüljön az interjúalany a háttértől.
Olcsó vezetéknélküli hangrögzítőkkel, mikrofonokkal nincs tapasztalatom. Ittbent csak ilyen méregdrága Sennheiser, meg Sony URH mikiket használunk.
A speedbooster-t meg tartsd meg, ha van esély rá, hogy a jövőben használni fogasz EF obikat. Ha biztos, hogy nem, akkor add el, és már meg is van egy olcsóbb URH szett ára.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
válasz DanielLong #19857 üzenetére
Én a végállásban, 32mm-en videóznék, kevésbé torzított az arc és van egy kis háttérmosás. Az objektív élesség nem akkora szempont videónál, hiszen 4Knál csak 8MP-t kell kirajzolni. Nyitva használnám mert kelleni fog a fény.
Ha jól tudom 10 perces időlimit van 4K-ra egyszerre, ez problémássá teszi az interjúzást.Csíptetősre szavazok, jobb hangminőséged lesz a közelebbi mikrofonnal mint egy távolabb tett diktafonnal.
Mindenképpen tartsd meg a Viltroxot, ha kicsit jobban bele jössz a videózásba érdemes lesz Canon objektívek fele menni, első körben Canon 50 1.8 STM, aztán majd igény szerint...
-
DanielLong
senior tag
válasz Tuninger #19859 üzenetére
Szóval akkor a Canon obik ennyivel olcsóbbak? Ez az említett Canon olyan 35ezer lehet újonnan, ami még az én hozzá nem értő szememnek is nagyon kevés, ahhoz képest, hogy F1.8. Gondolom két hátrány a nagyobb a méret és a beépített stabi hiánya, de legalább magában a GX80 házban van valami.
A videó limit egyébként tényleg 30 perc, de vannak trükkök Service Mode-ban átállítani NTSC-re a verziót, majd kipróbálom...
-
Tuninger
Topikgazda
válasz DanielLong #19861 üzenetére
A viltrox-szal felrakva az 50 1.8-cat (33 ezer) olyan mintha eredeti panasonicból vettél volna egy 35mm F1.3-at.. És ez egy nagyon jó ár/értékes objektív
Ha veszel egy Canon 85 1.8 USM-et (70 ezer), az olyan mintha gyári panából vettél volna egy 55mm F1.3-atVagyis a natív ekvivalensnél sokkal olcsóbban tudsz azonos vagy jobb háttérmosást elérni.
-
MrChris
nagyúr
válasz DanielLong #19861 üzenetére
Service móddal csak át tudod állítani 25/50p-ről 30/60p-re, időlimit marad 30perc. Visszaállításnál reszetelődnek a beállítások.
Egy Olympus 45/1.8-t javaslok beszerezni, esetleg még egy Pana 25/1.7-t, jó vázstabid mindkettővel lesz.
A 12-32 12mm-en is bőségesen megfelelő még fotóhoz is, az egész tartományában jól használható ez az objektív. Adapterezett EF obikkal nem nagyon szenvednék ha nincsenek eleve ilyen bajonettű lencséid.
Mikrofon bemenet híján valamilyen hangrögzítőt kell beszerezned, akár egy megfelelő mobiltelefonnal is megoldhatod és mikrofonnal. -
Márton
nagyúr
válasz DanielLong #19864 üzenetére
csak nem fókusz..
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
MrChris
nagyúr
Vazen 28mm T2.2 1.8x anamorfikus lencse most már kapható, rohanok is... Hát 1 milláért aberál rendesen. Zcam, itt is van vele látnivaló.
-
syC
addikt
válasz DanielLong #19866 üzenetére
Hát ez eléggé hibás még dojcsul is. Tényleg, kb mindent változtat, csak a fókuszt nem
•
-
TBMC
addikt
Sziasztok!
Végül a weebill S-re esett a választás.
Oly kérdésem lenne, inkább photoking vagy alza.hu vásárlás?Photokingen elviekben csak 12hó a gari, míg alzán 24hó. Az árban a diffi pedig br.1500ft
...bár egyik cégnél sem voltam még garis ügyben.markbellus.hu
-
kovsol
titán
válasz Tuninger #19871 üzenetére
BTW az alza.hu -n is ez szerepel:
Adatkezelő: Alza.cz a.s., regisztrációs szám. 270 82 440, székhelye Jankovcova 1522/53, Praha 7, CsehországNem Románia hanem Csehország. Romániában még csak jelen sincsenek.
Egyébként meg mind a kettő EU tagállam, és általában mindenre olyan garancia van ami egész EU-ban érvényes.
Emag ami román, de pl az hivatalos Sony eladó is. Ott is arra kell figyelni, hogy más cégek is hirdetnek ott. Csak az emag állatán árult dolgokat szabad megvenni.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
hibavissza
veterán
Szóval szóval nem olyan kártyát kell venni, ami tudja azt, amire szükségem van, hanem le kell adni az igényekből és venni kell egy lassabbat.
Persze így is lehet értelmezni, de van ennek egy másik oldala. Esélyes, hogy nem a Sandisk találta fel a spanyolviaszt. Így a kártyáikat firmware-ből túlhúzzák és máris megvan miért döglenek. Az is érdekes, hogy általában az "okos" forrásból vásárlók kártyái köhögnek.
Persze az is lehet, hogy simán csak Sandisk-ből adnak el a legtöbbet és ezért döglik belőle több a fórumokon. Sajnos nem találtam erre adatot és arra sem, hogy most melyik a leginkább hamisított brand. Nekem egyetlen dolog tűnt fel, hogy ha panasz van kártyára az rendszerint Sandisk.Nekem van egy szatyor Samsung és Adata kártyám. Adok nekik rendesen. Soha egyikkel sem volt gondom
(#19855) Teasüti : mivel nekem sajnos/hál isten nem kellett ennyire magas sávszél én elhiszem amit írsz. Nem tudtam, hogy ami a kártyára van írva az rendszerint kamu. Elég szemét hozzáállás, mert pl. én simán megvettem volna a Samsungot azzal a felkiáltással, hogy elég a 400 mbps-hez és minek rizikózzak a túlhúzottal. Köszi az infót.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz Teasüti #19855 üzenetére
"mondjuk a 170 MB/s-et hogy tudta megálmodni a Sandisk egy UHS-I adatbuszú kártyánál, azt még most se értem"
Valami varázslatot tudhatnak, mert egy ilyen olvasó és szárnyalni fog a kártya akár 170MB/seccel.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Teasüti
nagyúr
válasz Márton #19875 üzenetére
Na de UHS-I az ha jól látom 104 MB/s-ot tud. Maga az adatbusz.
Ez most itt olyan, mint ha egy SATA2-től várnánk 300 MB/s-nál többet. Hiába tudna az SSD gyorsabbat, ha nem megy át a buszon.És elvileg hiába rakod UHS-II kártyaolvasóba (ha a szegényes leírását nézem a linknek, akkor ez egy UHS-II olvasó), fizikai eltérés van a két verzió között. UHS-I kártyán nem lesz meg a nagyobb sávszélhez szükséges extra érintkező sor.
(#19874) hibavissza
A 400 Mbitet viszi a Sandisk, az rendben van. Arra nincs panasz.
A Samura van panaszom, ami egy szaros 2x17 Mbites dash cam-et nem tud kiszolgálni, miután száműztem a 100 Mbit-et tudó telefonomból.
Az eredeti kérdésem pedig az volt, hogy ha szerinted nem Sandisk, akkor mi??
Nos, 10 hozzászólással később is még ott tartunk, ahol elkezdtük: Sandisk.[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Teasüti #19876 üzenetére
Igazából a vicc, hogy a 95MB/s-es verzió is szinte ugyan azt tudja abban a spéci olvasóban.
A nagyobb sebességet, csak a spéci sandisk kártyaolvasóval lehet elérni.
Ezt valószínüleg úgy érik el, hogy nem a standarnak megfelelő bus speedet engedélyezték abban a kártyaolvasóban. Ilyesmit láthatunk pl a DDR4 vagy DDR3 stb esetében is, ahol a standardnak megfelelő sebesség felett vannak hajtva a ramok már gyárilag is egy XMP profillal.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Márton
nagyúr
válasz kovsol #19877 üzenetére
És csak Sandisk kártyával megy ez a sebesség, nem?
Tehát valamit hegesztettek, amit a kártyájuk és az az egy olvasó is támogat.
Attól még az UHS-I-et is nyilván teljesíti, tehát árulhatják így.
nekem szimpiEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #19876 üzenetére
Ránéztem erre az SD "szabványra". Van egy A1/A2 specük Minimum sustained sequential writingra 10MB/s-mal. Vicc ez az egész. Azt nyomtatsz a kártyára amit akarsz. V30, V90, UHSII, UHSIII. Nem számít. Saját bevallásuk szerint olvasó eszközönként is változik minden.
Szóval az van, hogy beteszed az eszközbe és vagy működik vagy nem. 10 MB/s a szabvány által előírt minimum írás tempó. Ha e fölött van az írás és mégsem viszi a géped akkor így jártál. Marad a webes 14 nap. Azt kell megnézni mennyi sustained írást vállal maga a gyártó. Szerintem mindegyik takaródzik a BUS speeddel, mert az pont nesze semmi.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz hibavissza #19879 üzenetére
Az A1/A2 az az IOPS-ra vonatkozik. Az a műveletek számát határozza meg, nem a sebességet.
Van külön plecsni a sebességre is. V30 V60 V90 esetéban pl adott, hogy csak az kaphatja meg ami tudja is azt a sebességet. az U3 is 30MB/s minimumot jelent.
Azt hogy valami UHS-I vagy UHS-II az az elméleti maximum bus speedet határozza meg. Mint USB 2.0 3.0 vagy sata2-3 stb.
TBMC van külön alza topic. Én oda mennék inkább.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
TBMC
addikt
válasz Tuninger #19871 üzenetére
így igaz, köszi!
kovsol: akkor nyugodt szívvel rendelhetem meg innen? a 2év gari a csalogató számomra. (met inkább photokingből vinném, de ott ugye csak 1 év) nem szívás a garis ügyintézés náluk (alza)? - bocsi, de már inkább óvatos vagyok, mert sajnos aquaval és emaggal voltak már rossz korábbi tapasztalataim (máshol csak jók), soha többet nem vásárolok ott adott termékeket.
[ Szerkesztve ]
markbellus.hu
-
hibavissza
veterán
válasz kovsol #19880 üzenetére
"Maximum speed differs from the bus I/F speed. It varies depending upon the card performance. The average speed that a device writes to an SD memory card may vary depending upon the device and the operation it is performing. The speed may also depend on how other data is stored on the SD memory card."
-
kovsol
titán
válasz hibavissza #19882 üzenetére
Attól még az A1 A2 besorolás az IOPS -t határozza meg, nem pedig az átviteli sebességet. Most nem tudom minek pisálsz megint a széllel szemben.
Az SSD esetében tisztában vagy pl hogy működik ez? Szekvenciális írás, olvasás, random, kis fájlok stb, mind más.
Lentebb linkelt Crystal Disk Mark képen is jól látszik, hogy van az a szitu amikor 2,7MB/s el tud írni csak a kártya.
Fényképezőgép esetében szekvenciálisan írsz mikor videót mentesz. A képek is viszonylag nagy file-nak számítanak, nem kilobájtos blokkokról van szó. De van aki lehet 1 millió 2KB mérető file-t akar rá írni, akkor ott más lesz a sebesség, mintha egy 4GB-os file -t.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #19882 üzenetére
-
hibavissza
veterán
válasz kovsol #19883 üzenetére
A matricára azt írja szekvenciális, de meddig? Utána a White Paperben definiálja saját magának mire gondolt. Próbálod azért elolvasni amit linkelek? Sustained (jelentsen ez neki bármit) Write Speednek meghatározza a 10 MB/s-et mint minimum. Oda van írva.
Ja a másik:
Az megvan SSD-nél, hogy amit kiírnak neked PCI-E szekvenciális írás olvasásra szám meddig él? Elárulom, amíg megtelik az 1 GB gyorsítótár. Szán lehet használni SATA 3 busszal....[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Nekem alzából van a weebil s, a rendelés menete olajozott volt, bár dec 6 rendeltem és 8 napig jött az ígért 2 helyett, de mivel karácsonyi szezon elfogadtam.
A garis ügyintézésre érdemes rákeresni, de nem gondolnám hogy rosszabb mint máshol.iPonnál vettem anno CF kártyát, ahol mondtam hogy ki fogom bontani, kipróbálom, és ha nem hozza a sebességet, visszahozom. Nos, nem tudta a kártya az 5D-ben a RAW videóhoz szükséges 70MB/s írást, így vásárlás után 5 perccel visszavittem, ők pedig néztek hogy ki vagyok, mit akarok, és mikor vettem a kártyát.... De nincs akadálya a garinak, adjam oda, 3 hét a bevizsgálás...
Szóval ezek után én csak apple féle garit tartom garinak. "rossz az aksim, nem megy annyit mint régen" --> tessék egy új telefon. -
MrChris
nagyúr
A DMW-SFU1 vlog upgraddel Panasonic G9-nél vajon van mód LUT megjelenítésre? Tehát valami ilyesmi?
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #19887 üzenetére
A leírás szerint igen:
Users can activate "V-LogL", "V-LogL View Assist" and "Waveform Monitor" functions with Upgrade Software Key "DMW-SFU1(sold separately)".
Szerintem a View Assist lesz az. Aztán lehet, hogy nem.Február elején akartam venni V-LOG-ot, de várnom kell vele még legalább márciusig. Max. akkor kiderül. Ha addig nem veszed meg te.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
Most újra belelkesültem, mert odaát megy a peaking thread és a Cined-nél meg gondolom a Vlog-nál is a leggyengébb a peaking. Érdekes, hogy konkrétabb leírást nem találtam. Ha ehhez lenne egy megfelelő erős peakingezést segítő LUT az jól jönne a manuális élezéshez. Az Impressive Art filter se rossz, de az külön nem alkalmazható monitorozásnál. A videóban lévő false color már nem elérhető, de ilyeneket le lehet tölteni.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #19890 üzenetére
Kipróbáltam az összes képstílust és ránöveltem a sharpness-t, kontrasztot, de nem az igazi. Van egy 'Impressive Art' filter azzal drasztikusan megnő a peaking, fotónál még elmegy, mert raw-nál kb nincs jelentősége, max az előnézeti kicsit vad lesz. Innen jött az ötlet és emlékeztem gépen belüli lut lehetőségre.
-
Tuninger
Topikgazda
Bár ez csak mobil, velem most jött szembe, hogy a filmic pro-ban android esetében ki lehet kapcsolni az élesítést!
Az imént kipróbáltam és nagyon jó képet ad mobil létére a Galaxy S9+ kikapcsolt sharpeningel!asszem eladom az A7et és mostantól telóval esküvőzöm
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- DIGI Mobil
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...