Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
Ahogy olvasom a foglaló az ami a megbízottnál marad, ha meggondolják magukat a megrendelők. Ha viszont a megbízott mondja vissza akkor duplán fizet, a foglalót vissza és még egyszer ennyit.
"A teljesítés meghiúsulásáért felelős fél az adott foglalót elveszti, a kapott foglalót kétszeresen köteles visszatéríteni." Valamint még kártérítést is lehet követelni! -
*Ropi*
félisten
Akkor Ti az üdítő kivételek közé tartoztok. Szerencsére mi sem sok ilyet tapasztaltunk, mert már eleve úgy mentünk az ügyvédhez, hogy átgondoltuk a hibalehetőségeket és kértük, hogy fogalmazza bele őket. Azóta menet közben bővítjük ha kell, más kollégák tapasztalatai alapján is. Azt vallom, hogy jobb előre felkészülni, mint utólag keseregni...Volt olyan pár, akiknek a szerződés elolvasása után sem esett le, hogy ketten fotózunk: nagyon meglepetten néztek, amikor reggel megjelentünk. Azóta mindig megkérdezzük, hogy átbeszéljük-e velük a szerződés részleteit, aztán ha nem tartanak rá igényt, akkor magukra vessenek.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Teasüti
nagyúr
válasz *Ropi* #19347 üzenetére
Leírta, hogy miért...
Hogy meglegyen "ha bármi történne"? Ez olyan semmitmondó, h nagyon.
Te se adod át a raw képeket "just in case", vagy igen?
Ennek nem látom értelmét se vevői, se szolgáltatói oldalról.
Ha a kuncsaft maga is fotós/videós, akkor talán. De így minek?
Ugyanazzal az erővel adok fizikai másolatot a késztermékről is és ugyanott vagyunk. Csak azt még használni is tudják.Nem beszélve róla, hogy szerintem a saját üzletét rontja több szempontból is, ha átadja a nyerset.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz *Ropi* #19354 üzenetére
Úgy értem egyáltalán nem adnám át, pénzért se. Speciális igény esetén venném csak fontolóra, ha az illető szakmabeli és saját szájíze szerint akarja kidolgozni. És ha jobb nálam post-ban, vagy egy szinten vagyunk. Amúgy csak a saját hitelemet rontanám ezzel, ha ebbe beleegyeznék. Nem beszélve arról, hogy a fotós/videós szolgáltatás luxuscikk, és ennek a része a művész stílusa is, mint védjegye.
-
syC
addikt
Jól van, látom volt értelme linkelnem
•
-
*Ropi*
félisten
válasz Teasüti #19355 üzenetére
Nem dolgozhatja ki sehogy. A szerzői jogi trv. miatt nem magát a képet veszi meg, hanem csak a felhasználási jogát, így max. annyit tehet vele, hogy otthon, a saját számítógépén nézegeti, de nem rakhatja ki szívecskés kerettel átszerkesztve (sem) Instára vagy FB-ra, stb.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #19365 üzenetére
Nem tartok ilyesmitől. Ha betaggel a képen és bárki utánam néz, akkor láthatja a munkámat teljes valójában.
Ha meg be se taggel, akkor meg mindegy is.Tuninger:
Oké, de ha hozzá se nyúlhat elvileg a szerzői jogok miatt, akkor miért jó ez az ügyfélnek? Ezt nem értem az egészben.Nekem azért lenne jó, mert kidolgozom magamnak és a művész megkerülésével megyek mondjuk nyomtatni. Videó esetén meg elérhetővé válik az újravágás és újragrade-elés, akár 4K HDR-ben, amit még nem sokan csinálnak.
De így a művész aprópénzért odaadta a teljes munkáját és gondoskodott róla, h vissza se menjenek hozzá később "kiterjeszteni a szerződést" újravágással, nyomtatással, stb.
Fotónál maradva egy albumon többet lehet keresni, mint amiről itt beszélgetünk. Persze több a munka vele, mint egy copy&paste, az tény.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #19366 üzenetére
Én úgy gondolom hogy ameddig odarakja a keszito kontaktjat addig azt csinal a felvetellel amit akar. Ingyen reklam.
Plusz persze az hogy nem penzkereseti celokra hasznalja. Mint mikor fotos haverom felfedezte hogy egy eskuvoi rendezvenyszervezo honlapja az ő fotoival van kidekoralva a hozzajarulasa nelkul..
[ Szerkesztve ]
-
-
Teasüti
nagyúr
válasz *Ropi* #19369 üzenetére
Valahogy úgy gondolnám én is. Ennyiért tőlem csak pendrive-ot kapnak cuki kis ajándék dobozban jpeg-ekkel.
Amúgy meg csak online galéria van letöltéssel, ha fizikai másolatra nem tartanak igényt.
Hadd kérdezzem meg, te akkor átadod a nyersanyagot?Tudtátok amúgy, hogy a pendrive az magyar szó és az angolban nem használatos? Eddig egyetlen egy angol se tudta miről beszélek.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Teasüti #19370 üzenetére
Át, de van ára.
Náluk "flash drive" néven fut.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Teasüti
nagyúr
válasz *Ropi* #19373 üzenetére
Én ennek egyszerűen nem látom értelmét.
Régen adiafilmetnegatívot ugyan megőrizték, de azt bármikor elvihetted előhívatni. Technikailag a raw viszont ennél annyival komplikáltabb, hogy nem is lehet csak úgy leadni egy fotólabornak (vagy igen?), hogy gyerekek ezt nyomtassátok ki nekem. A fotós elvileg megkerülhetetlen, ha mindenki tartja magát a szerződéshez. Akkor ennek max annyi értelme lehet, hogy a fotós qrva drágán az ügyfélre hárítja az adatmegőrzést, akinek vmi érthetetlen oknál fogva erre igénye is van.[ Szerkesztve ]
-
kodoboy
tag
Sziasztok!
Videózáshoz keresek eszközt. Épületek, objektumok videózását tervezem. Pl. svenkek készítéséhez milyen eszközt ajánlotok? Gimbal? Vagy más?
Intel Core2Quad 6600, Asus P5Q-EM, Asus V60 Cooler, Geil Black Dragon 4*1Gb DDR2 1066Mhz, Asus DV-215D, FSP BlueStorm II 500W, Thermaltake DH202 HTPC Case(iMON+VFD), Logitech MX5500
-
Teasüti
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #19374 üzenetére
Diafilmek azok kész műsorral rendelkeznek, diapozitív volt használatos a fotósok körében, esetleg fordítós film néven. Egyszer kell előhívatni, nem tanácsos sokáig várakozni vele.
De gyanítom a diafilmet összekevered a negatív filmmel, a hívást pedig a papírkép nagyítással. -
kodoboy
tag
válasz Teasüti #19377 üzenetére
Inkább kézből lenne minden! Melyik most az ajánlható gép, ami erre célra tökéletes és árban is elfogadható? Csak MILC-et érdemes?
Intel Core2Quad 6600, Asus P5Q-EM, Asus V60 Cooler, Geil Black Dragon 4*1Gb DDR2 1066Mhz, Asus DV-215D, FSP BlueStorm II 500W, Thermaltake DH202 HTPC Case(iMON+VFD), Logitech MX5500
-
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #19378 üzenetére
Eeegen. Gyerek voltam még, amikor ezek használatban voltak. A digitális fényképezésbe nőttem bele. Én sötét szobát pl. már nem is láttam, csak tévében.
(#19379) kodoboy
Szóval akkor mi is a kérdés?
Kamerát is keresel? Határozottan épület videózásra? Mi a keret? És mik a gyakorlati szempontok (hordozhatóság, üzemidő, felvételi minőség, point&shoot automata céllövölde vagy hajlandó vagy megtanulni manuálisan felvenni, stb.)?[ Szerkesztve ]
-
kodoboy
tag
válasz Teasüti #19380 üzenetére
Videózás az elsődleges, az épített környezet bemutatása, templomok, várak stb... Keresek egy erre a célra már használható gépet, nappali videózás főként. Max. 600.000 Ft obival együtt.
Intel Core2Quad 6600, Asus P5Q-EM, Asus V60 Cooler, Geil Black Dragon 4*1Gb DDR2 1066Mhz, Asus DV-215D, FSP BlueStorm II 500W, Thermaltake DH202 HTPC Case(iMON+VFD), Logitech MX5500
-
vond
MODERÁTOR
válasz kodoboy #19379 üzenetére
Ha kézből akarsz mindent megoldani, akkor a legjobb elérhető stabilizátor kell neked.
Használt, vagy külföldi szürke vásárlás is játszik, vagy csak új, hazai?
Illetve milyen látószögek lennének fontosak? A nagylátó gondolom alap, de kell-e viszonylag hosszabb tele is (pl. apróbb részletek megörökítésére)?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kodoboy
tag
Inkább a hazai lehetőségek érdekelnének. Az elején nem akarom túlbonyolítani, egy hosszabb távú projektről lenne szó. Telejesen átlagos megoldások érdekelnek. Ha bejön amire gondolok, akkor majd az obik terén is továbblépek.
Intel Core2Quad 6600, Asus P5Q-EM, Asus V60 Cooler, Geil Black Dragon 4*1Gb DDR2 1066Mhz, Asus DV-215D, FSP BlueStorm II 500W, Thermaltake DH202 HTPC Case(iMON+VFD), Logitech MX5500
-
vond
MODERÁTOR
válasz kodoboy #19385 üzenetére
600 ezerből itthoni új vásárlással a leghatékonyabb stabit és a legjobb képminőséget és funkcionalitást talán egy G9 + Leica 12-60 kombóval érhetnéd el. 550-ért nem rossz vétel: [link]
Mivel jórészt nappali felvételekről lenne szó, így a fullframe gépekhez képest kisebb szenzor sem igazán jelentene hátrányt. Az új firmware-rel meg gyilkos videós masina lett a G9. Ügyesen használt IS Lock-kal meg olyan stabil felvételeket készíthetsz, mintha állványon lenne a gép.
A plusz objektívek itthon pofátlan áron mennek, így azt én inkább használtan, vagy külföldről szerezném be. Ha kell egyáltalán.
De várd meg a többiek véleményét is. Én most egy kicsit elfogult vagyok a G9-cel. Bár ha tüzetesen végiggondolom, akkor is ez az egyik legjobb választás.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
válasz *Ropi* #19388 üzenetére
Akkor az én fantáziámmal lesz a baj.
Ha az ügyfél nem használhatja semmire aRAW-tnyersanyagot - mert jogok védik -, akkor vett magának egy nagyon drága papírnehezéket. De legalább a fotósnak nem kell bajlódnia az adatmegőrzéssel.
Oszt majd viszi hozzá vissza a meghajtót az ügyfél, ha kellenek új példányok vmiből. Gondolom.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz *Ropi* #19391 üzenetére
A jogokat külön vettük:
El lehet adni a képek felhasználási jogát is, csak az másik történet.
Pl., ha kivásárolja, mert nem akarja, hogy publikusan megjelenjen az interneten.
Ezt így értem mit akarsz ezzel mondani, de ennek nincs köze a nyersanyaghoz. Lemondhatok a publikálási előjogaimról anélkül is, hogy átadnám a nyersanyagot és fordítva.
Attól, hogy adok egy másolatot a nyersanyagból, attól én még nem mondtam le a saját szerzői jogaimról.Én csak azt az élethelyzetet próbálom elképzelni, amikor megvásárolom a nyersanyagot a művészúrtól és nem kapok mellé szabad kezet a felhasználásra.
Na erre írtam, hogy feldughatja magának ill. drága papírnehezék.Persze a valóságban nem fog senki engedélyt kérni, hogy otthon bűvészkedjen és nyomtasson... Illetve ez még talán bele is fér a "saját felhasználásba", mivel user licencet biztosít a megbízási szerződés. Az user licenc, hogy otthon előhívom/megvágom a nyersanyagot? Az enyém pl. külön kiköti a saját felhasználásra adott jogot és a royalty jogokat. De józan parasztiból nekem ez még saját felhasználásnak tűnik, ha előhívja a RAW-t és bekeretezve kirakja a falra, vagy feltölti profilképnek.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Teasüti #19392 üzenetére
Attól függ, hogyan konfigurálod a bizniszt: ha a megrendelőnek az az igénye, hogy a képei ne kerüljenek nyilvánosságra, akkor eladod neki az opciót, hogy Te sem használod a képeit (de ő sem teheti - viszont ez nem is probléma, hiszen nem is akarja). Így megkapja a nyerseket, aztán elteszi a fiókba. Az általa kifizetett pénz kompenzálja a reklámkiesésedet, amit az anyaga fel nem használása okoz: ők is az alapján választottak, hogy látták a más párokról készült anyagaidat, később aztán más párok is annak alapján választa(ná)nak, hogy lát(ná)nak Tőled referenciákat - már, ha van mit. Ennyi.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
vond
MODERÁTOR
válasz kodoboy #19389 üzenetére
Szürke importos cégek pl. az einfinity, eglobalcentral, hdewcameras, de néha vannak jó ajánlatok ebay-en, meg amazon-on is.
Magyar használtakat se zárd ki szerintem. Sokszor vannak nagyon jó áron még garanciális vázak, kitek is. Obiból meg nyugodtan lehet gari nélkülit is venni, ha nincs vele semmi gond.
Lassan át lehetne menni ezekkel a jogi dolgokkal valahova máshova. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.